Saddam Husseinin asianajaja

Saddam Husseinin asianajaja on surmattu.
14640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Montako juristia tai muuta virkamiestä tapettiin Saddamin valtakaudella ao. juristin toimesta ..... epäilen kostoa?

Äänestä

Oliko tämä selvä viesti muille irakilaisille lainvääntäjille ettei Saddamia kannata puolustaa, muuten lähtee se ainoa? Ei taida edes kieroistakaan kieroin lainvääntäjä pystyä tässä keississä kääntämään Saddamin hirmutekoja harmittomaksi pilailuksi? Vaikka kuinka etsisi porsaanreikiä ja "lieventäviä" asianhaaroja.

No Suomessahan tuokin onnistui, uhrien teilaaminen kesti niin vähän aikaa että murhan asemesta Saddam tuomittaisiin lievään kuolemantuottamukseen.

Äänestä
  • Irakissa on tapettu laittomasti 100 000 siviiliä. Kuka tämän kansanmurhan takana on?

    Äänestä

  • kannattaa miettiä kirjoitti:

    Irakissa on tapettu laittomasti 100 000 siviiliä. Kuka tämän kansanmurhan takana on?

    Päämieheni mukaan taivaalta laskeutui eräänä kauniina päivänä valkoinen kyyhkynen hänen olkapäällensä, ja antoi päämiehelleni ohjeen "auttaa hädänalaiset alamaiset pois kurjuudesta, Allahin puutarhaan".

    Eli puolustus vetoaa lievään syyntakeettomuuten; ja päämieheni kiistää syyllistyneensä mihinkään suoranaisiin laittomuuksiin. Armeijan upseerithan niitä kemikaalisia aseita käyttivät, kuten "Kemikali Ali". Haastakaa se kyyhkynen ja Ali oikeuteen!

    Muuten hän kieltäytyy vastaamasta hänelle epäedullisiin asioihin; siksi hän pyytää oikeudenistunnon lykkäämistä 10 vuodella. Lisäksi hän Irakin presidenttinä ei halua vastata tälle laittomalle tuomioistuimelle, jolla ei ole toimivaltaa tässä keississä.

    Sellaista pykälien vääntöä parhaimmillaan, kyllä kierot lakimiehet osaavat kun tarpeeksi maksetaan!

    P.S. näkeehän sen nyt sokeakin p*rserei'ällänsä että Saddamin käskystä noi ihmiset on murhattu. Oliko toi muuten 5 pisteen vihje :)?

    Äänestä

  • Jurristi kirjoitti:

    Päämieheni mukaan taivaalta laskeutui eräänä kauniina päivänä valkoinen kyyhkynen hänen olkapäällensä, ja antoi päämiehelleni ohjeen "auttaa hädänalaiset alamaiset pois kurjuudesta, Allahin puutarhaan".

    Eli puolustus vetoaa lievään syyntakeettomuuten; ja päämieheni kiistää syyllistyneensä mihinkään suoranaisiin laittomuuksiin. Armeijan upseerithan niitä kemikaalisia aseita käyttivät, kuten "Kemikali Ali". Haastakaa se kyyhkynen ja Ali oikeuteen!

    Muuten hän kieltäytyy vastaamasta hänelle epäedullisiin asioihin; siksi hän pyytää oikeudenistunnon lykkäämistä 10 vuodella. Lisäksi hän Irakin presidenttinä ei halua vastata tälle laittomalle tuomioistuimelle, jolla ei ole toimivaltaa tässä keississä.

    Sellaista pykälien vääntöä parhaimmillaan, kyllä kierot lakimiehet osaavat kun tarpeeksi maksetaan!

    P.S. näkeehän sen nyt sokeakin p*rserei'ällänsä että Saddamin käskystä noi ihmiset on murhattu. Oliko toi muuten 5 pisteen vihje :)?

    Nämä 100 000 on tapettu viimeisen parin vuoden sisällä. JOko sytyttää.

    Hussein oli hirmutekoja tehdessään lain yläpuolella. Myös jumalan johdattama päämies on hakenut syytesuojaa joukoillensa kansainvälisestä oikeudesta.

    Äänestä

Oikein hyvä. Terveellä pohjalla uuden yhteiskunnan rakentaminen...

Äänestä

Todella upeasti hoidettu turvallisuus kuntoon. Puolustusasianajaja ammuttiin, koska ei uskottu puolustuksen edutajien olevan vaarassa. Kuinka tyhmä voi ihminen olla? Minäkin tiesin että kovan linjan kapinalliset pitävät kaikkia miehittäjän kanssa yhteistyössä olevia vihollisina, ja tuomioistuin ON miehittäjän asettama.

Ajatus siitä ettei puolustusasianajajia pidä turvata nojaa siihen täysin perusteettomaan ajatukseen että kapinalliset olisivat vain Saddamin tukijoukkoja. Herätys! Jo pitkään on tiedetty että kapinallisista vain pieni osa on Saddamin tukijoita.

Toisaalta en tue laittoman hyökkäyssodan aloittaneen miehittäjän poliittisia oikeusistuimia, mutta enpä sääli Saddamiakaan. Toivoisin kylläkin että joku saisi myös Saddamin hirmutekojen taustalla olleet länsimaalaiset tahotkin tuomiolle. Olisi itse asiassa fiksua siirtää Husseinin istunnot osittain Iraniin, koska Iranilaisia kohtasi Husseinin rikoksista suurin (hyökkäyssota), jolle USA antoi tukensa.

Äänestä
  • Jos Saddamin syyllisyys on täydellisen varmaa, mitä en epäile, niin oikeudenkäynti pitäisi suorittaa puolueettomien toimesta.
    Onko miehittäjän kannalta kunniallista, antaa asianosaisten päättää asiasta.
    Tulee mieleen kaksi syytä, miksi ei sillätavoin toimita, ensiksi luulo omasta erehtymättömyydestä ja toiseksi päivänvaloa kestämättömät omat toimet.

    Pitkällä aikavälillä totuus kuitenkin pyrkii paljastumaan, tosin se silloin annetaan anteeksi.

    Äänestä

Tuli tässä mieleen tämä kotimainen pyöveleitten pomo.

Suomessahan tapettiin kansalaissodan jälkiselvittelyssä (siis kostovaiheessa) noin 20 000
henkeä.

Milloinkohan oikeudenkäynti järjestetään?

Saattaa vielä Saddamistakin tulla kaikkien aikojen suurin Irakilainen.

Äänestä
  • vaan tapettiin, mitä välii.

    Hyvä kun marski pelasti maamme syöksymästä punaiseen helvettiin.

    Äänestä

  • Mannerhein oli niitä teloituksia junailemassa. Todellinen pyöveli valekaavussaan. Siinä meidän on varsinainen tuulipukansan sankari.

    Äänestä

  • TietäjäM kirjoitti:

    Mannerhein oli niitä teloituksia junailemassa. Todellinen pyöveli valekaavussaan. Siinä meidän on varsinainen tuulipukansan sankari.

    marxi

    Äänestä

Pari luotia niskaan, kuolee näköjään lakimieskin.

Äänestä

Ensinnäkin:

Asianajaja ei ollut Saddam Husseinin asianajaja, vaan yhden Saddamin avustajan puolustaja.

Toiseksi:

Puolustus liittyy vain tämän Saddamin avustajan syytteisiin, joka on ensin esillä Saddamin lukuisista rikoksista.

Voi tietenkin kysyä, mitä järkeä on surmata juristi, joka toimii Saddamin apulaisen puolustajana....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on surmattu. kirjoitti:

Saddam Husseinin asianajaja on surmattu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu