Onko Kokoomuksen linja se, että Suomen ulkoministerin pitää pyytää julkisesti anteeksi saksalaiselta europarlamentaarikolta ja hänelle kielineeltä lakeija-isänmaanpetturilta?
Jos anteeksipyyntötarpeita aletaan listaamaan, niin edetään aikajärjestyksessä pyytäköön ensin saksalaiset anteeksi suomalaisilta vaikkapa Lapin hävitystä. No siitä tulee pitkä lista ja muilla eurooppalaisilla on siihen aika lailla täydennettävää.
Kokoomuksen kypärä&liperi -hahmoon saadaan aivan uusi sisältö, jos saksalaisen tahto ajaa isänmaan edun edelle.
Saksalaisten nuoleminen
Sieg Stubb!
8
229
Vastaukset
- demarien vihollinen no1
..ei onnistu tässä yhteydessä puhua mistään muusta kuin siitä, etä: Tuomioja laski palturia, se ei ole suomen kanta. Pääministeri hoiti asian ihan hienosti.
mitäs jos siellä olisikin ollut englantilainen kaveri vaatimassa samaa asiaa.........- demarien vihollinen no2
En ole demari, pikemminkin kokoomuslainen, mutta mielestäni harvinaisen oikeaanosunut kommentti oli tuo ulkoministerimme lausunto EU:n parlamentista. EU-parlamenti harrastaa tyhjännäpräämistä ja isoissa kysymyksissä toimii ikään kuin se ei olisi vastuussa kenellekään. Palturiksi ei ulkoministerin kommenttia voi luonnehtia vaikka hän onkin demari.
Missään tapauksessa Suomen valtiojohdon EI pidä pyydellä anteksi saksalaiselta parlamentaarikolta. - Isänmaan asialla
Olet täysin oikeassa. Tämän tarinan rosvo ja omaan pesään paskoja on ulkoministeri Erkki Tuomioja.
- vai epäisänmaallisia
Isänmaan asialla kirjoitti:
Olet täysin oikeassa. Tämän tarinan rosvo ja omaan pesään paskoja on ulkoministeri Erkki Tuomioja.
Varsinaisia rosvoja on lähtötilanteesta vaikea löytää kun ulkoministerin ja Stubbin lausunnot EU-parlamentista ovat niin yhtenevät. :)
Joka tapauksessa Stubbin juoruilu saksalaisystävilleen ja Suomen mustamaalaaminen sekä puheenjohtajakauden romuttamisella uhkailu on pelkästään vastenmielistä ja epäisänmaallista. Eikö oma EU-asiantuntemus, rahkeet ja uskallus riittäneet Erkki Tuomiojan haastamiseen, kun piti isonveljen apuun tukeutua. - Gutta-Perkka
demarien vihollinen no2 kirjoitti:
En ole demari, pikemminkin kokoomuslainen, mutta mielestäni harvinaisen oikeaanosunut kommentti oli tuo ulkoministerimme lausunto EU:n parlamentista. EU-parlamenti harrastaa tyhjännäpräämistä ja isoissa kysymyksissä toimii ikään kuin se ei olisi vastuussa kenellekään. Palturiksi ei ulkoministerin kommenttia voi luonnehtia vaikka hän onkin demari.
Missään tapauksessa Suomen valtiojohdon EI pidä pyydellä anteksi saksalaiselta parlamentaarikolta.Ei nyt tuosta ole kysymys ollenkaan!
EU-konservatiiviryhmän puheenjohtaja Pöttering puuttui jo tässä aiemmin Rehnin vastaavaan ajattelmattomuuteen asemaansa nähden ja todella syystä ja aiheesta.
Tuomiojan kohdalla kyse ei edes ole mistään ajattelmattomuudesta vaan ihan harkitusta perkeleellisestä röyhkeydestä ja ärsyttämisestä.
Mitä väliä sillä minkä maalainen Pöttering on; pääasia, että on oikeassa ja puuttuu asioihin, jotka särähtävät absoluuttiseen konservatiiviseen korvaan. - väliä
Gutta-Perkka kirjoitti:
Ei nyt tuosta ole kysymys ollenkaan!
EU-konservatiiviryhmän puheenjohtaja Pöttering puuttui jo tässä aiemmin Rehnin vastaavaan ajattelmattomuuteen asemaansa nähden ja todella syystä ja aiheesta.
Tuomiojan kohdalla kyse ei edes ole mistään ajattelmattomuudesta vaan ihan harkitusta perkeleellisestä röyhkeydestä ja ärsyttämisestä.
Mitä väliä sillä minkä maalainen Pöttering on; pääasia, että on oikeassa ja puuttuu asioihin, jotka särähtävät absoluuttiseen konservatiiviseen korvaan.Se nyt vaan on niin, että suuren EU-maan edustajan ja varsinkin saksalaisen esittämä uhkavaatimus pienen maan valtiojohdolle särähtää pahasti. Tässä on kyse paljolti nyansseista ja historiasta ja yleensä eurooppalaiset poliitikot osaavat välttää nämä karikot. Stubb teki mielestäni suuren virheen ja Pöttering vielä suuremman virheen kun alkoi uhkailemaan Suomea.
- Gutta-Perkka
...apu ikinä kelvannut.
Mitä te yleensä silloin Suomessa ja Euroopassa teette?
Itket katkerana varmaan vielä sitäkin, kun 1918, kun koko Helsinki oli punaisten hallussa viimeistä poteroa myöten, tulivat saksalaiset ja hoitivat asian, ettei tarvinnut, kun katsoa päältä.
Itket varmaan 99,9 % kanssa
sitä, ettei NLtto miehittänyt Suomea 1944.
Niin - ilman saksalaisia niin olisi käynyt.
Ilman heitä moni sukulaisenikin olisi saattanut jopa joutua kesän 1944 rintamlle ja loukata ja naarmuttaa itsensä.
Se siitä nuolemisesta.- historiantuntemus
...sinulla.
Saksalaisten apua ei valkoinen Suomi olisi tarvinnut kansalaissodan aikaan. Mannerheim vastusti saksalaisten tuloa, sillä hän oli todellinen isänmaanystävä. Onneksi suurvaltapoliittinen kehitys ja Saksan sisäiset levottomuudet suistivat Saksan keisarin ja Suomi ei jäänyt Saksan vasalliksi.
Vuoden -44 tapahtumista olet oikeassa, mutta unohdat samalla, että kenenkäs myötäsotijana sinne Uraliin lähdettiin. Arvaatkos pikkukokoomuslainen jo vai annanko vihjeen? Nimikirjaimet A.H. Tuon saksalaisen nuolemisen minä ainakin jätän sinun yksinoikeudeksesi.
Mitä Stubbiin tulee, niin hänkään ei ehkä ymmärrä historiallisia ulottuvuuksia. Suomessa on aina halveksittu niitä, jotka likaavat omaa pesäänsä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874098Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242911No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452320- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124766- 11760