Mitä mieltä professorin mielipiteestä

ihmettelevä

että Euroopan ja koko maailman kohtalo riippui 1930-luvulla Puolasta.

Professori on myös sitä mieltä, että jos Puola olisi toiminut viisaammin, sillä olisi ollut mahdollisuus edetä Wehrmachtin kanssa itään, jolloin puolalais-saksalaiset joukot olisivat ennen pitkää marssineet voitonparaatissa Punaisella torilla (kaikkien onneksi, sillä Hitlerin armeija ei koskaan syyllistynyt sellaisiin rikoksiin valloittamissaan maissa kuin Stalinin, vaan kunnioitti maiden itsemääräämisoikeutta - ainakin hänen mielestään).

Hänen mukaansa ei juutalaisia voi pitää yleensä maanpettureina, koska he eliittiä lukuunottamatta ovat epälojaaleja maille, jossa asuvat.

Minun tietääkseni Hitlerillä oli puolalaisten suhteen toiset suunnitelmat ja niistä pitäisi olla olemassa ihan dokumentteja. Joten ihmettelen vain.

9

573

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • proffa

      oli kyseessä?
      Muute aika sekalaista juttua...

      • ihmettelevä

        Pawel Wieczorkiewicz on esittänyt em. ajatuksiaan arvostetussa puolalaisesa lehdessa Rzeczpospolita syyskuussa.
        Minua ainakin ihmetyttää arvon professorin sympatiat ja natsinostalgiat. Ei minusta kummankaan diktatuurin voitto olisi ollut hyvä asia. Ihmettelen myös tuota väitettä juutalaisten epälojaaliudesta, onko sille historiallista perustaa vai eikö se ole ikiaikaista antisemitismiä?
        Professorin elämä lienee muuten ok, kun ehtii murehtia sitä ettei marsalkka Rydz-Smigly juhlinut Punaisella torilla - murheensa kullakin.
        Edistääkö tuollainen jossittelu ja spekulointi asiallisia välejä ja rauhaa Euroopassa ja maailmassa? Kansalliskiihkoilusta ei mitään hyvää seuraa.

        Lyhyt viittaus em. haastatteluun löytyy Magazine Roundupista, ks. lehti Plus - Minus
        http://www.sightandsight.com/features/371.html

        ja haastattelu & kommentteja:
        http://www.insomnia.pl/temat179258/


      • sama
        ihmettelevä kirjoitti:

        Pawel Wieczorkiewicz on esittänyt em. ajatuksiaan arvostetussa puolalaisesa lehdessa Rzeczpospolita syyskuussa.
        Minua ainakin ihmetyttää arvon professorin sympatiat ja natsinostalgiat. Ei minusta kummankaan diktatuurin voitto olisi ollut hyvä asia. Ihmettelen myös tuota väitettä juutalaisten epälojaaliudesta, onko sille historiallista perustaa vai eikö se ole ikiaikaista antisemitismiä?
        Professorin elämä lienee muuten ok, kun ehtii murehtia sitä ettei marsalkka Rydz-Smigly juhlinut Punaisella torilla - murheensa kullakin.
        Edistääkö tuollainen jossittelu ja spekulointi asiallisia välejä ja rauhaa Euroopassa ja maailmassa? Kansalliskiihkoilusta ei mitään hyvää seuraa.

        Lyhyt viittaus em. haastatteluun löytyy Magazine Roundupista, ks. lehti Plus - Minus
        http://www.sightandsight.com/features/371.html

        ja haastattelu & kommentteja:
        http://www.insomnia.pl/temat179258/

        Ensimmäinen linkki ei toiminutkaan. Tässä teksti:

        On the anniversary of the Soviet invasion of Poland on September 17, 1939, historian Pawel Wieczorkiewicz comments:

        "If people in Warsaw had known about the German-Soviet Pact, they would have capitulated right away. Then a war wouldn't have made any sense." Wieczorkiewciz writes that Poland was seen as a political ally of the Third Reich right until March 1939, and only rejected this possibility with Poland's alliance with Great Britain. "The British and the French knew about Hitler Stalin pact, and intentionally let the Polish run to their doom to gain time for their own war preparations."

        ---

        Muuten professori sanoo vielä, että Suomen kokemus osoittaa, miten puolalaisten olisi ollut mahdollista torjua Stalinin hyökkäys. Eikö se nyt vain osoita, miten Suomi torjui Stalinin hyökkäyksen. Voiko siitä suoraan päätellä, miten Puolassa olisi käynyt? Ja eikö kaikki slaavit olleet ali-ihmisiä Hitlerille?


    • Ressu

      Mitähän sotilaallista apua puolalaisilla olisi ollut tarjota saksalaisille?

      Ratsuväkeä?

      • tälläistä

        Puolan miehitykseen ei olisi tarvinnut käyttää Saksan joukkoja.

        Puolan armeija oli kyllä suurelta osaltaan vanhanaikainen. Saksan teknillisellä ja tuotannollisella avulla se asia olisi saatu korjattua.
        Olihan Puolalla omaakin sotatarviketeollisuutta. Se ei ollut aivan kyvytöntä. Osoituksena siitä oli suorituskykyinen Los-pommikone.

        Suomessakin käytetty 105 K 29 oli myös Puolan aseteollisuuden tuotteita.


    • Misi

      Jos taas sedällä olisikin ollut...
      Niin miten olikaan käynyt?

    • Muistelen lukeneeni

      Olisiko nähtävä sitä taustaa ja traumaa vasten jota Puolalaisilla on muistona Stalinista.
      Neuvostoliitto ja Saksahan hyökkäsivät yhtäaikaa puolaan ja sodan jälkeen taas neukut siirtivät rajaa omaksi hyödykseen.
      Katynissa neukut telottivat kuula niskaan metodilla noin 15 tuhatta upseeria, ylimystön edustaa, intelligentsiaan kuuluvaa ja pappia. Isoimmassa joukkohaudassa taisi olla 8000 miestä yhdessätoista kerroksessa.
      Varsovan kansannousua neukut katselivat joen toiselta puolen niin pitkään että sakut saivat kaupungin siivottua vastarintataistelijoista.
      Sodan jälkeen neukut saneli nukkehallituksen kautta mitä polakit sai tehdä.
      Hmmm.. Luulen jotain jääneen hampaankoloon.

    • ...

      Euroopan kohtalo on varmasti riippunut aika monesta maasta. Suomestakin - mitä jos jatkosodassa suomalaiset olisivat hyökänneet Leningradiin ja katkaisseet Murmanskin radan.

      • ...

        jos talvisodassa suomi olisi hävinnyt, ei saksa välttämättä olisi uskaltanut edes hyökätä venäjälle. saksahan sai lisää rohkeutta siitä että neuvostoliitto ei pärjännyt edes pikkuiselle suomelle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2134
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1756
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1479
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      1253
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      61
      1234
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1072
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      993
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      975
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      675
    Aihe