Tarjan tukemat homouden poikkeuavuuden vaivan saaneet kanssaeläjät eivät kirkonisien mielestä kuuluisi saada lainkaan kirkollisia virkoja saatikka pappisvihkimystä. Jos kirkon piirissä esiintyykin liberaalia ajattelua, pysyy suuri enemmistö kuitenkin jyrkästi kielteisellä kannallaan.
Tässä erään uskossaan kiihkeän pappishenkilön "tuliset terveiset" homopapeille ja heidän suosijoilleen.
http://koti.mbnet.fi/alistus/yks/028_homo-_ja_runkkaripapit.mp3
-
Tässä erään uskossaan kiihkeän pappishenkilön "tuliset terveiset" homopapeille ja heidän suosijoilleen.
http://koti.mbnet.fi/alistus/yks/028_homo-_ja_runkkaripapit.mp3
-
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eivätkös naispapit (papittaret) muodosta jo nyt luterilaisen kirkon enemmistön? Kyllä he varmasti äänestävät Tarjaa.
Kansandemokratiahan oli sitä, että kansa oli täällä ja demokratia tuolla ja johtajat yläpuolella hallinnoivat kumpaakin - siis sitä, kuinka paljon demokratiaa kansalle jaettiin (yleensä mahdollisimman vähän). Kansa saa demokratian vain ilman tuota oligargiaan taipuvaista johtoa.
Suomen valtionkirkon olisi aika tehdä sama eriytyminen, mutta siitä syystä, että valtiollisuus on sekoittunut liikaa kirkollisiin asioihin. Kirkko koittaa olla "in", kuin joku Idols-julkkis ikään, kun sen pitäisi ylläpitää niitä arvoja, joita se on ylläpitänyt jo 2000 vuotta. Nykyaikaistamista toki pitää tehdä, mutta jokin raja sentään siinäkin. Liturgioiden uusiminen tunnistamattomaksi on ehkä pahin viimeaikaisista muutoksista.