raamatun
todisteluja
7408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Raamatun todisteluja"
Annoit ilmeisesti vahingossa väärän linkin. Löysin vain kopsattuja Raamatunlauseita.
"Elämä on suuri salaisuus. Tämän salaisuuden edessä tämän päivän johtavat tiedemiehet joutuvat tunnustamaan tietämättömyytensä. Elävä ja kuollut solu ovat kemialliselta rakenteeltaan täysin identtiset."
Kertoo siitä,että elämä on ainoastaan sitä,kun tuo kemia reagoi. Mitään erillistä "elämää" ei ole. Solu on kuin tietokone,jota ei voi käynnistää,kuin kerran. Minkä havaintojen selittämiseen tarvitsemme jotain tämän enempää? Miksi ylimääräisiä oletuksia?
===Kertoo siitä,että elämä on ainoastaan sitä,kun tuo kemia reagoi. Mitään erillistä "elämää" ei ole. Solu on kuin tietokone,jota ei voi käynnistää,kuin kerran. Minkä havaintojen selittämiseen tarvitsemme jotain tämän enempää? Miksi ylimääräisiä oletuksia?===
Käsittäisin että tuosta erosta puhumisessa juuri onkin kysymys.
Ja sinäpidät sitä vähäpätöisenä erona.
Molemmissa kun on samat geenit niin geenit eivät selitä yhtään mitään.
Raamatussa sanotaan että elämä on veressä.
Lainaan omaa lausettani siitä viestistä,jonka voit katsoa siitä alta.
"elämä on ainoastaan sitä,kun tuo kemia reagoi"
Miten tuon voit tulkita?
Solu elää,jos sen perimä ja soluelimiksi kutsumamme kemialliset järjestelmät ovat aktiivisia. Kun toiminta loppuu tulee "kuolema",joka on siis vain toiminnan puutetta.
kertomatta mikä tuon aktiivisuuden saa aikaan.
Kemiassa noin ei tapahdu.
Kemiallinen vastaava järjestelmä ei lakkaisi toimimasta.
Geenit eivät pysty estämään sinällään prosessia joka alkaa kuoleman jälkeen.
Sekin on kemiaa.
Mikä on näiden kemiallisten prosessien ero?
Miten voit jotain nimittää kuolemaksi tai elämäksi ellei itse nimitystä voi todentaa kuin välillisten havaintojen kautta??
Elämä ollakseen facta on siis määriteltävä myös tieteellisesti mitä se on .
Kuolema tietysti voidaan määrittää vain mikäli se voidaan tehdä elämällekin.
Ethän voine käyttää faktoista puhumisessa Jumalan veroista määrittelemätöntä jos hylkäät Jumalan olemassaolon samasta syystä.
Vaadithan Jumalaakin voitavan määritellä ilman että määritellään jumala välillisesti niistä asioista joita sanotaan jumalan teoiksi.