Tuollalaillako jankuttamalla Halonen reagoi siihen, kun joku asia ei miellytä? Ei ole sopivaa kaytöstä kellekään. Ei ole yhtään ihme, jos Suomen kurssi ulkomailla on se mikä se nykyään on.
Natosta sen verran, että Halonenko se määrää, minkä linjan Suomi valitsee? Aika hauskaa, että samainen presidentti puhuu samalla vapaudesta puhua puolustuspoliittisesta linjasta, kun hän vihjailee poikkeavien mielipiteiden olevan kansan mielipiteen vastaisia.
Tuliko kellekään selväksi, mikä Halosen kanta puolustuspolitiikasta on?
Natosta sen verran, että Halonenko se määrää, minkä linjan Suomi valitsee? Aika hauskaa, että samainen presidentti puhuu samalla vapaudesta puhua puolustuspoliittisesta linjasta, kun hän vihjailee poikkeavien mielipiteiden olevan kansan mielipiteen vastaisia.
Tuliko kellekään selväksi, mikä Halosen kanta puolustuspolitiikasta on?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Halonen puhui paljon, mutta mitä ?
Lauantaiseurassa esiintyneen Halosen artikulaatiotapaa mm. Vuotos- ja Nato-kysymyksissä voi luonnehtia lähinnä dna:n puutarhatonttumummon "elämä on" tokaisun tasoa. Kansanomaisuus on todellakin Halosen vahvimmin esiin tuleva piirre.
Mikäpä siinä, jos haluatte presidentin ilmaisevaan itseään tuolla tavalla. Minä en.
En saanut mitään käsitystä mitä mieltä oli, pelkkää jankkausta, paljon sanoja mutta ei mitään asiaa?
Taitaa kaikki kommunistit olla tuollaisia tyhjän jankkaajia!?
tyhjänjankkaajia ja paskanpuhujia ovat.
Tuomioja on samaa maata.
Valta on tässä maassa annettu vähälahjaisille, joiden ainoa ansio on punainen jäsenkirja.
ovat kaapanneet vallan.
otetaan kansalta saadulla valtakirjalla. Jos et ole kuullut, näin toimitaan demokratiassa. Diktatuurissa se toimii toisella tavalla. Tietänetkö sitäkään?
osaa vain söshöttää!
Toisekseen, Halosen suosio on mielipidemittausten mukaan melkoisen vankka. Pitäisikö kansa vaihtaa?
Kolmanneksi. On se kumma, miten aina vaan jaksetaan haikailla jotain vahvaa johtajaa, joka "tekee", kaiketikin Pohjois-Korean malliin. Ikävä juttu, mutta semmoista vahvaa Johtajaa ei ole eikä tule. Itse olen sitä mieltä, että on hyvä kun se "tekemisen" vastuu on levitetty pikkuisen laajemmalle.
että Halosen suosio on punamedian TEKAISEMIEN mielipidemittausten mukaan vankka.
Todellinen suosio onkin sitten asia erikseen. Se lienee tällä hetkellä n. 30% ja yhä hupenee, kun omatkin rivit harvenevat.
Ei näihin ala-arvoisiin kirjoituksiin kannata reagoida. Antaa reppanoiden rypeä sappiliemessään.
Näiden mielestä koko media on jonkun "punakoneen" hallinnassa ja kaikki gallupitkin sen masinoimia.
Itse en ole koskaan voinut ymmärtää, miten jostain ihmisestä voi tulla noin pahatahtoinen ja typerä kuin nämä haukkujat ja valheiden levittäjät ovat.
Kun ei ole telkkaria, niin yritän etsiä netistä sen videotallenteen. Palaan kommentoimaan sitten myöhemmin.
enimmäkseen niitä, joita on lapsena heitetty ilmaan kolmesti, mutta otettu kiinn vain kahdesti. Siinä lyhyesti. Voisihan sitä jatkaa, että isä ryyppää ja äiti hu....., mutta normaaliälyinen ymmärtää jo tuosta ensimmäisestä esimerkistä.
Opettelisi edes puhumaan ja esiintymään valtion päämiehen tavoin!
... Halosen esiintymiseen Lauantaiseurassa. Minä pidän Halosta arvossa siksi, että pidän hyvänä noudattettua ulko- ja turavllisuuspolitiikkaa. Koko remmi, Vanhanen Halonen, Tuomioja ja Kääriäinen, vetävät yksimielisesti kansallista politiikkaamme, johon ei nyt Lipposen ja Niinistön harmiksi kuulu rakentaa EU:sta liittovaltiota ja sotaliittoa ja joka ei ole viemässä meitä Natoon.
Mutta Lauantaiseurassa Halosella oli puheripuli, tekstiä tuli nopeaan tahtiin. Hän on presidenttinä ollessaan oppinut puhumaan paljon sanomatta juuri mitään. Vähän ennen loppua panin tv:n kiinni, en jaksanut enää seurata tuota puhetulvaa.
Sellainen taitaa Halosen mielipide olla, ainakin tuon Lauantaiseuran perusteella. Toivottavasti hihasta löytyy vähän diplomatiaakon, kun tuolla maailmalla kiertää, sillä jos jonkun maan vahvan hallitsijan suututtaa, niin Suomen vienti siihen maahan tyrehtyy siihen. Ja ostoksiinkin pistetään siitä lähtien "Suomi-lisää".
Nyt katsoin tuon ohjelman ja pakko todeta, että aikaisemmin Tarja puhui enemmän 5 minuutin haastattelussa. Aika turha ohjelma, tuskin ainakaan lisää Tarjan kannatusta. Ja se on oikeastaan ihan hyvä juttu.