Maanviljely on luokkajakoa

Toveru kirjoitti:

Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?

Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.

Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.

Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä