se alkoi vasta luomisen jälkeen.
Evoluutiota tapahtuu, mutta
...
14689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ja sekin on ns. mikroevoluutiota
on devoluutiota
Mutta sopiiko ajatuksesi yhteen raamatullisen kristinuskon kanssa?
Sopiiko se yhteen oikeastaan minkäänlaisen kristinuskon kanssa?
Sopiiko se yhteen yhtikäs minkään vakiintuneen, oikeaoppisen korkeauskonnon kanssa?
Sopiiko ajatus luomisesta (oli luoja sitten millainen tahansa) ollenkaan yhteen tieteen ja siihen pohjaavan filosofian kanssa?
Miksei sopisi?
Koko ajan tapahtuu "kehitystä" tai rappeutumista, ehkä kumpaakin.
että olisimme kehittyneet apinasta jne.
Evoluutiota tapahtuu koko ajan, mutta se alkoi vasta sen jälkeen kun Jumala loi maailman ja ihmisen ja nimenomaan ihmiseksi.
Millaista tämä evoluutio sitten olisi? Tapahtuisiko se darwinististen periaatteiden mukaan, vai ohjaisiko sitä Jumala? Ja jos maailma olisi vain 6000 vuoden ikäinen, kuten YEC väittää, miten voisit tietää, että lajiutumiseen johtavaa evoluutiota todella voi tapahtua?
"Niin enkä väittänyt että olisimme kehittyneet apinasta jne.
Evoluutiota tapahtuu koko ajan, mutta se alkoi vasta sen jälkeen kun Jumala loi maailman ja ihmisen ja nimenomaan ihmiseksi."
Oletko sitä mieltä että hiiri ja rotta ovat sukua toisilleen? Kuuluuko siis tuonkaltainen siirtymä pienevoluution piiriin? Tiesitkö että ihminen on huomattavasti paljon läheisempää sukua simpanssille kuin hiiri rotalle? Eikö voitaisi siis todeta että simpanssin ja ihmisen välisen eron muodostumiseen tarvitaan mikrompaa evoluutiota kuin hiiren ja rotan lajiutumiseen yhteisestä kantamuodosta? Ja edelleen, joko baramineja oli miljoonia, koska hiiren ja rotan tasoisella sukulaisuussuhteella on normaalisti vedetty päätelmiä yhteisestä kantamuodosta, jolloin baramineja kertyisi satoja tuhansia, tai sitten vähemmän, mutta ihminen ja simpanssi polveutuvat samasta kantamuodosta kuten hiiri ja rottakin. Tälläisiin baraminikysymyksiin pitäisi pystyä vastaamaan jos kreationistien väittämät muuntelun rajat olisivat selvillä, mutta ihmisen erikoisstatuksesta kiinni pitävät ovat ristiriitaisessa tilanteessa
Täyden kartoituksen tulokset:
"To put this into perspective, the number of genetic differences between humans and chimps is approximately 60 times less than that seen between human and mouse and _about 10 times less than between the mouse and rat_." Eli ihminen eroaa simpanssista geneettisesti n. 10 kertaa vähemmän kuin hiiri rotasta.
http://www.sciencedaily.com/releases/2005/09/050901074102.htm
Entä miten todistat luomisen koskaan tapahntuneen?Kenties väität alkuräjähdystä siksi?Silloin kuitenkin tekisit tyhjäksi koko satusi.
Jos nimittäin jumalasi loi maailmankaikkeuden alkuräjähdyksessä ja aloitti samalla evoluution(mitä ei voi todistaa vääräksi=deistinen maailmankuva),se kuitenkin siirtäisi jumalan pelkäksi universumin sääntöjen kokoelmaksi,joka ei ilmestyisi palavassa pensaassa ja saisi poikaa kuolemaan syntien takia.Tällöin jumalia ei olisi olemassa tietoisina persoonina,vaan abstrakteina vertauksina luonnonlaeille.
No tulipa epäselvää tekstiä,taas.
Ai että Luoja loi evoluution? Sitäkös se Raamatun luomiskertomus tarkoittaa? Tai jos vaikka Luoja loi alkuräjähdyksen? Siinähän se onkin kreationistis-evolutiivinen teoria huipussaan.
Luomiskertomuksessa sitten vaan viihteen vuoksi jutellaan kasvien, eläinten ja ihmisen luomisesta? Miksiköhän jumalallinen inspiraation laittoi jonkun sellaisia kirjoittelemaan?
Olenko puhunut alkuräjähdyksestä jotakin?
En ole väittänyt, että elämä sai alkunsa jostakin alkukeitosta.
Hassua,että tiede on käyttänyt miljardeja ja taas miljardeja elämän alkuperän tutkimiseen ja silti vastausta ei löydy...johtuukohan se siiitä, että etsitään vastausta ilman Jumalaa!?
vastaus kaikkeen. "Jumala loi kaiken, noniin nyt mä tiedän kaikesta kaiken, mun ei tarvii asiaan enenpää päätäni vaivata." Kun jotain ei tiedetä, se korvataan jollian Jumalallisella olennolla.
Älä luulekkaan, että sä näin helpolla pääset.
eiköhän niitä miljardeja voi tuhota jatkossakin etsimiseen, vaikka ei edes tiedetä mitä etsitään...huh huh!!
Samaan aikaan ihmiset näkevät nälkää... huh, mitä touhua!
Mikroevoluutio on siis lajin sisäistä kehitystä ja makro on kokonaan uusien lajien syntymistä. Tietääkseni jotenkin näin se menee.
No itseasiassa makroevoluutiota on tapahtunut. Bakteereilla nimittäin. Ne ovat niin lyhytikäisiä lajeja että niiden evoluutio on nopeampaa.
Kyllähän tuo on mahdoton ajatus että evoluutio alkoi vasta luomisen jälkeen. 6000 vuotta aikaa ja kaikki dinosaurukset, muinaiset nisäkkäät, meripedot ja nykyiset eläimet ihminen mukaan lukien pitäisi saada sullottua tuohon lyhkäiseen aikaan.. Nopeaa on ollut kehitys.
unohdit luomisen...