Heinäluoman vamma kielitaidossa

Heinäluoman vamma kielitaidossa

Pakkoruotsittaja ylioppilas Heinäluoman vamma kielitaidossa on tullut kalliiksi kansalle (108 000€). Vamman on aiheuttanut pakkoruotsin pakollinen opiskelu joka vie tärkeiden kielten opiskelusta aikaa. Tälläisen vamman tervehdyttäminen jälkikäteen on kallista kuten pakkoruotsittaja Heinäluoman esimerkki osoittaa.

Pakkoruotsittaja yo. Heinäluoma on sitä mieltä että kaikille suomenkielisille pitää aiheuttaa samalainen vamma kielitaitoon. Hän ei ymmärrä että muut eivät voi olla 108000€ hintaisilla kielikursseilla. Ei hänkään voisi olla, mutta kansa maksaa niin Heinäkuormahan on englannin kielen kurseilla. Summa osoittaa että pakkoruotsitus on kallista eikä Heinäkuorma ole ollut kevyt kuorma kansalle.

väestömäärä * kurssimaksu = pakkoruotsin kulut

4 500 000 hlö * 108 000 €/hlö = 486 000 000 000 €

Pakkoruotsin kustannukset on nyt ensimmäistä kertaa laskettu. Summa on 486 miljardia €. Tällä summalla samme jokaiselle suomalaiselle riittävän englannin kielitaidon joka olisi kylläkin halvempi hankkia poistamalla pakkoruotsi koulun opetusohjelmasta.
8224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Älä jauha paskaa!
Onko huonot ilmat ja talventulokin pakkoruotsin syytä?
Heinäluoma on ollut laiska opinnoissaan ja olisiko vielä tavallista kovapäisempi.
Ei ole opit tarttuneet.
Ylioppilas on vielä ikämiehenäkin, mutta sossuaate pätevöittää tyhmemmänkin miehen ja naisen aivan valtakunnan ylimmille johtopaikoille asti.

Äänestä
  • Sinä se paskaa jauhat. Kukaan ei ole väittänyt talven tuloa ym. pakkoruotsin syyksi, ellet sinä sitten?

    Ruotsintaito on keinotekoisesti pätevöittänyt Heinäkuorman politiikan huipulle. Ruotsinkielisten perseen nuolemisella hän on päässyt pitkälle ja perseen nuoleminen on jopa riittänyt niin hyvin että ei ole tarvinnut enlantia opiskella. Tässä esimerkissä huomataan kuinka suuri on ruotsinkielen keinotekoinen asema Suomessa.

    Äänestä

Heinäluoma on sen verran vanha, ettei hän ole käynyt "peruskoulua", eikä niin ollen "pakkoruotsitettu".
Neljän tai viiden kansakouluvuoden jälkeen on E.H. käynyt "oppikoulua" kahdeksan vuotta tai enemmän, mikäli on jäänyt luokalleen.
Oppikouluihin oli muuten kaksipäiväiset pääsykokeet. Ei sinne kaikki halukkaat edes päässeet. Tämä tiedoksi nuoremmille.
Nimikettä "pakkoruotsi" ei kuultu siihen aikaan. Se on nykyisen peruskouluajan keksintöjä.

Äänestä

Nyt olis maan roskalehdillä todellinen paikka iskeä oikein kunnolla kimppuun, kun on tällainen saalis ja tehdä tästä tyypistä naurunalainen.

Äänestä
  • Aivan oikein. Nyt 6 vuotta myöhemmin asia on vielä herkullisempi kun ylioppilas Heinäkuorma suunnittelee presidenttiehdokkuutta..

    Äänestä

Mies on sen verran laiska järjestömies, että olisi käyttänyt pakkoruotsista vapautuneen ajan englannin kielen opiskelunn sijasta, johonkin sosialidemokraattiseen turhuuteen tai oluen juontiin tai naisiin.

Äänestä

heinäluoma on H U R R I

Äänestä

Koko hallitus on kielikursseilla.
Mitään muuta se ei tulekaan saamaan aikaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hungen Kungen gungar i trädet kirjoitti:

Heinäluoman vamma kielitaidossa

Pakkoruotsittaja ylioppilas Heinäluoman vamma kielitaidossa on tullut kalliiksi kansalle (108 000€). Vamman on aiheuttanut pakkoruotsin pakollinen opiskelu joka vie tärkeiden kielten opiskelusta aikaa. Tälläisen vamman tervehdyttäminen jälkikäteen on kallista kuten pakkoruotsittaja Heinäluoman esimerkki osoittaa.

Pakkoruotsittaja yo. Heinäluoma on sitä mieltä että kaikille suomenkielisille pitää aiheuttaa samalainen vamma kielitaitoon. Hän ei ymmärrä että muut eivät voi olla 108000€ hintaisilla kielikursseilla. Ei hänkään voisi olla, mutta kansa maksaa niin Heinäkuormahan on englannin kielen kurseilla. Summa osoittaa että pakkoruotsitus on kallista eikä Heinäkuorma ole ollut kevyt kuorma kansalle.

väestömäärä * kurssimaksu = pakkoruotsin kulut

4 500 000 hlö * 108 000 €/hlö = 486 000 000 000 €

Pakkoruotsin kustannukset on nyt ensimmäistä kertaa laskettu. Summa on 486 miljardia €. Tällä summalla samme jokaiselle suomalaiselle riittävän englannin kielitaidon joka olisi kylläkin halvempi hankkia poistamalla pakkoruotsi koulun opetusohjelmasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu