"Voisiko joku kertoa minulle katollisuuden(?) pää piirteet?"
No lähinnä katollisuudella voidaan ymmärtää taloja, joissa on katto. Valtaosa suomalaisista taloista näinkin kylmissä olosuhteissa on katollisia.
0Äänestä
Reiska
..on myös harjakattoja, tasakattoja, pulpettikattoja ja aumakattoja. Kaikissa näissä voidaan käyttää monia eri pinnoitteita.
Mainittakoon, että tasakatot eivät ole kestäneet suomalaisia rankkoja säänvaihteluita ja siksi niitä onkin muutettu harjakatoiksi.
Hallelujaa!
0Äänestä
Neuvoja
Reiska kirjoitti:
..on myös harjakattoja, tasakattoja, pulpettikattoja ja aumakattoja. Kaikissa näissä voidaan käyttää monia eri pinnoitteita.
Mainittakoon, että tasakatot eivät ole kestäneet suomalaisia rankkoja säänvaihteluita ja siksi niitä onkin muutettu harjakatoiksi.
Hallelujaa!
annoit hieman lisäinformaatiota kysyjälle.
Pitää paikkansa. Myöskin tuo tasakatto-ongelma on varsin yleinen.
0Äänestä
Arethusa
Reiska kirjoitti:
..on myös harjakattoja, tasakattoja, pulpettikattoja ja aumakattoja. Kaikissa näissä voidaan käyttää monia eri pinnoitteita.
Mainittakoon, että tasakatot eivät ole kestäneet suomalaisia rankkoja säänvaihteluita ja siksi niitä onkin muutettu harjakatoiksi.
Hallelujaa!
en nyt oikein osaa tuota katto-ongelmaa sitten millään nivoa liittyvän uskontoon.
Tai niin joo, eikö ev.lut. kirkon katto ole korkea, tai jotain sinnepäin? Joten kai kysymys sittenkin kuuluu tähän palstalle.
Kysyjälle neuvoksi: jos tämä on tärkeää, eikä netistä löydy tietoa, niin kirjastot ovat aihetta pullollaan. Tai voi vaikka ottaa suoraan yhteyttä niiden korkeiden kattojen alle. Palstalta ei varmaan ole montakaan katollisuusasiantuntijaa.
0Äänestä
Saddamisti ;-)
Arethusa kirjoitti:
en nyt oikein osaa tuota katto-ongelmaa sitten millään nivoa liittyvän uskontoon.
Tai niin joo, eikö ev.lut. kirkon katto ole korkea, tai jotain sinnepäin? Joten kai kysymys sittenkin kuuluu tähän palstalle.
Kysyjälle neuvoksi: jos tämä on tärkeää, eikä netistä löydy tietoa, niin kirjastot ovat aihetta pullollaan. Tai voi vaikka ottaa suoraan yhteyttä niiden korkeiden kattojen alle. Palstalta ei varmaan ole montakaan katollisuusasiantuntijaa.
...miksiköhän katolilaisuudella ei liene paljoa jalansijaa yhteiskunnassamme...olisiko se syynä,että moinen hapatus olisi n.s. huuhaata(kuten myös asianlaita lienee muidenkin uskontojen kohdalla!)...ei kait ?!?
0Äänestä
Neuvoja
Reiskan ja minun vastaukset auttoivat sinua.
Mikäli jotakin jäi vielä epäselväksi, niin kysy toki rohkeasti. Pyrimme miehissä vastaamaan.
0Äänestä
Jaska
Täällä moni varmaan tietäisi katolilaisuudesta enemmän, mutta kun eivät kirjoita, niin yritän vastata edes jotain.
Katolilaisuuden ydinsanoma ei ilmeisesti eroa periaatteiltaan luterilaisesta, mutta siinä missä luterilainen kirkko tuo esiin armon evankeliumia, katolilainen kirkko korostaa kirkon valtaa. Siis tämä ainakin poikkeaa luterilaisesta, että Paavia pidetään Jumalan sijaisena ja muutenkin kirkolla on valta päättää monista asioista. Sanomattakin lienee selvää, että tällainen tilanne on hyvä kasvupohja kaikelle pyhimysten palvonnalle ja suoranaisille harhaopeille.
Katolisessa kirkossa Raamattua pidetään auktoriteettina, mutta ei ainoana. Kirkon tunnustuskirjat saattavat käytännössä olla jopa suurempi auktoriteetti kuin Raamattu. Siis katolisessa opissa on paljon sellaista ihmisten siihen liittämää, jolle ei Raamatusta saada tukea. En tiedä tilannetta nykyisin, vieläkö katolisessa kirkossa on opetusta kiirastuli opista tai muista Jumalan sanalle vieraista opeista.
Yhteenvetona: katolisesta opista on löydettävissä myös armon evankeliumi, mutta sitä ei tuoda esiin tai se tulee esiin hieman vääristyneenä kaikkien siihen liitettyjen ihmisoppien vuoksi. Kristillisen uskon ydinsanoma on sieltä löydettävissä, mutta se täytyy vähän kaivamalla kaivaa esiin.
0Äänestä
Jerry Falwell
sinä tämän repäisit? Sylttytehtaalta?
0Äänestä
Jaska
Jerry Falwell kirjoitti:
sinä tämän repäisit? Sylttytehtaalta?
Ehkä sinä selvennät, sekä varsinaista asiaa, että myös kysymystäsi?
Huomautan nyt, että oletin kysymyksen koskevan nimenomaan roomalaiskatolista kirkkoa. Näin Suomessa kun ollaan, niin puhekielessä katolisella käsittääkseni tarkoitetaan aina roomalaiskatolista, eikä esim. kreikkalaiskatolista.
0Äänestä
Jerry Falwell
Jaska kirjoitti:
Ehkä sinä selvennät, sekä varsinaista asiaa, että myös kysymystäsi?
Huomautan nyt, että oletin kysymyksen koskevan nimenomaan roomalaiskatolista kirkkoa. Näin Suomessa kun ollaan, niin puhekielessä katolisella käsittääkseni tarkoitetaan aina roomalaiskatolista, eikä esim. kreikkalaiskatolista.
sinun selityksesi ei kuvaa Roomalaiskatolista kirkkoa.
0Äänestä
Saddamisti ;-)
...vallan pitkävartinen `jeesus-lapio´ jotta sen salatun tiedon voisi esiin kaivaa,kö ?!? DUH !!!
0Äänestä
Arethusa
ja jos ”katollisuudessa” pysytellään, niin näiden matalien kattojen alla asusteltavat vaikuttavat minusta kaikkia muitta kattoja moittivina, ah niin ajatuksissaan ummehtuneilta ja itseriittoisilta. Esimerkin annoit juuri, kuinka arvostellaan, vaikka tietoa ei ole nimeksikään.
Roomalaiskatolilaisuuden myönteisistä vaikutuksista minulla on kokemuksia asuttuani Intiassa jonkin aikaa. En kiellä sitä, ettei heidän suhtautumisensa ehkäisyyn olisi katastrofi maan olosuhteisiin. No, eivät intialaiset itse ole tästä sen enempää kiinnostuneita.
Mutta mitä katolinen kirkko on toteuttanut, niin koulutusta kastittomien parissa (kastijako elää siellä edelleen, ja voi mainiosti). Ja juuri tämä on auttanut slummeista monia maassa, jossa lukutaito köyhien keskuudessa on enemmän sääntö kuin poikkeus.
Keralan voisi mainita Intian osavaltiona poikkeuksellisena. Siellä on kristittyjä (siis roomalaiskatolisia) 1/3 osaa väestöstä. Osavaltiona se on Intian demokraattisin, ja suurin osa väestöstä lukutaitoisia.
Joten arvostan näitä, jotka todella tekevät työtä köyhien parissa. Enemmän kuin tämän palstan ”käännyttäjät” mukavissa tuoleissaan näppäimistöä hakaten.
0Äänestä
Saddamisti ;-)
Arethusa kirjoitti:
ja jos ”katollisuudessa” pysytellään, niin näiden matalien kattojen alla asusteltavat vaikuttavat minusta kaikkia muitta kattoja moittivina, ah niin ajatuksissaan ummehtuneilta ja itseriittoisilta. Esimerkin annoit juuri, kuinka arvostellaan, vaikka tietoa ei ole nimeksikään.
Roomalaiskatolilaisuuden myönteisistä vaikutuksista minulla on kokemuksia asuttuani Intiassa jonkin aikaa. En kiellä sitä, ettei heidän suhtautumisensa ehkäisyyn olisi katastrofi maan olosuhteisiin. No, eivät intialaiset itse ole tästä sen enempää kiinnostuneita.
Mutta mitä katolinen kirkko on toteuttanut, niin koulutusta kastittomien parissa (kastijako elää siellä edelleen, ja voi mainiosti). Ja juuri tämä on auttanut slummeista monia maassa, jossa lukutaito köyhien keskuudessa on enemmän sääntö kuin poikkeus.
Keralan voisi mainita Intian osavaltiona poikkeuksellisena. Siellä on kristittyjä (siis roomalaiskatolisia) 1/3 osaa väestöstä. Osavaltiona se on Intian demokraattisin, ja suurin osa väestöstä lukutaitoisia.
Joten arvostan näitä, jotka todella tekevät työtä köyhien parissa. Enemmän kuin tämän palstan ”käännyttäjät” mukavissa tuoleissaan näppäimistöä hakaten.
...vallan oikeansuuntainen... valitettavasti...luulisin ?!? Eli uskontojen itsepintainen levitysoppi lienee se suurin ongelmien luoja,kö ?!? Resurssit v.s. kysyntä...kapitalistisen-globaali asetelma siinä lienee käsillä,kö ?!? Aivojen käytön mahdollisuus lienee jokaiselle suotu...vai ?!?
0Äänestä
canus lupus
On olemassa katollisia taloja sekä katolinen kirkko. Mitä jälkimmäiseen tulee - it sucks.
Vastaukset 18
Vanhimmat
edessäsi:
Osoiteriville seuraavaa ja vastauksia tippuu kuin mannaa taivaasta:
http://www.google.com/search?q=katolilaisuus&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fi&btnG=Google-haku&lr=
"Voisiko joku kertoa minulle katollisuuden(?) pää piirteet?"
No lähinnä katollisuudella voidaan ymmärtää taloja, joissa on katto. Valtaosa suomalaisista taloista näinkin kylmissä olosuhteissa on katollisia.
..on myös harjakattoja, tasakattoja, pulpettikattoja ja aumakattoja. Kaikissa näissä voidaan käyttää monia eri pinnoitteita.
Mainittakoon, että tasakatot eivät ole kestäneet suomalaisia rankkoja säänvaihteluita ja siksi niitä onkin muutettu harjakatoiksi.
Hallelujaa!
annoit hieman lisäinformaatiota kysyjälle.
Pitää paikkansa. Myöskin tuo tasakatto-ongelma on varsin yleinen.
en nyt oikein osaa tuota katto-ongelmaa sitten millään nivoa liittyvän uskontoon.
Tai niin joo, eikö ev.lut. kirkon katto ole korkea, tai jotain sinnepäin? Joten kai kysymys sittenkin kuuluu tähän palstalle.
Kysyjälle neuvoksi: jos tämä on tärkeää, eikä netistä löydy tietoa, niin kirjastot ovat aihetta pullollaan. Tai voi vaikka ottaa suoraan yhteyttä niiden korkeiden kattojen alle. Palstalta ei varmaan ole montakaan katollisuusasiantuntijaa.
...miksiköhän katolilaisuudella ei liene paljoa jalansijaa yhteiskunnassamme...olisiko se syynä,että moinen hapatus olisi n.s. huuhaata(kuten myös asianlaita lienee muidenkin uskontojen kohdalla!)...ei kait ?!?
Reiskan ja minun vastaukset auttoivat sinua.
Mikäli jotakin jäi vielä epäselväksi, niin kysy toki rohkeasti. Pyrimme miehissä vastaamaan.
Täällä moni varmaan tietäisi katolilaisuudesta enemmän, mutta kun eivät kirjoita, niin yritän vastata edes jotain.
Katolilaisuuden ydinsanoma ei ilmeisesti eroa periaatteiltaan luterilaisesta, mutta siinä missä luterilainen kirkko tuo esiin armon evankeliumia, katolilainen kirkko korostaa kirkon valtaa. Siis tämä ainakin poikkeaa luterilaisesta, että Paavia pidetään Jumalan sijaisena ja muutenkin kirkolla on valta päättää monista asioista. Sanomattakin lienee selvää, että tällainen tilanne on hyvä kasvupohja kaikelle pyhimysten palvonnalle ja suoranaisille harhaopeille.
Katolisessa kirkossa Raamattua pidetään auktoriteettina, mutta ei ainoana. Kirkon tunnustuskirjat saattavat käytännössä olla jopa suurempi auktoriteetti kuin Raamattu. Siis katolisessa opissa on paljon sellaista ihmisten siihen liittämää, jolle ei Raamatusta saada tukea. En tiedä tilannetta nykyisin, vieläkö katolisessa kirkossa on opetusta kiirastuli opista tai muista Jumalan sanalle vieraista opeista.
Yhteenvetona: katolisesta opista on löydettävissä myös armon evankeliumi, mutta sitä ei tuoda esiin tai se tulee esiin hieman vääristyneenä kaikkien siihen liitettyjen ihmisoppien vuoksi. Kristillisen uskon ydinsanoma on sieltä löydettävissä, mutta se täytyy vähän kaivamalla kaivaa esiin.
sinä tämän repäisit? Sylttytehtaalta?
Ehkä sinä selvennät, sekä varsinaista asiaa, että myös kysymystäsi?
Huomautan nyt, että oletin kysymyksen koskevan nimenomaan roomalaiskatolista kirkkoa. Näin Suomessa kun ollaan, niin puhekielessä katolisella käsittääkseni tarkoitetaan aina roomalaiskatolista, eikä esim. kreikkalaiskatolista.
sinun selityksesi ei kuvaa Roomalaiskatolista kirkkoa.
...vallan pitkävartinen `jeesus-lapio´ jotta sen salatun tiedon voisi esiin kaivaa,kö ?!?
DUH !!!
ja jos ”katollisuudessa” pysytellään, niin näiden matalien kattojen alla asusteltavat vaikuttavat minusta kaikkia muitta kattoja moittivina, ah niin ajatuksissaan ummehtuneilta ja itseriittoisilta. Esimerkin annoit juuri, kuinka arvostellaan, vaikka tietoa ei ole nimeksikään.
Roomalaiskatolilaisuuden myönteisistä vaikutuksista minulla on kokemuksia asuttuani Intiassa jonkin aikaa. En kiellä sitä, ettei heidän suhtautumisensa ehkäisyyn olisi katastrofi maan olosuhteisiin. No, eivät intialaiset itse ole tästä sen enempää kiinnostuneita.
Mutta mitä katolinen kirkko on toteuttanut, niin koulutusta kastittomien parissa (kastijako elää siellä edelleen, ja voi mainiosti). Ja juuri tämä on auttanut slummeista monia maassa, jossa lukutaito köyhien keskuudessa on enemmän sääntö kuin poikkeus.
Keralan voisi mainita Intian osavaltiona poikkeuksellisena. Siellä on kristittyjä (siis roomalaiskatolisia) 1/3 osaa väestöstä. Osavaltiona se on Intian demokraattisin, ja suurin osa väestöstä lukutaitoisia.
Joten arvostan näitä, jotka todella tekevät työtä köyhien parissa. Enemmän kuin tämän palstan ”käännyttäjät” mukavissa tuoleissaan näppäimistöä hakaten.
...vallan oikeansuuntainen... valitettavasti...luulisin ?!?
Eli uskontojen itsepintainen levitysoppi lienee se suurin ongelmien luoja,kö ?!?
Resurssit v.s. kysyntä...kapitalistisen-globaali asetelma siinä lienee käsillä,kö ?!?
Aivojen käytön mahdollisuus lienee jokaiselle suotu...vai ?!?
On olemassa katollisia taloja sekä katolinen kirkko. Mitä jälkimmäiseen tulee - it sucks.
kyse oli Roomalaiskatolisista ja englantilainen
teksti kelpaa, niin tästä voit aloittaa
http://www.vatican.va/archive/catechism/ccc_toc.htm
http://www.newadvent.org/cathen/
Eeva lankesi syntiin, neitsyt Maria toi pelastuksen.