Kepulla lienee vahva asema ylessä kansanedustaja Markku Laukkasen kautta?
Voisiko kepu siis ajatella mitenkään, että se alkaisi toimia Ylen toimituksellisen tason kehittämiseksi?
Jos esim. TV1:n pääuutislähetys klo 20.30 alkaa sanoilla, että "Presidentti Tarja Halonen ei pidä Suomen Nato-jäsenyyttä ajankohtaisena", niin kenen helvetin mielestä tuossa on yhtään mitää uutta!!!!??????
Aikooko kepu hiljaa hyväksyä, että koko kansan varoilla ylläpidettävä Yle toimii sosialidemokraattien propagandakanavana syöttämässä systemattisesti kansalle juuri sitä mielikuvaa, jota sosialidemokratia haluaa syöttää, tällä kertaa Halosen rauhantahtoisesta globalisaation vastustuksesta.
Olisi jo aika, että keskusta ottaisi kantaa siihen, mikä on Yleisradion tehtävä: Onko se uutisten välittäminen, vai poliittisen propagandan levittäminen tavoitteena vallassa olevien pitäminen vallassa.
Jos kansa haluaa todella riippumatonta tiedonvälitystä, kannattaa kaukosäätimestä tuhota Ylen kanavien nappulat, vaikka sulattamalla steariinia kaukosäätimeen.
Ryhtiä keskusta. Sulku ammattitadottomalle toimituspolitiikalle ja demaripropagandalle ylessä.
Kepu ja Yle - mikä on linja?
7
206
Vastaukset
- Objektin subjekti
Jos jotain objektiivisuutta kaipaat, älä nyt hyvä ihminen kepua apuun huuda. Kepuhan on tunnetusti kaikkein suurin vääristelijä.
- ette te
mene kokoomuksen saitille HUUTAMAAN APUA onhan siellä Heinonen, mitä te täällä räkätätte jatkuvasti, ette uskalla mennä kokoomuksen tai muille saiteille. "VELLIHOUSUT"!
- Jorma.
Eikö se ole joku uutispäällikkö?
- ylen toimittaja
noin 80 prosenttia suomen
valtamedioiden toimittajista
on demareita. se vääristää
erityisesti ylen ja helsingin
sanomien uutis- ja mielipidetarjontaa.
se ei vastaa suomalaisten enemmistön
maailmankatsomusta.- sokrates
Jos on noin, niin kuin väität (80% valtamedioiden toimittajista on demareita), niin miksi on niin (jos se ei vastaa suomalaisten enemmistön maailmankatsomusta)?
Ja vielä bonuskysymys: Miksi erkkolainen media myy ja menestyy, jos sosialistit määrittävät sisällön? - ylenh toimittaja
sokrates kirjoitti:
Jos on noin, niin kuin väität (80% valtamedioiden toimittajista on demareita), niin miksi on niin (jos se ei vastaa suomalaisten enemmistön maailmankatsomusta)?
Ja vielä bonuskysymys: Miksi erkkolainen media myy ja menestyy, jos sosialistit määrittävät sisällön?1. toimittajien maailmankatsomus
ei vastaa kansan maailmankatsomusta,
koska toimittajiksi hakeutuu
enemmän vasemmistolaisia kuin
heitä on kansassa. toimittajan
ammatti houkuttelee vasemmistohenkisiä
nuoria idealisteja. mutta
keski-ikäisinä heistä tulee
valtapoliittisia demareita.
tärkeintä on että valta
säilyy demareilla, ei politiikan
sisältö
2. hesarilla on monopoliasema. ei ole
vaihtoehtoa, jos haluaa lukea
valtakunnallista sanomalehteä. monet
lukevat sitä hampaita kiristellen,
monet irtisanovat tilauksen.
mutta onhan suomalaisissa demareita
sentään 25 prosenttia. jos he kaikki¨
tilaavat hesarin, niin kyllä se
pärjää. - Valon sammuttaja
ylenh toimittaja kirjoitti:
1. toimittajien maailmankatsomus
ei vastaa kansan maailmankatsomusta,
koska toimittajiksi hakeutuu
enemmän vasemmistolaisia kuin
heitä on kansassa. toimittajan
ammatti houkuttelee vasemmistohenkisiä
nuoria idealisteja. mutta
keski-ikäisinä heistä tulee
valtapoliittisia demareita.
tärkeintä on että valta
säilyy demareilla, ei politiikan
sisältö
2. hesarilla on monopoliasema. ei ole
vaihtoehtoa, jos haluaa lukea
valtakunnallista sanomalehteä. monet
lukevat sitä hampaita kiristellen,
monet irtisanovat tilauksen.
mutta onhan suomalaisissa demareita
sentään 25 prosenttia. jos he kaikki¨
tilaavat hesarin, niin kyllä se
pärjää.Vastaan kappaleeseen 1.
1. Suomi on erikoinen maa. Suurin osa sen pinta-alasta on kepun hallussa ja suuri osa median sisällöntuotannosta on vapaamielisten vaikutuspiirissä. Ehkä on niin, että historiallisesti kyvykkäät henkilöt hyväksyvät muutoksen (hakeutuvat sisällöntuotannon piiriin), ja historiallisesti säilyttävät sielut (tosikonservatistit) hakevat turvaa lähimenneisyydestä?
Vastaan kappaleeseen 2.
Perimmäinen kysymys on aina ollut, miksi demarit ja kokoomuslaiset lukevat toistensa lehtiä? Kepulaisia lehtiä lukiessa tuntee itsensä hyvin pieneksi. Koira on karannut? Kepulaisuus perustuu pienten kuppikuntien itsemääräämisoikeuteen ja valtiolta (etelän menestyvät kaupungit) kupattujen varojen hyödyttömään käyttöön. Tukihan ei tue oma-aloitteelisuutta, joten kepulainen meno johtaa väistämättä sossun luukulle, valitettavasti. Kotoa muutettuaan tyttäreni eli ilman hesaria tasan kaksi viikkoa. Stadilaiset eivät anna ohjeita lapsilleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1235173Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella303688No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452460- 501578
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241564- 411560
- 231451
- 141312
Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv301299- 281251