Sin Cityssäkin ollut Clive Owen. Olisi ollut karismaa ja uskottavuutta enemmän kuin tällä äskettäin valitulla.
Vastaukset 3
- poika
Siis millä perusteella ? Enemmän karismaa ? Enemmän Bond:ia ?...niiin no katsotaan nyt kun tuo leffa tulee, niin spekuloidaan sitten
mutta jospa valitsijat lähtivät hakemaan uudelta Bondilta jotain jota Clive Owenilla ei ole
katsotaan nyt...
suunnitellaan...
suunnitellaan...
ja suunnitellaan...- Green
"...niiin no katsotaan nyt kun tuo leffa tulee, niin spekuloidaan sitten"
Mitäs hauskaa siinä on?
- The Turkish Pepper
Hmm mielestäni Cliwe Owenilta puuttuu tietty karisma, joka tarvitaan päähenkilön näyttelemiseen, jo King Arthur todisti sen. Owen omaa ehkä noin kaksi ilmettä ja puhuu jotenkin kummasti mumisten, mielestäni Owenista ei olisi ollut Bondiksi. En sano uusimmasta valinnasta jaa taikka joota ennen kuin näen elokuvan, mutta Owen olisi ollut ehdottoman väärä valinta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 86628
- 33608
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s31570Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.15564Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?36503- 34502
- 63491
Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?57464Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?43460- 26457