Sin Cityssäkin ollut Clive Owen. Olisi ollut karismaa ja uskottavuutta enemmän kuin tällä äskettäin valitulla.
Parempi valinta olisi ollut...
3
644
Vastaukset
- poika
Siis millä perusteella ? Enemmän karismaa ? Enemmän Bond:ia ?...niiin no katsotaan nyt kun tuo leffa tulee, niin spekuloidaan sitten
mutta jospa valitsijat lähtivät hakemaan uudelta Bondilta jotain jota Clive Owenilla ei ole
katsotaan nyt...
suunnitellaan...
suunnitellaan...
ja suunnitellaan...- Green
"...niiin no katsotaan nyt kun tuo leffa tulee, niin spekuloidaan sitten"
Mitäs hauskaa siinä on?
- The Turkish Pepper
Hmm mielestäni Cliwe Owenilta puuttuu tietty karisma, joka tarvitaan päähenkilön näyttelemiseen, jo King Arthur todisti sen. Owen omaa ehkä noin kaksi ilmettä ja puhuu jotenkin kummasti mumisten, mielestäni Owenista ei olisi ollut Bondiksi. En sano uusimmasta valinnasta jaa taikka joota ennen kuin näen elokuvan, mutta Owen olisi ollut ehdottoman väärä valinta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)775756Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu242516- 261997
- 601758
- 121611
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51398- 91317
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141301"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71249- 141203