On kamala... Ei komea, eikä seksikäs, ei mitään. Kyllä sitä olisi hiukan parempaa toivonut, olin pettynyt kun näin tämän henkilön valitun.
Uusi Bond-näyttelijä...
Kiira
193173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
pettymys kyllä minulle olikin, mutta jotenkin minusta tuntuu, että kyllä tämä ihan sopiva kuitenkin on. Kaikesta huolimatta.
jos haluaa katsoa etupäässä komeita sankareita, niin kaitpa sitten muut filmit tulisi valita. Vaikka Cruisea.
Seksikkyys on katsojasta kiinni. Miehenä sanoisin, että Jamesista tulisi tehdä Jane, niin voisi alkaa näyttää sexyltä. Enkä miehenä keskity tämän uusimmankaan anatomiaan "sillä silmällä."
Enempi odottelen sitä naisroolin nimitystä, sillä sekin on aina ollut tärkeä osa. Ja ekassa Connery ja Andress (vai Undress) oli hyvä kemiallinen yhdistelmä. Maud Adams upea myös.
Onko mitään sisäpiirien vihjeitä kuka on Se Nainen?
No Angelina jolieta ollaan kaavailemassa.
Kelatkaapa vähän, eihän Sean Connery tai Roger Moorekaan mitään kauniskasvoja olleet,Bond on aina ollut englantilaisttain hieman rumahko mutta karismaattinen mies. Amerikkalainen pretty boy-tyyli ei sovi Bondille.
eihän englantilaisissa edes ole komeita miehiä, joten rumankarhea passaa hyvin. Kyseessä on englantilainen agentti ja laivaston upseeri, ei amerikkalainen gigolo jostain Miami Beachin hiekalta.
jos tuottajat soittelevat ja kysyvät taas mun mielipidettä, niin enpä kannata Jolieta.
Kun on pöytä puhdas Brosnanistakin, niin voitas ottaa joku uudempi per,,,pärstä kehiin kuin mitä Jolie. Kun leffaa kuvataan Tsekissä, niin sieltähän löytys samalla leading ladykin. Olihan Ursula Andress sveitsiläinen, Maud Adams ruotsalainen jne.
Onko kellään Broccolien kännykän numeroa, sanonpa päätökseni sinne?
uskoa, että Angelina Jolieta kaavailtaisiin Bond-tytöksi :) Toivottavasti ei, vaikka muuten Angelina onkin niin ihana, niin ihana...
Muistakaa myös että tämänkertainen Bond satuu olemaan hyvin iso munainen ja hyvin kookaan kivikovan kyrvän omistaja.Joten naikoset tulkää märiksi ja vapiskaa.
Minulla on aina ollut sellainen kuva, että Bond-tytöiksi on aina valittu hieman tuntemattomampia näyttelijättäriä lukuunottamatta Berryä, joka on kyllä minusta ihan hyvä asia ja saisi mielestäni jatkua.
..miehille annetaan Bondeissa aina naiskauneutta niin kait naisillekin voisi antaa hieman mieskomeutta. Cruise ei ole komea vaan ns "nättipoika". Pierce Brosnan on komea, samaten oli aikoinaan Sean Connery ja onhan hän vieläkin charmikas ikäisekseen. Sama linja pitäisi jatkua.
Minusta mies voisi näytellä Putinia, mutta James Bond on todella kaukana.
Tiedä vaikka tämä uusi Bondi olisi vähän samanlainen yhden kerran ihme kuin se Lasenbyy..?
Onko kukaan edes sattumalta nähnyt tämän kaverin elokuvia ennen kuin alkaa arvostelemaan? mm. Layer Cake on ihan sikahyvä leffa ja siinä yksi erittäin Bondimaninen kohtauskin... Ihan hyvä Bondi tuosta Daniel'ista tulee.
Tsekkaa jos et usko:
http://www.rockyjay.com/rocky_jay/2005/10/layer_cake_.html
eka leffoissa bond-tytöt tulivat hieman puun takaa, ei kovinkaan tunnettuja. Ja ovatkin olleet parhaasta päästä. Luonnollisia ja freessejä ja muodollisestikin päteviä.
Samaa linjaa kannattas jatkaa munkin mielestä. Ja muutaman nunnankin mielestä.
No isoin keskustelu syntyi tietty bond-tytöstä... Enkä tarkoita komealla mitään rantapoikuleita, tiedoksi vaan. Charmanttia, tummahkoa tarkoitan. Sean Connery oli sellainen ja Pierce Brosnan oli hyvä. Ohuthuulinen ja platku on tämä seuraava Bondi ni! :D
taisin muuttaa sun alkuperäisen aiheen hieman toiseksi :), enkä arvannut että menisi koko homma uusiksi. Eipä mennytkään!, sillä palautanpa takaisin itse Bondiin. Harmaat hiukset ohimolla ovat kuulemma charmantteja, olen antanut naisten kertoa itselleni muun antamisen ohessa. Ja jos henkilökohtaisuuksiin mennään, niin oletko huomannut että Brosnan kulki aina ovesta sivuttain. Leuka mahtui paremmin.
Connerystä samaa mieltä, paras Bond toistaiseksi. Ja kuulemma valittu sexyimmäksi mieheksi vasta kun oli yli 60nen harmaatukka. Siis se tukka mitä vielä jäljellä.
Luulen, että tekijät halajavat enemmän realismia Bondeihin. Tästä syystä sankareiksi ei valita niitä perinteisiä yberseksikkäitä Clooney klooneja vaan ihan tavallisia pulliaisia, koska ei oikeassakaan elämässä ne sankarit ole aina niitä kaikkein komeimpia....
Se, että onko tämä realismi sitten hyvä asia, vastaan, että ainakaan itse en siitä pidä. Vanhat kunnon bondit, missä voi laittaa aivot narikkaan ja rentoutua oli rautaa. Nää nykyajan tosikkobondit on ihan oksettavia.
Aivan totta. Muissa leffoissa kyseinen mies on kyllä hyvä näyttelijä, mutta ei kyllä sovi ollenkaan Bondiksi. Hän ei todellakaan huokaa sitä bondimaisuutta mitä pitäisi päin vastoin. Ennenmminkin vaik Craig sopisi pahisosaan. täytyy sanoa, että olen HYVIN pettynyt.
Hyvin sanottu,, ettei ole bondimainen, kun häntä on kehuttu eniten sen näköiseksi, kuin Ian Fleming aikoinaan bondin kuvaili! Ette, sitä paitsi, vielä tiedä kuinka paljon paremmin hänet on meikattu ja muuten paranneltu elokuvassa. Ette vielä voi sanoa kuinka hyvä hän on. Näyttely ratkaisee. Antakaa edes nyt yrittää ennenkuin tyrmäätte. saisitte hävetä.
olen päättäny antaa Danielin yrittää. Puutun asioihin, mikäli hommasta ei näytä tulevan mitään.
Kovin paljon tuntuu sopivuus riippuvan pärstästä ja tukan väristä. Taitaa Suomen presidentiksi päästä helpommalla :).