Voiko sinne sinkut tulla uiskentelemaan, vai jääkö ne rannalle ruikuttamaan? Jos naturistiliitto voisi valaista asiaa..
Martinlaakson uinti-illasta
kysymystä...
1608600
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 160
Vanhimmat
Sivuillaan http://www.naturistiliitto.fi. Tilaisuuteen ovat tervetulleita perheet, pariskunnat ja yksinäiset.
nyt vaan ilmoitus lastentarhojen ja koulujen ilmoitustauluille, ilmaiseksi uimaan kunhan uit alasti. ;)
tulla, kunhan tulevat vanhempiensa seurassa. Niin ainakin lukee liiton sivuilla.
"vanhempiensa luvalla jonkun SNC:n jäsenen kaverina."
http://www.naturistiklubi.fi/fi/tapahtumat.html
Onko tuo lupa kirjallinen vai riittääkö se että lapset sanoo, mulla on lupa, `äiti antoi luvan mennä saunomaan ja uimaan alasti alastomien miesten kanssa martinlaaksoon.`
Iminen ajattele noita namusetä juttuja. Sinulla tuntuu mielessä pyörivän vain alastomat lapset.
namusediltä. Siksi kysyn, pitääkö olla kirjallinen lupa vai kelpaako se että namusetä kehottaa kertomaan vartijalle, 'mulla on lupa äiti anto, mää saan tulla vieraiden miesten kanssa uimaan alasti.`
teille http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=703&posting=22000000011462039
Näin pesutiloissa pari kaltaistasi lapsia tiirailemassa. Löylyssä herrojen keskustelusta sai kuvan, että olet tunnettu niissä piireissä. Nyt yrität kehitellä keinoa päästäksesi liiton tilaisuuteen. Olet kuulemani mukaan ihastunut johonkin lapseen ja siksi sinulle on tärkeää, tarvitaanko kirjallinen lupa.
Millähän nämä liiton vahdit varmentavat sen, onko lapsilla lupa, vai onko mahdollinen paperi väärennetty?
Pitäkää lapset poissa koko tilaisuudesta, niin vältytte paljolta harmilta ja epäilyiltä.
Tiettävästi poliisi käy paikan päällä tarkistamassa tilaisuuden luonteen ja sen laillisuuden.
Onko sinulla ongelmia itsesi kanssa? Tarkoitan itsetuntoasi, joka on todella heikko.
Kerro, millä asiat on varmistettu. Paras, kun pysyttelet poissa. Varsinkin, jos saavat poliisin paikalle. Saattavat ilman muuta tunnistaa sinut.
Saatanpa mennä perheen kanssa paikan päälle katsastamaan tilanteen.
Kokonaan eri asia on, mitä iltapäivälehtien lööpeissä on ensi maanantaina?
Toivottavasti lööpeissä ei ole liiton tapahtuma,
eikä naturismi negatiivisessa sävyssä.
tinanapit paikalle. ;)
Sinulla ei ole perhettä. Yksinäinen hiippailija saattaa herättää kummeksuntaa.
"Tinanapit" on kutsuttu järjestäjien toimesta vierailulle.
snc-toimintaan
http://runkkublogi.tripod.com/index.html
kuvat on kuitenkin samaan viittaavia kun snc-galleryssa?
ja kaksi lasta ja tuossa vieressä, katsovat tv.tä. ;)
tein uutisvinkkiehdotuksen 7-päivää ja OHO-lehteen.
ja tiedoksi, että uutisvinkkisi oli ihan turha.
Liiton lehdistötiedote meni heidän sivujen mukaan STT:lle, joka laittaa aina saamansa uutisvinkit yleiseen jakeluun kaikille medioille.
Lähipäivinä se on näkynyt monissa lehdissä, joten hyvin on jakelu tuntunut toimivan.
Todella hienoa että tälläisiä tapahtumia järjestetään nyt Suomessakin. Toivottavasti jatkossa entistä enemmän ja ympäri maata. Ja eiköhän poliiseilla ole tärkeämpääkin tekemistä kuin kyylätä täysin laillista tapahtumaa. Alastomuus ei ole rikos!!!
Alastomuus ei ole rikos, ei edes julkinen alastomuus. Olet tässä aivan oikeassa.
Kyseenalaiseksi julkisen alastomuuden tekee se, jos alastomuuteen liittyy lasten mukaanotto seuraavan täältä lainatun kommentin säestämänä.
On hienoa seurata lasten kehittymistä viattomuudesta aikuisuuteen ...
Mitä tämä sitten sisältääkin?
Mielestäni lasten seksuaalisen kehittymisen "seuraaminen" EI KUULU alastonkulttuuriin.
Perhenakuilu on OK.
Aikuisten kesken nakuilu on OK.
Lapset EIVÄT KUULU mukaan yleisiin ja kaikille avoimiin nakuilutilaisuuksiin.
on ok. Niin on, ja jos paikalle tulee lapsia, niin oletettavasti he tulevat sinne perheidensä kanssa.
Yleinen, kaikille avoin tilaisuus EI OLE VAIN PERHEEN KESKEN oleva tilaisuus.
Yleisessä tilaisuudessa on mukana täysin tuntemattomia ihmisiä, joiden joukossa voi olla minkälaisia hihhuleita hyvänsä. Hihhulikin voi olla liikkeellä jopa oman perheensä ja omien lastensa kanssa.
Tiedätkö, kuinka monta perheellistä pedofiilia on saanut tuomion teoistaan?
MONTA.
Minä en veisi lapsiani tämän tapaiseen avoimeen nakutilaisuuteen kaiken maailman hihhuleiden silmäiltäväksi.
Vaikka tässä tilaisuudessa ei mitään varsinaista p*filiaa olisikaan, niin aivan varmasti alastomista lapsista kiinnostuneita henkilöitä on paikalla lapsia "tarkkailemassa".
Miksi muutoin sinne ylipäätäänkään toivotaan lapsia mukaan?
Tilaisuus tekee varkaan, ja sama pätee p*filiaan.
lapsia ei saa viedä mihinkään uimahalliin, hampurilaisravintolaan, elokuvateatteriin tms. vastaavaan paikkaan, missä he voivat joutua tekemisiin aikuisten kanssa. Asia tuli selväksi.
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, sillä olisit kaamea isä. Sinun lapsistasi tulisi täysin sulkeutuneita.
Aikuisten kuuluu suojella lapsiaan, mutta ei siinä saa mennä liiallisuuksiin. Kyllä sellainen tilaisuus on lapsille täysin turvallinen, missä on uimavalvoja, järjestysmies ja omat vanhemmat mukana.
" hampurilaisravintolaan, elokuvateatteriin..." ei siellä lapset ole alasti. ;)
Ilmoitetussa ne on. Siellä sitten kuola valuen suusta voi ”seurata lasten kehittymistä viattomuudesta aikuisuuteen ... ”
opettaa exhibitionismia ja voi ”seurata lasten kehittymistä viattomuudesta aikuisuuteen ... ” vertailla jokos on kasvanut...??
parantumaton jankuttaja.
Jos joku järjestää PERHEUINTI-tilaisuuden, niin anna järjestää. Sinun ei onneksi tarvitse osallistua siihen.
Voit kylläkin mennä paikalle ja kertoa oman mielipiteesi järjestäjille, jos he sinun mielipidettäsi nyt arvostavat.
Soita lisäksi Ukko-Hallaan ja Katinkultaan ja pyydä, että he sulkevat koko kylpylänsä, koska niissä on nämä hienot Saunamaailmat !!!!
Ja muista tietysti myös Pihlajasaari ja Yyteri. Ne on ehdottomasti suljettava, ja kaikki niiden vastuuhenkilöt vangittava ikuisiksi ajoiksi, vai mitä ? Eli kaikki Porin ja Helsingin päättäjät vain linnaan. Samoin tietysti Naturistiliiton johtohenkilöt.
tärähtänyt pervo !!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011494074
"Miksi muutoin sinne ylipäätäänkään toivotaan lapsia mukaan?"
Siksi että kyseessä on perheuintitapahtuma. Ideana on tarjota mahdollisuus perheelle olla yhdessä pukuhuoneessa, pesutiloissa ja saunassa, ilman että tarvitsee tapella vahtivuoroista. Ja kun kerran ollaan puku- ja pesutiloissa miehet ja naiset sekaisin, on aika turhaa pukea sitä uimapukua enää uimaankaan. Normaaleissa uimahalleissa on 1-8 vuotiaita lapsia aivan sekaisin miesten ja naisten puolella isiensä ja äitiensä mukana, enpä ole huomannut vastaavaa hysteriaa siellä. Käsittääkseni myöskään Saksassa eivät pedofilia-luvut ole ainakaan suuremmat kuin täällä.
tänään ”15-vuotias karkasi kotoa seksilomalle” ja ”Raskaat syytteet Thaimaan pedofiliajutussa” onko seuraavat lööpit Martinlaaksosta? http://www.iltalehti.fi
Lopettakaa nyt ennen kuin edes alatte, tai muuttakaa se aikuisten tapahtumaksi, ei lapsia. ;)
Ette voi olla mitenkään varmoja kuka sitä sun penskaa käyttää hyväkseen, ja kuka siitä ottaa alaston kuvia ja vetää handuun himassa. Seuraava vaihe on, se on kytiksellä koululla ja tarjoaa karkkia...;) Liikutte tosi sairaalla pohjalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011489388
"Ette voi olla mitenkään varmoja kuka sitä sun penskaa käyttää hyväkseen, ja kuka siitä ottaa alaston kuvia ja vetää handuun himassa"
Taatusti olen selvillä siitä, että kukaan ei käytä minun lastani hyväkseen, koska itse olen koko ajan hänen seurassa.
Kuvaaminen ei onnistu, koska ikkunoiden läpi ei näe, ja allaspuolelle ei kukaan voi tuoda kameroita salassa, sillä alastoman ihmisen on vaikea piilottaa kameraa minnekään.
Sairaasta pohjasta voi olla montaa mieltä. Minun mielestäni alastomuudessa ei ole mitään sairasta.
Pedofilia ja lapsiin kohdistuvat seksijutut ovat sairasta, mutta alastomana uinti on luonnollista.
Tästä asiasta on turha jankuttaa, koska sinä et pyörrä mielipiteitäsi eikä niin tee varmasti muutkaan. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja laillinen tilaisuus on laillinen tilaisuus.
niissä on hyvät kamerat?
olla varma:
SINÄ et pääse käsiksi minun lapsiini, pervo.
Luuletko tosiaan, että sillä on jotain vaikutusta tilaisuuden järjestelyihin, että sinun kaltaisesi henkilö kirjoittaa nimettömänä henkilönä ympäri nettiä haukkuen tilaisuuden järjestäjiä tai itse tilaisuutta ?
Jos sinulla on oikeasti jotain asiaa, niin ota yhteyttä järjestäjiin tunnistettavilla yhteystiedoilla tai mene paikalle tilaisuuteen.
Ja lopeta paskan jauhanta.
jos sen teen joudun erotetuksi snc jäsenyydestä?= ;))
kännykkäsi allasosastolle.
Lapsilla on taatusti hauskaa, kun ne saavat sukeltaa sitä ylös altaan pohjalta !!!!
esiintyä oikealla nimelläsi oikeana henkilönä.
Olet säälittävä luuseri.
enkä salli lastenikaan tulla. Laitoin vain vinkin keskustelijoille, kamerakännyt on todella hyviä nykyään, ja tuskin puhelinta kielletään, vai kielletäänkö??
Yyterin nakuranta on jo päätetty lakkauttaa.
Yhtenä syynä lienee mainittu juuri siellä olleet järjestyshäiriöt. Esimerkkinä muutama vuosi sitten tehty ilmoitus kanki kovana nuorten naisten ja tyttöjen perässä juoksentelvasta miehestä. Tätä miestä ei saatu tuomiolle ja jotkut naturistit ilmoittivat tämän ilmiön olevan sinänsä harmittoman, mutta tiukkapipoisille kiusallisen.
Monissa viihdekylpylöissä on tehty kaiteet tai väliseinät höyrysaunoihin.
Mielestäsi nekin on tehty vain tiukkapipoisten mielikuvitusta hillitsemään, VAI?
Kuka on varmistanut, onko yleisen alastomuustilaisuuden järjestäminen siten, että mukana on alle 16-vuotiaita lapsia, täysin laillinen?
Onko tästä kysytty viranomaisilta heidän ennakkokantansa (lasten mukanaoloon)?
jos asia sinua mietityttää
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011499265
swingers-cluilainen ja en kuulu sukupuolisiin vähemmistöihin (seta). Enkä ole exhibitionisti, kiitos ei. ;)
Väität kuuluvasi järjestävään organisaatioon, mutta olet sitä mieltä, että järjestävän organisaation jäsenet eivät saisi osallistua tilaisuuteen ?????? Olet todella kahjo.
Eihän sinun ajattelumallissa ole mitään järkeä => JOHTOPÄÄTÖS: Valehtelet niin että tänne asti tuulee !!!!!
karsinoimaan turkkulaiset. ;)
mutta en hyväksy snc-tapaa hoitaa asioita, ja siinä on se syy miksi kuulun pksn-yhdistykseen, käyn myös vain pksn-tapaamisissa.
Sinulla on outo käsitys yhdistyselämästä.
Luuletko tosiaan, että jos joku yhdistys järjestää jonkun (epäilyttävän) tilaisuuden, niin kaikki yhdistyksen jäsenet olisivat sata (100%) prosenttisesti tilaisuuden takana ja mukana tilaisuudessa?
Harvassa yhdistyksessä ollaan joka asiasta täysin samaa mieltä, ja tuskinpa tämä luulosi pätee myöskään Naturistiliiton jäsenyhdistyksissäkään.
keskustelusta perheitä??
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=1000000000000006&posting=22000000011475193
vai olisiko tarkoitusperät muualla?
niin et sinä sitten ainakaan pksn pääse liittymään.
edelleenkin. ;)
kiinnostava tieto.
Minäpäs olenkin HongKongin 45. korttelin katutoimikunnan puheenjohtaja
1989 Vantaan Tikkurilaan, sielläkään ei ole kulmakuppilaa, mitä tarkoitat?
Miksi sinä jauhat koko ajan pedofiliasta??? Onko sinulla omia kokemuksia, miksi sinä kärsit ja olet yliherkkä? Etsi terapiaa, hakeudu hoitoon!
Onko sinusta väärin se, että lapset käyvät uimahallissa vanhempansa kanssa ja pikkulapset sukupuolesta riippumatta joko isänsä tai äitinsä kanssa? Hehän joutuvat olemaan alasti pukuhuoneissa, peseytyessään suihkussa ja saunassa. Kauheata, mikä vääryys! Hehän voivat nähdä muitakin ihmisiä alasti! Hirveätä. Oletko, hra/rva/nti/poju "ymmärrys puuttuu", ilmoittanut asiasta poliisille, että tekisivät jotain?
Ja tätä kaikkea tapahtuu joka päivä ihan jokaisessa Suomen uimahallissa. Kauhea juttu!
Kyllä minä peseydynkin aina vaatteet päällä !!! Et kai sinä tosissasi väitä, että joku riisuutuu alasti muiden nähden peseytyäkseen !!! Todella hirvittävää länsimaista hapatusta !!!
Pikainen peseytyminen on hieman eri asia, kuin tuntikausien yhteinen hihhulointi alasti.
Lisäksi uimahalleissa on erilliset saunaosastot eri sukupuolille.
Miksi puolustat niin kiivaasti tätä kaikille yhteistä nakuilua lasten kanssa?
Saatko siitä joitain erityisiä kicsejä?
Suuri osa pe*fiileistä ei itse edes tajua olevansa P'fiili, ennen kuin poliisisetä tai -täti soittaa ovikelloa ja vie kuulusteluun.
Miksi lasten täytyy olla mukana aikuisten nakuilussa, miksi???
...olemassa mitään nakuilua, on vain ihmisiä, ja puettuja ihmisiä.
Kysymys edelleen ”Miksi muutoin sinne ylipäätäänkään toivotaan lapsia mukaan?
Tilaisuus tekee varkaan, ja sama pätee p*filiaan.” Niitä kuulutetaan jo lasten keskustelussa, onko kyse todella p*filia renkaasta. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=1000000000000006&posting=22000000011475193
Maksoi mitä maksoi lapsia mukaan, todella sairasta.
Normaali ui8mahallitapahtuma on ok, mutta vanhat 60 äijät ja muijat kohlii mukaan alaikäsiä, selittäkää nyt hyvänen aika mikä teillä on tavoite????
On hienoa, että liitto järjestää tämmöisen tilaisuuden. Tilaisuus on pääsääntöisesti tarkoitettu perheille ja pariskunnille. Toki sinkutkin pääsevät mukaan.
Nämä lasten perään kuolaajat löytyvät niistä yksinään saapuvista henkilöistä ja ne on helppo poistaa tilaisuuden järjestäjän toimesta.
Joten lopeta jo tuo jankutus pedofiliasta, vedä pipo syvemmälle päähän ja käperry nojatuoliin tai sohvaan ja unohda koko tilaisuus, koska oletettavasti et ole kovin tervetullut sinne.
Ps. toivon, että tilaisuus onnistuu ja saamme pään auki vastaaville tilaisuuksille.
keskuudesta tähän mennessä, se kiva setä ja se kiva täti joka lupaa tikkarin voi olla se pedofiili, mieti tästä. ;)
Täältä ei myös löydy perheitä kun mainos viedään lasten keskusteluun http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=1000000000000006&posting=22000000011475193
Etkö todellakaan tiedä, että suurin osa tuomituista lapsiin sekaantujista on joko perheellisiä tai uhrin perheen läheisiä ja luotettavana pidettyjä tuttavia?
Ota selvää asioista, äläkä ryhdy tekemääm mitään hätäisiä stereotypioita ennakkoluulojesi perusteella.
"Nämä lasten perään kuolaajat löytyvät niistä yksinään saapuvista henkilöistä ja ne on helppo poistaa tilaisuuden järjestäjän toimesta."
Hyvin harva p*dofiili on yksinäinen kuolaava vanha ukko.
Suurin osa paljastuneista P*fiileista on osoittautunut eritäin pidetyiksi ja hyvin sosiaalisiksi henkilöiksi, joista lähipiirinkin on ollut hyvin vaikea uskoa, että kyseessä olisi ollut lapsen hyväksikäyttäjä. He ovat olleet perheellisiä, hyvän viran omaavia, aivan tavallisen oloisia laajalti pidettyjä ihmisiä.
luulosairas. Kyseisessä viestissä tukeudut ainoastaan siihen , että kaikki pedofiilit lymyävät snc:n väriä tunnustavissa perheissä.
Totuus on kuitenkin se, että ainoastaan promillen miljoonasosissa tälläiseen tapahtumiin osallistuvissa perheissä ja heidän tutuissaan ilmenee pedofiilisia taipumuksia. Suurin syy siihen, miksi mollaat tätä tapahtumaa on se, että kuulut pksn:n porukoihin ja et ole tervetullut tähän tilaisuuteen.
Eiköhän olisi parempi, että lopettaisit tämän jankutuksen ja antaisit ihmisten olla vapaasti asiallisesti järjestetyssä tilaisuudessa.
Ps. en kuulu liiton alaisiin yhdistyksiin.
Pss. linkityksestä päätellen olet se someron ukko, joka ilmoitti lopettaneensa kirjoittelun.
Psss. mutta sehän koski vain rekisteröityä nimimerkkiä.
Lukaisepa seuraava:
"On nimittäin enemmän kuin todennäköistä, että pedofiilit ovat mukavan, ystävällisen ja seurallisen ihmisen maineessa. He ovat taitavia manipuloimaan ympäristöään. Ilman näitä ominaisuuksia he eivät lapsen luottamusta voittaisikaan. Milloin me opimme, että suuri osa rikollisista on niitä, joista naapurit eivät olisi koskaan sellaista aavistaneet."
Lähde:
"http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2005/2005-10-06/kolumni/Pedofiili_muokkaa_ymparistoaan"
Teidänkin olisi syytä opetella elämän tosiasioita, eikä kuvitella mitään streotypioita pedofiileistä oman mielikuvituksenne perusteella.
Alastomat lapset vetävät taatusti pedofiilejä puoleensa enemmän, kuin normaali ihmisten välinen kanssakäynti.
Martinlaakson tapahtuma on oletettavissa oleva riski tässä suhteessa, enkä olisi mistään hinnasta vastuullisena järjestäjänä tämän kaltaisessa tilaisuudessa.
ainoastaan taidetta korvessa.net sivujen kuviin.
Esimerkiksi siihen kun papukaija istuu orrella.
Ps. olisikohan syytä lopettaa tämä pedofiilihysteria?
Miten tuo viittaamasi sivusto liittyy tähän keskusteluun ja Martinlaakson naku-uintiin?
En oikein ymmärrä.
Sori oikea osoite oli taidepaja.korvessa.net tai jotain vastaavaa.
Etkö tunnistanut omia sivujasi? Niissä ilmenee että mitä on taipumus nuorten poikien perään.
Eikö tuo olekin sen toisen SNC.n perustajan kotisivu?
Sen viiksekkäämmän ja vähän vanhemman herrasmiehen, joka järjesti ensimmäisen julkisen ja kaikille avoimen nakutapahtuman suomessa.
pksn: ainoana todellisena jäsenenä.
Joka ei pidä paikkaansa.
Miksi SNC jälleen turvautuu loan heittoon ja valehteluun?
Eikö SNC voisi sen sijasta tehostaa oman, vielä toiminnassa mukana olevan, mutta vähenevän jäsenistönsä palveluun?
Aihe, jonka puheenjohtaja hallitsee täydellisesti. Kuten olette huomanneet, hän antaa myös vinkkejä amatööreille toimintatavoista, jotka perustuvat vankkaan kokemukseen. Tosin pieniä takaiskuja tulee joskus, toki vain viranomaisten muodossa.
Miten voi olla näin vainoharhaista porukkaa? Kuten sanottu alastomuus ei ole rikos, ei edes lasten alastomuus jos kyse on todellakin vain alastomuudesta ole rikos. Jos alastomia lapsia haluaa nähdä se onnistuu hyvin helposti muuallakin ja valvomattomissa olosuhteissa. Monissa maissa tälläiset tapahtumat ovat ihan arkipäivää ilman mainittavia ongelmia. Siihen ei sinällään sisälly mitään eroottista eikä luonnotonta. Joku voi tietysti nähdä erotiikkaa vaikka lyhtypylväässä mutta maailmaa ei kai voi perverssien ehdoilla rakentaa. Ja mitä enemmän tälläisiä tapahtumia on sen vähemmän se kiinnostaa perverssejä. Eli jostain on aloitettava ja toivottavasti tästä tulee hyvä alku ja uusi maan tapa.
Yhdyn ilman muuta toiveeseesi, että tilaisuus onnistuu ilman välikohtauksia.
Mutta, mites suut pannaan, jos tilaisuuteen eksyykin joku pervo, joka saa ylimääräisiä kicsejä nähdessään myös alastomia lapsia?
Myöhemmin kiinni jäädessään tämä pervo kertoo auliisti kuulusteluissa, että hänen piilevä perversionsa heräsi juuri natuliiton Martinlaakson alastonuinneissa, kun hän sai vihdoinkin "laillisen" tilaisuuden toteuttaa itseään.
Tuskin tämä pervojen houkuttelu on natuliiton tilaisuuden tarkoitus, mutta netissä mainostaminen on suuri riski. Pervot etsivät juuri netistä paikkoja perversioidensa toteuttamiselle ja mm. pedofiilit toimivat ensisijaisesti internetin kautta sen helpouden johdosta.
Jos joku väittää, että pervot eivät ole kiinnostuneet suomi24.n naturistikeskustelusta, niin väärin väittää.
Ei tarvitse muuta, kuin lukea viimeiset 25 aloitusta, niin näkee hyvin, minkälaisia pervoja tässäkin keskustelussa liikkuu. Kun vielä lukee nämä kaikki keskustelut, tämä kuva pervojen suosimasta keskustelupalstasta vain vahvistuu.
Valitettavasti.
Juha
En ole huomannut liiton kirjoittavan asiasta mitään täällä pervopesässä. Tapelkaa keskenänne.
viestiin liittyen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011514887
Toisekseen:
En ole huomannut liiton mainostaneen tilaisuutta täällä. Kyllä sen "mainostuksen" ovat hoitaneet sellaiset henkilöt, joita harmittaa kyseisen tilaisuuden järjestäminen.
Martinlaakson tilaisuutta on mainostettu internetissä, niin täällä, kuin liiton kotisivuillakin ja muissakin yhteyksissä.
Kuka tollo nyt lähtee mainostamaan sellaista tilaisuutta, josta ei pidä?
Oletko aivan tyhmä, kun väitä noin kornia?
Juha
(ei ole sidoksia nakukerhoihin, oletko nyt tyytyväinen?)
(tämä lisäys oli ajatusrajoitteisille liiton kannatajille)
"tolloja", että mainostavat toisten tilaisuuksia.
Ai, minkä takia ?
Sen takia, että sitten he voivat laittaa perään omat herjatekstinsä. Herjatekstiä on vaikea laittaa esille, jos ei ole ensin laittanut esille jotain, mitä voi herjata.
hyvä ”erkki” oot kai sekasin, tai muutenko vaan leikkaa kiinni? ;)))), xD sekä LOL. Jos tässä on alaikäinen niin voihan vinetto http://taidepaja.korvessa.net/kehotaide02.html
Muut kuvat voi katsoa http://taidepaja.korvessa.net/
ja onnistuneena kuvana pidän ehdottomasti http://taidepaja.korvessa.net/IDaSer11.html
suoraa nousua sen jälkeen kun snc-jäsenet perusti uuden yhdistyksen, nyt ne koputtelee jo suurimman yhdistyksen paikkaa jäsenmäärästä. ;)
Tarkenna mitä "takaiskuja"???
Valehtele. Kaikkihan tietävät PKSN:n tilanteen. Muutama sinuakin tyhmempi ukko on hourahtanut mukaan. Sinä perustit ns. PKSN:n kun tulit erotetuksi SNC:stä ja LM.stä. Syynä oli tiettävästi taipumuksesi pikkupoikiin. SNC:n jäsenet eivät olleet perustamassa yhdistystäsi, vaan tuo on pelkkää kiusantekoa SNC:tä kohtaan. Jos vaikka joku uskoisi. Samaa luokkaa on keskustelusi täällä Martinlaaksosta. Luulet että lapsiporno tehoaa kiusana. Kuulin, että siviilipukuiset poliisit kiertelevät alueella etsien teikäläisiä. Menee kotona tietsikka tarkistukseen. Koittaisit vähän hellittää!
Unohdat nyt kokonaan sen uimahalleissa täysin jokapäiväisen tilanteen, jossa lapset ovat uimassa vain jommankumman vanhempansa tai isovanhempansa kanssa. Jos tuo aikuinen sattuu olemaan toista sukupuolta, seuraa lapsi automaattisesti hänen mukanaan "väärälle" puolelle pukkariin, saunaan ja peseytymään.
Tällaisessa asetelmassahan se tilanne vasta kauhea onkin: pikkutytöt alasti seurueessa, johon muuten kuuluu pelkästään äijiä..! Martsarin tilaisuudessa on tiettävästi kumpaakin sukupuolta edustavia aikuisia mukana, mikä myös omalta osaltaan vaikeutta mahdollisten pedofiilien toimintamahdollisuuksia.
en ole ripa ===>>
Vanha sanonta, joka toiselle kuoppaa kaivaa se siihen itse lankeaa. Myös toinenkin viisaus istuu kun nyrkki silmään, - Jos istuttaa melooneita, myös korjaa melooneita.
Laajahaku ............. jne ..........................x) ;)
vanhemmatko siellä keskustelee?Pedofiiliajatus tulee minulle kuitenkin mieleen ekaksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=1000000000000006&posting=22000000011475193
- Mieti mikä on lopputulos?
hyvä:
Paikalla on runsaasti lapsiperheitä, pariskuntia ja yksinäisiä.
Kaikki viihtyvät tilaisuudessa ja mitään järjestyshäiriöitä ei ole.
Tilaisuus järjestetään uudestaan.
Oliko hyvä arvaus ?
Kun et kertakaikkiaan osaa.
myös lasten keskustelussa, siis tuleeko niitä lapsia sieltä keskustelusta ilman vanhempiaanm se on ajankohtainen sitten kun jälkipyykin paikka. ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=1000000000000006&posting=22000000011475193
Miksi haluat lapset mukaasi nakuilemaan?
Miksi yrität leimata lapsiin sekaantujista huolissaan olevat pahemmiksi ihmisiksi, kuin pedofiilit ovat?
Etkö tiedä, että pedofiilit ovat yleensä hyvin sosiaalisia ja pidettyjä sekä perheellisiä ihmisiä?
Hyvin harvoin ympäristö edes huomaa pedofiliaa, vaika se tapahtuisi lähes silmiensä alla. Vasta lapsen oireillessa hyväksikäytön jälkeen, pedofiilia paljastuu ja tällöinkin lähiympäristön on vaikea uskoa tätä pidettyä ja suosittua henkilöä pedofiiliksi.
Näin tämä vain on, halusitpa sitä, tai et.
Tässä vähän miettimisen aihetta sinne Martinlaakson tapaamiseen. Puhutaan paikan päällä sitten lisää.
Oma poikkeavuutesi. Eli paljastumisen halu.
PKSN ja kaverit on jo tiedossa, Odota vaan rauhassa.
puhuvasi ?
> Mutta, mites suut pannaan, jos tilaisuuteen eksyykin joku pervo, joka saa ylimääräisiä kicsejä nähdessään myös alastomia lapsia?
> Juha
Sinä Juha, jätä tulematta paikalle, jos pelkäät saavasi siitä kiksejä. Tai jos et ole niitä ukkoja, niin tule paikalle vartijaksi.
Jos pelkäät sitä, että jotkut houkuttelevat siellä lapsia karkilla tai muutoin, niin luuletko sinä että lapset ovat siellä yksin?? Lapset ovat siellä vanhempiensa kanssa.
Niinpä niin.
Paljastuneet namusedät ovat usein perheen hyviä tuttuja ja yleisesti luotettuina pidettyjä henkilöitä.
Kun namusetä paljastuu, niin lähiympäristö EI VOI juuri kyseistä henkilöä missään tapauksessa lasten hyväksikäyttäjäksi.
Nimitys "namusetä" on sinällään harhauttava, kun lapsen hyväksikäyttäjä hyvin harvoin "houkuttelevat siellä lapsia karkilla" jne.
Pedofiili on myöskin harvoin mikään "ukko", vaan suurin osa pedofiileista on perheellisiä ja hyvämaineisia ihmisiä.
Käyhän katsomassa linkkiä:
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2005/2005-10-06/kolumni/Pedofiili_muokkaa_ymparistoaan
Lue teksti huolellisesti läpi ja puhu sen jälkeen vasta "kuolaavista ukoista".
Tässä on myös hyvä kuvaus:
"– Aatteelliset, suljetut yhteisöt ovat tässä mielessä pedofiileille hyviä paikkoja: jo lähtöoletuksena on, että työntekijät omaavat jonkinasteisen eettisen suhtautumisen."
Liekö Natuliitto tämänkaltainen aatteellinen yhteisö?
Lapsiasiamiehen, varatuomari Helena Molanderin, mukaan: ”Vain pieni osa lapsen hyväksikäyttäjistä on lapsille täysin tuntemattomia. Nykyisten tutkimustietojen mukaan vain noin 10–20 % hyväksikäyttäjistä kuuluu tähän (tuntemattomien) ryhmään.”. Pedofiili ei siis todennäköisesti olekaan leikkipuiston liepeillä liikuskeleva epämääräinen tuntematon tyyppi, vaan 80–90 % tapauksissa lapsen lähipiiriin ja viikoittaiseen arkeen kuuluva tuttu henkilö. Kirjassaan ”Lasten suojeleminen pedofilialta” Helena Molander kiteyttää: ”Useimmat hyväksikäytetyt lapset ovat tilanteessa, jossa hyväksikäyttäjän läheinen suhde lapseen ja hänen perheensä vaikeuttaa asian paljastumista. Mitä läheisempi ja tutumpi henkilö hyväksikäyttäjä on, sitä vaikeampaa lapsen on kertoa asiasta. Kaikkein vaikeinta kertominen on, jos kyseessä on lapsen oman perheen jäsen. ..."
Pedofiiliaa on myös piiloteltu nudismin sisään. Tällöin alastomuus on helposti selitettävissä hyväksyttävänä olomuotona, johon ei muka liity mitään seksuaalisuutta. Tämä on pedofiilille oiva selitys ja melko toimiva tapa piilottaa taipumuksensa hyväksytyn aatteen kaapuun.
Pitääkö siis sinun mielestäsi lapset ottaa pois vanhempiltaankin ihan siltä varalta, että jompi kumpi heistä tai joku heidän sukulaisistaan olisi ehkä joskus ajatellut lapsia siten?
Taidat nyt kyllä olla vainoharhainen!
Pitääkö Lapsiasiamies varatuomari Helena Molanderin mennä hoitoon, kun hän kertoo lainaamassani tekstissä pedofiilin muotokuvan?
Paljastuneet pedofiilit nyt vain sattuvat olemaan tuon kuvauksen mukaisia.
Kyse onkin siitä, miksi lapset pitää ylipäätäänkään viedä Martinlaakson naku-uinnin kaltaisiin tilaisuuksiin?
Kyse on siitä, että voidaanko lapsia enää ottaa mukaan minnekään? Tai että voidaanko lapsien vanhempiinkaan enää luottaa? Tai voidaanko luottaa enää keneenkään?
Miten sinä olet menettänyt luottamuksesi ihmisiin?
Voisiko välissä kysyä, mitä ilmoitus tapahtumastanne tekee lasten keskustelussa, http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=1000000000000006&posting=22000000011475193 eikös sillä juuri kosiskella lapsia ja nuoria yksin tilaisuutenne?
;)
Siinähän kutsuttiin perheitä, kun kirjoitettiin
"koko perhe voi mennä". Missä sinä taas näet sitä PKSN:ää? Ja miksi sinä taas tuot PKSN:n esille?
Säälittävää tuollainen pakkomielle ja vainoharhaisuus.
On yleisesti tunnettua ja tutkimukset tukevat käsitystä, jonka mukaan suurin osa alkoholisteista on itse juonut viinansa. Liika hysteria pois. Suurin osa meistä on ihan terveitä.
Ovat kaksi eri asiaa.
vaihtaa pyyhkeen sisällä. Alastonuimahalleissa katsotaan karsaasti pyyhkeeseen kietoutunutta. Lapset ei sovi vanhojen äijien kanssa uimahalliin, kumma kun lastensuojelu ei puutu asiaan??
Tässä taas nähdään, mitä seuraa kaikille avoimen foorumin olemassaolosta. Koko ketju aika pitkälti alkuperäiseen aiheeseen liittymätöntä tuubaa...
Jos joku haluaa kyseiseen tilaisuuteen mennä, se on täysin hänen oma asiansa. Jos ei, sekin on. Ja häiriköt poistetaan laillisesti kokoonkutsutusta tilaisuudesta riippumatta siitä, millä tavoin he häiriköivät.
Tämä oli siis lainopillinen, ei mikään järjestönäkemys (en kuulu järjestöihin).
Miksi näitä asioita puidaan täällä jatkuvasti. Varsinkin PKSN:n lapsista kiinnostuneet jäsenet ovat olleet aktiivisia. Uskokaa nyt ihmeessä, että teidät tunnetaan.
tapahtumiinsa, eikä varsinkaan lasten keskustelusta jota pidän suorastaan järkyttävänä tapana.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=1000000000000006&posting=22000000011475193
Tule mieleen pedofilia jos kuuskypäset ukot hakee uimaseuraa lastenkeskustelusta jossa kirjoittelee lähinnä 8-16 lapset. ;)
Sivuille olet sinä laittanut ilmoituksen. Ilmoon olet vain sinä vastaillut lasten nimissä. Eikö tuo ole pervoa, kun lapsetkin ovat fiksumpia?
voi ilmaista kantansa, minulla ei ole tekemistä sen viestin kanssa. En ole kiinnostunut mainostamaan tapahtumaa mitä arvostelen. pedofiilisen tuntuisen ilmoittelun takia.
Hätäisesti Iltistä lukien voisi jopa vetää sen johtopäätöksen, että yksinäiset miehet ottivat kutsun saapua lapsiperheitä ihastelemaan sangen runsaslukuisesti vastaan.
Mukana oli kymmenkunta lapsiperhettä ja miesten enemmistöosuus oli ylikorostunut tässä naku-uintitapahtumassa.
Tällähän ei ole mitään tekemistä minkään seksuaalisten halujen kanssa tai muustakaan sen tapaisesta....
perään ihaillen lasten kiinteitä muotoja ja poikien kiinteitä parsustoja? http://www.naturistiklubi.fi/images/4/un01.jpg
Aika näyttää, kuinka monta jää kiinni saatuaan nyt "laillisen" startin "harrastukselleen".
Naturistiliitto teki hyvän pohjatyön järjestämällä vapaan ja sinänsä "laillisen" paikan tihrustella alastomia lapsia.
Tämäntapainen julkinen tilaisuus on suorastaan pedofiilin toive. Kukaan ei kiinnitä mitään huomiota, jos p*fiili katselee uimahallissa polskivia lapsia sillä silmällä, kun kaikki paikalla olevat olivat itsekin alasti. Luontevaa, p*filin kannalta.
TAIPUMUKSESI!!!
sillä paikalla oli tosiaan kymmenkunta lapsiperhettä, mutta pariskuntia oli sitäkin enemmän. Yksinäisiä miehiä oli selvästi vähemmistö.
Harmittaako ?
niillä yksinäisillä miehillä on harvoin lapsia ja niillä avioliitossa olevilla on. Siis pedofiilit voi olla niitä yksinäisiä miehiä kyttäämässä sun lapsen kireitä muotoja. ;)
Kirjoitustaidottomuutta.
Juuri näinhän tapahtui SNC:n alkuaikoina, kunnes kyttääjä huomattiin ja heitettiin yhdistyksestä pihalle. Nykyisin tuo erotettu kyttääjä yrittelee jotain omaa naturistijuttuaan pääkaupunkiseudulla.
minulla on kaksi itsellä mutta en tunne niihin vetoa, vaimooni tunnen ja se riittänee minulle. ;)
todellisuus oli kuitenkin toinen, liian suuret varpaat http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011153396
Olisihan se nyt uskovalle miehelle ja kirkonpiirissä ollut kova paikka joutua oikeuteen alastonjutuista. ;)
Syyt erottamiseen olivat alunalkaen kyllä toiset, sählääminen, mutta tietyt seksuaaliset taipumukset tulivat vielä pisteenä i:n päälle. Nuo taipumukset eivät siis olleet erottamiseen johtanut alkuperäinen syy. Tämä asia on tuotu julki näillä palstoilla jo vuosia sitten.
Vetämässä oikeuteen? Olet harrastanut noita tyhjiä uhkauksia luullen niillä voittavasi jotain. On todella halpamaista käytöstä sinulta. Eivät kaikki ihmiset halua olla naturistijulkkiksia, kuten sinä. Monet eivät työnsä takia halua julkisuutta, jos jo on julkisuudessa. Sinä käytät sitä uhkailuna, eli näin toimii pksn/ripa.
”Ripan eroasia joka johtui kahden ihmisen riitelystä, toinen tähän liittyvä oli nimimerkki Sauna Salminen-Ahokivi Alias:Naku/Alastiihaninta/2viidakko/natu/300/600/jyrki/jyri/seppo/aloittaja/valvoja/Dies_Irae
ja ripa. Koko eroasia selviää keskustelusta http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011137453
siitä lainaus. ”Se on lähinnä kahden mittelö. Tässä syyt ”1 syy >”Ensimmäinen raskauttavaksi laskettiin se että en ollut yhteistyöhalukas. Kieltäydyin yhteistyöstä ja halusin rivi
jäseneksi sen takia että koko aika oli erilaisia keskusteluryhmiä netti pullollaan jossa haukuttiin yhdistyksen jäseniä ja keskusteluun osallistuvia ihmisiä.”
2 syy> Toinen syy oli IP osoitteen kysyminen muuhun käyttöön, ”IP osoite: http://www.freebok.net/books/SNC_FNC/view.html?page=19 ” joka tuli vieraskirja viestistä.
3 syy > ”olin tehnyt Espoon Otaniemen uimahallisopimuksen omiin nimiin ja sitä ei voinut siirtää.”
Lähde http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=202
Tuosta vieraskirjan viestistä tulee esille ahokivi alias: Sauna Salminen/ Naku/ Alasti ihaninta/ sauna/ 2viidakko/ /natu/jyrki/300/ 600/ nimimerkki. ”
On Aivan selvää jos snc-yhdistyksen jäsenet perustaa kilpailevan yhdistyksen että se nostaa vasta aallon, normaali toiminta. Se että myrsky jatkuu kolme vuotta, siinä on jo kyse mielenvikaisuudesta, tai sitten kyseessä on suuret varpaat jotka jäi ovenväliin. ”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011153396
se Ahokivi ym nimimerkin kanssa, siis jatkuvaa pyöritystä, kerrataan, kerrataan, kerrataan, kerrataan, kerrataan, kerrataan, kerrataan, ja kerrataan................... LOL
todellinen ”naturistijulkkikis” on nimimerkki Rva/Hra Salminen-Ahokivi/ alias Naku/ Alasti ihaninta/ sauna/ 2viidakko/ /natu/jyrki/300/ 600/ ym ym ym nimimerkki. Kaikki tuntee nimeltä jotka on vähänkin lukenut keskusteluhistoriaa, tiedetään jopa kotiosoite.
Huomauttaisin vaan, että suurin osa kiinni jääneistä pedofiileistä on ollut perheellisiä henkilöitä, miehiä ja naisia, jotka ovat hairahtuneet käyttämään lapsia omiin seksuaalisiin tarkoituksiinsa.
Osalla heistä on ollut jopa omia lapsiakin, joten repikääs siitä juttua niistä kuolaavista....
Eihän tuo mikään paha ihminen ole.
Jostain syystä Microsoft lakkautti Ahokiven ylläpitämän naturistiyhteisön MSN.n palvelimelta.
Syynä taisi olla joidenkin lasten alastonkuvien esittäminen näillä yhteisön sivuilla.
Vai oliko ylläpitäjä sittenkin Alasti ihaninta/ sauna/ 2viidakko/ tai joku muu tämän henkilön netti-inkarnaatio?
Kun meni väärään paikkaan.
Niin kertoisitko meillekin, mikä viesti meni nyt väärään paikkaan ja mihin viestiin se oli tarkoitettu vastaukseksi?
Voi prkle, kun nämä naturistit osaavat sählätä jo yksinkertaisen keskustelupalstankin aivan sekaisin.
Ei voi kauhalla vaatia, kun on teelusikalla syötetty....
Tarkalleen ei ole selvinnyt mihin kaatui Rva/Hra Salminen-Ahokiven edellinen keskustelu (on muuten myös liiton keskustelu) yleinen mielipide taustalla on nimimerkkitulvaisuus ja kuvat. Mitään muuta alastonfoorumia ei silloin suljettu, siis jotain rikollista on voinut olla. Tämä on sitten vain arvailua mihin yksistään Rva/Hra Salminen-Ahokivi voi itse vastata. Rva/Hra Salminen-Ahokivi on myös liiton pääjulkisuus kuvan luoja ja pää, edustaa siis liitoa enemmän kun mitätön Juha, liiton sihteeri.
Ripalla meni sukset ristiin se ei ole uusi asia ja Rva/Hra Salminen-Ahokivi vaihdettiin ripan tilalle, ja se siitä. ;)
Perättäistä viestiä (kahden minuutin välein lähetettyjä), niin saattaisit sinäkin tällä avustuksella tajuta.
Siis mitä?
Kahden minuutin välein lähetettyjä viestejä on nämä keskustelut pullollaan.
Joka minuutti suomi24.n keskusteluihin tulee useampiakin viestejä, joten kahden minuutin väli on jo kovin pitkä yhdistämään kaksi tuntematonta viestiä toisiinsa.
Miksi et voi edes viitata viestin otsikkoon, tai lähetäjäksi merkittyyn?
Ei naturistitkaan mitään ennustajaeukkoja ole, etkä Sinä ainoa tänne kirjoittelija, joten on mahdotonta tietää, mikä viesti meni väärin ja millekä väärälle viestille se väärin mennyt väärä viesti oli väärä vastaus.
Voi rähmä, sanoisi Spede tähän, jos vielä eläisi.
Puhut lasten "kireistä muodoista". Jaaha, vai niin. Taitaa olla, sinähän sen tiedät.
jossa lapsista kiinnostunut sen näkee, silti itse sitä edes ajatuksena kannattamatta.
Kuten kiinteät lanteet ja hyvä .... http://www.naturistiklubi.fi/images/4/un01.jpg
Eikös tämä kuva kerro jo jotain taipumuksista, ym. ;)
Kyseessä on suomen ainoa kuvagalleria, isoilla yhdistyksillä ei ole koskaan ollut vastaavaa esillä.
Siis missä mennään päivän kyssa????
Joka ei ymmärrä.
Tuosta kuvasta ja pojasta. Meistä muista se näyttää aivan normaalilta kuvalta. Ymmärtäen taipumuksesi, niin pienikin asia kiihottaa sinua. Varmaan siksi et olisi ollut tervetullut eiliseen tilaisuuteen.
sinulle sen.
Ensinnäkin, minun poika löysi ilmon nuorten keskustelusta jossa keskustelee lähinnä alle 15 vuotiaat nuoret. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=1000000000000006&posting=22000000011475193
Jos tileisuutta mainostetaan lasten keskustelussa missä ei lasten vanhemmat keskustele, siispä; tavoite on saada lapsia ilman vanhempiaan tilaisuuteen mukaan. Muuta selitystä ei ole.
Toinen löytö on vielä varmistus että lapset tosiaan näkee ilmon http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=500000000000017&posting=22000000011541444
siis lapsia tosiaan halutaan mukaan. Selitä nyt jos olen väärässä???
Minä en näe tässä muuta kun namusetämäisyyden, - tuu kanssani uimaan olen kuuskypänen mutta vetreä ukko muuten.... ;) Tuliko tarpeeksi selvästi ilmaistua??
Te olette sairaita vaikka olettekin mukamas naturisteja.
Siis kuka vaihdettiin ja kenen tilalle ja MIHIN??
missä oot, vastaus uupuu, minkä takia eka liton keskustelu suljettiin????????????????
löytyy liiton alaisista, kertokaa arvio?
1
vai 2
ehkä 3
vai 5
arvio noin raakaversioarviona, siis vain arvio???
Montako pedofiliaan piilosellaisena,
1
vai 2
ehkä 3
vai 5
Kertokaa arvio muista yleisseen käyttäytymisen poikkeavuuksista arvio, (homo ja lesbo)
1
vai 2
ehkä 3
vai 5
Mitä tämä opettaa lapsille, siitä myös äänestysarvio?
Kiitos kaikille jotka vastaa!
kuvaa pksn tapaa ajaa naturismia alas.
Se on pksn tärkein toiminta-ajatus.
Microsoft sulki sen epäsiveellisenä ja lapsipornokuvia sisältävänä yhteisönä.
Ei siinä ole mitään sen kummoisempaa.
Juha
Esitän nämä samat kysymykset PKSN.lle, niin ei voi puhua naturismin alasajosta.
Kumma juttu, heti kun joku esittää yhdenkin vaikean kysymyksen, niin kysyjä leimataan PKSN.n jäseneksi ja häntä syytetään "naturismin alasajosta".
Sama syytös tuli esille, kun naturistipäiville eksynyt pariskunta ihmetteli liiton teltan vierustan tapahtumia.
Naturisti ryhmässä ei ollut epäsiveellisiä tai lapsien kuvia. Microsoft ei ole pystynyt selvittämään miksi se ja pari muuta ryhmää, joiden nimessä oli jotankin nudismiin viittaavaa Amerikoista käsin suljettiin. Muuten kerrottakoon sekin, että ryhmässä oli minun apulaisvalvojan lisäksi muita valvojia ja apulaisvalvojia.
Toisekseen minua ei ole koskaan vaihdettu keneenkään. En ole kuulunut koskaan Ripan kanssa samaan järjestöön tai tullut hänen tilalleen.
Lopettakaa tämä omaan pesään kakkiminen täällä. Yrittettäisiinkö pysyä asiassa???
pariskunnan nimi ?
Entä ne kuvat, joita kuulemma otettiin tilaisuudesta. Miksi niitä ei voi näyttää edes kasvot peitettynä ? Sen takia, koska sellaisia ei ole olemassa ja koko juttu on sairasta pilaa.
Tiedustellessani Microsoftilta, miksi tämä naturistiyhteisö lopetettiin, sain vastaukseksi sen, että ko. yhteisön sivuilla oli epäsiveellistä aineistoa ja epäsiveellisiä lasten valokuvia ja tästä syystä Microsoftin oli lakkautetava yhteisö.
Kai tätä pyritään jälleen selittelemään ja kiistämään SNC.n toimesta. Minä uskon mieluummin Microsoftia, kuin jotain kymmentä eri nimimerkkiä käyttävää hemmoa. Olin itse aktiivinen kirjoittaja tässä yhteisössä ja sen lopettaminen tosiaankin harmitti.
Älä jankuta epäolellisesta. Miksi SNC.ltä ei voi kysyä yhtään mitään, mikä voisi olla edes hivenenkin kriittitä, olman, että yritetään muuttaa puheenaihetta ja alkamista vääntää keskustelua hakoteille?
Nyt odotellaankin niin Liiton jäsenjärjestöiltä, kuin PKSN.ltäkin vastauksia noihin alkuperäisiin kysymyksiin.
Montako parinvaihtajaa tiedätte yhdistyksessänne plevan? Montako...???
Vastatkaa kysymyksiin, älkääkä syytelkö naturismin alasajosta, vai onko teillä jotain salattavaa???
Älä jankuta epäoleellista.....
Anteeksi siitä, että se meni pykälää liian ylös. Ktos.
Kyllä se pettingin liiton teltan viressä oli pako olla sairasta pilaa tai vaihtoehtoisesti oikein järjestetty perfomanssiesitys.
Eihän kukaan tuollaista muuten tekisi naturistitapahtumassa, eihän?
Yyterin juhliin. Hän oli Tampereella suomen virallisilla naturistipäivillä.
Laajahaku ja hakusana naturistipäivä älkää kuolko nauruun. LOL
ihan valehteluksi, niin viitsisitkö kertoa, kuka Microsoftilla osasi kertoa sinulle näin tarkat tiedot ? Vai onko sattumalta niin, että et tiedä henkilön nimeä, jolloin et voi kertoa sitä täällä ?
joilla ei ole mitään tekemistä naturismin kanssa. Esittämiisi kysymyksiin ei myöskään kukaan tiedä vastauksia, koska kyselemäsi asiat eivät kuulu naturistiyhdistysten tehtäväkenttään.
Turha yrittää sekoittaa kyselemiäsi asioita naturistiyhdistyksiin, koska naturistiyhdistyksillä ei ole mitään tekemistä niiden kanssa.
Myöskään mitään sinulle kerrottavaa.
Mutta yhdistykset muodostuvat jäsenistään ja juuri nämä jäsenet muodostavat yhdistyksen.
Yhdistys on jäsenistönsä summa, joten voisitteko ystävällisesti vastata näihin kiusallisiin ja vaikeisiin kysymyksiin.
Sinusta ilmoituksen, niin tuleehan ainakin yksi henkilö tutkittua.
Ryhmän poisto liittyy seuraaviin toimiin:
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=57372
Kun ei näe malkaa (hirttä) omassa silmassään, niin ei voi nähdä myöskään risua oman yhdistyksensä toiminnassa.
Tuolla ylempänä on keskustelua naturistien moraalikäsityksistä.
Ihmettelen vain, mistä ihmeen moraalikäsityksistä, eihän naturistilla ole moraalia.
Naturismi on suvaitsevuutta.
Naturistihan on suvaitsevainen, kaikille, pervoillekin (lähde: luonnonmukaisten ja muiden naturistien kotisivut).
Ripa on täällä selvin sanoin ja SNC:n sivuilta poiminim esimerkein "osoittanut" kuinka suvaitsemattomia ja rasistisia naturistit ovat. Nyt väitetään päinvastaista, naturistit ovatkin kaiken sallivia moraalittomia pervoja.
Koittakaa nyt jo päättää!
pahasti kaiken snc:tä kohtaan osoitetun herjakirjoittelun. Nyt pksn ja muut herjakirjoittajat kyllä taatusti suuttuvat.
Eikä mene edes kauan....
..että vaikenevat asian kuoliaaksi.
oli pksn edustettuna todella hyvin, karvattomia oli mukana noin 70%, todella mahtavaa. ;)
...olikaan aihe johon vastasit?
Ettei kukaan pääse valittaman, ettei aihe olisi suosittu...
Onko tietoa?
mutta vähiin käy ennenkuin loppuu
Voihan tämä ketjun tietysti jatkaa loppuun tämäntyyppisilläkin viesteillä, mutta tiedä sitten lopulta kuinka paljon se kenenkään asiaa palvelee...
Eli vielä tästä varsinaisesta aiheesta...
Martsarin ilta oli onnistunut ja Vantaan ns.kaupunki tuli toimintaansa esitellyttä liittoa vastaan asiaankuuluvalla tavalla. Järjestyshäiriöitä ei ollut, tosin sellaista oli yrittänyt joku häiriintynyt nainen, joka kaupunginkin taholla oli tunnettu tapaus, eikä aiheuttanut toimenpiteitä.
Tiedätkö siitä häirikkönaisesta ja hänen motiiveistaan enemmän? Olisin utelias tietämään.