tämän palstan miehet...

runkkaavat onnessaan kuvitellen itsestään suuria voidessaan provosoida feministinaisia. Voi olla etten ole täysin perillä siitä mitä tällä palstalla touhutaan, mutta haluan silti osoittaa säälini sille tontulle, jota huomioni koskee. Moni kuvittelee itsestään liikoja myös minä toisinaan. No niin. Paljastin salaisuuteni eli käsitykseni, joka saattaa olla osittain väärä. Pullistelkaa nyt oikeen kovasti niitä hauiksia rääpäleet (Hah).
271021
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

ompas kimmalla jutut heh ;)

Äänestä
  • Oon käynyt netissä ilmaisutaidon kurssia jonkin aikaa (sieltä kaikki rumat sanat).

    Äänestä

  • smurffiina kirjoitti:

    Oon käynyt netissä ilmaisutaidon kurssia jonkin aikaa (sieltä kaikki rumat sanat).

    sieltäkö noi on peräisin heh,eihän naiset saa rumia puhua niinkuin ei miehetkään niin mulle sanotiin kotona ;)

    Äänestä

Ja nämä kyseiset miehet (ei sentään kaikki palstan miehet) uskovat, että naiset täällä eivät huomaa että heidän viestinsä ovat silkkaa provokaatiota. He ovat onnessaan kun uskovat, että saavat palstan naisia pois tolaltaan.
Myönnän, että myös minä provosoin välissä, mutta tiedostan sen. Minun tarkoitukseni ei ole tuntea itteni fiksuksi ja runkata ;) vaan haluan saada perusteltuja vastauksia ja asiallisia viestejä vastaukseksi.

Äänestä
  • En kyllä runkkaile tätä palstaa lukiessani...
    Mutta musta te feministinaiset ootte niin ihania!!!
    Mikähän siinä on???

    Äänestä

  • Jorkki kirjoitti:

    En kyllä runkkaile tätä palstaa lukiessani...
    Mutta musta te feministinaiset ootte niin ihania!!!
    Mikähän siinä on???

    En osaa vastata koska en ole feministi, mutta mielestäni osa feminismin ajatuksista ovat hyviä. Olenko silti ihana? ;)

    Äänestä

  • Jorkki kirjoitti:

    En kyllä runkkaile tätä palstaa lukiessani...
    Mutta musta te feministinaiset ootte niin ihania!!!
    Mikähän siinä on???

    Kiitos sinulle!

    Äänestä

  • Olis myös toivottavaa että itse sellaisia asiallisia viestejä pystyisit itsekin nikkaroimaan.
    Mielestäni olet pilannut palstan.
    Sika.

    Äänestä

  • normaali kirjoitti:

    Olis myös toivottavaa että itse sellaisia asiallisia viestejä pystyisit itsekin nikkaroimaan.
    Mielestäni olet pilannut palstan.
    Sika.

    Harmi, että olet sitä mieltä. Mutta sinullakin on oikeus mielipiteeseen. Voisitko kertoa tarkemmin, millä tavalla viestini ovat epäasiallisia? Käytänkö rumaa kieltä? Haukunko muita? Esitänkö asiani huutaen ja kiroillen? Enkö osaa nähdä asioita muiden näkökulmasta?

    Ja mielestäni en ole pilannut mitään. Eikö keskustelupalsta ole Keskustelemista varten? Keskusteluun kuuluu, että esitetään muitakin mielipiteitä kuin vallitsevat. Muuten tämä ei olisi keskustelupalsta, vaan palsta myötämielisille tytsy-faneille.

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Harmi, että olet sitä mieltä. Mutta sinullakin on oikeus mielipiteeseen. Voisitko kertoa tarkemmin, millä tavalla viestini ovat epäasiallisia? Käytänkö rumaa kieltä? Haukunko muita? Esitänkö asiani huutaen ja kiroillen? Enkö osaa nähdä asioita muiden näkökulmasta?

    Ja mielestäni en ole pilannut mitään. Eikö keskustelupalsta ole Keskustelemista varten? Keskusteluun kuuluu, että esitetään muitakin mielipiteitä kuin vallitsevat. Muuten tämä ei olisi keskustelupalsta, vaan palsta myötämielisille tytsy-faneille.

    Vähän hankala suhtautua sinuun, ylpeilijä.

    Äänestä

  • hehkuva kirjoitti:

    Vähän hankala suhtautua sinuun, ylpeilijä.

    Ylpeilijä siitä ettei vaan riehu ja provosoi, vaan argumentoi? En usko että Miina on siitä ylpeä, eikä pitäisikään... sitä loukkaa/riehu/provosoi linjaa pitäisi hävetä ennemminkin.

    Mutta minä tietenkin puolustan Miinaa kun olemme sama henkilö! (kukas sen viisauden laukoikaan, irma?)

    Äänestä

  • VilleL kirjoitti:

    Ylpeilijä siitä ettei vaan riehu ja provosoi, vaan argumentoi? En usko että Miina on siitä ylpeä, eikä pitäisikään... sitä loukkaa/riehu/provosoi linjaa pitäisi hävetä ennemminkin.

    Mutta minä tietenkin puolustan Miinaa kun olemme sama henkilö! (kukas sen viisauden laukoikaan, irma?)

    Ainakin Caroline väitti aiemmin Miinaa mieheksi.Mutta tuskinpa Miina on mies.Joo, joo...sinäkö muka Miina, todella uskottavaa!!Ja minä olen kuningas!

    Äänestä

  • VilleL kirjoitti:

    Ylpeilijä siitä ettei vaan riehu ja provosoi, vaan argumentoi? En usko että Miina on siitä ylpeä, eikä pitäisikään... sitä loukkaa/riehu/provosoi linjaa pitäisi hävetä ennemminkin.

    Mutta minä tietenkin puolustan Miinaa kun olemme sama henkilö! (kukas sen viisauden laukoikaan, irma?)

    Täällkö sä vaan leikit naista.Painu pellole.

    Äänestä

  • poika kirjoitti:

    Täällkö sä vaan leikit naista.Painu pellole.

    Sarkasmin huomaaminen on kyllä aivan liian vaikeaa tämän paikan lukijoille

    Äänestä

  • VilleL kirjoitti:

    Ylpeilijä siitä ettei vaan riehu ja provosoi, vaan argumentoi? En usko että Miina on siitä ylpeä, eikä pitäisikään... sitä loukkaa/riehu/provosoi linjaa pitäisi hävetä ennemminkin.

    Mutta minä tietenkin puolustan Miinaa kun olemme sama henkilö! (kukas sen viisauden laukoikaan, irma?)

    Enpä ole ylpeilijä, toki on asioita elämässäni josta olen ylpeä, mutta näitä asioita löytynee kaikilta. Jokainen on hyvä jossakin, ja siitä on syytä olla ylpeä.

    Argumentointi ja asiallinen keskustelu on hyvä. Ja joskus provokaatiokin on hyvä asia, loukkaaminen ja riehuminen ei koskaan ole hyvä asia. Voisi muutkin keksustelijat tajuta tämän.

    Terkkuja toiselle minälleni, eli Villelle ;)

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Enpä ole ylpeilijä, toki on asioita elämässäni josta olen ylpeä, mutta näitä asioita löytynee kaikilta. Jokainen on hyvä jossakin, ja siitä on syytä olla ylpeä.

    Argumentointi ja asiallinen keskustelu on hyvä. Ja joskus provokaatiokin on hyvä asia, loukkaaminen ja riehuminen ei koskaan ole hyvä asia. Voisi muutkin keksustelijat tajuta tämän.

    Terkkuja toiselle minälleni, eli Villelle ;)

    Hejsan!!

    Kyllä se vähän itsekehulta haiskahti.Katsohan kirjoituksiasi.Minulla ei ole ainakaan tarvetta loukata ketään tai riehua täällä.Sinullakin on oikeus mielipiteisiisi, ja on hyvä että täällä on joku sinun kaltainen palstalla.Joko tiedät neiti, mitä tarkoittaa nainen sovinistina?

    Äänestä

  • caroline kirjoitti:

    Hejsan!!

    Kyllä se vähän itsekehulta haiskahti.Katsohan kirjoituksiasi.Minulla ei ole ainakaan tarvetta loukata ketään tai riehua täällä.Sinullakin on oikeus mielipiteisiisi, ja on hyvä että täällä on joku sinun kaltainen palstalla.Joko tiedät neiti, mitä tarkoittaa nainen sovinistina?

    Tuskinpa, ystäväiseni.

    Äänestä

  • caroline kirjoitti:

    Hejsan!!

    Kyllä se vähän itsekehulta haiskahti.Katsohan kirjoituksiasi.Minulla ei ole ainakaan tarvetta loukata ketään tai riehua täällä.Sinullakin on oikeus mielipiteisiisi, ja on hyvä että täällä on joku sinun kaltainen palstalla.Joko tiedät neiti, mitä tarkoittaa nainen sovinistina?

    Hei!

    Olen huomannut, että sinä osat kirjoittaa viestejä jossa on asiaa feminismistä ilman herjauksia tai riehumista. Hyvä niin.

    Eiköhän sovinistinainen ole samaa mieltä kuin sovinistimies. Eli naiset ovat miesten palvelijoita, huonopi sukupuoli, ei sovi papeiksi tai presidenteiksi, naisen paikka on hellan ja nyrkin välillä yms. En vaan tajua sitä, miten joku nainen oikeasti voi olla sovinisti. Kuulostaa hirmu epäloogiselta "vihata" omaa sukupuoltaan niin paljon että haluaisi sille pelkkää pahaa.

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Hei!

    Olen huomannut, että sinä osat kirjoittaa viestejä jossa on asiaa feminismistä ilman herjauksia tai riehumista. Hyvä niin.

    Eiköhän sovinistinainen ole samaa mieltä kuin sovinistimies. Eli naiset ovat miesten palvelijoita, huonopi sukupuoli, ei sovi papeiksi tai presidenteiksi, naisen paikka on hellan ja nyrkin välillä yms. En vaan tajua sitä, miten joku nainen oikeasti voi olla sovinisti. Kuulostaa hirmu epäloogiselta "vihata" omaa sukupuoltaan niin paljon että haluaisi sille pelkkää pahaa.

    Hyvin määrittelit sen.Muuten mitä mieltä olet siitä, kun Ruotsissa on jo seksin ostaminen kriminalisoitu?Pitäisikö Suomen ottaa mallia Ruotsista?

    Äänestä

  • caroline kirjoitti:

    Hyvin määrittelit sen.Muuten mitä mieltä olet siitä, kun Ruotsissa on jo seksin ostaminen kriminalisoitu?Pitäisikö Suomen ottaa mallia Ruotsista?

    Hei!

    Jonkin verran olen perehtynyt Ruotsin lainsäädäntöön. Päivittäin tulee luettua mm. Aftonbladetia netistä. Onhan tuo Ruotsin linja melko jyrkkä ja mielestäni siinä on sekä hyviä että huonoja puolia. Tuommoisella lailla ehkäistään luultavasti paljon naisiin kohdistuvia rikoksia. Ruotsissahan naiskauppa ulkomailta on suuri bisnes, ja toivottavasti tätä orjuutta saadaan lopetettua tällaisella lakilla.

    Silti haiskahtaa hieman tekopyhäälle kieltää ostamisen muttei myymisen. Eikö seksin myymisenkin pitäisi olla rikos jos ostaminen on? Eihän kukaan voi ostaa seksiä jos sitä ei myydä. Näin sanoo minun logiikkani (naisen logiikka ;) Ja yksi ongelma/kritiikkiä joka on Ruotsissa noussut esille on poliisien resurssit. Monien mielestä poliisien pitäisi käyttää resurssinsa muuhun kuin seksin ostajiin.

    Mielestäni paras vaihtoehto olisi ehkä lailliset bordellit. Koska aina löytyy ihmisiä jotka haluavat ostaa seksiä, syystä tai toisesta. (ei kumppania, salaiset haaveet ja fantasioiden toteuttaminen jne). Lailliset bordellit voisi ainakin valvoa naisien olosuhteita ja taustoja. Eli ketään ei voisi pakottaa "ammattiin". Myös asiakkaita voitaisiin valvoa, ja paikalla olisi luonnollisesti portsareita ja turvamiehiä jotka poistaisivat esim. kännissä tai huumeissa olevat asiakkaat.

    Mikä sinun mielipiteesi on asiassa?

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Hei!

    Jonkin verran olen perehtynyt Ruotsin lainsäädäntöön. Päivittäin tulee luettua mm. Aftonbladetia netistä. Onhan tuo Ruotsin linja melko jyrkkä ja mielestäni siinä on sekä hyviä että huonoja puolia. Tuommoisella lailla ehkäistään luultavasti paljon naisiin kohdistuvia rikoksia. Ruotsissahan naiskauppa ulkomailta on suuri bisnes, ja toivottavasti tätä orjuutta saadaan lopetettua tällaisella lakilla.

    Silti haiskahtaa hieman tekopyhäälle kieltää ostamisen muttei myymisen. Eikö seksin myymisenkin pitäisi olla rikos jos ostaminen on? Eihän kukaan voi ostaa seksiä jos sitä ei myydä. Näin sanoo minun logiikkani (naisen logiikka ;) Ja yksi ongelma/kritiikkiä joka on Ruotsissa noussut esille on poliisien resurssit. Monien mielestä poliisien pitäisi käyttää resurssinsa muuhun kuin seksin ostajiin.

    Mielestäni paras vaihtoehto olisi ehkä lailliset bordellit. Koska aina löytyy ihmisiä jotka haluavat ostaa seksiä, syystä tai toisesta. (ei kumppania, salaiset haaveet ja fantasioiden toteuttaminen jne). Lailliset bordellit voisi ainakin valvoa naisien olosuhteita ja taustoja. Eli ketään ei voisi pakottaa "ammattiin". Myös asiakkaita voitaisiin valvoa, ja paikalla olisi luonnollisesti portsareita ja turvamiehiä jotka poistaisivat esim. kännissä tai huumeissa olevat asiakkaat.

    Mikä sinun mielipiteesi on asiassa?

    Sinulta tulee järkeviä vaihtoehtoja.Se voisi olla yksi tapa. Hmm..Enemmän mietityttää minkälaiset ihmiset hyvinvointiyhteiskunnassamme harjoittavat seksin myymistä.Raha voisi olla yksi syy.Ulkomaalaisillekin. Minkä sinä arvelet olevan syynä?

    Äänestä

  • caroline kirjoitti:

    Sinulta tulee järkeviä vaihtoehtoja.Se voisi olla yksi tapa. Hmm..Enemmän mietityttää minkälaiset ihmiset hyvinvointiyhteiskunnassamme harjoittavat seksin myymistä.Raha voisi olla yksi syy.Ulkomaalaisillekin. Minkä sinä arvelet olevan syynä?

    Onko tämä jonkin lainen hyväksymistesti tai pääsykokeet? ;) Hui ko tulee paineita, pitääpä vastata nyt fiksusti tuohonkin...

    Valitettavasti Suomi ei ole täydellinen hyvinvointiyhteiskunta, täällä on ihmisiä jolla menee tosi huonosti. En ole mikään asiantuntija, mutta uskoisin että seksinmyyjät ovat hyvinkin erillaisia. Syitä voisi olla huono taloudellinen tilanne (velkoja, tarvii rahaa nopeasti, elätettäviä), huono itsetunto (ei kelpaa muuhun -tunteita, tähän saattaisi liittyä myös hyväksikäyttöä), seksiorjuus (ehkä tavallisin ulkomaalaisten kesken. Ulkomaalaiset naiset tulevat tänne hyvän työn toivossa ja joutuvatkin prostituutioiduiksi). Raha on varmasti tärkein syy.

    Olen www.sihteeriopisto.net -sivuilla (varoitus! sovinistisivut) lukenut mielenkiintoisen haastattelu. Siellä haastateltiin teinityttöä joka myy itseään. Hän kertoi tekevänsä sen vain ja ainoastaan rahojen takia. Seksi ei edes hänen mielestään ollut kivaa. Hän etsi asiakkaitaan netin kautta. Joku toinen oli kertonut hänelle kuinka helposti tienaa rahaa tällä tavalla. Hän kertoi tienanneensa n. 10.000 mk/kk. Rahat hän käytti sisustamiseen, vaatteiden ja meikkien ostoon sekä laittoi talteen osan. Minua jäi ihmetyttämään, miksi tämän kotona-asuvan tytön vanhemmat eivät huolestuneet tytön rahanmenoista ja -tuloista.

    Tämä on ehkä vaara nykypäivänä, kun netin käyttö on yleistynyt. Nuorille tytöille tarjotaan rahaa seksiä vasten, ja houkutus käy liian suureksi. Muistan itse kuinka monesti olin rahan tarpeessa nuorempana, onneksi kukaan ei tarjoutunut ostamaan minulta seksiä.

    Toinen ryhmä on ehkä opiskelijat, joiden elämä on taloudellisesti tiukka. (Olen itse opiskelija, eikä tämä aina ole helppoa). Kolmas ryhmä huumeriippuvaiset ja neljäs ulkomaalaiset. Muita ryhmiä en keksinyt. Keksitkök sinä?

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    Onko tämä jonkin lainen hyväksymistesti tai pääsykokeet? ;) Hui ko tulee paineita, pitääpä vastata nyt fiksusti tuohonkin...

    Valitettavasti Suomi ei ole täydellinen hyvinvointiyhteiskunta, täällä on ihmisiä jolla menee tosi huonosti. En ole mikään asiantuntija, mutta uskoisin että seksinmyyjät ovat hyvinkin erillaisia. Syitä voisi olla huono taloudellinen tilanne (velkoja, tarvii rahaa nopeasti, elätettäviä), huono itsetunto (ei kelpaa muuhun -tunteita, tähän saattaisi liittyä myös hyväksikäyttöä), seksiorjuus (ehkä tavallisin ulkomaalaisten kesken. Ulkomaalaiset naiset tulevat tänne hyvän työn toivossa ja joutuvatkin prostituutioiduiksi). Raha on varmasti tärkein syy.

    Olen www.sihteeriopisto.net -sivuilla (varoitus! sovinistisivut) lukenut mielenkiintoisen haastattelu. Siellä haastateltiin teinityttöä joka myy itseään. Hän kertoi tekevänsä sen vain ja ainoastaan rahojen takia. Seksi ei edes hänen mielestään ollut kivaa. Hän etsi asiakkaitaan netin kautta. Joku toinen oli kertonut hänelle kuinka helposti tienaa rahaa tällä tavalla. Hän kertoi tienanneensa n. 10.000 mk/kk. Rahat hän käytti sisustamiseen, vaatteiden ja meikkien ostoon sekä laittoi talteen osan. Minua jäi ihmetyttämään, miksi tämän kotona-asuvan tytön vanhemmat eivät huolestuneet tytön rahanmenoista ja -tuloista.

    Tämä on ehkä vaara nykypäivänä, kun netin käyttö on yleistynyt. Nuorille tytöille tarjotaan rahaa seksiä vasten, ja houkutus käy liian suureksi. Muistan itse kuinka monesti olin rahan tarpeessa nuorempana, onneksi kukaan ei tarjoutunut ostamaan minulta seksiä.

    Toinen ryhmä on ehkä opiskelijat, joiden elämä on taloudellisesti tiukka. (Olen itse opiskelija, eikä tämä aina ole helppoa). Kolmas ryhmä huumeriippuvaiset ja neljäs ulkomaalaiset. Muita ryhmiä en keksinyt. Keksitkök sinä?

    Ei tämä ole mikään hyväksymistesti tai pääsykoe.Mielestäni sinulta tulee järkevää tekstiä. Niin tuo teinitytön kertomus kauhistutti.Millaisia arpia se jättääkään heihin.Nuoriin, kokemattomiin, jotka haluavat huomiota.He eivät täysin ymmärrä missä ovat mukana.Ja tosiaan houkutus on suuri.Silti vastuutonta vanhemmilta, jotka eivät välitä lastensa tekemisistään.

    Äänestä

Smurffiina taas laukoo omia totuuksiaa,mutta mielestäni on hyvä jos tämän palstan miehet runkkaavat onnessaan ennemin kuin suruunsa. Suuri seksologinen tutkimus(ns kinseyn raportti) todistaa onanoinnin olevan naisilla yhtä yleistä, joten ei muuta kuin hommiin.

Äänestä
  • Oletkohan oikealla palstalla? Tai runkkaile rauhassa.

    Äänestä

ootteko te kaikki alle 20v , vai minkä ikäsiä porukka on. Tuntuu vaan et noita latteuksia ei voi lausua muuta kun kokematon.

Äänestä

Olen huomanut saman, että täällä on paljon ylimielisiä miehiä.Ja provosoivia sekä provosoituvia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


smurffiina kirjoitti:

runkkaavat onnessaan kuvitellen itsestään suuria voidessaan provosoida feministinaisia. Voi olla etten ole täysin perillä siitä mitä tällä palstalla touhutaan, mutta haluan silti osoittaa säälini sille tontulle, jota huomioni koskee. Moni kuvittelee itsestään liikoja myös minä toisinaan. No niin. Paljastin salaisuuteni eli käsitykseni, joka saattaa olla osittain väärä. Pullistelkaa nyt oikeen kovasti niitä hauiksia rääpäleet (Hah).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu