Kreationistit selittäkää tämä!

Miksi eri eliö lajeja löytyy aina eri kerrostumista? Miksi esim. trilobiittejä ei löydy jurakauden kerrostumista?
8778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

vedenpaisumus?

Äänestä
  • Ja mitenköhän tämä vedenpaisumus siihen vaikutti?

    Äänestä

  • Ogopogo kirjoitti:

    Ja mitenköhän tämä vedenpaisumus siihen vaikutti?

    ... vedenpaisumukset aina tekevät niin!

    Äänestä

  • Vedenpaisumus lajitteli eliöt sopivasti erillisiin kerroksiin. Painavat pohjalle ja kevyet päälle. Dinot omiin läjiinsä ja niin edelleen.

    Mutta hetkinen, niitä pieniä oli myös suurten alla ... samoin mites ne merieläimet sitten kuolivat ja vain nykyiset lajit jäivät jäljelle?

    Äänestä

  • kissa kirjoitti:

    Vedenpaisumus lajitteli eliöt sopivasti erillisiin kerroksiin. Painavat pohjalle ja kevyet päälle. Dinot omiin läjiinsä ja niin edelleen.

    Mutta hetkinen, niitä pieniä oli myös suurten alla ... samoin mites ne merieläimet sitten kuolivat ja vain nykyiset lajit jäivät jäljelle?

    ===Mutta hetkinen, niitä pieniä oli myös suurten alla ... samoin mites ne merieläimet sitten kuolivat ja vain nykyiset lajit jäivät jäljelle?====

    Eloonjääneet tulevat huomattavasti helpommin kiimaan kuin kuolleet.
    Näinollen vain elävät ovat lisääntyneet.
    Oliko sinulla vielä muita kysymyksiä?

    Äänestä

  • kissa kirjoitti:

    Vedenpaisumus lajitteli eliöt sopivasti erillisiin kerroksiin. Painavat pohjalle ja kevyet päälle. Dinot omiin läjiinsä ja niin edelleen.

    Mutta hetkinen, niitä pieniä oli myös suurten alla ... samoin mites ne merieläimet sitten kuolivat ja vain nykyiset lajit jäivät jäljelle?

    Mistäs tuollaista sait päähäsi? Painavat pohjalle ja kevyet päälle...???

    Vedenpaisumuksen aikana tietysti esiintyi vesivirtauksia, jotka lajittelivat vedessä olevat ainekset. Hukkumisjärjestys ja sijainti eivät siis riipu suoraan toisistaan.

    "mites ne merieläimet sitten kuolivat ja vain nykyiset lajit jäivät jäljelle?"

    Osa kuoli, osa selvisi hengissä. Freebird mainitsee suolaisen meriveden ja makean järviveden, mutta tämä ei ole ongelma kaikille lajeille. Onhan nykyäänkin olemassa esim. lohi, joka elää meressä mutta nousee kutemaan jokiin, eli siirtyy suolaisesta vedestä makeaan heittämättä henkeään. Meriveden suolapitoisuus myös vaihtelee eri merissä ja merien osissa, tämä ei kuitenkaan aiheuta kalojen joukkokuolemia. Itämeren suolapitoisuus on noin yksi prosentti, valtamerien noin 3,5 prosenttia (3,46 - 3,49 merestä riippuen) ja välimeren n. 3,8 prosenttia. Lisäksi suolapitoisuus vaihtelee jokien suilla (esim. Amazon syöttää jatkuvasti makeaa vettä Brasilian itärannikolle) ja eri kerroksissa. Lisäksi täytyy muistaa rappeutumislajiutuminen, kaikki nykyisin tavattavat lajit eivät välttämättä olleet vedenpaisumuksen aikana täsmälleen nykyisen kaltaisia."

    Äänestä

  • (kaikkea sitä tuleekin mie.... kirjoitti:

    ===Mutta hetkinen, niitä pieniä oli myös suurten alla ... samoin mites ne merieläimet sitten kuolivat ja vain nykyiset lajit jäivät jäljelle?====

    Eloonjääneet tulevat huomattavasti helpommin kiimaan kuin kuolleet.
    Näinollen vain elävät ovat lisääntyneet.
    Oliko sinulla vielä muita kysymyksiä?

    "Eloonjääneet tulevat huomattavasti helpommin kiimaan kuin kuolleet. "

    Tuo on muuten aivan totta.

    "Näinollen vain elävät ovat lisääntyneet."

    Tuo taas ei selitä millää tavalla, miksi juuri nuo kuolleet ovat kuolleet, ja nykyisin elävistä lajeista ei näy noissa kerroksissa jälkeäkään.

    Äänestä

  • oho kirjoitti:

    Mistäs tuollaista sait päähäsi? Painavat pohjalle ja kevyet päälle...???

    Vedenpaisumuksen aikana tietysti esiintyi vesivirtauksia, jotka lajittelivat vedessä olevat ainekset. Hukkumisjärjestys ja sijainti eivät siis riipu suoraan toisistaan.

    "mites ne merieläimet sitten kuolivat ja vain nykyiset lajit jäivät jäljelle?"

    Osa kuoli, osa selvisi hengissä. Freebird mainitsee suolaisen meriveden ja makean järviveden, mutta tämä ei ole ongelma kaikille lajeille. Onhan nykyäänkin olemassa esim. lohi, joka elää meressä mutta nousee kutemaan jokiin, eli siirtyy suolaisesta vedestä makeaan heittämättä henkeään. Meriveden suolapitoisuus myös vaihtelee eri merissä ja merien osissa, tämä ei kuitenkaan aiheuta kalojen joukkokuolemia. Itämeren suolapitoisuus on noin yksi prosentti, valtamerien noin 3,5 prosenttia (3,46 - 3,49 merestä riippuen) ja välimeren n. 3,8 prosenttia. Lisäksi suolapitoisuus vaihtelee jokien suilla (esim. Amazon syöttää jatkuvasti makeaa vettä Brasilian itärannikolle) ja eri kerroksissa. Lisäksi täytyy muistaa rappeutumislajiutuminen, kaikki nykyisin tavattavat lajit eivät välttämättä olleet vedenpaisumuksen aikana täsmälleen nykyisen kaltaisia."

    "Mistäs tuollaista sait päähäsi? Painavat pohjalle ja kevyet päälle...??? "

    Minulla olisi muistikuva, että Reinikaisen UG:ssä olisi asiaa tuolla tavoin kuvatu. Kirja ei ole nyt käsillä, joten en voi sitä asiaa tarkistaa.

    Joka tapauksessa arkikokemuksen kautta tiedän, että yleensä painavat menevät ensin pohjalle ja kevyemmät sitten myöhemmin tulevat siihen päälle. Tällä arkikokemuksell ei tietenkään ole mitään todistusvoimaa (vaikka kreationistit tätä kyllä harrastavatkin).

    "Vedenpaisumuksen aikana tietysti esiintyi vesivirtauksia, jotka lajittelivat vedessä olevat ainekset."

    Näin olisi luultavaa. Tuosta lajitteluprosessista on vain täytynyt tulla mahdottoman tarkka ja valikoiva, sillä fossiilikerrostumat ovat hyvin järjestäytyneitä. Jopa saman kokoluokan eliöitä on eri kerrostumissa, mukana on pienempiäkin eliöitä, jopa kasvejakin juurineen eri kerrostumissa. Vesieläimiä ei ole juurikaan sekaisin maaeläinten kanssa.

    "Hukkumisjärjestys ja sijainti eivät siis riipu suoraan toisistaan."

    Jep, mielenkiintoisia tosiaan nuo virtaukset, vaan missä on moisen tapahtuman evidenssi?

    "Osa kuoli, osa selvisi hengissä."

    Vau!

    "Freebird mainitsee suolaisen meriveden ja makean järviveden, mutta tämä ei ole ongelma kaikille lajeille. ...
    Lisäksi täytyy muistaa rappeutumislajiutuminen, kaikki nykyisin tavattavat lajit eivät välttämättä olleet vedenpaisumuksen aikana täsmälleen nykyisen kaltaisia."

    Siis monet nykyisistä lajeista olisivat muuntuneet rajusti tssä 4000-5000 vuoden aikana? Toinen ongelma tulee nimenomaan tuosta fossiilikerrostumien tarkkarajaisuudesta ja seuloutumisesta juuri nimenomaan tiettyjä lajeja sisälläänpitäviksi. Esim. Basilosauruksien fossiileja ei esiinny yhdenkään nykyajan eliön fossiilin yhteydessä, ei vesieläintä eikä maaeläintä. Ovatko basilosaurukset eläneet edes samaan aikaan nykyisten eläinten kanssa?

    Jos lähdettäisiin vaikka tuosta Basilosauruksesta: miksi juuri ne kuolivat, ja miksi ne eivät esiinny samoissa kerrostumissa kuin muut (nuoremman kauden) vesieläimet?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ogopogo kirjoitti:

Miksi eri eliö lajeja löytyy aina eri kerrostumista? Miksi esim. trilobiittejä ei löydy jurakauden kerrostumista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu