Väitöskirja sen sanoo: turkistarhaiskujen syy onkin yhteisön vahvistaminen. Hienoa logiikkaa.
Syy ei mitenkään voi olla se että eläinten julma kohtelu kauhistuttaa joitakin ihmisiä. Ei suinkaan. Vaan syy on yhteisön vahvistaminen yksinkertaisesti. Kuinka muuten joku olisi kirjoittanut asiasta tutkimuksien? Kuinka joku yliopiston tutkija voisikaan olla väärässä?
Samalla logiikalla voidaan päätellä esim:
- Suomalaiset muuttivat tänne aikoinaan saadakseen sotia venäläisten kanssa.
- Saksalaiset vangitsivat juutalaisia keskitysleireihin luodakseen Palestiinan valtion.
- Saamelaiset asuttivat pohjoiset alueet siksi, että he halusivat palella pakkasissa.
- Ruotsalaiset puhuvat ruotsia ärsyttääkseen suomalaisia.
Itse olen harjoittanut mietiskelyä useita vuosia ja olen saanut kuulla mitä ihmeellisimpiä selityksiä siitä, miksi mietiskelen. Esimerkiksi siksi, että olen pettynyt kristinuskoon. Höh. Syy ei mitenkään voi olla se että se antaa minulle paljon. Eikä sitä syytä tietenkään koskaan kysytäkään minulta. Kaikki muut selitykset ovat ok paitsi se, minkä itse sanoisin syyksi.
Syy ei mitenkään voi olla se että eläinten julma kohtelu kauhistuttaa joitakin ihmisiä. Ei suinkaan. Vaan syy on yhteisön vahvistaminen yksinkertaisesti. Kuinka muuten joku olisi kirjoittanut asiasta tutkimuksien? Kuinka joku yliopiston tutkija voisikaan olla väärässä?
Samalla logiikalla voidaan päätellä esim:
- Suomalaiset muuttivat tänne aikoinaan saadakseen sotia venäläisten kanssa.
- Saksalaiset vangitsivat juutalaisia keskitysleireihin luodakseen Palestiinan valtion.
- Saamelaiset asuttivat pohjoiset alueet siksi, että he halusivat palella pakkasissa.
- Ruotsalaiset puhuvat ruotsia ärsyttääkseen suomalaisia.
Itse olen harjoittanut mietiskelyä useita vuosia ja olen saanut kuulla mitä ihmeellisimpiä selityksiä siitä, miksi mietiskelen. Esimerkiksi siksi, että olen pettynyt kristinuskoon. Höh. Syy ei mitenkään voi olla se että se antaa minulle paljon. Eikä sitä syytä tietenkään koskaan kysytäkään minulta. Kaikki muut selitykset ovat ok paitsi se, minkä itse sanoisin syyksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
todellisuudessa ovatkin, milloin muuten pidät sen tilaisuutesi?
Eräässä artikkelissa muudan oppinut tuli siihen tulokseen, ettei ihminen mene suojaan sateelta siksi, ettei kastuisi vaan koska tuntee sateen uhkaavaksi eikä pysty hallitsemaan sitä.
tumput suorana ja litimärkänä virumassa näissä kunnan tarjoamissa ulkotöissä kannettava kainalossa kateellisena lymyillen ostoskeskukseen säntääviä somaliäitejä laumoineen.
Ei niitä eläinten vuoksi tehdä, vaan siksi että porukka tahtoo. Jos toiminnassa olisi joku todellinen järki mukana, niin eihän sitä kannattaisi tehdä sellaista, millä hankkii isoimman osan kansalaisista vihat päälleen. Eihän niin asioita ajeta. Turkistarhaiskut yms. ovat piiperöiden keksinäistä hiekkalaatikkoleikkiä. Ne tuovat mukanaan vahvan yhteisöllisyyden tunteen. Eläimet ovat itse asiassa sivu seikka, koska niiden asioita noilla keinoilla ei tehdä paremmaksi.
väitös on aivan oikeassa, et vain uskalla asiaa myöntää, et edes ajatella, pelkuri