Kuunnelkaa kokoomuslaiset mainosmiestä!

Et sinä.

.... kirjoitti:

Et sinä.

...silloin ennen ...kun Vanhanen ei vielä syytellyt Stubbia siitä, ettei Tuomioja ymmärrä vastuutaan ulkoministerinä, vaan saa aikaan, että Vanhasen on soiteltava puhemiehille ja seliteltävä asioita Tuomiojan puolesta, kun tämä itse ei hallitse omaa ylimielistä arroganssiaan.

...ennen... kirjoitti:

...silloin ennen ...kun Vanhanen ei vielä syytellyt Stubbia siitä, ettei Tuomioja ymmärrä vastuutaan ulkoministerinä, vaan saa aikaan, että Vanhasen on soiteltava puhemiehille ja seliteltävä asioita Tuomiojan puolesta, kun tämä itse ei hallitse omaa ylimielistä arroganssiaan.

Vanhanen sanoi, ettei ole mitään selitettävää eikä anteeksipyydeltävää.
Ja Jäbä sanoi, että hällä väliä.

...ennen... kirjoitti:

...silloin ennen ...kun Vanhanen ei vielä syytellyt Stubbia siitä, ettei Tuomioja ymmärrä vastuutaan ulkoministerinä, vaan saa aikaan, että Vanhasen on soiteltava puhemiehille ja seliteltävä asioita Tuomiojan puolesta, kun tämä itse ei hallitse omaa ylimielistä arroganssiaan.

>Vanhanen piti Tuomiojan lausunnoista syntynyttä kohua koko lailla tarpeettomana eikä nähnyt erityistä tarvetta selitellä asiaa.<


http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id19557.html

...ennen... kirjoitti:

...silloin ennen ...kun Vanhanen ei vielä syytellyt Stubbia siitä, ettei Tuomioja ymmärrä vastuutaan ulkoministerinä, vaan saa aikaan, että Vanhasen on soiteltava puhemiehille ja seliteltävä asioita Tuomiojan puolesta, kun tämä itse ei hallitse omaa ylimielistä arroganssiaan.

Ei Vanhanen Stubbia mistään Tuomiojan tekemisistä tai tekemättä jättämisistä syytellyt.
Perin outoahan se olisikin ollut.
Vanhanen sanoi näin:

"He (kokoomuslaiset) ryhtyivät valittamaan Suomessa julkaistusta mielipiteestä ja vaatimaan, että parlamentin puhemiehistön pitäisi se käsitellä"

Eli kyllä Vanhanen tuossa syyttelee kokoomuslaisia kokoomuslaisten tekemisistä, ei Tuomiojan tekemisistä.

sanoi. kirjoitti:

>Vanhanen piti Tuomiojan lausunnoista syntynyttä kohua koko lailla tarpeettomana eikä nähnyt erityistä tarvetta selitellä asiaa.<


http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id19557.html

Totta vitussa kohu oli tarpeeton, koska se johtui pelkästään Tuomiojan ylimielisestä ja nulikkamaisen nokkavasta tavasta vastailla toimittajan kysymyksiin. Haastattelussahan todettiin, miten Tuomioja "näpäytti" Eu:n parlamenttia mm. vastuuntunnon puutteesta.

Ei ole mikään ihme, että tuollaisesta suututaan. Siitä suuttuisivat jo paksunbahkaisemmatkin ihmiset, jotka eivät ole turtuneet Tuomiojan naljailevaan piikittelyyn niin kuin me suomalaiset olemme.

Surkeintahan kaikessa on, että ylimielinen Tuomioja vanhansen hyväntahtoisella hölmön miehen tuella on nyt kääntänyt omien vastuuttomien puheidensa seuraukset kokoomuksen ja Stubbin syyksi.

Tässähän on kyse ihan samasta kuin, jos pyromaanin (Tuomioja) jälkeen palokunnan paikalle soittanut (Stubb) katsottaisi syypääksi palon syttymiseen.

Ihmettelen kovasti, että kakkosnelosen kirjoittajien joukosta löytyy kymmeniä ihmisiä, jotka eivät kykene tajuamaan, mistä koko asiassa on alun perin ollut kyse, vaan ovat täydellisen tahdottomasti erilaisten selittelyjen johdateltavissa, joilla ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.

on niin vaikeaa? kirjoitti:

Totta vitussa kohu oli tarpeeton, koska se johtui pelkästään Tuomiojan ylimielisestä ja nulikkamaisen nokkavasta tavasta vastailla toimittajan kysymyksiin. Haastattelussahan todettiin, miten Tuomioja "näpäytti" Eu:n parlamenttia mm. vastuuntunnon puutteesta.

Ei ole mikään ihme, että tuollaisesta suututaan. Siitä suuttuisivat jo paksunbahkaisemmatkin ihmiset, jotka eivät ole turtuneet Tuomiojan naljailevaan piikittelyyn niin kuin me suomalaiset olemme.

Surkeintahan kaikessa on, että ylimielinen Tuomioja vanhansen hyväntahtoisella hölmön miehen tuella on nyt kääntänyt omien vastuuttomien puheidensa seuraukset kokoomuksen ja Stubbin syyksi.

Tässähän on kyse ihan samasta kuin, jos pyromaanin (Tuomioja) jälkeen palokunnan paikalle soittanut (Stubb) katsottaisi syypääksi palon syttymiseen.

Ihmettelen kovasti, että kakkosnelosen kirjoittajien joukosta löytyy kymmeniä ihmisiä, jotka eivät kykene tajuamaan, mistä koko asiassa on alun perin ollut kyse, vaan ovat täydellisen tahdottomasti erilaisten selittelyjen johdateltavissa, joilla ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.

Tuomioja olisi kokoomuslaisia syytellyt.
Vanhanenhan se syytteli kokoomuslaisia.

taas? kirjoitti:

Ei Vanhanen Stubbia mistään Tuomiojan tekemisistä tai tekemättä jättämisistä syytellyt.
Perin outoahan se olisikin ollut.
Vanhanen sanoi näin:

"He (kokoomuslaiset) ryhtyivät valittamaan Suomessa julkaistusta mielipiteestä ja vaatimaan, että parlamentin puhemiehistön pitäisi se käsitellä"

Eli kyllä Vanhanen tuossa syyttelee kokoomuslaisia kokoomuslaisten tekemisistä, ei Tuomiojan tekemisistä.

Ota nyt huomioon kenen haastattelulausunnosta oli kyse.

Jonkun kokoomuslaisen vai ehkä Stubbin itsensäkö haastattelusta? Hekö TS:ssa "näpäyttelivät" EU:n parlamenttia vastuuttomuudesta, lausuntotehtailusta ja siitä, että suora kansanvaali on huono ratkaisu?

Syytellessään kokoomusta Vanhanen yrittää viedä huomion pois Tuomiojan typeryydestä ja ilmeisesti tekee sen omaa tyhmyyttään luullen, että kokoomuksen ja Stubbin syyttelystä on hänelle itselleen hyötyä presidenttipörssin suosion nostamisessa.

Toisin tulee Vanhaselle käymään. Kaksinaamaisten syyttelijöiden suosio putoaa aina.

että.. kirjoitti:

Tuomioja olisi kokoomuslaisia syytellyt.
Vanhanenhan se syytteli kokoomuslaisia.

On helppo uskoa mitä sanot.

on kyse kirjoitti:

Ota nyt huomioon kenen haastattelulausunnosta oli kyse.

Jonkun kokoomuslaisen vai ehkä Stubbin itsensäkö haastattelusta? Hekö TS:ssa "näpäyttelivät" EU:n parlamenttia vastuuttomuudesta, lausuntotehtailusta ja siitä, että suora kansanvaali on huono ratkaisu?

Syytellessään kokoomusta Vanhanen yrittää viedä huomion pois Tuomiojan typeryydestä ja ilmeisesti tekee sen omaa tyhmyyttään luullen, että kokoomuksen ja Stubbin syyttelystä on hänelle itselleen hyötyä presidenttipörssin suosion nostamisessa.

Toisin tulee Vanhaselle käymään. Kaksinaamaisten syyttelijöiden suosio putoaa aina.

Spekuloimatta lainkaan Vanhasen motiiveista, kerron vain, että Vanhanen syytti kokoomuslaisia kokoomuslaisten, ei Tuomiojan tekemisistä.

kirjoitus kirjoitti:

On helppo uskoa mitä sanot.

...

taas? kirjoitti:

Spekuloimatta lainkaan Vanhasen motiiveista, kerron vain, että Vanhanen syytti kokoomuslaisia kokoomuslaisten, ei Tuomiojan tekemisistä.

En olisi uskonut, että luetun ymmärtäminen ottaa jollain noin koville.

en muuta osaa enää sanoa kirjoitti:

En olisi uskonut, että luetun ymmärtäminen ottaa jollain noin koville.

"He (kokoomuslaiset) ryhtyivät valittamaan Suomessa julkaistusta mielipiteestä ja vaatimaan, että parlamentin puhemiehistön pitäisi se käsitellä"


Lue tuota niin monesti, että ymmärrät, että siinä puhuu Vanhanen, eikä hän syytä kokoomuslaisia Tuomiojan, vaan kokoomuslaisten tekemisistä.

on niin vaikeaa? kirjoitti:

Totta vitussa kohu oli tarpeeton, koska se johtui pelkästään Tuomiojan ylimielisestä ja nulikkamaisen nokkavasta tavasta vastailla toimittajan kysymyksiin. Haastattelussahan todettiin, miten Tuomioja "näpäytti" Eu:n parlamenttia mm. vastuuntunnon puutteesta.

Ei ole mikään ihme, että tuollaisesta suututaan. Siitä suuttuisivat jo paksunbahkaisemmatkin ihmiset, jotka eivät ole turtuneet Tuomiojan naljailevaan piikittelyyn niin kuin me suomalaiset olemme.

Surkeintahan kaikessa on, että ylimielinen Tuomioja vanhansen hyväntahtoisella hölmön miehen tuella on nyt kääntänyt omien vastuuttomien puheidensa seuraukset kokoomuksen ja Stubbin syyksi.

Tässähän on kyse ihan samasta kuin, jos pyromaanin (Tuomioja) jälkeen palokunnan paikalle soittanut (Stubb) katsottaisi syypääksi palon syttymiseen.

Ihmettelen kovasti, että kakkosnelosen kirjoittajien joukosta löytyy kymmeniä ihmisiä, jotka eivät kykene tajuamaan, mistä koko asiassa on alun perin ollut kyse, vaan ovat täydellisen tahdottomasti erilaisten selittelyjen johdateltavissa, joilla ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.

"Tässähän on kyse ihan samasta kuin, jos pyromaanin (Tuomioja) jälkeen palokunnan paikalle soittanut (Stubb) katsottaisi syypääksi palon syttymiseen."
--------------------------
...ja tyypillinen sellainen, joka tekosensa jälkeen palaa rikospaikalle muka sammuttamaan paloa.

"Ihmettelen kovasti, että kakkosnelosen kirjoittajien joukosta löytyy kymmeniä ihmisiä, jotka eivät kykene tajuamaan, mistä koko asiassa on alun perin ollut kyse, vaan ovat täydellisen tahdottomasti erilaisten selittelyjen johdateltavissa, joilla ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä."
------------------------------
Ei sulle ole tullut mieleen, että ne kymmenet ovatkin tajunneet ja sinä ainoana et ole?

Emeritus kirjoitti:

"Tässähän on kyse ihan samasta kuin, jos pyromaanin (Tuomioja) jälkeen palokunnan paikalle soittanut (Stubb) katsottaisi syypääksi palon syttymiseen."
--------------------------
...ja tyypillinen sellainen, joka tekosensa jälkeen palaa rikospaikalle muka sammuttamaan paloa.

"Ihmettelen kovasti, että kakkosnelosen kirjoittajien joukosta löytyy kymmeniä ihmisiä, jotka eivät kykene tajuamaan, mistä koko asiassa on alun perin ollut kyse, vaan ovat täydellisen tahdottomasti erilaisten selittelyjen johdateltavissa, joilla ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä."
------------------------------
Ei sulle ole tullut mieleen, että ne kymmenet ovatkin tajunneet ja sinä ainoana et ole?

Näin asiat tapahtuivat:

Punamultahallituksen ulkoministerin, sosialidemokraatin, haastattelu käännetään Brysselissä ja se herättää kohua EU:n sisällä. Kokoomuslainen mep esittää, että asia käsiteltäisi epäselvyyksien poistamiseksi.

Tämän seurauksena Suomen keskustalainen pääministeri soittaa ja pyytää anteeksi ja kohun aiheuttaneen haastattelun antanut sosialidemokraattinen ulkoministeri kirjoittaa selventääkseen mielipiteitään parlamentin puheenjohtajalle.

Parlamentin puheenjohtaja on tyytyväinen asioiden nopeaan hoitoon ja kiittää anteeksipyynnöistä sanoen asian olevan selvät ja kaiken kunnossa.

Tämän jälkeen punamultakumppanit, ulkoministeri ja pääministeri, joka on myös presidenttiehdokas, ryhtyvät käymään kotimaan politiikkaa. Ilmeisesti kumpikin tunsi itsensä enemmän tai vähemmän nolatuksi ja molempioen mielestä kokoomuksen kannatus lienee ollut turhan pitkään kasvussa.

Niinpä sekä ulkoministeri että pääministeri tulivat samana päivänä julki mediassa ja todistivat, etteivät he ole mitään anteeksipyytäneet. He väittivät lähes yhteen ääneen, ettei mitää kohua ole edes ollut, enitään pieni myrsky vesilasissa ja tietenkin se turha kohu, mikä aiheutui kokoomuksen junailemasta operaatiosta ja kokoomuslaisen mepin toiminnasta.

Tapahtumien kulku on aika korutonta kertomaa siitä, miten kepu kääntää takkinsa ja pettää aina. Tällä kertaa oikein pääministerinsä voimalla ja ilmeisesti demareiden painostuksesta, ettei Tuomiojaa syyteltäisi, koska yy kohuun on yksin ja ainoastaan Tuomiojan.

Melkoinen vääristelijä ja takinkääntäjä sinäkin olet, kun kepun oppositiossa ollessa vielä kritisoit Tuomiojaa ihan joka asiasta ja nyt et aioastakaan, vaikka aihetta olisi.

Tästä kirjoitti:

Näin asiat tapahtuivat:

Punamultahallituksen ulkoministerin, sosialidemokraatin, haastattelu käännetään Brysselissä ja se herättää kohua EU:n sisällä. Kokoomuslainen mep esittää, että asia käsiteltäisi epäselvyyksien poistamiseksi.

Tämän seurauksena Suomen keskustalainen pääministeri soittaa ja pyytää anteeksi ja kohun aiheuttaneen haastattelun antanut sosialidemokraattinen ulkoministeri kirjoittaa selventääkseen mielipiteitään parlamentin puheenjohtajalle.

Parlamentin puheenjohtaja on tyytyväinen asioiden nopeaan hoitoon ja kiittää anteeksipyynnöistä sanoen asian olevan selvät ja kaiken kunnossa.

Tämän jälkeen punamultakumppanit, ulkoministeri ja pääministeri, joka on myös presidenttiehdokas, ryhtyvät käymään kotimaan politiikkaa. Ilmeisesti kumpikin tunsi itsensä enemmän tai vähemmän nolatuksi ja molempioen mielestä kokoomuksen kannatus lienee ollut turhan pitkään kasvussa.

Niinpä sekä ulkoministeri että pääministeri tulivat samana päivänä julki mediassa ja todistivat, etteivät he ole mitään anteeksipyytäneet. He väittivät lähes yhteen ääneen, ettei mitää kohua ole edes ollut, enitään pieni myrsky vesilasissa ja tietenkin se turha kohu, mikä aiheutui kokoomuksen junailemasta operaatiosta ja kokoomuslaisen mepin toiminnasta.

Tapahtumien kulku on aika korutonta kertomaa siitä, miten kepu kääntää takkinsa ja pettää aina. Tällä kertaa oikein pääministerinsä voimalla ja ilmeisesti demareiden painostuksesta, ettei Tuomiojaa syyteltäisi, koska yy kohuun on yksin ja ainoastaan Tuomiojan.

Melkoinen vääristelijä ja takinkääntäjä sinäkin olet, kun kepun oppositiossa ollessa vielä kritisoit Tuomiojaa ihan joka asiasta ja nyt et aioastakaan, vaikka aihetta olisi.

"Näin asiat tapahtuivat:

Punamultahallituksen ulkoministerin, sosialidemokraatin, haastattelu käännetään Brysselissä ja se herättää kohua EU:n sisällä. Kokoomuslainen mep esittää, että asia käsiteltäisi epäselvyyksien poistamiseksi."
----------------------------
...mutta vain osittain.
Jos haastattelu on käännetty Brysselissä, niin vuorenvarmaa on, että kääntäjä oli itse Aleksander Stubb (kok). Olisi muuten hauska nähdä Stubbin "käännös" ja verrata sitä alkuperäiseen haastatteluun.
Eikä siitä mitään kohua noussut EU:n sisällä, korkeintaan konservatiivien saksalaisjäsen nosti hieman silmäkulmiaan.
Oliko se muuten sama hermanni, jolle Berlusconi suositteli vanginvartijan roolia keskitysleiri-elokuvan filmauksiin?

Kepun lakaisukone siivoaa demareiden tyrimisiä maton alle sekä Tuomiojan löysistä puheista, että Fortumin anteliaista optioista.

Kyllä tulee demareista puhtoisia, kun Matti saippuoi ja harjaa samalla heitellen likasankojaan kokoomuksen niskaan.

Onneksi tuo ei haittaa. Kansa muistaa vain sen, että Matti on kaksinaamainen takinkääntäjä, joka tottelee demareita kuuliaisemmin kuin demarit itse.

Ei tule Matista presidenttiä, ei seuraavaa pääministeriä eikä pian mitään muutakaan, kun kepun kannatus painuu alas ja kokoomuksen kannatus nousee ylös.

toimii kirjoitti:

Kepun lakaisukone siivoaa demareiden tyrimisiä maton alle sekä Tuomiojan löysistä puheista, että Fortumin anteliaista optioista.

Kyllä tulee demareista puhtoisia, kun Matti saippuoi ja harjaa samalla heitellen likasankojaan kokoomuksen niskaan.

Onneksi tuo ei haittaa. Kansa muistaa vain sen, että Matti on kaksinaamainen takinkääntäjä, joka tottelee demareita kuuliaisemmin kuin demarit itse.

Ei tule Matista presidenttiä, ei seuraavaa pääministeriä eikä pian mitään muutakaan, kun kepun kannatus painuu alas ja kokoomuksen kannatus nousee ylös.

--Ei tule Matista presidenttiä, ei seuraavaa pääministeriä eikä pian mitään muutakaan, kun kepun kannatus painuu alas ja kokoomuksen kannatus nousee ylös.--



Ja se on Suomen onni.
Roskajoukko koko kepu.