En ikinä äänestä Vanhasta

Tässä tarina, jonka luettuanne ymmärrätte, miksi en voi enää äänestää keskustaa enkä Matti Vanhasta.

Punamultahallituksen ulkoministerin, sosialidemokraatin, haastattelu käännetään Brysselissä ja se herättää kohua EU:n sisällä. Kokoomuslainen mep esittää, että asia käsiteltäisi epäselvyyksien poistamiseksi.

Tämän seurauksena Suomen keskustalainen pääministeri soittaa ja pyytää anteeksi ja kohun aiheuttaneen haastattelun antanut sosialidemokraattinen ulkoministeri kirjoittaa selventääkseen mielipiteitään parlamentin puheenjohtajalle.

Parlamentin puheenjohtaja on tyytyväinen asioiden nopeaan hoitoon ja kiittää anteeksipyynnöistä sanoen asian olevan selvät ja kaiken kunnossa.

Tämän jälkeen punamultakumppanit, ulkoministeri ja pääministeri, joka on myös presidenttiehdokas, ryhtyvät käymään kotimaan politiikkaa. Ilmeisesti kumpikin tunsi itsensä enemmän tai vähemmän nolatuksi ja molempioen mielestä kokoomuksen kannatus lienee ollut turhan pitkään kasvussa.

Niinpä sekä ulkoministeri että pääministeri tulivat samana päivänä julki mediassa ja todistivat, etteivät he ole mitään anteeksipyytäneet. He väittivät lähes yhteen ääneen, ettei mitää kohua ole edes ollut, enitään pieni myrsky vesilasissa ja tietenkin se turha kohu, mikä aiheutui kokoomuksen junailemasta operaatiosta ja kokoomuslaisen mepin toiminnasta.

Silloin, kun maan pääministeri kääntää tuolla tavalla takkinsa yli yön, hän menettää minun luottamukseni ja arvostukseni.

Tähän asti olin avoin Matti Vanhasen suhteen. olin jättänyt hänen mahdollisen äänestämispäätökseni sen varaan, millaisen kampanjan Vanhanen käy ja miten hän puhuu vaalitenteissä. Uskoin nimittäin matti vanhasen asialliseen rehellisyyteen ja siihen, että edes hän pystyisi kaikista kepulaisista pysyttäytymään likaisen poliittisen pelin ulkopuolella. Ikäväkseni petyin pahasti.

Nyt minun ei enää tarvitse kuunnella Matti vanhasta missään yhteydessä, sillä se on tarpeetonta, koska en ikinä aio äänestä epärehellisesti politikoivia takinkääntäjiä ja demareita hyysääviä kepulaisia mihinkään.
5243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Saa hyysätä Lipposta Katainen ministerinä.

Äänestä

äänestän Matti Vanhasta.

Äänestä

joka halusi hintojen nostoa öljyn hinnan ollessa pilvissä. Äijä on pääministeri ja suosii täten kaikkien hintojen nostoa.

Äänestä
  • paras pääministeri, ei turhia hötkyile eikä hauku ketään, hänellä on sydämmen sivistystä. Kyllä häntä osaa arvostaa kun esimerkiksi joskus erehtyy lukemaan täällä näitä moukkien kirjoituksia. ONNEA MATTI!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


presidentiksi kirjoitti:

Tässä tarina, jonka luettuanne ymmärrätte, miksi en voi enää äänestää keskustaa enkä Matti Vanhasta.

Punamultahallituksen ulkoministerin, sosialidemokraatin, haastattelu käännetään Brysselissä ja se herättää kohua EU:n sisällä. Kokoomuslainen mep esittää, että asia käsiteltäisi epäselvyyksien poistamiseksi.

Tämän seurauksena Suomen keskustalainen pääministeri soittaa ja pyytää anteeksi ja kohun aiheuttaneen haastattelun antanut sosialidemokraattinen ulkoministeri kirjoittaa selventääkseen mielipiteitään parlamentin puheenjohtajalle.

Parlamentin puheenjohtaja on tyytyväinen asioiden nopeaan hoitoon ja kiittää anteeksipyynnöistä sanoen asian olevan selvät ja kaiken kunnossa.

Tämän jälkeen punamultakumppanit, ulkoministeri ja pääministeri, joka on myös presidenttiehdokas, ryhtyvät käymään kotimaan politiikkaa. Ilmeisesti kumpikin tunsi itsensä enemmän tai vähemmän nolatuksi ja molempioen mielestä kokoomuksen kannatus lienee ollut turhan pitkään kasvussa.

Niinpä sekä ulkoministeri että pääministeri tulivat samana päivänä julki mediassa ja todistivat, etteivät he ole mitään anteeksipyytäneet. He väittivät lähes yhteen ääneen, ettei mitää kohua ole edes ollut, enitään pieni myrsky vesilasissa ja tietenkin se turha kohu, mikä aiheutui kokoomuksen junailemasta operaatiosta ja kokoomuslaisen mepin toiminnasta.

Silloin, kun maan pääministeri kääntää tuolla tavalla takkinsa yli yön, hän menettää minun luottamukseni ja arvostukseni.

Tähän asti olin avoin Matti Vanhasen suhteen. olin jättänyt hänen mahdollisen äänestämispäätökseni sen varaan, millaisen kampanjan Vanhanen käy ja miten hän puhuu vaalitenteissä. Uskoin nimittäin matti vanhasen asialliseen rehellisyyteen ja siihen, että edes hän pystyisi kaikista kepulaisista pysyttäytymään likaisen poliittisen pelin ulkopuolella. Ikäväkseni petyin pahasti.

Nyt minun ei enää tarvitse kuunnella Matti vanhasta missään yhteydessä, sillä se on tarpeetonta, koska en ikinä aio äänestä epärehellisesti politikoivia takinkääntäjiä ja demareita hyysääviä kepulaisia mihinkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu