Subject: U.S.A.

olisi Minna sukunimi Moonman?
Löytyy muuten aivan yhtä paljon linkkejä jotka todistelevat aivan päinvastaisia asioita,miksi ne olisivat väärässä ja sinun tarjoamasi oikeassa?
Koska ne tukevat sinun ajatusmailmaasi?

Entä mitäpä jos linkki joka tukee ajatuksiasi onkin disinformaatiota taholta joka ei miellytä katsantokantojasi?
Tai disinfoa muilta tahoilta jotka mielusti kuvittelevat jonkun uskovan sen aivan todisen tahon infoksi?
Mahdollisuuksia riittää ja joihinkin näyttää uppoavan kaikki mikä ei ole "virallisen" tahon julkaisemaa.
Näytät pitkälti uponneen vakoilijoille ominaiseen vainoharhaiseen maailmaan.

Otetaanpa esimerkki:Nyt vaahdotaan mm.siitä että CIA tiesi iskun olevan tulossa muttei tehnyt mitään.Varoituksia toki olivat saaneet mutta ei yksilöityä ja kohdennettua sellaista.

Edellä olevan perusteella voisimme samoin kriteerein todeta Suomen päättäjien ajaneen tahallisesti maatamme vaikkapa huume-ongelmien suohon....päättäjiä aikoinaan varoiteltiin kovien huumeiden rantautumisesta ja niiden käytön lisääntymisestä eri tahoilta.
Asia kuitenkin kiistettiin mm.poliitikkojen taholta ja nyt sitten on nähty miten on käynyt.
Tästä voisimme päätellä poliitiikkojen halunneen syöstä yhteiskunta huumeiden kurimukseen jotta voisivat jatkaa holtitonta vallanpitoa passiivisten ja huumehöyryisten kansalaisten siitä välittämättä ja valittamatta.

Esimerkki oli tietenkin varsin kärjistetyin perustein värkätty kasaan mutta niin näyttää olevan tapana näissä piireissäsi joten eiköhän tuo täydestä mene koska nyt tämä on nettissä ja kaikki mitä netissä julkaistaan on totta?

Jurputtaja kirjoitti:

olisi Minna sukunimi Moonman?
Löytyy muuten aivan yhtä paljon linkkejä jotka todistelevat aivan päinvastaisia asioita,miksi ne olisivat väärässä ja sinun tarjoamasi oikeassa?
Koska ne tukevat sinun ajatusmailmaasi?

Entä mitäpä jos linkki joka tukee ajatuksiasi onkin disinformaatiota taholta joka ei miellytä katsantokantojasi?
Tai disinfoa muilta tahoilta jotka mielusti kuvittelevat jonkun uskovan sen aivan todisen tahon infoksi?
Mahdollisuuksia riittää ja joihinkin näyttää uppoavan kaikki mikä ei ole "virallisen" tahon julkaisemaa.
Näytät pitkälti uponneen vakoilijoille ominaiseen vainoharhaiseen maailmaan.

Otetaanpa esimerkki:Nyt vaahdotaan mm.siitä että CIA tiesi iskun olevan tulossa muttei tehnyt mitään.Varoituksia toki olivat saaneet mutta ei yksilöityä ja kohdennettua sellaista.

Edellä olevan perusteella voisimme samoin kriteerein todeta Suomen päättäjien ajaneen tahallisesti maatamme vaikkapa huume-ongelmien suohon....päättäjiä aikoinaan varoiteltiin kovien huumeiden rantautumisesta ja niiden käytön lisääntymisestä eri tahoilta.
Asia kuitenkin kiistettiin mm.poliitikkojen taholta ja nyt sitten on nähty miten on käynyt.
Tästä voisimme päätellä poliitiikkojen halunneen syöstä yhteiskunta huumeiden kurimukseen jotta voisivat jatkaa holtitonta vallanpitoa passiivisten ja huumehöyryisten kansalaisten siitä välittämättä ja valittamatta.

Esimerkki oli tietenkin varsin kärjistetyin perustein värkätty kasaan mutta niin näyttää olevan tapana näissä piireissäsi joten eiköhän tuo täydestä mene koska nyt tämä on nettissä ja kaikki mitä netissä julkaistaan on totta?

Juttelehan terapeuttisi kanssa henkilööni kohdistuvista epäilyistäsi ja tarkista tarvittaessa lääkityksesi.

Tietolähteitä netissä on tavattomasti, jotkin täysin huuhaata, joidenkin antama tieto sopii yllättävän hyvin todellisuuteen. Jokaisen on itsetykönään vertailtava eri lähteiden tarjoamaa informaatiota ja pohdittava onko se reaalitapahtumien ja reaalipolitiikan kanssa sopusoinnussa ja siten jossain mittasuhteessa todennäköisesti todenmukaista.

Turhaa vaahdota CIA:n tietämisistä, sehän on ollut mukana suunnittelemassa tuota 911 iskua.

Mitä tulee Suomen huumausaineongelmaan, sitä on todella kasvatettu kieltolakipolitiikalla.
Tosin niihin aikoihin kun nykyiset lait laadittiin, ei kaiketi olisi ollut mahdollista poiketa yleisestä kansainvälisestä linjasta.


911 tapahtumia ja sitä seurannutta "sotaa terrorismia vastaan" pohdiskeltaessa tulee lähteä siitä että selvitetään mitkä tahot hyötyvät tilanteesta ja mitkä häviävät, vain sillä keinoin voidaan löytää tapahtumista vastuussa olevat tahot.

911 tapahtumista hyötyivät suoranaisesti ne FBI:tä ja CIA:ta lähellä olevat tahot, jotka ryntäsivät tekemään put-option osakekauppoja muutamien avainasemassa olevien yhtiöiden osakkeilla juuri ennen iskuja.

911 tapahtumia seuranneesta kansainvälisen lain vastaisesta hyökkäyksestä Afganistaniin hyötyi USA:n sotatarviketeollisuus ja maan energiateollisuus joka sai nyt kauan haluamansa reitin vapaaksi Kaukasuksen alueella oleville energiatuotteilleen.

Maakaasuputken rakentamisesta on jo päätetty ja öljyputkisto seurannee pian perässä kuten viime syksynä taisin asiasta mainita.

"Terrorismin vastaisesta sodasta" hyötyvät USA:n politiikasta päättävät suurpääoman edustajat jotka ovat jo ryhtyneet käytännön toimiin maan valmistamiseksi Neljännen Valtakunnan maailmanhallituksen tyyssijaksi.

Yli 600 keskitysleiriä on rakennettu toisinajattelijoita varten ja maahan ollaan luomassa ilmiantajien järjestelmää joka saattaa häpeään DDR:n STASIn luvuin 6-0.

Pitkällä tähtimellä katsoen näyttää siltä että rakenteilla on läntisten teollisuusmaiden liitto jota johtaa USA ja joka tulee aikaa myöten olemaan ilmisodassa kolmannen maailman maitten kanssa (varsinkin jos niillä sattuu olemaan jotain tarvitsemiamme luonnonvaroja).

Tällaisen skenaarion tajuaminen tosin vaatii laajempaa näkemystä maailmantaloudesta, geopolitiikasta sekä tietoa ja kykyä nähdä talous ja politiikka ajallisena jatkumona.

Sinun Jurputtaja taitaa olla paras vain keskittyä pohdiskelemaan näitä nimimerkkiasioita.

moonman kirjoitti:

Juttelehan terapeuttisi kanssa henkilööni kohdistuvista epäilyistäsi ja tarkista tarvittaessa lääkityksesi.

Tietolähteitä netissä on tavattomasti, jotkin täysin huuhaata, joidenkin antama tieto sopii yllättävän hyvin todellisuuteen. Jokaisen on itsetykönään vertailtava eri lähteiden tarjoamaa informaatiota ja pohdittava onko se reaalitapahtumien ja reaalipolitiikan kanssa sopusoinnussa ja siten jossain mittasuhteessa todennäköisesti todenmukaista.

Turhaa vaahdota CIA:n tietämisistä, sehän on ollut mukana suunnittelemassa tuota 911 iskua.

Mitä tulee Suomen huumausaineongelmaan, sitä on todella kasvatettu kieltolakipolitiikalla.
Tosin niihin aikoihin kun nykyiset lait laadittiin, ei kaiketi olisi ollut mahdollista poiketa yleisestä kansainvälisestä linjasta.


911 tapahtumia ja sitä seurannutta "sotaa terrorismia vastaan" pohdiskeltaessa tulee lähteä siitä että selvitetään mitkä tahot hyötyvät tilanteesta ja mitkä häviävät, vain sillä keinoin voidaan löytää tapahtumista vastuussa olevat tahot.

911 tapahtumista hyötyivät suoranaisesti ne FBI:tä ja CIA:ta lähellä olevat tahot, jotka ryntäsivät tekemään put-option osakekauppoja muutamien avainasemassa olevien yhtiöiden osakkeilla juuri ennen iskuja.

911 tapahtumia seuranneesta kansainvälisen lain vastaisesta hyökkäyksestä Afganistaniin hyötyi USA:n sotatarviketeollisuus ja maan energiateollisuus joka sai nyt kauan haluamansa reitin vapaaksi Kaukasuksen alueella oleville energiatuotteilleen.

Maakaasuputken rakentamisesta on jo päätetty ja öljyputkisto seurannee pian perässä kuten viime syksynä taisin asiasta mainita.

"Terrorismin vastaisesta sodasta" hyötyvät USA:n politiikasta päättävät suurpääoman edustajat jotka ovat jo ryhtyneet käytännön toimiin maan valmistamiseksi Neljännen Valtakunnan maailmanhallituksen tyyssijaksi.

Yli 600 keskitysleiriä on rakennettu toisinajattelijoita varten ja maahan ollaan luomassa ilmiantajien järjestelmää joka saattaa häpeään DDR:n STASIn luvuin 6-0.

Pitkällä tähtimellä katsoen näyttää siltä että rakenteilla on läntisten teollisuusmaiden liitto jota johtaa USA ja joka tulee aikaa myöten olemaan ilmisodassa kolmannen maailman maitten kanssa (varsinkin jos niillä sattuu olemaan jotain tarvitsemiamme luonnonvaroja).

Tällaisen skenaarion tajuaminen tosin vaatii laajempaa näkemystä maailmantaloudesta, geopolitiikasta sekä tietoa ja kykyä nähdä talous ja politiikka ajallisena jatkumona.

Sinun Jurputtaja taitaa olla paras vain keskittyä pohdiskelemaan näitä nimimerkkiasioita.

Oletkohan nyt ihan tosissasi?

Näistä terrori-iskuistahan nyt voidaan syyttää ketä tahansa koska aina jostain nurkasta löytyy joku taho on hyötynyt tavalla tai toisella.

Onko sinulla hajuaakaan mitä ne tornit maksoivat amerikkalaiselle yhteiskunnalle?

Tai niiden ihmisuhrien omaisten vaatimat korvaukset?

Jälkien siivoaminen ja muu likainen työ?

Uudet turvallisuusmääräykset?

Afganistanin "sota"?

Nyt puhutaan kymmenistä, ellei sadoista miljardeista dollareista.

CIA nyt saattaa vaahdota jotain yksilötasolla mutta tällaiseen se ei edes pystyisi ilman paljastavia vuotoja.

Salaliittoteorioita on yhtä paljon kuin on ihmisiäkin.

moonman kirjoitti:

Juttelehan terapeuttisi kanssa henkilööni kohdistuvista epäilyistäsi ja tarkista tarvittaessa lääkityksesi.

Tietolähteitä netissä on tavattomasti, jotkin täysin huuhaata, joidenkin antama tieto sopii yllättävän hyvin todellisuuteen. Jokaisen on itsetykönään vertailtava eri lähteiden tarjoamaa informaatiota ja pohdittava onko se reaalitapahtumien ja reaalipolitiikan kanssa sopusoinnussa ja siten jossain mittasuhteessa todennäköisesti todenmukaista.

Turhaa vaahdota CIA:n tietämisistä, sehän on ollut mukana suunnittelemassa tuota 911 iskua.

Mitä tulee Suomen huumausaineongelmaan, sitä on todella kasvatettu kieltolakipolitiikalla.
Tosin niihin aikoihin kun nykyiset lait laadittiin, ei kaiketi olisi ollut mahdollista poiketa yleisestä kansainvälisestä linjasta.


911 tapahtumia ja sitä seurannutta "sotaa terrorismia vastaan" pohdiskeltaessa tulee lähteä siitä että selvitetään mitkä tahot hyötyvät tilanteesta ja mitkä häviävät, vain sillä keinoin voidaan löytää tapahtumista vastuussa olevat tahot.

911 tapahtumista hyötyivät suoranaisesti ne FBI:tä ja CIA:ta lähellä olevat tahot, jotka ryntäsivät tekemään put-option osakekauppoja muutamien avainasemassa olevien yhtiöiden osakkeilla juuri ennen iskuja.

911 tapahtumia seuranneesta kansainvälisen lain vastaisesta hyökkäyksestä Afganistaniin hyötyi USA:n sotatarviketeollisuus ja maan energiateollisuus joka sai nyt kauan haluamansa reitin vapaaksi Kaukasuksen alueella oleville energiatuotteilleen.

Maakaasuputken rakentamisesta on jo päätetty ja öljyputkisto seurannee pian perässä kuten viime syksynä taisin asiasta mainita.

"Terrorismin vastaisesta sodasta" hyötyvät USA:n politiikasta päättävät suurpääoman edustajat jotka ovat jo ryhtyneet käytännön toimiin maan valmistamiseksi Neljännen Valtakunnan maailmanhallituksen tyyssijaksi.

Yli 600 keskitysleiriä on rakennettu toisinajattelijoita varten ja maahan ollaan luomassa ilmiantajien järjestelmää joka saattaa häpeään DDR:n STASIn luvuin 6-0.

Pitkällä tähtimellä katsoen näyttää siltä että rakenteilla on läntisten teollisuusmaiden liitto jota johtaa USA ja joka tulee aikaa myöten olemaan ilmisodassa kolmannen maailman maitten kanssa (varsinkin jos niillä sattuu olemaan jotain tarvitsemiamme luonnonvaroja).

Tällaisen skenaarion tajuaminen tosin vaatii laajempaa näkemystä maailmantaloudesta, geopolitiikasta sekä tietoa ja kykyä nähdä talous ja politiikka ajallisena jatkumona.

Sinun Jurputtaja taitaa olla paras vain keskittyä pohdiskelemaan näitä nimimerkkiasioita.

nyt ole edes täysikuu.

gfdgdfg kirjoitti:

Oletkohan nyt ihan tosissasi?

Näistä terrori-iskuistahan nyt voidaan syyttää ketä tahansa koska aina jostain nurkasta löytyy joku taho on hyötynyt tavalla tai toisella.

Onko sinulla hajuaakaan mitä ne tornit maksoivat amerikkalaiselle yhteiskunnalle?

Tai niiden ihmisuhrien omaisten vaatimat korvaukset?

Jälkien siivoaminen ja muu likainen työ?

Uudet turvallisuusmääräykset?

Afganistanin "sota"?

Nyt puhutaan kymmenistä, ellei sadoista miljardeista dollareista.

CIA nyt saattaa vaahdota jotain yksilötasolla mutta tällaiseen se ei edes pystyisi ilman paljastavia vuotoja.

Salaliittoteorioita on yhtä paljon kuin on ihmisiäkin.

Olen tottatosiaan ihan tosissani ja niin ovat miljoonat muutkin ihmiset ympäri maailmaa.

Näistä terrori-iskuista voidaan tosiaan syyttää aivan ketä tahansa mutta niihin liittyvien faktojen on tuettava syytöstä.

Noiden tornien arvo oli muutaman kymmenen miljardia dollaria, tämä lasku koituu vakuutusyhtiöiden tappioksi jotka ottavat joka centin takaisin asiakkailtaan kohonneiden vakuutusmaksujen muodossa.

Sotkun siivoamisen hoiti 7 miljardilla Controlled Demolition joka on pilvenpiirtäjien räjäytyspurkuun erikoistunut firma ja hoiti myös Oklahomassa räjäytetyn virastotalon siivoustalkoot ennenkuin edes rikostutkintaa ehdittiin aloittamaan. Tämän laskun maksaa valtio, eli veronmaksajat.

Ihmisuhreista on turha puhua, siinäkin maksajina ovat vakuutusyhtiöt sekä osittain valtio, eli veronmaksaja.

Uhrien omaisille on valtion taholta tarjottu korvausta sillä ehdolla että he eivät haasta oikeuteen lentoyhtiöitä tai hallitusta tapahtuneen johdosta.

Jotkut ovat tosin kieltäytyneet verirahoista ja nostaneet kanteita.

Muistathan että Roosevelt uhrasi lähes 3000 amerikkalaista Pearl Harborissa viedäkseen maan mukaan toiseen maailmansotaan.

Muistat kai myös Vietnamin jossa n. 50 000 parhaassa iässä olevaa amerikkalaista pääsi hengestään.

Uusien "turvallisuusmääräysten" tarkoituksena on vakauttaa maa helpommin valvottavaksi suuryhtiöiden leikkikentäksi.

Nuo yli 600 keskitysleiriä on rakennettu jo vuosia sitten, ei kuluneen vuoden aikana.

Afganistanin sodan tarkoituksena oli vakauttaa tärkeä geopoliittinen alue ja saattaa se USA:n valvontaan sekä rakentaa tuo paljonpuhuttu öljy- ja maakaasuputkisto amerikkalaisten öljy-yhtiöiden hallussa olevien Kaspian alueen energiatuotteiden myymiseksi mahdollisimman pienin kuljetuskustannuksin eteenpäin.

Tuon sodan voitot valuvat öljy- ja aseteollisuuden taskuun ja laskun maksaa valtio, eli amerikkalaiset veronmaksajat.

Nyt puhutaan kustannustasolla varmasti sadoista miljardeista dollareista, pelkästään CIA:n budjettia on korotettu muistaakseni 30 miljardilla ja kun siihen lasketaan armeijan lisämäärärahat kumuloituneena vuosien mittaan niin summasta tulee aivan käsittämätön. Tämänkin laskun maksaa valtio, eli amerikkalaiset veronmaksajat.

CIA:n rooli tässä jupakassa on aivan ilmeinen, sehän on kouluttanut ja rahoittanut Saudien ja Pakistanin kanssa Osaman ompeluseuraa vuosikausia.

Johtolankojakin on tiedossa vaikka millä mitalla mutta niistä eivät tiedotusvälineet juuri puhu.

Jos tässä jotain salaliittoteoriaan viittaavaa haetaan niin ajattelepa virallista selitystä tapahtuneesta.

19 kaappajaa jotka olivat Saudi Arabiasta ja Egyptistä, ainakin seitsemän heistä on tänäkin päivänä hengissä ja ihmettelee mitä heidän nimensä ja kuvansa tekevät FBI:n nettisivuilla, yhdenkään nimeä ei ollut yhdenkään lennon matkustajaluettelossa. FBI ilmoittaa ettei ole löytänyt ainoatakaan todistetta joka yhdistäisi nuo nimet tuohon iskuun.

Ainoa pitävä johtolanka joka tunnetaan on 100 000 dollarin maksumääräys Mohammed Attalle ja se tuli Pakistanin tiedustelupalvelun korkea-arvoiselta upseerilta joka oli iskujen aikana Washingtonissa USA:n hallituksen vieraana.

Jos salaliittoteorioita ruvetaan etsimään niin tämä virallinen selitys Afganistanin luolissa piileksivästä terroristijohtajasta ja hänen 19 hengen iskuryhmästään jutun toimeenpanijana on Muncchausen-tyylinen fiktio joka ei uppoa yhdenkään omilla aivoillaan ajattelevan aikuisen tajuntaan.

moonman kirjoitti:

Juttelehan terapeuttisi kanssa henkilööni kohdistuvista epäilyistäsi ja tarkista tarvittaessa lääkityksesi.

Tietolähteitä netissä on tavattomasti, jotkin täysin huuhaata, joidenkin antama tieto sopii yllättävän hyvin todellisuuteen. Jokaisen on itsetykönään vertailtava eri lähteiden tarjoamaa informaatiota ja pohdittava onko se reaalitapahtumien ja reaalipolitiikan kanssa sopusoinnussa ja siten jossain mittasuhteessa todennäköisesti todenmukaista.

Turhaa vaahdota CIA:n tietämisistä, sehän on ollut mukana suunnittelemassa tuota 911 iskua.

Mitä tulee Suomen huumausaineongelmaan, sitä on todella kasvatettu kieltolakipolitiikalla.
Tosin niihin aikoihin kun nykyiset lait laadittiin, ei kaiketi olisi ollut mahdollista poiketa yleisestä kansainvälisestä linjasta.


911 tapahtumia ja sitä seurannutta "sotaa terrorismia vastaan" pohdiskeltaessa tulee lähteä siitä että selvitetään mitkä tahot hyötyvät tilanteesta ja mitkä häviävät, vain sillä keinoin voidaan löytää tapahtumista vastuussa olevat tahot.

911 tapahtumista hyötyivät suoranaisesti ne FBI:tä ja CIA:ta lähellä olevat tahot, jotka ryntäsivät tekemään put-option osakekauppoja muutamien avainasemassa olevien yhtiöiden osakkeilla juuri ennen iskuja.

911 tapahtumia seuranneesta kansainvälisen lain vastaisesta hyökkäyksestä Afganistaniin hyötyi USA:n sotatarviketeollisuus ja maan energiateollisuus joka sai nyt kauan haluamansa reitin vapaaksi Kaukasuksen alueella oleville energiatuotteilleen.

Maakaasuputken rakentamisesta on jo päätetty ja öljyputkisto seurannee pian perässä kuten viime syksynä taisin asiasta mainita.

"Terrorismin vastaisesta sodasta" hyötyvät USA:n politiikasta päättävät suurpääoman edustajat jotka ovat jo ryhtyneet käytännön toimiin maan valmistamiseksi Neljännen Valtakunnan maailmanhallituksen tyyssijaksi.

Yli 600 keskitysleiriä on rakennettu toisinajattelijoita varten ja maahan ollaan luomassa ilmiantajien järjestelmää joka saattaa häpeään DDR:n STASIn luvuin 6-0.

Pitkällä tähtimellä katsoen näyttää siltä että rakenteilla on läntisten teollisuusmaiden liitto jota johtaa USA ja joka tulee aikaa myöten olemaan ilmisodassa kolmannen maailman maitten kanssa (varsinkin jos niillä sattuu olemaan jotain tarvitsemiamme luonnonvaroja).

Tällaisen skenaarion tajuaminen tosin vaatii laajempaa näkemystä maailmantaloudesta, geopolitiikasta sekä tietoa ja kykyä nähdä talous ja politiikka ajallisena jatkumona.

Sinun Jurputtaja taitaa olla paras vain keskittyä pohdiskelemaan näitä nimimerkkiasioita.

Pitäisi siis keskittyä pohdiskelemaan nimimerkki-asioita eikä kysenalaistaa tarjoamaasi "totuutta"?
Tämän nyt ei mitään uutta sinulta ole kuten ei myöskään loppuun kalutut vihjailut lääkintä puolelta....ei näistä hirveästi jaksa innostua,sori vain.

Asia on siis ymmärrettävä niin että maassa missä kaivetaan johtajien ja muiden istituuttioiden pienimätkit virheet/kähminnät median ja vastustajien riepoteltaviksi,on onnistuttu tappamaan mielettömän laajalla salaliitolla tuhansia ihmisiä ynnä tuhoamaan valtaisia rakennuksia?
Ja totuutta ei vain kukaan saa selville eikä julkaise,salaliittoon osallistuvistakaan kukaan ei ole puhunut sivu suunsa?
Vau....

Sitetten jotain aivan muuta...tuossa toisaalla totesit " Muistahan kuinka Roosevelt tapatti 3000 amerikkalaista Pearl Harbourissa...".
Tämähän on mielenkiintoista,lukuisten historian tietojen mukaan jenkeillä oli tarkoitus pysyä täysin sivussa WW2:sta mutta Japanilaiset sotkivat USA:n mukaan ensi-iskullaan.
Japanilaisten tarkoitus oli myös jatkaa jossain määrin hyökkäystää lamaannnuttavan iskun jälkeen myös mantereelle mutta se asia sitten hautaantui muiden kiireiden alle.
Kerrohan nyt sitten mikä oli Rooseveltin tarkoitus "tapattaessaan" 3000 amerikkalaista ja keitä kaikkia tässä salaliitossa oli mukana ja mistä löytyvät asiaa koskevat historian tutkimukset?
Sinulla kun on tuota kehumaasi "laajempaa näkemystä maailmantaloudesta/politiiikasta niin tottahan pystyt vastaamaan?

Palattakoon vielä lopuksi tuohon paranoiaan...minä en sentään juttele täällä itseni kanssa kuten sinä (muistammehan toki kuinka IP:numerot äkisti tulivat näkyviin ja samoihin aikoihin olit vastaillut ja kehunut itseäsi samalla IP:llä,eri nimellä tietty...)

Jurputtaja kirjoitti:

Pitäisi siis keskittyä pohdiskelemaan nimimerkki-asioita eikä kysenalaistaa tarjoamaasi "totuutta"?
Tämän nyt ei mitään uutta sinulta ole kuten ei myöskään loppuun kalutut vihjailut lääkintä puolelta....ei näistä hirveästi jaksa innostua,sori vain.

Asia on siis ymmärrettävä niin että maassa missä kaivetaan johtajien ja muiden istituuttioiden pienimätkit virheet/kähminnät median ja vastustajien riepoteltaviksi,on onnistuttu tappamaan mielettömän laajalla salaliitolla tuhansia ihmisiä ynnä tuhoamaan valtaisia rakennuksia?
Ja totuutta ei vain kukaan saa selville eikä julkaise,salaliittoon osallistuvistakaan kukaan ei ole puhunut sivu suunsa?
Vau....

Sitetten jotain aivan muuta...tuossa toisaalla totesit " Muistahan kuinka Roosevelt tapatti 3000 amerikkalaista Pearl Harbourissa...".
Tämähän on mielenkiintoista,lukuisten historian tietojen mukaan jenkeillä oli tarkoitus pysyä täysin sivussa WW2:sta mutta Japanilaiset sotkivat USA:n mukaan ensi-iskullaan.
Japanilaisten tarkoitus oli myös jatkaa jossain määrin hyökkäystää lamaannnuttavan iskun jälkeen myös mantereelle mutta se asia sitten hautaantui muiden kiireiden alle.
Kerrohan nyt sitten mikä oli Rooseveltin tarkoitus "tapattaessaan" 3000 amerikkalaista ja keitä kaikkia tässä salaliitossa oli mukana ja mistä löytyvät asiaa koskevat historian tutkimukset?
Sinulla kun on tuota kehumaasi "laajempaa näkemystä maailmantaloudesta/politiiikasta niin tottahan pystyt vastaamaan?

Palattakoon vielä lopuksi tuohon paranoiaan...minä en sentään juttele täällä itseni kanssa kuten sinä (muistammehan toki kuinka IP:numerot äkisti tulivat näkyviin ja samoihin aikoihin olit vastaillut ja kehunut itseäsi samalla IP:llä,eri nimellä tietty...)

http://www.geocities.com/Pentagon/6315/pearl.html

Niin, kyllä meitä on enemmänkin jotka epäilevät "yleistä totuutta", mutta saat tietysti uskoa omaan salaliittoteoriaasi jos haluat...

Jerry Falwell kirjoitti:

nyt ole edes täysikuu.

Pikku pakina (in english):

http://www.michaelmoore.com/books-films/stupidwhitemen/onlinechapters/part01.php

Jurputtaja kirjoitti:

Pitäisi siis keskittyä pohdiskelemaan nimimerkki-asioita eikä kysenalaistaa tarjoamaasi "totuutta"?
Tämän nyt ei mitään uutta sinulta ole kuten ei myöskään loppuun kalutut vihjailut lääkintä puolelta....ei näistä hirveästi jaksa innostua,sori vain.

Asia on siis ymmärrettävä niin että maassa missä kaivetaan johtajien ja muiden istituuttioiden pienimätkit virheet/kähminnät median ja vastustajien riepoteltaviksi,on onnistuttu tappamaan mielettömän laajalla salaliitolla tuhansia ihmisiä ynnä tuhoamaan valtaisia rakennuksia?
Ja totuutta ei vain kukaan saa selville eikä julkaise,salaliittoon osallistuvistakaan kukaan ei ole puhunut sivu suunsa?
Vau....

Sitetten jotain aivan muuta...tuossa toisaalla totesit " Muistahan kuinka Roosevelt tapatti 3000 amerikkalaista Pearl Harbourissa...".
Tämähän on mielenkiintoista,lukuisten historian tietojen mukaan jenkeillä oli tarkoitus pysyä täysin sivussa WW2:sta mutta Japanilaiset sotkivat USA:n mukaan ensi-iskullaan.
Japanilaisten tarkoitus oli myös jatkaa jossain määrin hyökkäystää lamaannnuttavan iskun jälkeen myös mantereelle mutta se asia sitten hautaantui muiden kiireiden alle.
Kerrohan nyt sitten mikä oli Rooseveltin tarkoitus "tapattaessaan" 3000 amerikkalaista ja keitä kaikkia tässä salaliitossa oli mukana ja mistä löytyvät asiaa koskevat historian tutkimukset?
Sinulla kun on tuota kehumaasi "laajempaa näkemystä maailmantaloudesta/politiiikasta niin tottahan pystyt vastaamaan?

Palattakoon vielä lopuksi tuohon paranoiaan...minä en sentään juttele täällä itseni kanssa kuten sinä (muistammehan toki kuinka IP:numerot äkisti tulivat näkyviin ja samoihin aikoihin olit vastaillut ja kehunut itseäsi samalla IP:llä,eri nimellä tietty...)

kuluttaa aikaansa sinun kanssasi mutta ... jos nyt kuitenkin vielä tämän kerran.

USA:n media, josta suurin osa on juutalaisten omistuksessa ja, sekä Pentagonin, että CIA:n kontrolloima, ei ole julkaissut 911 iskuihin liittyvistä hallitusta kompromettoivista yksityiskohdista juuri mitään.

Muistat kai Kennedyn salamurhan, jonka Warrenin komissio ensin julisti yksityisen ihmisen (Lee Harvey Oswald) tekemäksi salamurhaksi mutta todettiinkin 1979 United States House of Representatives Select Committee on Assassinations (HSCA) toimesta useamman henkilön salaliitoksi.

Kennedyn murhaan liittyvän suunnattoman todistusaineiston nojalla on päivänselvää että jokin, tai jotkut hallituksen elimet olivat sekaantuneet siihen.

Nixon ja Bush vanhempi liittyvät siihen mutta mitään ei ole tuotu julkisesti, näyttävästi päivänvaloon valtamedian tai hallinnon toimesta.

Samoin tullee käymään 911 iskujen kanssa, eri hallinnon haaroihin liittyviä todisteita on vaikka lampaille syöttää mutta niistä ei puhuta valtamediassa.

Ilmiö on periamerikkalainen "elefantin piilottamissyndrooma".

Miten piilotat elefantin olohuoneeseen?
Et mitenkään, teeskentelet vain että sitä ei ole siellä.


Amerikkalaiset eivät halunneet osallistua toiseen maailmansotaan mutta Roosevelt näki sen pakolliseksi geopoliittisten valtasuhteiden säilyttämiseksi amerikkalaisten kannalta edullisina.

Toisaalta uhkana oli (suurelta osin amerikkalaisen suurpääoman valtaannostama) Hitler ja toisaalta Hitlerin mahdollisen häviön seurauksena Neuvostoliiton tunkeutuminen Eurooppaan.

Roosevelt oli luvannut kansalle pysyä erossa sodasta joten oli keksittävä jokin keino jolla kansa saataisiin janoamaan verta, "yllätyshyökkäys" Pearl Harboriin oli tuo keino.

Komentajaluutnantti McCollum Laivaston Tiedustelupalvelusta laati kahdeksankohtaisen ohjelman jolla saataisiin provosoitua Japani hyökkäämään.

Pear Harborin sotilaspiiri pidettiin uutispimennossa ja sinne lähetettiin ristiriitaista mutta ei hälyttävää tietoa japanilaisten liikkeistä ja maiden välisistä suhteista.

Pari tuntia ennen hyökkäystä Pearl Harboriin lähetettiin varoitus käyttämällä kaupallista Western Union lennätinpalvelua laivaston omien kommunikaatiokanavien sijasta.

Jos sinua todella kiinnostaa aihe, voit tutustua siihen esim. Robert Stinnetin mainiossa kirjassa Day of Deceit: The Truth about FDR and Pearl Harbor

Tässä linkissä tuo McCollumin muistio.

http://www.whatreallyhappened.com/McCollum/index.html

Tässä juttua Stinnetin kirjasta.

http://www.independent.org/tii/news/001207Stinnett.html

http://www.independent.org/tii/forums/000524ipfTrans.html

http://www.independent.org/tii/forums/000524ipf2.html


Paranoidille Jurputtajalle tiedoksi, en ole KOSKAAN kirjoittanut tälle, tai muille keskustelupalstoille kuin tällä yhdellä ainoalla nimimerkillä.

moongirl kirjoitti:

http://www.geocities.com/Pentagon/6315/pearl.html

Niin, kyllä meitä on enemmänkin jotka epäilevät "yleistä totuutta", mutta saat tietysti uskoa omaan salaliittoteoriaasi jos haluat...

Ja minä kun juuri pääsin kirjoittamasta että kaikenmoiset,epämääräisiin nettisivuihin perustavat salaliittoteoriat EIVÄT kuulu kiinnostukseni piiriin....luet ilmeisesti muitakin juttuja yhtä huolella kuin minun komenttejani?

moonman kirjoitti:

kuluttaa aikaansa sinun kanssasi mutta ... jos nyt kuitenkin vielä tämän kerran.

USA:n media, josta suurin osa on juutalaisten omistuksessa ja, sekä Pentagonin, että CIA:n kontrolloima, ei ole julkaissut 911 iskuihin liittyvistä hallitusta kompromettoivista yksityiskohdista juuri mitään.

Muistat kai Kennedyn salamurhan, jonka Warrenin komissio ensin julisti yksityisen ihmisen (Lee Harvey Oswald) tekemäksi salamurhaksi mutta todettiinkin 1979 United States House of Representatives Select Committee on Assassinations (HSCA) toimesta useamman henkilön salaliitoksi.

Kennedyn murhaan liittyvän suunnattoman todistusaineiston nojalla on päivänselvää että jokin, tai jotkut hallituksen elimet olivat sekaantuneet siihen.

Nixon ja Bush vanhempi liittyvät siihen mutta mitään ei ole tuotu julkisesti, näyttävästi päivänvaloon valtamedian tai hallinnon toimesta.

Samoin tullee käymään 911 iskujen kanssa, eri hallinnon haaroihin liittyviä todisteita on vaikka lampaille syöttää mutta niistä ei puhuta valtamediassa.

Ilmiö on periamerikkalainen "elefantin piilottamissyndrooma".

Miten piilotat elefantin olohuoneeseen?
Et mitenkään, teeskentelet vain että sitä ei ole siellä.


Amerikkalaiset eivät halunneet osallistua toiseen maailmansotaan mutta Roosevelt näki sen pakolliseksi geopoliittisten valtasuhteiden säilyttämiseksi amerikkalaisten kannalta edullisina.

Toisaalta uhkana oli (suurelta osin amerikkalaisen suurpääoman valtaannostama) Hitler ja toisaalta Hitlerin mahdollisen häviön seurauksena Neuvostoliiton tunkeutuminen Eurooppaan.

Roosevelt oli luvannut kansalle pysyä erossa sodasta joten oli keksittävä jokin keino jolla kansa saataisiin janoamaan verta, "yllätyshyökkäys" Pearl Harboriin oli tuo keino.

Komentajaluutnantti McCollum Laivaston Tiedustelupalvelusta laati kahdeksankohtaisen ohjelman jolla saataisiin provosoitua Japani hyökkäämään.

Pear Harborin sotilaspiiri pidettiin uutispimennossa ja sinne lähetettiin ristiriitaista mutta ei hälyttävää tietoa japanilaisten liikkeistä ja maiden välisistä suhteista.

Pari tuntia ennen hyökkäystä Pearl Harboriin lähetettiin varoitus käyttämällä kaupallista Western Union lennätinpalvelua laivaston omien kommunikaatiokanavien sijasta.

Jos sinua todella kiinnostaa aihe, voit tutustua siihen esim. Robert Stinnetin mainiossa kirjassa Day of Deceit: The Truth about FDR and Pearl Harbor

Tässä linkissä tuo McCollumin muistio.

http://www.whatreallyhappened.com/McCollum/index.html

Tässä juttua Stinnetin kirjasta.

http://www.independent.org/tii/news/001207Stinnett.html

http://www.independent.org/tii/forums/000524ipfTrans.html

http://www.independent.org/tii/forums/000524ipf2.html


Paranoidille Jurputtajalle tiedoksi, en ole KOSKAAN kirjoittanut tälle, tai muille keskustelupalstoille kuin tällä yhdellä ainoalla nimimerkillä.

tekstiä ja nimiä mutta...kuka on Whatreallyhappened.com ja independent.org osotteiden takana?

Yhtä vakuuttavaa ja aitoa aineistoa löytyy laidasta laitaan,ufoista menninkäisiin,ja kaikissa julkistetaan totuutta jonka valtaa pitävät haluavat pimittää.
Jos minä väitän että Rauni-Leena Luukkanen on oikeassa ja todistan asian olevan näin koska löytyy lukuisia nettisivuja jossa asia varmistetaan,niin silloihan Rauni tyttönen on ulkoavaruuden hemmojen lähettiläs.
Täytyyhän sen niin olla,samoin kriteerein.

Okei,siis juutalaiset ovat selkeästi WTC-iskun osallisia,juutalaiset omistavat suurimman osan mediasta (aika häiskiä,kerkiävät joka paikkaan, Ted Turnerkin lienee juutalainen,sala sellainen...) ja ketään ei kiinnosta todistaa näitä sinun esittämiäsi tahoja syyllisiksi,ei vaikka kyseessä olisi pelkästään jonkin median kannnalta odotettavissa mahtavat profiitit.
Tämmöistähän tämä parjaamasi markkinatalous on,ketään ei suunnattomat summat kiinnosta vaikka ne olisvat poimittavissa helposti...

Nyt sinulta menevät sota asioissa vellit ja sopat sekaisin,Sodan riehuessa Euroopassa,Japanilaiset aloittivat mm. sodan Kiinaa ja Korea vastaan,myöhemmin Japsit liittoutuivat Akselivaltojen kanssa ja sitten oli hyökkäyksen vuoro Pearl Harbouriin.
Hitleriä ei todellakaan nostanut valtaan amerikkainen suurpää-oma (ai ai,taas jenkit pahan teossa?) vaan Stalin voi kirkaasti ottaa ansion tästä tapahtumasta.Stalin kielsi saksalaisia kommunisteja liittoutumasta vaaleissa Hitlein vastaiseen rintamaan,äänet hajaantuivat ja Hitler korjasi potin,Stalinin hykerellessä taustalla.
Stalinin kuningas ideana oli ajaa Eurooppa sekasortoon,odottaa Euroopan maiden heikkenevän sodan seurauksena ja sen jälkeen olisi Stalin puna-armeijoineen potin lopullin korjaaja.
Stalinin suunnitelmat eivät kuitenkaan toteutuneet toivotulla tavalla.
Stalin olikin valmistautunut aloittamaan WW3:sen eli vapauttamaan Euroopan WW2:sen jälkeen mutta noutaja ehti ensin,ilmeisesti vieläpä lähipiiristä.
Summa summarum,Stalin oli siis amerikan juutalaisten suurpääomien asialla,vai?

Ja tässä asiaa käsitteleviä teoksia:
Arkadi N.Shevtsenko "Välirikko Moskovan kanssa"
Andrei Saharov "Muistelmat"
Anna Buharina "Elämäni Stalinin varjossa"
Pavel Sudopavlov "Stalinin erikoistehtävissä"
Lisäksi on vastikään ilmestynyt kaksi suurteosta Stalinista,toinen suomalaisen ja toinen venäläisen historioitsijan kirjoittamia,nimiä en muista mutta samoja asiothan niistä löytyy kuin yllä olevista.

Jurputtaja kirjoitti:

Ja minä kun juuri pääsin kirjoittamasta että kaikenmoiset,epämääräisiin nettisivuihin perustavat salaliittoteoriat EIVÄT kuulu kiinnostukseni piiriin....luet ilmeisesti muitakin juttuja yhtä huolella kuin minun komenttejani?

Tuo "epämääräinen nettisivu" oli KIRJAN mainos (ja kirjoihin vetoat itsekin). Mutta mikäpä siinä jos olet uskossasi vahva... MINUSTA vain on aika naurettavaa syyttää itse Stalinia ja kommunisteja juonitteluista, mutta kiistää kaikki kun joku epäilee USA:n johtoa vilpistä...

moongirl kirjoitti:

Tuo "epämääräinen nettisivu" oli KIRJAN mainos (ja kirjoihin vetoat itsekin). Mutta mikäpä siinä jos olet uskossasi vahva... MINUSTA vain on aika naurettavaa syyttää itse Stalinia ja kommunisteja juonitteluista, mutta kiistää kaikki kun joku epäilee USA:n johtoa vilpistä...

sanooko nimi Saharov sinulle mitään?
pitäisi sanoa jos on hiukkaankaan näistä asioista vakavasti kiinnostunut,kas kun kirjailijalla ja kirjailijalla voi olla vinhoja eroja....

Minä en kiistä USA:n juonitteluja mutta minulla kun ei ole VARMAA tietoa niistä niin silloin en myöskään niistä(?)vaahtoa.

En jaksa ymmärtää sitä että kun Suomessa on kirjastot täynnä hyviä teoksia aiheesta kuin aiheesta ja vieläpä samoista asioista erikantilta eri tunnettujen ja arvostettujen tutkijoiden tekeminä niin nettisivulta,jonka tekijästä ja motiiveista ei voi muuta kuin arvailuja esittää,pidetään vankkana näyttönä joidenkin tapahtumien suhteen.

Eikö todellakaan mielikuvitus riitä miettimään eri interssipiirien pyrkimyksiä ja luoettavuuksia?
Ilmeisesti ei jos itse kuuluu niihin...

Jurputtaja kirjoitti:

tekstiä ja nimiä mutta...kuka on Whatreallyhappened.com ja independent.org osotteiden takana?

Yhtä vakuuttavaa ja aitoa aineistoa löytyy laidasta laitaan,ufoista menninkäisiin,ja kaikissa julkistetaan totuutta jonka valtaa pitävät haluavat pimittää.
Jos minä väitän että Rauni-Leena Luukkanen on oikeassa ja todistan asian olevan näin koska löytyy lukuisia nettisivuja jossa asia varmistetaan,niin silloihan Rauni tyttönen on ulkoavaruuden hemmojen lähettiläs.
Täytyyhän sen niin olla,samoin kriteerein.

Okei,siis juutalaiset ovat selkeästi WTC-iskun osallisia,juutalaiset omistavat suurimman osan mediasta (aika häiskiä,kerkiävät joka paikkaan, Ted Turnerkin lienee juutalainen,sala sellainen...) ja ketään ei kiinnosta todistaa näitä sinun esittämiäsi tahoja syyllisiksi,ei vaikka kyseessä olisi pelkästään jonkin median kannnalta odotettavissa mahtavat profiitit.
Tämmöistähän tämä parjaamasi markkinatalous on,ketään ei suunnattomat summat kiinnosta vaikka ne olisvat poimittavissa helposti...

Nyt sinulta menevät sota asioissa vellit ja sopat sekaisin,Sodan riehuessa Euroopassa,Japanilaiset aloittivat mm. sodan Kiinaa ja Korea vastaan,myöhemmin Japsit liittoutuivat Akselivaltojen kanssa ja sitten oli hyökkäyksen vuoro Pearl Harbouriin.
Hitleriä ei todellakaan nostanut valtaan amerikkainen suurpää-oma (ai ai,taas jenkit pahan teossa?) vaan Stalin voi kirkaasti ottaa ansion tästä tapahtumasta.Stalin kielsi saksalaisia kommunisteja liittoutumasta vaaleissa Hitlein vastaiseen rintamaan,äänet hajaantuivat ja Hitler korjasi potin,Stalinin hykerellessä taustalla.
Stalinin kuningas ideana oli ajaa Eurooppa sekasortoon,odottaa Euroopan maiden heikkenevän sodan seurauksena ja sen jälkeen olisi Stalin puna-armeijoineen potin lopullin korjaaja.
Stalinin suunnitelmat eivät kuitenkaan toteutuneet toivotulla tavalla.
Stalin olikin valmistautunut aloittamaan WW3:sen eli vapauttamaan Euroopan WW2:sen jälkeen mutta noutaja ehti ensin,ilmeisesti vieläpä lähipiiristä.
Summa summarum,Stalin oli siis amerikan juutalaisten suurpääomien asialla,vai?

Ja tässä asiaa käsitteleviä teoksia:
Arkadi N.Shevtsenko "Välirikko Moskovan kanssa"
Andrei Saharov "Muistelmat"
Anna Buharina "Elämäni Stalinin varjossa"
Pavel Sudopavlov "Stalinin erikoistehtävissä"
Lisäksi on vastikään ilmestynyt kaksi suurteosta Stalinista,toinen suomalaisen ja toinen venäläisen historioitsijan kirjoittamia,nimiä en muista mutta samoja asiothan niistä löytyy kuin yllä olevista.

käynyt noilla sivuilla, sinulle olisi selvinnyt että www.whatrellyhappened.com on Michael Riveron ylläpitämä sivusto jolle hän kerää artikkeleita maailmantapahtumista ympäri maailmaa suurista uutistoimistoista ja lehtien nettiversioista koska USA:n valtamedia on vahvasti sensuroitua.

Sinulle olisi myös selvinnyt että "The Independent Institute is a non-profit, non-partisan, scholarly research and educational organization that sponsors comprehensive studies on the political economy of critical social and economic problems."

Voit esittää epäilyksesi heidän luotettavuudestaan ja asiantuntemuksestaan suoraan heille itselleen.

Media inquiries: please contact Robert Latham, Public Affairs Director, at (510) 632-1366, or [email protected].


Kuitenkin, esillä olevan asian kannalta on merkityksetöntä mitkä kanavat tuovat esille Komentajaluutnantti McCollumin suunnitelman Japanin provosoimiseksi ensi-iskuun Amerikkaa vastaan tai Robert Stinnetin kirjoittamaa kirjaa samasta asiasta.

McCollumin laatima provokaatiosuunnitelma vapautui salaisuuden pannasta 1994 ja vasta tämän jälkeen on voitu pitävästi osoittaa Pearl Harborin "yllätyksen" syntyhistoria ja sen taustalla olleet poliittiset syyt.

Jos olisit käynyt lukemassa Stinnetin jutun The Independent Insituten sivuilta, ei sinulla olisi vellit ja sopat niin pahasti sekaisin kuin ne nyt näyttävät olevan.

Tekniikkaasi näiden lähteiden kyseenalaistamiseksi kutsutaan "kaivon myrkyttämiseksi". Kun sinulla ei ole asiasta tietoa, etkä kykene esittämään vastaväittämiä itse asiasta, pyrit kumoaamaan argumenttini vihjaamalla että lähde, josta olen hakenut tietoni ei ole luotettava ja siksi väittämäni on virheellinen.

En tiedä onko toimintatapasi perustana "Internetosaamattomuus", kielitaidottomuus, laiskuus, mielenkiinnon puute tai vain pelkästään jääräpäinen riitelynhalu yhdistettynä henkisten kykyjen vajavaisuuteen mutta asiallisia kommentteja en ole sinulta vielä nähnyt.


Hitlerin valtaannousun taloudellisista taustoista näyt tietävä aivan yhtä vähän kuin yleensä mistään muustakaan.

Hitlerin amerikkalaisia rahoittajia olivat mm. Ford Motor Company, IBM, IT&T sekä presidentti Bushin isoisän Prescott Bushin ja hänen appiukkonsa omista Union Banking Corp.

Tämä on yleistä tietoa joka on poimittu mm. Wall Street Journalista, Newsweekistä jne ...

Pelkästään isoisä Bush kavereineen ja saksalaisine yhteistyökumppaneineen varustivat Hitlerin armeijan tarvitsemasta rautatavarasta noin puolet ja räjähteistä n. 35%.

Yhteistyötä jatkui pitkälle vuoteen -42 kun maat jo olivat sodassa keskenään kunnes hallitus jäädytti Bushin pankissa olleet natsien varat.

Tällä sivulla löytyy tietoa median omistuksesta USA:ssa ... sekä tietysti lukuisia linkkejä eteenpäin asioista kiinnostuneille. Jonkinlaista osviittaa antaa että alle kymmenen suuryritystä omistaa 90% Amerikan valtamediasta.

http://www.corporations.org/media/#monopoly

Israelilla näkyy tosiaan olevan näppinsä 911 WTC iskuissa, noin neljästä tuhannesta Israelin kansalaisesta jotka noissa torneissa työskentelivät vai 1 pääsi hengestään. Kaksi israelilaisfirman työntekijää ilmoitti saaneensa varoituksen tulevasta hyökkäyksestä ja kehoituksen poistua paikalta välittömästi vain 2 tuntia ennen hyökkäystä israelilaisen Odigo Internetviestintäyhtiön kautta. Odigo vahvistaa tiedon paikkansapitävyyden ja kertoo ilmoittaneensa asiasta FBI:lle.

moonman kirjoitti:

käynyt noilla sivuilla, sinulle olisi selvinnyt että www.whatrellyhappened.com on Michael Riveron ylläpitämä sivusto jolle hän kerää artikkeleita maailmantapahtumista ympäri maailmaa suurista uutistoimistoista ja lehtien nettiversioista koska USA:n valtamedia on vahvasti sensuroitua.

Sinulle olisi myös selvinnyt että "The Independent Institute is a non-profit, non-partisan, scholarly research and educational organization that sponsors comprehensive studies on the political economy of critical social and economic problems."

Voit esittää epäilyksesi heidän luotettavuudestaan ja asiantuntemuksestaan suoraan heille itselleen.

Media inquiries: please contact Robert Latham, Public Affairs Director, at (510) 632-1366, or [email protected].


Kuitenkin, esillä olevan asian kannalta on merkityksetöntä mitkä kanavat tuovat esille Komentajaluutnantti McCollumin suunnitelman Japanin provosoimiseksi ensi-iskuun Amerikkaa vastaan tai Robert Stinnetin kirjoittamaa kirjaa samasta asiasta.

McCollumin laatima provokaatiosuunnitelma vapautui salaisuuden pannasta 1994 ja vasta tämän jälkeen on voitu pitävästi osoittaa Pearl Harborin "yllätyksen" syntyhistoria ja sen taustalla olleet poliittiset syyt.

Jos olisit käynyt lukemassa Stinnetin jutun The Independent Insituten sivuilta, ei sinulla olisi vellit ja sopat niin pahasti sekaisin kuin ne nyt näyttävät olevan.

Tekniikkaasi näiden lähteiden kyseenalaistamiseksi kutsutaan "kaivon myrkyttämiseksi". Kun sinulla ei ole asiasta tietoa, etkä kykene esittämään vastaväittämiä itse asiasta, pyrit kumoaamaan argumenttini vihjaamalla että lähde, josta olen hakenut tietoni ei ole luotettava ja siksi väittämäni on virheellinen.

En tiedä onko toimintatapasi perustana "Internetosaamattomuus", kielitaidottomuus, laiskuus, mielenkiinnon puute tai vain pelkästään jääräpäinen riitelynhalu yhdistettynä henkisten kykyjen vajavaisuuteen mutta asiallisia kommentteja en ole sinulta vielä nähnyt.


Hitlerin valtaannousun taloudellisista taustoista näyt tietävä aivan yhtä vähän kuin yleensä mistään muustakaan.

Hitlerin amerikkalaisia rahoittajia olivat mm. Ford Motor Company, IBM, IT&T sekä presidentti Bushin isoisän Prescott Bushin ja hänen appiukkonsa omista Union Banking Corp.

Tämä on yleistä tietoa joka on poimittu mm. Wall Street Journalista, Newsweekistä jne ...

Pelkästään isoisä Bush kavereineen ja saksalaisine yhteistyökumppaneineen varustivat Hitlerin armeijan tarvitsemasta rautatavarasta noin puolet ja räjähteistä n. 35%.

Yhteistyötä jatkui pitkälle vuoteen -42 kun maat jo olivat sodassa keskenään kunnes hallitus jäädytti Bushin pankissa olleet natsien varat.

Tällä sivulla löytyy tietoa median omistuksesta USA:ssa ... sekä tietysti lukuisia linkkejä eteenpäin asioista kiinnostuneille. Jonkinlaista osviittaa antaa että alle kymmenen suuryritystä omistaa 90% Amerikan valtamediasta.

http://www.corporations.org/media/#monopoly

Israelilla näkyy tosiaan olevan näppinsä 911 WTC iskuissa, noin neljästä tuhannesta Israelin kansalaisesta jotka noissa torneissa työskentelivät vai 1 pääsi hengestään. Kaksi israelilaisfirman työntekijää ilmoitti saaneensa varoituksen tulevasta hyökkäyksestä ja kehoituksen poistua paikalta välittömästi vain 2 tuntia ennen hyökkäystä israelilaisen Odigo Internetviestintäyhtiön kautta. Odigo vahvistaa tiedon paikkansapitävyyden ja kertoo ilmoittaneensa asiasta FBI:lle.

tarkennusta:

>tuovat esille Komentajaluutnantti McCollumin suunnitelman Japanin
>provosoimiseksi ensi-iskuun Amerikkaa vastaan tai Robert Stinnetin
>kirjoittamaa kirjaa samasta asiasta.

Komentajaluutnatteja ei ole olemassa. Stinnetin kirja on upotettu
naval-ryhmässä. Sisältää vähän turhan paljon mahdottomia asioita.

>Israelilla näkyy tosiaan olevan näppinsä 911 WTC iskuissa, noin neljästä
>tuhannesta Israelin kansalaisesta jotka noissa torneissa työskentelivät
>vai 1 pääsi hengestään. Kaksi israelilaisfirman työntekijää ilmoitti

Jokin lähde olisi asiaa. Esim kuolleiden lista ja lista niistä
Israelin kansalaisista jotka talossa työskentelivät.

moonman kirjoitti:

käynyt noilla sivuilla, sinulle olisi selvinnyt että www.whatrellyhappened.com on Michael Riveron ylläpitämä sivusto jolle hän kerää artikkeleita maailmantapahtumista ympäri maailmaa suurista uutistoimistoista ja lehtien nettiversioista koska USA:n valtamedia on vahvasti sensuroitua.

Sinulle olisi myös selvinnyt että "The Independent Institute is a non-profit, non-partisan, scholarly research and educational organization that sponsors comprehensive studies on the political economy of critical social and economic problems."

Voit esittää epäilyksesi heidän luotettavuudestaan ja asiantuntemuksestaan suoraan heille itselleen.

Media inquiries: please contact Robert Latham, Public Affairs Director, at (510) 632-1366, or [email protected].


Kuitenkin, esillä olevan asian kannalta on merkityksetöntä mitkä kanavat tuovat esille Komentajaluutnantti McCollumin suunnitelman Japanin provosoimiseksi ensi-iskuun Amerikkaa vastaan tai Robert Stinnetin kirjoittamaa kirjaa samasta asiasta.

McCollumin laatima provokaatiosuunnitelma vapautui salaisuuden pannasta 1994 ja vasta tämän jälkeen on voitu pitävästi osoittaa Pearl Harborin "yllätyksen" syntyhistoria ja sen taustalla olleet poliittiset syyt.

Jos olisit käynyt lukemassa Stinnetin jutun The Independent Insituten sivuilta, ei sinulla olisi vellit ja sopat niin pahasti sekaisin kuin ne nyt näyttävät olevan.

Tekniikkaasi näiden lähteiden kyseenalaistamiseksi kutsutaan "kaivon myrkyttämiseksi". Kun sinulla ei ole asiasta tietoa, etkä kykene esittämään vastaväittämiä itse asiasta, pyrit kumoaamaan argumenttini vihjaamalla että lähde, josta olen hakenut tietoni ei ole luotettava ja siksi väittämäni on virheellinen.

En tiedä onko toimintatapasi perustana "Internetosaamattomuus", kielitaidottomuus, laiskuus, mielenkiinnon puute tai vain pelkästään jääräpäinen riitelynhalu yhdistettynä henkisten kykyjen vajavaisuuteen mutta asiallisia kommentteja en ole sinulta vielä nähnyt.


Hitlerin valtaannousun taloudellisista taustoista näyt tietävä aivan yhtä vähän kuin yleensä mistään muustakaan.

Hitlerin amerikkalaisia rahoittajia olivat mm. Ford Motor Company, IBM, IT&T sekä presidentti Bushin isoisän Prescott Bushin ja hänen appiukkonsa omista Union Banking Corp.

Tämä on yleistä tietoa joka on poimittu mm. Wall Street Journalista, Newsweekistä jne ...

Pelkästään isoisä Bush kavereineen ja saksalaisine yhteistyökumppaneineen varustivat Hitlerin armeijan tarvitsemasta rautatavarasta noin puolet ja räjähteistä n. 35%.

Yhteistyötä jatkui pitkälle vuoteen -42 kun maat jo olivat sodassa keskenään kunnes hallitus jäädytti Bushin pankissa olleet natsien varat.

Tällä sivulla löytyy tietoa median omistuksesta USA:ssa ... sekä tietysti lukuisia linkkejä eteenpäin asioista kiinnostuneille. Jonkinlaista osviittaa antaa että alle kymmenen suuryritystä omistaa 90% Amerikan valtamediasta.

http://www.corporations.org/media/#monopoly

Israelilla näkyy tosiaan olevan näppinsä 911 WTC iskuissa, noin neljästä tuhannesta Israelin kansalaisesta jotka noissa torneissa työskentelivät vai 1 pääsi hengestään. Kaksi israelilaisfirman työntekijää ilmoitti saaneensa varoituksen tulevasta hyökkäyksestä ja kehoituksen poistua paikalta välittömästi vain 2 tuntia ennen hyökkäystä israelilaisen Odigo Internetviestintäyhtiön kautta. Odigo vahvistaa tiedon paikkansapitävyyden ja kertoo ilmoittaneensa asiasta FBI:lle.

Mielenkiintoista, taas otat tapetille muiden henkiset kyvyt,huomautuksen lääkinnästä kylläkin unohdit.
Olen aikoinani akteemisesti kouluttautunut,työni puolesta maailmaa runsaasti kierrellyt,pärjään mukavasti työssäni,vastuullani tilanteesta riippuen 15-30 000 000 € kalusto/rahti plus ihmishenkiäkin,työnantajani on siis ilmeisesti erimieltä kanssasi,mutta ehkä sinä suuressa viisaudessasi asiat tiedät paremmin henkisen kapasiteettini?
Tältä pohjalta kuitenkin kohautan vain olkiani olettamuksillesi persoonastani.

Mitä tulee viittaukseesi "kaivon myrkyttämisestä",ei siihen minua tarvita,teet sen itse tehokkaasti,loppumattomilla linkkien jonoilla.Jos haluat selkeästi johonkin tietoon tukeutuen väittämäsi todistaa niin anna ihmeessä suora linkki tiedon alkulähteelle,ei mitään linkkilistaa jonka linkeistä aukeaa uusia,loppumattomia linkkilistoja.


En ole vihjannut tietolähteittesi luoettavuudesta vaan olen ihmetellyt sokeaa luottamustasi niihin.
Et voi millään tietää niiden taustoja ja motiiveja,jonkun ehkä muttet kaikkien.
Ja niin kauan kun et tiedä ja luotat,sinua voidaan viedä kuin pässiä narussa.
Tämä on asia joka pitäisi olla itsestään selvä jokaiselle vähänkin tutkimuksia tekevälle,amatöörista ammattilaiseen.

Hitlerin valtaannousun takana jenkit?
Jos jenkit tekevät bisnestä ympäri maailman monikansallisilla yhtiöillään niin selvää on että noilla kriteereillä voidaan todeta Traja Halosen nousseen valtaan jenkkien tuella.

Siitä nyt ei millään kuitenkaan päästä yli eikä ympäri että vaaleissa joissa Hitler todella nousi valtaan,Stalin kielsi kommunisteja liittoutumasta muuna vasemmiston kanssa ja äänten hajaantuessa Hitler voitti vaalit suht pienellä prosentilla.
Tähän Stalin pyrki ja selkeä jatkumo tälle oli salainen hyökkäämättömyyssopimus ja valtapiirijako.Tähän loppuivat Stalinin suunnitelmat Hitlerin kanssa,jatkossa WW2:sen jälkeen ei nimittäin Hitlerille ollut roolia varattu.
Ole erimieltä jos lystäät,luotan kuitenkin historioitsijoihin ja mm.akateemikko Saharoviin kuitenkin enemmän kuin sinun lähteisiisi.
Taannoinhan totesit riippumattoman ruotsalaisen terroristitutkijan Ranstorpin maksetuksi mieheksi,sekin oli sinulle näemmä selviö ilman minkäänlaista todistelua.

Ja sitten WTC....siis noin 8% WTC:ssä työskennelleistä oli Isrelilaisia?
Ohoh...
Ja saivat 2 tuntia aiemmin kehoituksen poistua työpaikaltaan?
Miten tämä sopii sen kanssa yhteen että työaika oli vasta alkamassa,sen vuoksi torneissa työskennelleistä 50 000:sta ihmisestä vasta reilut 3000 oli paikaalla,aamun ensimmäiset,ja nyt kuitenkin oli oltu jo 2 tuntia töissä?
Toki moisessa pytingissä aina riittää myös yö-työläisiä mutta ehkä ne kaikki olivatkin Israelilaisia tiedustelu ja taloustehtävissä?
Tai sitten siivoamassa...
Aiemmissa jutuissasi täällä ovat millon kaikki olleet paikkalla ja lähteneet,milloin kaikki jättäneet tulematta(Osasivat juuri oikeaala hetkkellä etsiytyä netin ääreen odigon varoituksia hakemaan?).
Näissä jutuissa on aivan liian paljon heittoja milloin mihinkin suuntaan kellon ajoista ja muista asiaan liittyvistä puhumattakaan.

Jerry Falwell kirjoitti:

tarkennusta:

>tuovat esille Komentajaluutnantti McCollumin suunnitelman Japanin
>provosoimiseksi ensi-iskuun Amerikkaa vastaan tai Robert Stinnetin
>kirjoittamaa kirjaa samasta asiasta.

Komentajaluutnatteja ei ole olemassa. Stinnetin kirja on upotettu
naval-ryhmässä. Sisältää vähän turhan paljon mahdottomia asioita.

>Israelilla näkyy tosiaan olevan näppinsä 911 WTC iskuissa, noin neljästä
>tuhannesta Israelin kansalaisesta jotka noissa torneissa työskentelivät
>vai 1 pääsi hengestään. Kaksi israelilaisfirman työntekijää ilmoitti

Jokin lähde olisi asiaa. Esim kuolleiden lista ja lista niistä
Israelin kansalaisista jotka talossa työskentelivät.

"Lieutenant Commander Arthur McCollum" suomenna tuo miten haluat.

Missä ryhmässä Stinnetin kirja on upotettu ja millä perusteilla ... faktoja, linkkejä, analyysiä eikä pelkkiä parin lauseen heittoja, please.

Israelin kansalaiset WTC:ssä ... käy tarkistamassa Jerusalem Postissa ja pyydä heiltä nimilista.

http://www.jpost.com/Editions/2001/09/12/LatestNews/LatestNews.34656.html

The Jerusalem Post (08:15 - Wed) Thousands of Israelis missing near WTC, Pentagon Wednesday September 12, 2001 The Foreign Ministry in Jerusalem has so far received the names of 4,000 Israelis believed to have been in the areas of the World Trade Center and the Pentagon at the time of the attack.

13 Syyskuuta luku oli kutistunut neljäksi.

http://www.jpost.com/Editions/2001/09/13/LatestNews/LatestNews.34823.html

(21:05) Israeli consul: Four Israelis in twin towers collapse
Four Israelis were almost certainly in the twin towers of the World Trade Center when they collapsed, the Israeli consul in New York said this evening.

He added that in all likelihood, four more Israelis in nearby buildings are also among the casualties, Army Radio reported.

Loppujen lopuksi torneissa työskennelleistä israelilaisista ei kuollut kukaan, vain kaksi koneissa ollutta matkustajaa ja yksi WTC:ssä työasioissa vieraillut israelilainen saivat surmansa.

"There were, in fact, only three Israelis who had been confirmed as dead: two on the planes and another who had been visiting the towers on business and who was identified and buried." (New York Times, Sept. 22)

Tässä CNN sivu uhreista maittain Israelin osasto, huomaa ... vain 1 uhri.

http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/memorial/lists/by-country/page9.html

Jurputtaja kirjoitti:

Mielenkiintoista, taas otat tapetille muiden henkiset kyvyt,huomautuksen lääkinnästä kylläkin unohdit.
Olen aikoinani akteemisesti kouluttautunut,työni puolesta maailmaa runsaasti kierrellyt,pärjään mukavasti työssäni,vastuullani tilanteesta riippuen 15-30 000 000 € kalusto/rahti plus ihmishenkiäkin,työnantajani on siis ilmeisesti erimieltä kanssasi,mutta ehkä sinä suuressa viisaudessasi asiat tiedät paremmin henkisen kapasiteettini?
Tältä pohjalta kuitenkin kohautan vain olkiani olettamuksillesi persoonastani.

Mitä tulee viittaukseesi "kaivon myrkyttämisestä",ei siihen minua tarvita,teet sen itse tehokkaasti,loppumattomilla linkkien jonoilla.Jos haluat selkeästi johonkin tietoon tukeutuen väittämäsi todistaa niin anna ihmeessä suora linkki tiedon alkulähteelle,ei mitään linkkilistaa jonka linkeistä aukeaa uusia,loppumattomia linkkilistoja.


En ole vihjannut tietolähteittesi luoettavuudesta vaan olen ihmetellyt sokeaa luottamustasi niihin.
Et voi millään tietää niiden taustoja ja motiiveja,jonkun ehkä muttet kaikkien.
Ja niin kauan kun et tiedä ja luotat,sinua voidaan viedä kuin pässiä narussa.
Tämä on asia joka pitäisi olla itsestään selvä jokaiselle vähänkin tutkimuksia tekevälle,amatöörista ammattilaiseen.

Hitlerin valtaannousun takana jenkit?
Jos jenkit tekevät bisnestä ympäri maailman monikansallisilla yhtiöillään niin selvää on että noilla kriteereillä voidaan todeta Traja Halosen nousseen valtaan jenkkien tuella.

Siitä nyt ei millään kuitenkaan päästä yli eikä ympäri että vaaleissa joissa Hitler todella nousi valtaan,Stalin kielsi kommunisteja liittoutumasta muuna vasemmiston kanssa ja äänten hajaantuessa Hitler voitti vaalit suht pienellä prosentilla.
Tähän Stalin pyrki ja selkeä jatkumo tälle oli salainen hyökkäämättömyyssopimus ja valtapiirijako.Tähän loppuivat Stalinin suunnitelmat Hitlerin kanssa,jatkossa WW2:sen jälkeen ei nimittäin Hitlerille ollut roolia varattu.
Ole erimieltä jos lystäät,luotan kuitenkin historioitsijoihin ja mm.akateemikko Saharoviin kuitenkin enemmän kuin sinun lähteisiisi.
Taannoinhan totesit riippumattoman ruotsalaisen terroristitutkijan Ranstorpin maksetuksi mieheksi,sekin oli sinulle näemmä selviö ilman minkäänlaista todistelua.

Ja sitten WTC....siis noin 8% WTC:ssä työskennelleistä oli Isrelilaisia?
Ohoh...
Ja saivat 2 tuntia aiemmin kehoituksen poistua työpaikaltaan?
Miten tämä sopii sen kanssa yhteen että työaika oli vasta alkamassa,sen vuoksi torneissa työskennelleistä 50 000:sta ihmisestä vasta reilut 3000 oli paikaalla,aamun ensimmäiset,ja nyt kuitenkin oli oltu jo 2 tuntia töissä?
Toki moisessa pytingissä aina riittää myös yö-työläisiä mutta ehkä ne kaikki olivatkin Israelilaisia tiedustelu ja taloustehtävissä?
Tai sitten siivoamassa...
Aiemmissa jutuissasi täällä ovat millon kaikki olleet paikkalla ja lähteneet,milloin kaikki jättäneet tulematta(Osasivat juuri oikeaala hetkkellä etsiytyä netin ääreen odigon varoituksia hakemaan?).
Näissä jutuissa on aivan liian paljon heittoja milloin mihinkin suuntaan kellon ajoista ja muista asiaan liittyvistä puhumattakaan.

pitäisikö vääntää rautalangasta?

McCollumin muistio on USA:n laivaston tiedustelupalvelun salaisia papereita joka on FOIA (Freedom Of Information Act) nojalla vapautettu salassapidosta 1994 ja sitä voivat etsiä tutkijat kongressin kirjastosta.

Se mistä linkistä minä kaivan ko. paperin jäljennökset ei merkitse itse asian suhteen yhtään mitään.

"Loputtomat" linkkilistat ovat ainakin minun mielestäni mielenkiintoisia, niistä löytyy yleensä lisää tietoa ja vahvistusta esitetyille väitteille.

Tässä juttu tuosta Odigon roolista WTC:n tapahtumien yhteydessä.

Mainittakoon että asiaa on käsitelty muissakin lehdissä kuin tässä Atnewyork.com nettiläpyskässä.

http://www.atnewyork.com/news/article.php/8471_893851

September 28, 2001
Odigo: Instant Messages Warned Of Terrorist Attacks
By
By Ryan Naraine
Two employees at New York-based instant messaging start-up Odigo received IM warnings about two hours before the aerial attacks in two U.S cities, the company confirmed Friday.

Odigo, which has a satellite office in Israel, said employees there received pop-up text messages containing advance warning of the attacks but said the IMs did not mention the World Trade Center specifically, or any other targets.

The contents of the IM messages, including the Internet Protocol (IP) address of the sender, was given to the Federal Bureau of Investigations (FBI), Odigo spokesman Alex Diamandis told atNewYork.

"Without going into details, the message was most noteworthy due to the timing, not due to the substance of the 'warning.' It could easily be coincidence," Diamandis said.

Citing the ongoing investigations, Diamandis declined to provide specifics of the actual messages or the identity or location of the sender.

He said the employees who received the IM messages were not familiar with the sender. After the attacks, the employees notified Odigo management, who turned the information over to Israeli law enforcement authorities.

Odigo, which champions seamless interoperability between IM providers, has about 80 employees, the bulk at its Manhattan headquarters. The company's software allows IM users from different platforms to communicate with each other.

In addition, the company builds branded IM and presence-based technology for wireless carriers, telcos, Internet Service Providers (ISPs) and Web portals.

moonman kirjoitti:

"Lieutenant Commander Arthur McCollum" suomenna tuo miten haluat.

Missä ryhmässä Stinnetin kirja on upotettu ja millä perusteilla ... faktoja, linkkejä, analyysiä eikä pelkkiä parin lauseen heittoja, please.

Israelin kansalaiset WTC:ssä ... käy tarkistamassa Jerusalem Postissa ja pyydä heiltä nimilista.

http://www.jpost.com/Editions/2001/09/12/LatestNews/LatestNews.34656.html

The Jerusalem Post (08:15 - Wed) Thousands of Israelis missing near WTC, Pentagon Wednesday September 12, 2001 The Foreign Ministry in Jerusalem has so far received the names of 4,000 Israelis believed to have been in the areas of the World Trade Center and the Pentagon at the time of the attack.

13 Syyskuuta luku oli kutistunut neljäksi.

http://www.jpost.com/Editions/2001/09/13/LatestNews/LatestNews.34823.html

(21:05) Israeli consul: Four Israelis in twin towers collapse
Four Israelis were almost certainly in the twin towers of the World Trade Center when they collapsed, the Israeli consul in New York said this evening.

He added that in all likelihood, four more Israelis in nearby buildings are also among the casualties, Army Radio reported.

Loppujen lopuksi torneissa työskennelleistä israelilaisista ei kuollut kukaan, vain kaksi koneissa ollutta matkustajaa ja yksi WTC:ssä työasioissa vieraillut israelilainen saivat surmansa.

"There were, in fact, only three Israelis who had been confirmed as dead: two on the planes and another who had been visiting the towers on business and who was identified and buried." (New York Times, Sept. 22)

Tässä CNN sivu uhreista maittain Israelin osasto, huomaa ... vain 1 uhri.

http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/memorial/lists/by-country/page9.html

tarinoita voit kysellä ryhmässä sci.military.naval
Älä ihmettele jos jotkut käsittelevät sinua idioottina.
Ei siellä tosin tarvitse kysellä, odottelet vaan kun
nämä tarinat aloittavat uusintakierroksen.


Tässä vähän palasia sinun teksteistä ja todisteista.

Sinä:
>Israelilla näkyy tosiaan olevan näppinsä 911 WTC iskuissa, noin neljästä
>tuhannesta Israelin kansalaisesta jotka noissa torneissa työskentelivät
>vai 1 pääsi hengestään. Kaksi israelilaisfirman työntekijää ilmoitti

Sinä väität tornissa tyoskennelleen 4000 israelilaista.

Todisteesi
>The Jerusalem Post (08:15 - Wed) Thousands of Israelis missing near
>WTC, Pentagon Wednesday September 12, 2001 The Foreign Ministry in
>Jerusalem has so far received the names of 4,000 Israelis believed to
>have been in the areas of the World Trade Center and the Pentagon at
>the time of the attack.

Missä maininta työskentelystä/työpaikasta?

Sinä
>Loppujen lopuksi torneissa työskennelleistä israelilaisista ei kuollut
>kukaan, vain kaksi koneissa ollutta matkustajaa ja yksi WTC:ssä
>työasioissa vieraillut israelilainen saivat surmansa.

Taas työskentelyä, vaan ne todisteet.
Satutko muistamaan kuinka monta suomalaista oli aluksi kadoksissa?

moonman kirjoitti:

pitäisikö vääntää rautalangasta?

McCollumin muistio on USA:n laivaston tiedustelupalvelun salaisia papereita joka on FOIA (Freedom Of Information Act) nojalla vapautettu salassapidosta 1994 ja sitä voivat etsiä tutkijat kongressin kirjastosta.

Se mistä linkistä minä kaivan ko. paperin jäljennökset ei merkitse itse asian suhteen yhtään mitään.

"Loputtomat" linkkilistat ovat ainakin minun mielestäni mielenkiintoisia, niistä löytyy yleensä lisää tietoa ja vahvistusta esitetyille väitteille.

Tässä juttu tuosta Odigon roolista WTC:n tapahtumien yhteydessä.

Mainittakoon että asiaa on käsitelty muissakin lehdissä kuin tässä Atnewyork.com nettiläpyskässä.

http://www.atnewyork.com/news/article.php/8471_893851

September 28, 2001
Odigo: Instant Messages Warned Of Terrorist Attacks
By
By Ryan Naraine
Two employees at New York-based instant messaging start-up Odigo received IM warnings about two hours before the aerial attacks in two U.S cities, the company confirmed Friday.

Odigo, which has a satellite office in Israel, said employees there received pop-up text messages containing advance warning of the attacks but said the IMs did not mention the World Trade Center specifically, or any other targets.

The contents of the IM messages, including the Internet Protocol (IP) address of the sender, was given to the Federal Bureau of Investigations (FBI), Odigo spokesman Alex Diamandis told atNewYork.

"Without going into details, the message was most noteworthy due to the timing, not due to the substance of the 'warning.' It could easily be coincidence," Diamandis said.

Citing the ongoing investigations, Diamandis declined to provide specifics of the actual messages or the identity or location of the sender.

He said the employees who received the IM messages were not familiar with the sender. After the attacks, the employees notified Odigo management, who turned the information over to Israeli law enforcement authorities.

Odigo, which champions seamless interoperability between IM providers, has about 80 employees, the bulk at its Manhattan headquarters. The company's software allows IM users from different platforms to communicate with each other.

In addition, the company builds branded IM and presence-based technology for wireless carriers, telcos, Internet Service Providers (ISPs) and Web portals.

Alkujaan oli jutuissasi tuhansia WTC:ssä työskenteleviä israelilaisia jotka jäivät kotiin saatuaan varoituksen iskusta WTC:hen.

Tuossa toisaalla kopioimastasi jutustasi käy ilmi että alueilla oli tuhansia isreaelilaisia,ei WTC:ssä.

Ja nyt sitten tästä jutustasi käy ilmi että muutama israelilainen oli saanut heidän normaali rutiineihinsa kuuluvan varoituksen mahdollisesta iskusta jonka kohdetta ei yksilöity....

Siinä katosivat ja hajosivat mainostamasi juutalaisten salaliiton tueksi esittämäsi todisteet bitti-avaruuteen,yhdessä olemattomien 4000:n israelilaisen kera ja jotka eivät saapuneet olemattomille työpaikoilleen WTC:hen koska he olivat saaneet olemattoman yksilöidyn varoituksen.

Tämän varoituksen ja monia muitakin ovat jenkitkin tunnustaneet saaneensa mutta jättivät huomiotta sen,lähinnä varoituksen yksilöimättömyyden vuoksi.

"Lähitulevaisuudessa terroristi-iskun vaara Suomessa" tyylinen sanomako kertoisi välittömästi sinulle iskun ajan,tavan ja paikan?
Ja edelleen,jos näitä varoituksia ja hälyjä tulisi vähän joka tuutista jatkuvalla syötöllä kuten voi kuvitella suuren maan tiedusteluun tulevan,sinä erehtymättä edelleenkin pystyisit oikean viestin napaamaan pöydällesi?

Mistä kaivat dokumentin ei sinulle merkitse mitään?
Okei,sinä sitten pystyt varmistamaan dokkarin aitouden lähteestä huolimatta,taidoillesi olisi varmasti käyttöä monilla tahoilla.

Ja vielä kyselet että pitäisikö vääntää rautalangasta...lankasi taitaa olla jo niin moneen kertaan solmuun väännetty ei se taida kestää pahemmin taittelua katkeamatta.

Jerry Falwell kirjoitti:

tarinoita voit kysellä ryhmässä sci.military.naval
Älä ihmettele jos jotkut käsittelevät sinua idioottina.
Ei siellä tosin tarvitse kysellä, odottelet vaan kun
nämä tarinat aloittavat uusintakierroksen.


Tässä vähän palasia sinun teksteistä ja todisteista.

Sinä:
>Israelilla näkyy tosiaan olevan näppinsä 911 WTC iskuissa, noin neljästä
>tuhannesta Israelin kansalaisesta jotka noissa torneissa työskentelivät
>vai 1 pääsi hengestään. Kaksi israelilaisfirman työntekijää ilmoitti

Sinä väität tornissa tyoskennelleen 4000 israelilaista.

Todisteesi
>The Jerusalem Post (08:15 - Wed) Thousands of Israelis missing near
>WTC, Pentagon Wednesday September 12, 2001 The Foreign Ministry in
>Jerusalem has so far received the names of 4,000 Israelis believed to
>have been in the areas of the World Trade Center and the Pentagon at
>the time of the attack.

Missä maininta työskentelystä/työpaikasta?

Sinä
>Loppujen lopuksi torneissa työskennelleistä israelilaisista ei kuollut
>kukaan, vain kaksi koneissa ollutta matkustajaa ja yksi WTC:ssä
>työasioissa vieraillut israelilainen saivat surmansa.

Taas työskentelyä, vaan ne todisteet.
Satutko muistamaan kuinka monta suomalaista oli aluksi kadoksissa?

vähän villoja, ei vieläkään mitään Pearl Harboriin liittyviä faktoja tai tietoa mistä houreittesi perustana olevia faktoja voisi löytää.

Voit kernaasti perustaa näkemyksesi "tarinoihin" joita sepittävät "ryhmät" ilman mitään viittausta "tarinoiden" perusteisiin, minä tutustun mieluummin alkuperäisaineistoon ja käytän omia aivojani.

Kuten esim Purduen yliopistosta löytyviin alkuperäisdokumentteihin hallituksen tutkimuksista.

REPORT OF NAVY COURT OF INQUIRY

ftp://ftp.purdue.edu/pub/Liberal-Arts/History/pha/pearl.harbor/navy.court/

Top Secret Report of Army Pearl Harbor Board

ftp://ftp.purdue.edu/pub/Liberal-Arts/History/pha/pearl.harbor/misc/army_1.txt

INVESTIGATION OF THE PEARL HARBOR ATTACK

REPORT OF THE JOINT COMMITTEE ON THE INVESTIGATION
OF THE PEARL HARBOR ATTACK

CONGRESS OF THE UNITED STATES

ftp://ftp.purdue.edu/pub/Liberal-Arts/History/pha/pearl.harbor/congress/

Sekä "Advance Warning?"
The Red Cross Connection
By Daryl S. Borgquist
Naval History, June 1999

Mr. Borgquist is media affairs officer for the Community Relations Service Headquarters, U.S. Department of Justice. He also is a U.S. Naval Reserve public affairs officer.

http://www.usni.org/NavalHistory/Articles99/NHborgquist6.htm

Rooseveltin Pearl Harborista pelastamat laivat.

http://www.ibiblio.org/pha/pha/misc/non-ph.html

Mutta kuuntele sinä tarinoita ... kukin taaplaa tyylillään.


Vai pitäisi minun esittää nimilistat ja työpaikkatiedot WTC:n ja Pentagonin alueilla työskennelleistä Israelilisista ?

Entäs sen jälkeen ... kengännumerot ja kalsarien väri ja kuosi ?

Jurputtaja kirjoitti:

Alkujaan oli jutuissasi tuhansia WTC:ssä työskenteleviä israelilaisia jotka jäivät kotiin saatuaan varoituksen iskusta WTC:hen.

Tuossa toisaalla kopioimastasi jutustasi käy ilmi että alueilla oli tuhansia isreaelilaisia,ei WTC:ssä.

Ja nyt sitten tästä jutustasi käy ilmi että muutama israelilainen oli saanut heidän normaali rutiineihinsa kuuluvan varoituksen mahdollisesta iskusta jonka kohdetta ei yksilöity....

Siinä katosivat ja hajosivat mainostamasi juutalaisten salaliiton tueksi esittämäsi todisteet bitti-avaruuteen,yhdessä olemattomien 4000:n israelilaisen kera ja jotka eivät saapuneet olemattomille työpaikoilleen WTC:hen koska he olivat saaneet olemattoman yksilöidyn varoituksen.

Tämän varoituksen ja monia muitakin ovat jenkitkin tunnustaneet saaneensa mutta jättivät huomiotta sen,lähinnä varoituksen yksilöimättömyyden vuoksi.

"Lähitulevaisuudessa terroristi-iskun vaara Suomessa" tyylinen sanomako kertoisi välittömästi sinulle iskun ajan,tavan ja paikan?
Ja edelleen,jos näitä varoituksia ja hälyjä tulisi vähän joka tuutista jatkuvalla syötöllä kuten voi kuvitella suuren maan tiedusteluun tulevan,sinä erehtymättä edelleenkin pystyisit oikean viestin napaamaan pöydällesi?

Mistä kaivat dokumentin ei sinulle merkitse mitään?
Okei,sinä sitten pystyt varmistamaan dokkarin aitouden lähteestä huolimatta,taidoillesi olisi varmasti käyttöä monilla tahoilla.

Ja vielä kyselet että pitäisikö vääntää rautalangasta...lankasi taitaa olla jo niin moneen kertaan solmuun väännetty ei se taida kestää pahemmin taittelua katkeamatta.

Kuinka monta on tuhansia? Lehdistössä on kerrottu WTC:ssä työskennelleen tuhansia Israelilaisia.

Meinaatkos että he maleksivat alueilla noin niinkuin aikansa kuluksi muuten vaan? Onko sinulla asiasta parempi tieto? Jos on niin ilmoita ihmeessä tiedotusvälineille.

Kerrohan samalla mitä ne Israelilaisten normaalirutiinit ovat joihin kuuluu ennakkovaroitukset terrori-iskuista? Moni muukin kuin minä varmaan kuulisi mielellään tietosi.

Matkustajakoneilla suoritetut iskut siviilikohteisiin ja nimenomaan WTC torneihin on mainittu moneen otteeseen 90-luvulla, ensimmäisen kerran tietääkseni Filippineillä 93-94.

Rautalankani on todella kulunut kaltaistesi umpijunttien kanssa.

moonman kirjoitti:

Kuinka monta on tuhansia? Lehdistössä on kerrottu WTC:ssä työskennelleen tuhansia Israelilaisia.

Meinaatkos että he maleksivat alueilla noin niinkuin aikansa kuluksi muuten vaan? Onko sinulla asiasta parempi tieto? Jos on niin ilmoita ihmeessä tiedotusvälineille.

Kerrohan samalla mitä ne Israelilaisten normaalirutiinit ovat joihin kuuluu ennakkovaroitukset terrori-iskuista? Moni muukin kuin minä varmaan kuulisi mielellään tietosi.

Matkustajakoneilla suoritetut iskut siviilikohteisiin ja nimenomaan WTC torneihin on mainittu moneen otteeseen 90-luvulla, ensimmäisen kerran tietääkseni Filippineillä 93-94.

Rautalankani on todella kulunut kaltaistesi umpijunttien kanssa.

Missäs tässä nyt mennään?
Sinullahan oli varma tieto että WTC:ssä työskenteli n.4000 israelilaista ja nyt on käynyt ilmi että että heitä oli muutamia ja samalla siirrät vastuuta kirjoituksistasi epämääräisesti lehdistölle?
Tietosihan pitivät olla ehdottoman oikeita ja vieläpä salattuja.

Maleksivat alueella?
Eikös varoituksen nimenomaan pitänyt estää heidän oleskelunsa alueella(Siis nyt puhumme,yllätys yllätys,"alueesta")
Montakos muuta kansallisuutta löytyi "alueelta"?
Heidän maidensa tiedustelupalvelut ovat sitten myös sekaantuneet WTC-iskuun,koska muun maan kansalaisen oleskelu"alueella"(vrt.israelilaiset)on siitä todiste?

Perustan tietoni n.2 tunnin luppoajan jutusteluun Israelin ilmavoimien everstin kanssa vuonna 1985 Ashodissa.Kaiken kattavaa tietoa hän ei varmasti kertonut,kunhan hiukan selvitti hälytyssysteemejä ja niiden nopeuksia.Keinot ja nopeudet ovat varmasti muuttuneet mutta eiköhän hälyytyskaaviot suurinpiirtein pitäne vieläkin paikkansa.
Ilman edellä kerrottua voi myös itse kukin miettiä miten israelilaiset toimivat ja varsinkin jos on joko työnsä tai vaikkapa edes turistimatkan vuoksi joutunut niihin tutustumaan niin se antanee aavistusta toiminnan tehokkuudesta kaikin puolin.
Vai oletatko että että terroristi-iskusta varoittaminen ei kuulu tiettyjen organisaattioiden rutiineihin?

Iskuista WTC:n on mainittu moneen otteeseen?
Totta helvetissä,jopa elokuvia tämmöisistä iskuista on tehty,samoin on mainittu tuhansia muita kohteita vuosikymmenten mittaan,jokaiseen on nyt sitten varmuudella isku tulossa?
Listalta löytyvät kaikki mahdolliset maamerkit,kuuluisat/erottuvat rakennukset ja nähtävyydet,niin Euroopassa,Amerikassa kuin muuallakin.

Minä umpijuntti?
Mikäs siinä,en sentään usko kaikkea lukemaani,kuten esim. "Pseudo flight" jonka lukaisin linkkisi innoittamana,juttu oli täynnä teknisiä mahdottomuuksia mutta ah, niin elävästi toi mieleen James Bondin.
Pelkästään jutusssa mainitun toteuttaminen teoriassa,siis siihen osallistuvien ihmisten tarve olisi melkoinen,ja kukaan ei puhu...ja tämä vain yksi osio suuresta kokonaisuudesta johonka toteuttamiseen olis tarvittu tuhansia ihmisiä....ja edelleen,kukaan heistäkään ei vain puhu sivu suunsa.

Varsin mielenkiintoista havaita että että jos totuutesi ei jollekkin pureksimatta kelpaa niin kyse on vajaa-älyisistä,junteista,lääkityksen puutteesta jne.
Jatka toki "kaivosi myrkyttämistä"....

moonman kirjoitti:

vähän villoja, ei vieläkään mitään Pearl Harboriin liittyviä faktoja tai tietoa mistä houreittesi perustana olevia faktoja voisi löytää.

Voit kernaasti perustaa näkemyksesi "tarinoihin" joita sepittävät "ryhmät" ilman mitään viittausta "tarinoiden" perusteisiin, minä tutustun mieluummin alkuperäisaineistoon ja käytän omia aivojani.

Kuten esim Purduen yliopistosta löytyviin alkuperäisdokumentteihin hallituksen tutkimuksista.

REPORT OF NAVY COURT OF INQUIRY

ftp://ftp.purdue.edu/pub/Liberal-Arts/History/pha/pearl.harbor/navy.court/

Top Secret Report of Army Pearl Harbor Board

ftp://ftp.purdue.edu/pub/Liberal-Arts/History/pha/pearl.harbor/misc/army_1.txt

INVESTIGATION OF THE PEARL HARBOR ATTACK

REPORT OF THE JOINT COMMITTEE ON THE INVESTIGATION
OF THE PEARL HARBOR ATTACK

CONGRESS OF THE UNITED STATES

ftp://ftp.purdue.edu/pub/Liberal-Arts/History/pha/pearl.harbor/congress/

Sekä "Advance Warning?"
The Red Cross Connection
By Daryl S. Borgquist
Naval History, June 1999

Mr. Borgquist is media affairs officer for the Community Relations Service Headquarters, U.S. Department of Justice. He also is a U.S. Naval Reserve public affairs officer.

http://www.usni.org/NavalHistory/Articles99/NHborgquist6.htm

Rooseveltin Pearl Harborista pelastamat laivat.

http://www.ibiblio.org/pha/pha/misc/non-ph.html

Mutta kuuntele sinä tarinoita ... kukin taaplaa tyylillään.


Vai pitäisi minun esittää nimilistat ja työpaikkatiedot WTC:n ja Pentagonin alueilla työskennelleistä Israelilisista ?

Entäs sen jälkeen ... kengännumerot ja kalsarien väri ja kuosi ?

ei tarvitse esittää mitään listoja. On käynyt jo ilmi
ettet siihen pysty.

>Vai pitäisi minun esittää nimilistat ja työpaikkatiedot WTC:n ja
>Pentagonin alueilla työskennelleistä Israelilisista ?

Sinä esitit väitteen joka osoitettiin paskapuheeksi.

moonman kirjoitti:

Kuinka monta on tuhansia? Lehdistössä on kerrottu WTC:ssä työskennelleen tuhansia Israelilaisia.

Meinaatkos että he maleksivat alueilla noin niinkuin aikansa kuluksi muuten vaan? Onko sinulla asiasta parempi tieto? Jos on niin ilmoita ihmeessä tiedotusvälineille.

Kerrohan samalla mitä ne Israelilaisten normaalirutiinit ovat joihin kuuluu ennakkovaroitukset terrori-iskuista? Moni muukin kuin minä varmaan kuulisi mielellään tietosi.

Matkustajakoneilla suoritetut iskut siviilikohteisiin ja nimenomaan WTC torneihin on mainittu moneen otteeseen 90-luvulla, ensimmäisen kerran tietääkseni Filippineillä 93-94.

Rautalankani on todella kulunut kaltaistesi umpijunttien kanssa.

anna sitten linkki tai kopio äläkä jauha potaskaa.

>Kuinka monta on tuhansia? Lehdistössä on kerrottu WTC:ssä
>työskennelleen tuhansia Israelilaisia.

Jerry Falwell kirjoitti:

anna sitten linkki tai kopio äläkä jauha potaskaa.

>Kuinka monta on tuhansia? Lehdistössä on kerrottu WTC:ssä
>työskennelleen tuhansia Israelilaisia.

Minä yleensä perustelen juttuni niin hyvin kuin pystyn, sinulta ei tule muuta kuin täysin vailla päätä ja häntää olevia tokaisuja ilman mitään näyttöjä.

Arviot israelilaisten määrästä vaihtelevat jonkin verran, 4000-4500 ihmisen kohtaloa on tiedusteltu, kuinka monen on jo selvinnyt ennen tätä ... siinä hieman osviittaa kokonaismäärästä.

"Over the past day, some 4,500 Israelis have called the Foreign Ministry's situation room seeking news of relatives in the U.S. The ministry, the embassy in Washington and the consulate in New York will all remain open until the fate of all missing Israelis is known."

http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=74032&contrassID=2&subContrassID=1&sbSubContrassID=0&listSrc=Y

Jurputtaja kirjoitti:

Missäs tässä nyt mennään?
Sinullahan oli varma tieto että WTC:ssä työskenteli n.4000 israelilaista ja nyt on käynyt ilmi että että heitä oli muutamia ja samalla siirrät vastuuta kirjoituksistasi epämääräisesti lehdistölle?
Tietosihan pitivät olla ehdottoman oikeita ja vieläpä salattuja.

Maleksivat alueella?
Eikös varoituksen nimenomaan pitänyt estää heidän oleskelunsa alueella(Siis nyt puhumme,yllätys yllätys,"alueesta")
Montakos muuta kansallisuutta löytyi "alueelta"?
Heidän maidensa tiedustelupalvelut ovat sitten myös sekaantuneet WTC-iskuun,koska muun maan kansalaisen oleskelu"alueella"(vrt.israelilaiset)on siitä todiste?

Perustan tietoni n.2 tunnin luppoajan jutusteluun Israelin ilmavoimien everstin kanssa vuonna 1985 Ashodissa.Kaiken kattavaa tietoa hän ei varmasti kertonut,kunhan hiukan selvitti hälytyssysteemejä ja niiden nopeuksia.Keinot ja nopeudet ovat varmasti muuttuneet mutta eiköhän hälyytyskaaviot suurinpiirtein pitäne vieläkin paikkansa.
Ilman edellä kerrottua voi myös itse kukin miettiä miten israelilaiset toimivat ja varsinkin jos on joko työnsä tai vaikkapa edes turistimatkan vuoksi joutunut niihin tutustumaan niin se antanee aavistusta toiminnan tehokkuudesta kaikin puolin.
Vai oletatko että että terroristi-iskusta varoittaminen ei kuulu tiettyjen organisaattioiden rutiineihin?

Iskuista WTC:n on mainittu moneen otteeseen?
Totta helvetissä,jopa elokuvia tämmöisistä iskuista on tehty,samoin on mainittu tuhansia muita kohteita vuosikymmenten mittaan,jokaiseen on nyt sitten varmuudella isku tulossa?
Listalta löytyvät kaikki mahdolliset maamerkit,kuuluisat/erottuvat rakennukset ja nähtävyydet,niin Euroopassa,Amerikassa kuin muuallakin.

Minä umpijuntti?
Mikäs siinä,en sentään usko kaikkea lukemaani,kuten esim. "Pseudo flight" jonka lukaisin linkkisi innoittamana,juttu oli täynnä teknisiä mahdottomuuksia mutta ah, niin elävästi toi mieleen James Bondin.
Pelkästään jutusssa mainitun toteuttaminen teoriassa,siis siihen osallistuvien ihmisten tarve olisi melkoinen,ja kukaan ei puhu...ja tämä vain yksi osio suuresta kokonaisuudesta johonka toteuttamiseen olis tarvittu tuhansia ihmisiä....ja edelleen,kukaan heistäkään ei vain puhu sivu suunsa.

Varsin mielenkiintoista havaita että että jos totuutesi ei jollekkin pureksimatta kelpaa niin kyse on vajaa-älyisistä,junteista,lääkityksen puutteesta jne.
Jatka toki "kaivosi myrkyttämistä"....

juttusi rönsyilevät asian ympärillä miten sattuu ilman minkäänlaista johtavaa ajatusta tai järkeenkäypää perusteltua korrelaatiota rakennellen aasinsiltoja milloin mihinkin ufojuttuihin. Siitä minulle tuli mieleen että taidat olla jonkinasteinen mielenterveyspotilas köysien puutteessa vapaalla.

Vai kertoi Israelin ilmavoimien eversti sinulle että heidän rutiineihinsa kuuluu varoittaa tulevista arabiterroristien iskuista kaksi tuntia etukäteen mahdollisen kohdealueen israelilaisväestöä ... mielenkiintoista.

WTC:n iskuista varoitettiin useaan otteeseen monen eri tiedustelupalvelun toimesta mutta mitä järkeä on varoittaa CIA:ta joka on ollut koko ajan näiden iskujen suunnittelussa ja toteutuksessa mukana.


Kun mainitset jotain tuollaista kuin esim. "Pseudo flight" niin voisitko ystävällisesti laittaa linkin mukaan että voin tutustua aiheeseen minäkin.

Jerry Falwell kirjoitti:

ei tarvitse esittää mitään listoja. On käynyt jo ilmi
ettet siihen pysty.

>Vai pitäisi minun esittää nimilistat ja työpaikkatiedot WTC:n ja
>Pentagonin alueilla työskennelleistä Israelilisista ?

Sinä esitit väitteen joka osoitettiin paskapuheeksi.

paljon porua, vähän villoja.

Et sinä ole todistanut mitään muuta kuin itsesi tyhjäpäiseksi poskisolistiksi jolla ei ole esittää minkäänlaista perustetta väittämilleen.

moonman kirjoitti:

paljon porua, vähän villoja.

Et sinä ole todistanut mitään muuta kuin itsesi tyhjäpäiseksi poskisolistiksi jolla ei ole esittää minkäänlaista perustetta väittämilleen.

ihan itse sinne peiliin.

>Et sinä ole todistanut mitään muuta kuin itsesi tyhjäpäiseksi
>poskisolistiksi jolla ei ole esittää minkäänlaista perustetta väittämilleen.

Samalla kun katselet voisit vihdoinkin esittää ne todisteet
4000 työpaikasta.

Katselin vähän noita sinun PH linkkejäsi.

>Top Secret Report of Army Pearl Harbor Board

>ftp://ftp.purdue.edu/pub/Liberal-Arts/History/pha/pearl.harbor/misc/army_1.txt

Missä maininta, että joku tiesi hyökkäyksestä Pearl Harbouriin?

>Rooseveltin Pearl Harborista pelastamat laivat.

>http://www.ibiblio.org/pha/pha/misc/non-ph.html

Luettelo Pearl Harbouriin sijoitetuista laivoista jotka
eivät olleet kotisatamassa hyökkäyksen tapahtuessa.
Mistä typeryyden tynnyristä sinä tuo Roosevelt lauseen
kaivoit?

moonman kirjoitti:

juttusi rönsyilevät asian ympärillä miten sattuu ilman minkäänlaista johtavaa ajatusta tai järkeenkäypää perusteltua korrelaatiota rakennellen aasinsiltoja milloin mihinkin ufojuttuihin. Siitä minulle tuli mieleen että taidat olla jonkinasteinen mielenterveyspotilas köysien puutteessa vapaalla.

Vai kertoi Israelin ilmavoimien eversti sinulle että heidän rutiineihinsa kuuluu varoittaa tulevista arabiterroristien iskuista kaksi tuntia etukäteen mahdollisen kohdealueen israelilaisväestöä ... mielenkiintoista.

WTC:n iskuista varoitettiin useaan otteeseen monen eri tiedustelupalvelun toimesta mutta mitä järkeä on varoittaa CIA:ta joka on ollut koko ajan näiden iskujen suunnittelussa ja toteutuksessa mukana.


Kun mainitset jotain tuollaista kuin esim. "Pseudo flight" niin voisitko ystävällisesti laittaa linkin mukaan että voin tutustua aiheeseen minäkin.

Liität itse linkin tänne että tuossa on totuus ja nyt kun kommentoin lukemaani linkkisi perusteella niin ihmettelet että missä tämmöistä juttua on,linkki täytyy saada.....heittelet siis tänne linkkejä joiden mukaan totuus löytyy niistä ja sitten kyselet että mitä niissä on kirjoitettu?
Ohoh...

Ilmavoimien eversti selvitti vain yleisesti hälytyskaaviviota ja niiden nopepeuksia,ei sitä että WTC iskusta kuuluu varoittaa 2 tuntia ennen,vai meinaatko että jos isku olisi tiedossa vaikkapa 24 tuntia ennen niin odoteltaisiin kunnes on 2 tuntia aikaa,vai mitenkäs tämä on käsitettävissä?
Olen tavannut kokolailla eri ammatti-alueilta ihmisiä ympäri maailman,on ilmeistä että siihen porukkaan ei mahdu Israelin ilmavoimien everstiä koska hei eivät liiku missään,eivät puhu mitään ja eivät ole kaiken kaikkiaan minkäänlaisessa kosketuksessa ympäröivään maailmaan ja sen ihmisiin,niinkö?
Kuten totesin,kyse oli luppo-ajan jutustelusta ja alkoi siitä että kysäisin että näyttää olevan mahdotonta lähestyä Israelia ilman visuaalista tunnistusta ja ilman myöhempää täydellistä rahdin kontrollia(Tullin lisäksi).

Ja sieltähän se CIA:n sekaantuminen rtaas pomppasi esille....et tunne linkkejäsi juttuja,4000 WTC:ssä työskennellyttä israelilaista on sinulta kadoksissa....olet uskossasi horjumaton.

Juttuni rönsyilevät?
Heitin Ufot yhtenä esimerkkinä siitä kuinka ns.virallista dokumenttia löytyy joka lähtöön,ja nyt takerrut sitten kuin hukkuva pelastusrenkaasen tähän esimerkkiini.....

Tuossa ylempänä Jerry F. heitti näistä ns.WTC israelilaisistasi hiukan kysymyksiä sivuten lauseella parilla Pearl Harbouria niin sinä et vastaa väitteisiin näi Israelilaisista vaan alat selvittämään aivan jotain muuta,Rooseveltin pelastamista laivoista esimerkiksi.
Kuten Jerry F. totesi,kyseessä oli lista merellä olleista laivoista.
Kyllähän sitä toki voi hämmästellä että kuinka voi olla mahdollista että isosta laivastotukikohdasta on laivoja merellä....

moonman kirjoitti:

juttusi rönsyilevät asian ympärillä miten sattuu ilman minkäänlaista johtavaa ajatusta tai järkeenkäypää perusteltua korrelaatiota rakennellen aasinsiltoja milloin mihinkin ufojuttuihin. Siitä minulle tuli mieleen että taidat olla jonkinasteinen mielenterveyspotilas köysien puutteessa vapaalla.

Vai kertoi Israelin ilmavoimien eversti sinulle että heidän rutiineihinsa kuuluu varoittaa tulevista arabiterroristien iskuista kaksi tuntia etukäteen mahdollisen kohdealueen israelilaisväestöä ... mielenkiintoista.

WTC:n iskuista varoitettiin useaan otteeseen monen eri tiedustelupalvelun toimesta mutta mitä järkeä on varoittaa CIA:ta joka on ollut koko ajan näiden iskujen suunnittelussa ja toteutuksessa mukana.


Kun mainitset jotain tuollaista kuin esim. "Pseudo flight" niin voisitko ystävällisesti laittaa linkin mukaan että voin tutustua aiheeseen minäkin.

Eli "Narrien laiva", alkaa nyt...katsot sen hartaana ja ylpeänä?

Jerry Falwell kirjoitti:

ihan itse sinne peiliin.

>Et sinä ole todistanut mitään muuta kuin itsesi tyhjäpäiseksi
>poskisolistiksi jolla ei ole esittää minkäänlaista perustetta väittämilleen.

Samalla kun katselet voisit vihdoinkin esittää ne todisteet
4000 työpaikasta.

Katselin vähän noita sinun PH linkkejäsi.

>Top Secret Report of Army Pearl Harbor Board

>ftp://ftp.purdue.edu/pub/Liberal-Arts/History/pha/pearl.harbor/misc/army_1.txt

Missä maininta, että joku tiesi hyökkäyksestä Pearl Harbouriin?

>Rooseveltin Pearl Harborista pelastamat laivat.

>http://www.ibiblio.org/pha/pha/misc/non-ph.html

Luettelo Pearl Harbouriin sijoitetuista laivoista jotka
eivät olleet kotisatamassa hyökkäyksen tapahtuessa.
Mistä typeryyden tynnyristä sinä tuo Roosevelt lauseen
kaivoit?

Mitä mielestäsi tarkoitetaan median käyttämällä ilmaisulla 4000 - 4500 Israelilaisen oleskelusta alueilla (has been). Esitätkö ettei WTC:ssä ja Pentagonissa tämän nojalla työskennellyt ainoatakaan Israelilaista ... että he vain sattuivat oleskelemaan näillä alueilla juuri tuona hetkenä?


Pearl Harboria koskevien linkkien katselusta et paljoa kostu ... Stinnet tutki asia 40 vuotta kirjaansa varten ja minäkin olen syventynyt asiaan viikkokaupalla lukien kaikki Purduen yliopiston dokumentit ja muista lähteistä löytämäni lisätiedot.

ftp://ftp.purdue.edu/pub/Liberal-Arts/History/pha/pearl.harbor/

Jo -44 Navy Court päätyi tutkimuksissaan siihen että Washington oli tiennyt tulevasta iskusta etukäteen ja laiminlyönyt tiedotuksesn Kimmelille ja Shortille.

ftp://ftp.purdue.edu/pub/Liberal-Arts/History/pha/pearl.harbor/navy.court/380-386.txt

"9. The Army Board finds that the Chief of Staff of the Army was at fault
in that he failed to keep General Short informed of the international
situation and that he delayed in getting critical information to General
Short. In these respects, the Army Report parallels the Naval Court
findings as to the Chief of Naval Operations. The Army Board further
Finds that General Marshall was at fault and that he failed to keep his
Deputies informed of what was going on, so that they could act
intelligently in his absence; in that he did not take action on General
Short's report on 28 November that he had established "Alert No. 1"; and
in that he lacked knowledge of conditions of readiness in the Hawaiian
Command."

Juttu selitettiin aluksi "kommunikaatiovaikeuksilla" kunnes 1994 vapautettu McCollumin muistio todisti Pearl Harborin olleen pitkäaikaisen tarkoituksellisen työn hedelmä.

Roosevelt ja hänen esikuntansa tiesivät tulevasta hyökkäyksestä etukäteen, siitä ei ole epäilyksen häivääkään. Jopa laivasto on sen joutunut myöntämään jo -44, kuten edellä totesin.

Kun kerran hyökkäyksestä tiedettiin, miksi Pearl Harborista siirrettiin niin suuri ja paikan puolustuskykyyn niin olennaisesti vaikuttava osa laivastoa?

Koska haluttiin mahdollisimman suuret tuhot shokkivaikutuksen aikaansaamiseksi kansan keskuudessa maan liittämiseksi sotaan.

Jurputtaja kirjoitti:

Liität itse linkin tänne että tuossa on totuus ja nyt kun kommentoin lukemaani linkkisi perusteella niin ihmettelet että missä tämmöistä juttua on,linkki täytyy saada.....heittelet siis tänne linkkejä joiden mukaan totuus löytyy niistä ja sitten kyselet että mitä niissä on kirjoitettu?
Ohoh...

Ilmavoimien eversti selvitti vain yleisesti hälytyskaaviviota ja niiden nopepeuksia,ei sitä että WTC iskusta kuuluu varoittaa 2 tuntia ennen,vai meinaatko että jos isku olisi tiedossa vaikkapa 24 tuntia ennen niin odoteltaisiin kunnes on 2 tuntia aikaa,vai mitenkäs tämä on käsitettävissä?
Olen tavannut kokolailla eri ammatti-alueilta ihmisiä ympäri maailman,on ilmeistä että siihen porukkaan ei mahdu Israelin ilmavoimien everstiä koska hei eivät liiku missään,eivät puhu mitään ja eivät ole kaiken kaikkiaan minkäänlaisessa kosketuksessa ympäröivään maailmaan ja sen ihmisiin,niinkö?
Kuten totesin,kyse oli luppo-ajan jutustelusta ja alkoi siitä että kysäisin että näyttää olevan mahdotonta lähestyä Israelia ilman visuaalista tunnistusta ja ilman myöhempää täydellistä rahdin kontrollia(Tullin lisäksi).

Ja sieltähän se CIA:n sekaantuminen rtaas pomppasi esille....et tunne linkkejäsi juttuja,4000 WTC:ssä työskennellyttä israelilaista on sinulta kadoksissa....olet uskossasi horjumaton.

Juttuni rönsyilevät?
Heitin Ufot yhtenä esimerkkinä siitä kuinka ns.virallista dokumenttia löytyy joka lähtöön,ja nyt takerrut sitten kuin hukkuva pelastusrenkaasen tähän esimerkkiini.....

Tuossa ylempänä Jerry F. heitti näistä ns.WTC israelilaisistasi hiukan kysymyksiä sivuten lauseella parilla Pearl Harbouria niin sinä et vastaa väitteisiin näi Israelilaisista vaan alat selvittämään aivan jotain muuta,Rooseveltin pelastamista laivoista esimerkiksi.
Kuten Jerry F. totesi,kyseessä oli lista merellä olleista laivoista.
Kyllähän sitä toki voi hämmästellä että kuinka voi olla mahdollista että isosta laivastotukikohdasta on laivoja merellä....

"Liität itse linkin tänne että tuossa on totuus ja nyt kun kommentoin lukemaani linkkisi perusteella niin ihmettelet että missä tämmöistä juttua on,linkki täytyy saada.....heittelet siis tänne linkkejä joiden mukaan totuus löytyy niistä ja sitten kyselet että mitä niissä on kirjoitettu?
Ohoh..."

Voisitko opetella ilmaisemaan itseäsi hieman selkeämmin, en todellakaan käsitä mistä puhut.
Minulla on satoja eri asioihin liittyviä linkkejä joista vanhimmat yli kahden vuoden takaa ... en kykene millään muistamaan jokaisen linkin jokaisen alasivuston jokaista sanaa ilman että avitat minua linkillä ko. sivulle joka sinua kiinnostaa.

Täytyy sanoa etten kuollakseni himoitse lukea muistelmiasi ihmisistä joiden kanssa olet joskus jutustellut ... säästä ne jollekin muulle foorumille.

Sepustuksesi loppuosa on sen verran outoa että sen sisältö jää minulta hämärän peittoon ... kuten sanoin, koeta kehittää kielellistä ilmaisuasi niin ettei se muistuta logiikallaan apukoululaista tinneripöllyssä.

moonman kirjoitti:

Mitä mielestäsi tarkoitetaan median käyttämällä ilmaisulla 4000 - 4500 Israelilaisen oleskelusta alueilla (has been). Esitätkö ettei WTC:ssä ja Pentagonissa tämän nojalla työskennellyt ainoatakaan Israelilaista ... että he vain sattuivat oleskelemaan näillä alueilla juuri tuona hetkenä?


Pearl Harboria koskevien linkkien katselusta et paljoa kostu ... Stinnet tutki asia 40 vuotta kirjaansa varten ja minäkin olen syventynyt asiaan viikkokaupalla lukien kaikki Purduen yliopiston dokumentit ja muista lähteistä löytämäni lisätiedot.

ftp://ftp.purdue.edu/pub/Liberal-Arts/History/pha/pearl.harbor/

Jo -44 Navy Court päätyi tutkimuksissaan siihen että Washington oli tiennyt tulevasta iskusta etukäteen ja laiminlyönyt tiedotuksesn Kimmelille ja Shortille.

ftp://ftp.purdue.edu/pub/Liberal-Arts/History/pha/pearl.harbor/navy.court/380-386.txt

"9. The Army Board finds that the Chief of Staff of the Army was at fault
in that he failed to keep General Short informed of the international
situation and that he delayed in getting critical information to General
Short. In these respects, the Army Report parallels the Naval Court
findings as to the Chief of Naval Operations. The Army Board further
Finds that General Marshall was at fault and that he failed to keep his
Deputies informed of what was going on, so that they could act
intelligently in his absence; in that he did not take action on General
Short's report on 28 November that he had established "Alert No. 1"; and
in that he lacked knowledge of conditions of readiness in the Hawaiian
Command."

Juttu selitettiin aluksi "kommunikaatiovaikeuksilla" kunnes 1994 vapautettu McCollumin muistio todisti Pearl Harborin olleen pitkäaikaisen tarkoituksellisen työn hedelmä.

Roosevelt ja hänen esikuntansa tiesivät tulevasta hyökkäyksestä etukäteen, siitä ei ole epäilyksen häivääkään. Jopa laivasto on sen joutunut myöntämään jo -44, kuten edellä totesin.

Kun kerran hyökkäyksestä tiedettiin, miksi Pearl Harborista siirrettiin niin suuri ja paikan puolustuskykyyn niin olennaisesti vaikuttava osa laivastoa?

Koska haluttiin mahdollisimman suuret tuhot shokkivaikutuksen aikaansaamiseksi kansan keskuudessa maan liittämiseksi sotaan.

"Jos kerran hyökkäyksestä tiedettiin niin miksi PH:sta siirrettiin niin suuri ja puolustuskykyyn niin olennaisesti vaikuttava osa laivastoa"

Ottia tuotaa....minä en missään nimessä seisottaisi laivastoa tarpeettomasti tyrkyllä,olisivat kuin kaikki munat samassa korissa rikottaviksi.

Laivalistasta selviiä myös monen aluksen tehtävät ja positiot hyökkäyksen aikana.
Listasta selviävät myös alusten tyypit.

Puolustukseen ei kovin olennaisesti vaikuta jos satamassa seisoo sukellusveneitä,rahtilaivoja,tankkereita,huoltoaluksia....ja huomaa,lentotukialuksen on suotavaa olla merellä pystyäkseen toiminaan tehokkaasti,samoin on laita risteilijöiden ja hävittäjien.

No miksi sitten laivoja oli PH:ssa?
Sehän oli/on laivastotukikohta jossa aluksia huolletaan ja täydennetään.Joidenkin laivojen on pakostakin oltava aina reservissä em.toimenpiteitä varten.

Tukikohdan puolustus hoidetaan muutoin kuin liikehtimiskyvyttömällä,huollossa olevalla laivalla.

Aikoinaan tuli tuo laivastokin käytyä ja se antaa pienen pientä referenssiä.
Voit myös perehtyä Suomen laivaston toimintaan historiankirjoista,toiminta näissä asioissa kun on ympäri maailman samaltaista.

Jurputtaja kirjoitti:

"Jos kerran hyökkäyksestä tiedettiin niin miksi PH:sta siirrettiin niin suuri ja puolustuskykyyn niin olennaisesti vaikuttava osa laivastoa"

Ottia tuotaa....minä en missään nimessä seisottaisi laivastoa tarpeettomasti tyrkyllä,olisivat kuin kaikki munat samassa korissa rikottaviksi.

Laivalistasta selviiä myös monen aluksen tehtävät ja positiot hyökkäyksen aikana.
Listasta selviävät myös alusten tyypit.

Puolustukseen ei kovin olennaisesti vaikuta jos satamassa seisoo sukellusveneitä,rahtilaivoja,tankkereita,huoltoaluksia....ja huomaa,lentotukialuksen on suotavaa olla merellä pystyäkseen toiminaan tehokkaasti,samoin on laita risteilijöiden ja hävittäjien.

No miksi sitten laivoja oli PH:ssa?
Sehän oli/on laivastotukikohta jossa aluksia huolletaan ja täydennetään.Joidenkin laivojen on pakostakin oltava aina reservissä em.toimenpiteitä varten.

Tukikohdan puolustus hoidetaan muutoin kuin liikehtimiskyvyttömällä,huollossa olevalla laivalla.

Aikoinaan tuli tuo laivastokin käytyä ja se antaa pienen pientä referenssiä.
Voit myös perehtyä Suomen laivaston toimintaan historiankirjoista,toiminta näissä asioissa kun on ympäri maailman samaltaista.

olisi se että Roosevelt ei olisi tarkoituksellisesti provosoinut Japania.

Jos Japani siitä huolimatta olisi osoittanut hyökkäysaikeita, Rooseveltin olisi pitänyt pitää Short ja Kimmel tietoisina Japanin laivaston voimasta ja sijainnista ja sen liikkeistä.

Hänen olisi myös pitänyt vahvistaa Pearl Harborin puolustusta sijoittamalla tuon poissaolevan kapasiteetin strategisesti käyttökelposeen kohtaan tiedossa olevaa hyökkäystä torjumaan.

Mainitsemasi hävittäjät ja lentotukialukset olisivat olleet olennainen turva Japanin laivaston ja Pearl Harborin väliin sijoitettuna varsinkin kun ottaa huomioon että USA oli rikkonut Japanin salakielikoodin ja oli täysin tietoinen heidän liikkeistään, vahvuudestaan ja suunnitelmistaan.

Koeta nyt hyvä ihminen ottaa järki käteen ja ajatella miten itse olisit hoitanut tilanteen suuren laivastoasiantuntemuksesi puitteissa.

moonman kirjoitti:

"Liität itse linkin tänne että tuossa on totuus ja nyt kun kommentoin lukemaani linkkisi perusteella niin ihmettelet että missä tämmöistä juttua on,linkki täytyy saada.....heittelet siis tänne linkkejä joiden mukaan totuus löytyy niistä ja sitten kyselet että mitä niissä on kirjoitettu?
Ohoh..."

Voisitko opetella ilmaisemaan itseäsi hieman selkeämmin, en todellakaan käsitä mistä puhut.
Minulla on satoja eri asioihin liittyviä linkkejä joista vanhimmat yli kahden vuoden takaa ... en kykene millään muistamaan jokaisen linkin jokaisen alasivuston jokaista sanaa ilman että avitat minua linkillä ko. sivulle joka sinua kiinnostaa.

Täytyy sanoa etten kuollakseni himoitse lukea muistelmiasi ihmisistä joiden kanssa olet joskus jutustellut ... säästä ne jollekin muulle foorumille.

Sepustuksesi loppuosa on sen verran outoa että sen sisältö jää minulta hämärän peittoon ... kuten sanoin, koeta kehittää kielellistä ilmaisuasi niin ettei se muistuta logiikallaan apukoululaista tinneripöllyssä.

Sinä tarjota linkki totuudesta

Minä lukea linkki sinun tarjoamasta totuudesta ja todeta että se olla teletappijuttu.

Sinä kysyä missä olla se teletappijuttu.

Minä sanoa että sinä itse täytyy tietää teletappi koska esittää se ensin minulle.

Sinä ei kirjottaa enää teletappi vaan sanoa että teletappi olla kaksi syksyä,talvea,kevättä ja kesää vanha ja ei voida muistaa.

Sinä etsi teletappivinkkisi tästä viestiketjusta joka olla päiviä,ei vuosia vanha.

Teletappivihje uudestaan: "Pseudo flight".

Sinä kommentoida nyt,vain ja ainoastaan "Pseudo flight"

Sillä lailla,onko nyt riittävän ymmärettävää tekstiä?

Ja sitten mahdolliselle aikuisemmille lukijoille....jos joku sattuu minulta kysymään jonkun tietoni alkuperää ja jos sen kerron niin oikea vastine ei siihen ole että ei kiinnosta,ei yleisten käyttäytymisnormien mukaan toimien.

Apukoululainen tinnepöllyssä?
Kas kas,jotain uutta mutta ei linjasta poikkeavaa.....Katsoitko "Narrien laivan"?
Tuliko ikävä vanhoja kunnon aikoja Neukkulassa?

Jurputtaja kirjoitti:

Sinä tarjota linkki totuudesta

Minä lukea linkki sinun tarjoamasta totuudesta ja todeta että se olla teletappijuttu.

Sinä kysyä missä olla se teletappijuttu.

Minä sanoa että sinä itse täytyy tietää teletappi koska esittää se ensin minulle.

Sinä ei kirjottaa enää teletappi vaan sanoa että teletappi olla kaksi syksyä,talvea,kevättä ja kesää vanha ja ei voida muistaa.

Sinä etsi teletappivinkkisi tästä viestiketjusta joka olla päiviä,ei vuosia vanha.

Teletappivihje uudestaan: "Pseudo flight".

Sinä kommentoida nyt,vain ja ainoastaan "Pseudo flight"

Sillä lailla,onko nyt riittävän ymmärettävää tekstiä?

Ja sitten mahdolliselle aikuisemmille lukijoille....jos joku sattuu minulta kysymään jonkun tietoni alkuperää ja jos sen kerron niin oikea vastine ei siihen ole että ei kiinnosta,ei yleisten käyttäytymisnormien mukaan toimien.

Apukoululainen tinnepöllyssä?
Kas kas,jotain uutta mutta ei linjasta poikkeavaa.....Katsoitko "Narrien laivan"?
Tuliko ikävä vanhoja kunnon aikoja Neukkulassa?

tiukan asiallisella Tiivi-Taavi linjallasi ...

Jos et kerran suostu (miksiköhän?) laittamaan linkkiä asiaan joka sinua kiinnostaa niin olkoon ... on tässä muutakin tekemistä kuin leikkiä arvausleikkejä todellisuusrajoitteisten pässinpäitten kanssa.

Tuo toinenkin arvoituksesi menee yli hilseen ... en juuri seuraa idioottiboksia ja neukkulassa en ole käynyt koskaan.

Eikö täältä tai jostain muualta löytyisi lasten ja leikki-ikäisten foorumia jossa voisit esiintyä ilman että vuodatuksesi törröttäisivät kuin kipeä peukalo tietämättömyyden ja rationaalisen ajattelukyvyn puutteen loistavimpana majakkana.

moonman kirjoitti:

olisi se että Roosevelt ei olisi tarkoituksellisesti provosoinut Japania.

Jos Japani siitä huolimatta olisi osoittanut hyökkäysaikeita, Rooseveltin olisi pitänyt pitää Short ja Kimmel tietoisina Japanin laivaston voimasta ja sijainnista ja sen liikkeistä.

Hänen olisi myös pitänyt vahvistaa Pearl Harborin puolustusta sijoittamalla tuon poissaolevan kapasiteetin strategisesti käyttökelposeen kohtaan tiedossa olevaa hyökkäystä torjumaan.

Mainitsemasi hävittäjät ja lentotukialukset olisivat olleet olennainen turva Japanin laivaston ja Pearl Harborin väliin sijoitettuna varsinkin kun ottaa huomioon että USA oli rikkonut Japanin salakielikoodin ja oli täysin tietoinen heidän liikkeistään, vahvuudestaan ja suunnitelmistaan.

Koeta nyt hyvä ihminen ottaa järki käteen ja ajatella miten itse olisit hoitanut tilanteen suuren laivastoasiantuntemuksesi puitteissa.

Se mitä jenkit tiesivät tulevasta hyökkäyksestä oli venäläisen vakoojan vihjeitä.

Japani julisti sodan Amerikalle ja sodanjulistus vielä pyöri byrokratian rattaissa kun japsit jo iskivivät.
Siis japsien laivasto oli matkalla ennen kuin mitään sotaa edes oli julistettu,ja jenkeillä ei ollut syytä odottaa sodanjulistusta.


Isoja laivasto-ostoja ei siirrellä nopeasti,kuin muutamaa miestä lähimetsissä,ja ei varsinkaan tarpeettomasti.
Sodanjulistuksen ja hyökkäyksen välisellä ajalla eivät osa PH:ssa ja muissa satamissa olleista aluksista edes teoriassa voineet päästä merelle.

Laivaston aluksilla oli eittämättä myös muita tehtäviä kuin keskittyä HP:N ja japsien väliin,ja huomaa että laivat voivat myös edetä muutoinkin kuin suorinta tietä A:sta B:hen.

Kumma ettet voi ymmärtää että japsit nyt vain kerta kaikkiaan onnistuivat yllättämään jenkit housut kintuissa.

Voi kun taas sattui että pääsit sanomaan asiantuntijaksi,ja vain sen vuoksi että sota-alusten ei ole tapana olla kerättynä yhteen kasaan liikkumattomiksi maaleiksi.
Kovin vähästä suivaannut,mutta eipä tuo minua häritse...et ole armeijassakaan ollut?

moonman kirjoitti:

tiukan asiallisella Tiivi-Taavi linjallasi ...

Jos et kerran suostu (miksiköhän?) laittamaan linkkiä asiaan joka sinua kiinnostaa niin olkoon ... on tässä muutakin tekemistä kuin leikkiä arvausleikkejä todellisuusrajoitteisten pässinpäitten kanssa.

Tuo toinenkin arvoituksesi menee yli hilseen ... en juuri seuraa idioottiboksia ja neukkulassa en ole käynyt koskaan.

Eikö täältä tai jostain muualta löytyisi lasten ja leikki-ikäisten foorumia jossa voisit esiintyä ilman että vuodatuksesi törröttäisivät kuin kipeä peukalo tietämättömyyden ja rationaalisen ajattelukyvyn puutteen loistavimpana majakkana.

Jos sotkeennut omiin linkkeihisi ja juttuihisi niin kokeileppa vaikka hakukonetta.
Että tämäkin pitää kaiken tietävälle ja ymmärtävälle neuvoa....

moonman kirjoitti:

olisi se että Roosevelt ei olisi tarkoituksellisesti provosoinut Japania.

Jos Japani siitä huolimatta olisi osoittanut hyökkäysaikeita, Rooseveltin olisi pitänyt pitää Short ja Kimmel tietoisina Japanin laivaston voimasta ja sijainnista ja sen liikkeistä.

Hänen olisi myös pitänyt vahvistaa Pearl Harborin puolustusta sijoittamalla tuon poissaolevan kapasiteetin strategisesti käyttökelposeen kohtaan tiedossa olevaa hyökkäystä torjumaan.

Mainitsemasi hävittäjät ja lentotukialukset olisivat olleet olennainen turva Japanin laivaston ja Pearl Harborin väliin sijoitettuna varsinkin kun ottaa huomioon että USA oli rikkonut Japanin salakielikoodin ja oli täysin tietoinen heidän liikkeistään, vahvuudestaan ja suunnitelmistaan.

Koeta nyt hyvä ihminen ottaa järki käteen ja ajatella miten itse olisit hoitanut tilanteen suuren laivastoasiantuntemuksesi puitteissa.

et ole näemmä tutustunut lainkaan Pearl Harborin tapaukseen kun jaksat aina vain jankata täysin puutaheinää.

Onhan todistettu että jenkit toteuttivat tarkoituksellisen provokatiivista politiikkaa Japania kohtaan saadakseen sen hyökkäämään ja että he seurasivat japanilaisten radioliikennettä ja olivat rikkoneet heidän salakielikoodinsa ja että he olivat tietoisia japanilaisten voimista ja suunnitelmista.

Koeta nyt hyvä ihminen tajuta että tämä asia on todettu sotaoikeudessa jo sodan aikana ja myönnetty tosiasiaksi laivaston taholta.

""Kumma ettet voi ymmärtää että japsit nyt vain kerta kaikkiaan onnistuivat yllättämään jenkit housut kintuissa.""

Miksi ihmeessä minun pitäisi "ymmärtää" sellainen asia jota ei ole koskaan tapahtunut todellisuudessa?

moonman kirjoitti:

Mitä mielestäsi tarkoitetaan median käyttämällä ilmaisulla 4000 - 4500 Israelilaisen oleskelusta alueilla (has been). Esitätkö ettei WTC:ssä ja Pentagonissa tämän nojalla työskennellyt ainoatakaan Israelilaista ... että he vain sattuivat oleskelemaan näillä alueilla juuri tuona hetkenä?


Pearl Harboria koskevien linkkien katselusta et paljoa kostu ... Stinnet tutki asia 40 vuotta kirjaansa varten ja minäkin olen syventynyt asiaan viikkokaupalla lukien kaikki Purduen yliopiston dokumentit ja muista lähteistä löytämäni lisätiedot.

ftp://ftp.purdue.edu/pub/Liberal-Arts/History/pha/pearl.harbor/

Jo -44 Navy Court päätyi tutkimuksissaan siihen että Washington oli tiennyt tulevasta iskusta etukäteen ja laiminlyönyt tiedotuksesn Kimmelille ja Shortille.

ftp://ftp.purdue.edu/pub/Liberal-Arts/History/pha/pearl.harbor/navy.court/380-386.txt

"9. The Army Board finds that the Chief of Staff of the Army was at fault
in that he failed to keep General Short informed of the international
situation and that he delayed in getting critical information to General
Short. In these respects, the Army Report parallels the Naval Court
findings as to the Chief of Naval Operations. The Army Board further
Finds that General Marshall was at fault and that he failed to keep his
Deputies informed of what was going on, so that they could act
intelligently in his absence; in that he did not take action on General
Short's report on 28 November that he had established "Alert No. 1"; and
in that he lacked knowledge of conditions of readiness in the Hawaiian
Command."

Juttu selitettiin aluksi "kommunikaatiovaikeuksilla" kunnes 1994 vapautettu McCollumin muistio todisti Pearl Harborin olleen pitkäaikaisen tarkoituksellisen työn hedelmä.

Roosevelt ja hänen esikuntansa tiesivät tulevasta hyökkäyksestä etukäteen, siitä ei ole epäilyksen häivääkään. Jopa laivasto on sen joutunut myöntämään jo -44, kuten edellä totesin.

Kun kerran hyökkäyksestä tiedettiin, miksi Pearl Harborista siirrettiin niin suuri ja paikan puolustuskykyyn niin olennaisesti vaikuttava osa laivastoa?

Koska haluttiin mahdollisimman suuret tuhot shokkivaikutuksen aikaansaamiseksi kansan keskuudessa maan liittämiseksi sotaan.

sen väitteen esitit. Sinä väitit 4000 israelilaisen
lintsanneen WTC:ssä olleilta tyopaikoiltaan.

>Roosevelt ja hänen esikuntansa tiesivät tulevasta hyökkäyksestä
>etukäteen, siitä ei ole epäilyksen häivääkään. Jopa laivasto on sen
>joutunut myöntämään jo -44, kuten edellä totesin.

Et ole vileä esittänyt yhtä ainoata todistetta siitä, joku amerikkalainen
tiesi PH:n hyökkäyksestä. Nimitz tiesi sodan tulevan. Vaan PH:sta
hän ei edes haaveillut.

>Kun kerran hyökkäyksestä tiedettiin, miksi Pearl Harborista siirrettiin niin
>suuri ja paikan puolustuskykyyn niin olennaisesti vaikuttava osa
>laivastoa?

Kerrohan nyt yksi laiva joka siirrettiin. Se myrskykin oli varmaan
Rooseveltin järjestämä.

>Koska haluttiin mahdollisimman suuret tuhot shokkivaikutuksen
>aikaansaamiseksi kansan keskuudessa maan liittämiseksi sotaan.

Mitä sinä okein horiset? Jos tuhot olisivat olleet pienmmät
niin amerikka ei olisi liittynyt sotaan? Olisivat ilmoittaneet
Japaniin, etteivät halua sotia ja asia olisi ollut sillä selvä?

Jerry Falwell kirjoitti:

sen väitteen esitit. Sinä väitit 4000 israelilaisen
lintsanneen WTC:ssä olleilta tyopaikoiltaan.

>Roosevelt ja hänen esikuntansa tiesivät tulevasta hyökkäyksestä
>etukäteen, siitä ei ole epäilyksen häivääkään. Jopa laivasto on sen
>joutunut myöntämään jo -44, kuten edellä totesin.

Et ole vileä esittänyt yhtä ainoata todistetta siitä, joku amerikkalainen
tiesi PH:n hyökkäyksestä. Nimitz tiesi sodan tulevan. Vaan PH:sta
hän ei edes haaveillut.

>Kun kerran hyökkäyksestä tiedettiin, miksi Pearl Harborista siirrettiin niin
>suuri ja paikan puolustuskykyyn niin olennaisesti vaikuttava osa
>laivastoa?

Kerrohan nyt yksi laiva joka siirrettiin. Se myrskykin oli varmaan
Rooseveltin järjestämä.

>Koska haluttiin mahdollisimman suuret tuhot shokkivaikutuksen
>aikaansaamiseksi kansan keskuudessa maan liittämiseksi sotaan.

Mitä sinä okein horiset? Jos tuhot olisivat olleet pienmmät
niin amerikka ei olisi liittynyt sotaan? Olisivat ilmoittaneet
Japaniin, etteivät halua sotia ja asia olisi ollut sillä selvä?

ja levysi pyörii neula samassa urassa.

En ole tietääkseni puhunut lintsaamisesta mitään, esitin pelkästään että Israelilaisten uhrien osuus oli tilastolliselta kannalta hämmästyttävän pieni.

On täysin samantekevää mitä sanaa käytetään alueilla työskennelleistä/oleskelleista ihmisistä, sillä ei liene merkitystä muille kuin saivartelijoille jotka eivät kykene puhumaan itse asiasta.

Pearl Harborista olen toimittanut tietoosi sen verran monta tietolähdettä että niiden perusteella normaaliälyinen ihminen pystyy itse päättelemään mikä selitys esitettyjen tosiseikkojen valossa on todennäköisin ja mitkä faktat ovat tulleet vuosikymmenten varrella toteennäytetyiksi.

Asiaa tutkineet tahot ovat selvittäneet että hyökkäyksestä tiedettiin etukäteen. Jos se riitti muutamalle armeijan ja laivaston oikeusistuimelle, sen pitäisi kelvata sinullekin.

Perl Harborin tuhojen ja tappioiden voidaan katsoa olevan suorassa suhteessa kansan keskuudessa virinneen sotainnon kanssa. Ennen Pearl Harborin "yllätystä" n. 80% amerikkalaisista vastusti sotaan osallistumista.
Tämä ei pitäisi olla ylivoimaista käsittää.

Tätä lienee turha jatkaa niinkauan kuin sinua ei kiinnosta tutustua perinpohjin käsillä oleviin asioihin vaan intät pelkästään omia mutu-pohjaisia mielikuviasi.

moonman kirjoitti:

ja levysi pyörii neula samassa urassa.

En ole tietääkseni puhunut lintsaamisesta mitään, esitin pelkästään että Israelilaisten uhrien osuus oli tilastolliselta kannalta hämmästyttävän pieni.

On täysin samantekevää mitä sanaa käytetään alueilla työskennelleistä/oleskelleista ihmisistä, sillä ei liene merkitystä muille kuin saivartelijoille jotka eivät kykene puhumaan itse asiasta.

Pearl Harborista olen toimittanut tietoosi sen verran monta tietolähdettä että niiden perusteella normaaliälyinen ihminen pystyy itse päättelemään mikä selitys esitettyjen tosiseikkojen valossa on todennäköisin ja mitkä faktat ovat tulleet vuosikymmenten varrella toteennäytetyiksi.

Asiaa tutkineet tahot ovat selvittäneet että hyökkäyksestä tiedettiin etukäteen. Jos se riitti muutamalle armeijan ja laivaston oikeusistuimelle, sen pitäisi kelvata sinullekin.

Perl Harborin tuhojen ja tappioiden voidaan katsoa olevan suorassa suhteessa kansan keskuudessa virinneen sotainnon kanssa. Ennen Pearl Harborin "yllätystä" n. 80% amerikkalaisista vastusti sotaan osallistumista.
Tämä ei pitäisi olla ylivoimaista käsittää.

Tätä lienee turha jatkaa niinkauan kuin sinua ei kiinnosta tutustua perinpohjin käsillä oleviin asioihin vaan intät pelkästään omia mutu-pohjaisia mielikuviasi.

sillä jonkin verran väliä.

>On täysin samantekevää mitä sanaa käytetään alueilla
>työskennelleistä/oleskelleista ihmisistä, sillä ei liene merkitystä muille
>kuin saivartelijoille jotka eivät kykene puhumaan itse asiasta.

Jopa tarinaa levittävät uusnatsit ovat kyenneet huomaaman
suunnattoman munauksensa. Siksi tarina esitetään nykyään muodossa
4000 juutalaista. Sitä ei ole niin helppo osoittää valeeksi. Ehkäpä
sinullakin jonain päivänä leikkaa.

>Pearl Harborista olen toimittanut tietoosi sen verran monta tietolähdettä
>että niiden perusteella normaaliälyinen ihminen pystyy itse päättelemään
>mikä selitys esitettyjen tosiseikkojen valossa on todennäköisin ja mitkä
>faktat ovat tulleet vuosikymmenten varrella toteennäytetyiksi.

Sinä et ole tuonut esille yhtään ainoaa faktaa PH:n hyökkäyksen
ennaltatiedosta. Sinä et ylipäätänsä ole tuonut minkään väitteesi
tueksi faktaa.