niin mekin pidämme täällä asiasi yksityisenä.
Mutta Henna jos pidät sitäjulkisena asiana ja pyrit vaikuttamaan sillä nuoriin niin mekin pidämme asiaa esilla ja julkisena ja protestoimme.
Nuoria ei saa musiikilla käyttää hyväksi.Ei noinkaan ja ainakaan tiskinalta.
Mutta Henna jos pidät sitäjulkisena asiana ja pyrit vaikuttamaan sillä nuoriin niin mekin pidämme asiaa esilla ja julkisena ja protestoimme.
Nuoria ei saa musiikilla käyttää hyväksi.Ei noinkaan ja ainakaan tiskinalta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun nainen pyrkii vielä oikein vaikuttajakärkeen nuorille ja on tuommonen vahva missio tekeillä on aika selvä homma.
Väärä yritys.
Ja mehän tiedämme Jumalanmies Mister Bushin mission miten se yhtyypi tämmöseen. Voin olla väärässä mutta hirvittää...
Vielä pahempi yritys.
Ei Henna välttämättä pyri vaikuttamaan nuoriin uskonnollisuudellaan? mistä sellaista sait päähän? Henna on vain uskonnollinen nuori ja uskonto on lähellä hänen sydäntään. Mikä on hyvä asia.. Kuinka moni nykynuorista edes uskoo Jumalaan tai pitää uskoa tärkeänä? Ja eihän Henna nuoria käytäkkään hyväksi musiikillaan ja uskonnollisuudellaan.. Tuskin Henna taktikoi asiaa sillä tavoin.. hän vain esitti biisin mikä saa hänessä tunteita aikaan, mistä hän pitää ja mikä on hyvä laulaa... Ei siinä ollut kyse mistään muusta ja näin pienestä asiasta kuin kappale missä kertosäkeessä sanotaan sana "hallelujah" -nousee kauhea kohu! Miksei tämä voi jo laantua? Hennaa kritisoidaan hirveästi myös siitä että hän sanoi haluavansa esittää myös tulevaisuudessa uskonnollisuuteen liittyviä biisejä.. onko se sitten väärin? jos kerran esim. Agnesista tulee joku hevari idoli niin miksei hennasta voisi tulla uskonnollisempi idoli suomen nuorille? Sehän olisi vain hyvä asia.. Täällä keskusteluissa on varmasti vain monia kateellisia ihmisiä. Kaikki jotain teinejä jotka ei ite pääsisi idolsissa yhtä pitkälle kuin Henna... Hennalla on taitoja ja hän pääsee niiden avulla vielä pitkälle ja hyvä niin! :)
Usko jo inttäjä ettei oikeen porukoita joku uskovainen kiinnosta ehkä paljoa.
Ihmettelen, miten Henna pystyisi sillai sanoitta julistamaan.
* Hennan kappaleen sanat eivät mielestäni todellakaan edusta kristillistä maailmankatsomusta tai ole julistavia(Eihän kirjoittaja ole kristitty,täällä on sanottu)
* Ymmärsin, että Iltalehdessä oli sanottu seuravasti
IL :
Uskonasiat ja rakkaus ovat Hallelujah -kappaleen esittäneelle tytölle tärkeitä ja hän haluaisi laulaa niistä jatkossakin.
* Mitä pahaa siinä on? Voihan hän laulaa jatkossa missä tahansa, vaikka kirkossa.
* Miksi pitäisi pelätä tyttöä, jolla mahdollisesti on sellaiset elämäntavat ja arvot, jotka ylläpitävät koko yhteiskuntaamme koossa?!
Lakimmekin perustuu niihin.
Eihän se tarkoita, että Henna silti olisi kisan voittaja, tai että hän julistaisi elämänkatsomustaan.
Jos sinulle on tärkeää eläimet, jooga, hevi, postimerkit,buddhalaisuus tai mikä muu tahansa kuin usko, voi sitä kysyttäessä kyllä MAINITA. Mutta jos on usko, se olisi kiellettävä?
Mitä pahaa sitten Jeesus esimerkiksi on tehnyt, jos häntä täytyy pelätä?
(Kukaanhan ei ole Jeesusta edes maininnut Idosissa)
No minulle antanut rauhan, ilon, syntien anteeksiantamuksen ja vapauden sydämeen niin kuin kaikille muillekin, jotka sitä haluavat. (Ei häntä voi omia vain itselleen.) Hän on auttanut monia vapautumaan huumeista,alkoholista yms. vahingollisista asioista.
Sanoinpahan vaan tässä ettei se hyvä pahhoo tee ja pidä turhia pelätä, vaikka tämä ei olekaan uskonnollinen palsta.