mikä on tärkeintä?

opettajaksi opiskeleva

Opiskelen opettajaksi ja
haluaisin kuulla vanhemmilta ja miksei kaikilta muiltakin, mikä mielestäsi on koulun uskonnon opetuksessa tärkeintä?
Mitä hyötyä siitä on?
Millaista uskonnon opetuksen tulisi mielestäsi koulussa olla?
Mikä asema uskonnon opetuksella on muiden oppiaineiden joukossa?
KIITOS VASTAAJILLE!

15

1310

Äänestä

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Joku jeppe vaan

      jep jep pääsin about 2 vuotta si peruskoulusta mutta tässä muutama.

      A) Älä ikinä esitä uskon asioita totuutena muuten sua pidetään höyrähtäneenä

      B) älä kehu mitään erityistä uskontoa kerroa vaan faktat

      C) Älä myöskään dissaa mitään uskontoa ellei sinulla ole näyttöä

    • veecat

      Uskonnon opetuksen ei tulis olla mitää "pakkokäännyttämistä", mitä se tuntuu koulussa vieläkin olevan. Sen sijaan uskonnon opetuksen tulis olla yleissivistävää opetusta eli käyvään vain läpi eri uskontojen pääpiirteet ja eroavuudet. Tähän opetukseen voivat kaikki osallistua omasta uskonnosta riippumatta. Jos lapsen vanhemmat kuuluvat johonkin tiettyyn uskontoon ja haluavat lapsen saavan kyseisen uskonnon opetusta sen pitäisi tulla jostain muualta kuin koulusta esim. oman seurakunnan kerhoista ja tapahtumista, vanhemmilta etc... Koulun uskontotunnilta pitäisi vain saada ajattelemisen aihetta ja eri vaihtoehtoja, joista lapsi vois itse päättää mihin uskoa jos haluaa uskoa. Uskonnon opetuksen tulis myös alkaa vasta yläasteella, koska silloin oppilaat ovat tarpeeksi kypsiä pohtimaan näitä asioita itse omalla järjellään. Että näin...

    • Mirka .........*

      Emme tarvitse uskonnon opetusta kouluissa.

      Kannatan 21v ikärajaa uskonnoille.

      • nocaps

        Saisiko perusteluja miksi emme tarvitse uskonnonopetusta kouluissa? Onko se haitallista, vai mikä on syynä?

      • Mirka ..............*
        nocaps kirjoitti:

        Saisiko perusteluja miksi emme tarvitse uskonnonopetusta kouluissa? Onko se haitallista, vai mikä on syynä?

        Pystytkö perustelemaan, että miksi olemattoman harhan/sadun opetus olisi jotenki tarpeellista kouluissamme?

        Tälläisten satujen tuputtaminen lapsille totena on törkeää lasten hyväksikäyttöä.

      • Uomo
        Mirka ..............* kirjoitti:

        Pystytkö perustelemaan, että miksi olemattoman harhan/sadun opetus olisi jotenki tarpeellista kouluissamme?

        Tälläisten satujen tuputtaminen lapsille totena on törkeää lasten hyväksikäyttöä.

        Pystytkö perustelemaan, miksi kristinusko on olematonta harhaa ja satua? 21 vuoden ikäraja äidinkielelle, matematiikalle, vieraille kielille, fysiikalle, kemialle, historialle, maantiedolle, käsityölle ja liikunnalle!

    • nocaps

      Omaa vahvat mielipiteet, mutta kuuntele myös oppilaiden mielipiteitä - vaadi kuitenkin perusteet.

    • tero-tapio_timonen

      >>mikä mielestäsi on koulun uskonnon opetuksessa tärkeintä?>Mitä hyötyä siitä on?>Millaista uskonnon opetuksen tulisi mielestäsi koulussa olla?>Mikä asema uskonnon opetuksella on muiden oppiaineiden joukossa?

      • Mirka .........*

        >>Se, että kerrotaan Kristuksen Jeesuksen sovistustyöstä Golgatalla (harmi vain, että ei opeteta sitä, mitä hän pyysi opetuslapsiensa pitämään).

      • esimerkki siitä,

        miksi uskontoa ei pitäisi opettaa koulussa: koulun tarkoitus on opettaa ihmiset etsimään ja käyttämään TIETOA. Sinä, hyvänä esimerkkinä kritiikittömästä ajattelusta, olet niellyt aika paljon tavaraa ihan purematta.

        Yhteiskuntaopissa ja historiassa uskontoja voidaan käsitellä ilmiöinä - ja hyvä niin.

      • nocaps
        Mirka .........* kirjoitti:

        >>Se, että kerrotaan Kristuksen Jeesuksen sovistustyöstä Golgatalla (harmi vain, että ei opeteta sitä, mitä hän pyysi opetuslapsiensa pitämään).

        Kysyppä melkein keneltä tahansa HISTORIAN tutkijalta, ja saat samankaltaisen vastauksen:
        Jeesus Nasaretilainen henkilö oli olemassa n.2000 vuotta sitten, joten Jeesus ei ole fiktio-hahmo, kuten sanoit.

        Siitä en tiedä oli hän Jumalan poika.

      • factura
        nocaps kirjoitti:

        Kysyppä melkein keneltä tahansa HISTORIAN tutkijalta, ja saat samankaltaisen vastauksen:
        Jeesus Nasaretilainen henkilö oli olemassa n.2000 vuotta sitten, joten Jeesus ei ole fiktio-hahmo, kuten sanoit.

        Siitä en tiedä oli hän Jumalan poika.

        Yhtään Uudessa testamentissa tai sen ulkopuolisissa evankeliumeissa tallennettua lauselmaa ei voida kiistattomasti todistaa Jeesuksen sanomaksi.

        Luotettavina pidettäviä, Raamatusta riippumattomia viittauksia historialliseen Jeesukseen tunnetaan vain kaksi muutaman sanan mainintaa, nimittäin juutalaisen historioitsijan Josefuksen (n. 37-100) ja roomalaisen Tacituksen (n. 55-120) joiden epäillään olevan seurausta enemmän huhuista kuin mistään toteennäytettävästä faktasta.

      • Miettikää
        factura kirjoitti:

        Yhtään Uudessa testamentissa tai sen ulkopuolisissa evankeliumeissa tallennettua lauselmaa ei voida kiistattomasti todistaa Jeesuksen sanomaksi.

        Luotettavina pidettäviä, Raamatusta riippumattomia viittauksia historialliseen Jeesukseen tunnetaan vain kaksi muutaman sanan mainintaa, nimittäin juutalaisen historioitsijan Josefuksen (n. 37-100) ja roomalaisen Tacituksen (n. 55-120) joiden epäillään olevan seurausta enemmän huhuista kuin mistään toteennäytettävästä faktasta.

        Jos et voi pitää uskonnollisia teoksia historiallisesti pätevinä, et voi pitää mitään historiallista tekstiä pätevänä -> Roomaa ei ehkä ollut tai ehkei Leonardo da Vinciäkään ollut...
        Mikä teksti on yleensäkin luotettava? Jos sen kirjoittaa ihminen, niin eikö se sisällä aina virheen mahdollisuuden. Ja kun sitä kopioidaan, niin se vain kasvaa.

        Ajatelkaa ennenkuin puhutte!

    • -.-.----.

      "Opiskelen opettajaksi ja
      haluaisin kuulla vanhemmilta ja miksei kaikilta muiltakin, mikä mielestäsi on koulun uskonnon opetuksessa tärkeintä? " Uskonnon opetussuunnitelma taitaa varsinkin ala-asteella keskittyä lähinnä kristinuskoon, joten tärkeintä olisi luultavasti muistuttaa että kyseessä ei ole absoluuttiset totuudet. Kristinuskoa voisi ennemminkin korostaa Kalevala-tyyppisenä tarustona.

      "Mitä hyötyä siitä on? "
      Ei juuri mitään. Yleissivistävää tietoa ympärillä olevasta kulttuurista ja historiasta.

      "Millaista uskonnon opetuksen tulisi mielestäsi koulussa olla? "
      Oikeastaan sama vastaus kuin ensimmäisessä kohdassa.

      "Mikä asema uskonnon opetuksella on muiden oppiaineiden joukossa?"
      Jäänne entisajoilta. Oppilaat inhoavat sitä ja opettajat joutuvat opettamaan asioita, joihin eivät välttämättä itse usko. Toivon mukaan uskonto saataisiin pikkuhiljaa pois koululaitoksista.

      • uskonnoton opettaja

        Kyllä uskonnon opetuksen saisi lopettaa. Ainakin nykyisessä muodossa. On käsittämätöntä, että elämme 2000-luvun Suomessa, ja edelleenkin lapsia erotellaan eri ryhmiin ensimmäiseltä luokalta alkaen heidän vanhempiensa katsomuksen perusteella!

        Pidetään peukut pystyssä, että uskonnon opetus poistuu tuntijakouudistuksen myötä ainakin alaluokilta!!!

        Lisää uskonnon opetukseen liittyviä ongelmia on lueteltu blogissa: http://uskomaton-blogi.blogspot.com/2009/08/oman-uskonnon-opetus-on-lopetettava.html

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      25
      1818

    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      125
      821

    3. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      123
      647

    4. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      53
      575

    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      89
      541

    6. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      530

    7. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      521

    8. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      515

    9. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      61
      492

    10. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474

    11. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      267
      470

    12. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      34
      453

    13. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      8
      436

    14. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      31
      425

    15. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      412

    16. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      406

    17. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      50
      405

    18. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      9
      399

    19. Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.

      Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as
      Ikävä
      27
      396

    20. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      6
      385
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt