mikä on tärkeintä?

opettajaksi opiskeleva

Opiskelen opettajaksi ja
haluaisin kuulla vanhemmilta ja miksei kaikilta muiltakin, mikä mielestäsi on koulun uskonnon opetuksessa tärkeintä?
Mitä hyötyä siitä on?
Millaista uskonnon opetuksen tulisi mielestäsi koulussa olla?
Mikä asema uskonnon opetuksella on muiden oppiaineiden joukossa?
KIITOS VASTAAJILLE!

15

1293

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Joku jeppe vaan

      jep jep pääsin about 2 vuotta si peruskoulusta mutta tässä muutama.

      A) Älä ikinä esitä uskon asioita totuutena muuten sua pidetään höyrähtäneenä

      B) älä kehu mitään erityistä uskontoa kerroa vaan faktat

      C) Älä myöskään dissaa mitään uskontoa ellei sinulla ole näyttöä

    • veecat

      Uskonnon opetuksen ei tulis olla mitää "pakkokäännyttämistä", mitä se tuntuu koulussa vieläkin olevan. Sen sijaan uskonnon opetuksen tulis olla yleissivistävää opetusta eli käyvään vain läpi eri uskontojen pääpiirteet ja eroavuudet. Tähän opetukseen voivat kaikki osallistua omasta uskonnosta riippumatta. Jos lapsen vanhemmat kuuluvat johonkin tiettyyn uskontoon ja haluavat lapsen saavan kyseisen uskonnon opetusta sen pitäisi tulla jostain muualta kuin koulusta esim. oman seurakunnan kerhoista ja tapahtumista, vanhemmilta etc... Koulun uskontotunnilta pitäisi vain saada ajattelemisen aihetta ja eri vaihtoehtoja, joista lapsi vois itse päättää mihin uskoa jos haluaa uskoa. Uskonnon opetuksen tulis myös alkaa vasta yläasteella, koska silloin oppilaat ovat tarpeeksi kypsiä pohtimaan näitä asioita itse omalla järjellään. Että näin...

    • Mirka .........*

      Emme tarvitse uskonnon opetusta kouluissa.

      Kannatan 21v ikärajaa uskonnoille.

      • nocaps

        Saisiko perusteluja miksi emme tarvitse uskonnonopetusta kouluissa? Onko se haitallista, vai mikä on syynä?

      • Mirka ..............*
        nocaps kirjoitti:

        Saisiko perusteluja miksi emme tarvitse uskonnonopetusta kouluissa? Onko se haitallista, vai mikä on syynä?

        Pystytkö perustelemaan, että miksi olemattoman harhan/sadun opetus olisi jotenki tarpeellista kouluissamme?

        Tälläisten satujen tuputtaminen lapsille totena on törkeää lasten hyväksikäyttöä.

      • Uomo
        Mirka ..............* kirjoitti:

        Pystytkö perustelemaan, että miksi olemattoman harhan/sadun opetus olisi jotenki tarpeellista kouluissamme?

        Tälläisten satujen tuputtaminen lapsille totena on törkeää lasten hyväksikäyttöä.

        Pystytkö perustelemaan, miksi kristinusko on olematonta harhaa ja satua? 21 vuoden ikäraja äidinkielelle, matematiikalle, vieraille kielille, fysiikalle, kemialle, historialle, maantiedolle, käsityölle ja liikunnalle!

    • nocaps

      Omaa vahvat mielipiteet, mutta kuuntele myös oppilaiden mielipiteitä - vaadi kuitenkin perusteet.

    • tero-tapio_timonen

      >>mikä mielestäsi on koulun uskonnon opetuksessa tärkeintä?>Mitä hyötyä siitä on?>Millaista uskonnon opetuksen tulisi mielestäsi koulussa olla?>Mikä asema uskonnon opetuksella on muiden oppiaineiden joukossa?

      • Mirka .........*

        >>Se, että kerrotaan Kristuksen Jeesuksen sovistustyöstä Golgatalla (harmi vain, että ei opeteta sitä, mitä hän pyysi opetuslapsiensa pitämään).

      • esimerkki siitä,

        miksi uskontoa ei pitäisi opettaa koulussa: koulun tarkoitus on opettaa ihmiset etsimään ja käyttämään TIETOA. Sinä, hyvänä esimerkkinä kritiikittömästä ajattelusta, olet niellyt aika paljon tavaraa ihan purematta.

        Yhteiskuntaopissa ja historiassa uskontoja voidaan käsitellä ilmiöinä - ja hyvä niin.

      • nocaps
        Mirka .........* kirjoitti:

        >>Se, että kerrotaan Kristuksen Jeesuksen sovistustyöstä Golgatalla (harmi vain, että ei opeteta sitä, mitä hän pyysi opetuslapsiensa pitämään).

        Kysyppä melkein keneltä tahansa HISTORIAN tutkijalta, ja saat samankaltaisen vastauksen:
        Jeesus Nasaretilainen henkilö oli olemassa n.2000 vuotta sitten, joten Jeesus ei ole fiktio-hahmo, kuten sanoit.

        Siitä en tiedä oli hän Jumalan poika.

      • factura
        nocaps kirjoitti:

        Kysyppä melkein keneltä tahansa HISTORIAN tutkijalta, ja saat samankaltaisen vastauksen:
        Jeesus Nasaretilainen henkilö oli olemassa n.2000 vuotta sitten, joten Jeesus ei ole fiktio-hahmo, kuten sanoit.

        Siitä en tiedä oli hän Jumalan poika.

        Yhtään Uudessa testamentissa tai sen ulkopuolisissa evankeliumeissa tallennettua lauselmaa ei voida kiistattomasti todistaa Jeesuksen sanomaksi.

        Luotettavina pidettäviä, Raamatusta riippumattomia viittauksia historialliseen Jeesukseen tunnetaan vain kaksi muutaman sanan mainintaa, nimittäin juutalaisen historioitsijan Josefuksen (n. 37-100) ja roomalaisen Tacituksen (n. 55-120) joiden epäillään olevan seurausta enemmän huhuista kuin mistään toteennäytettävästä faktasta.

      • Miettikää
        factura kirjoitti:

        Yhtään Uudessa testamentissa tai sen ulkopuolisissa evankeliumeissa tallennettua lauselmaa ei voida kiistattomasti todistaa Jeesuksen sanomaksi.

        Luotettavina pidettäviä, Raamatusta riippumattomia viittauksia historialliseen Jeesukseen tunnetaan vain kaksi muutaman sanan mainintaa, nimittäin juutalaisen historioitsijan Josefuksen (n. 37-100) ja roomalaisen Tacituksen (n. 55-120) joiden epäillään olevan seurausta enemmän huhuista kuin mistään toteennäytettävästä faktasta.

        Jos et voi pitää uskonnollisia teoksia historiallisesti pätevinä, et voi pitää mitään historiallista tekstiä pätevänä -> Roomaa ei ehkä ollut tai ehkei Leonardo da Vinciäkään ollut...
        Mikä teksti on yleensäkin luotettava? Jos sen kirjoittaa ihminen, niin eikö se sisällä aina virheen mahdollisuuden. Ja kun sitä kopioidaan, niin se vain kasvaa.

        Ajatelkaa ennenkuin puhutte!

    • -.-.----.

      "Opiskelen opettajaksi ja
      haluaisin kuulla vanhemmilta ja miksei kaikilta muiltakin, mikä mielestäsi on koulun uskonnon opetuksessa tärkeintä? " Uskonnon opetussuunnitelma taitaa varsinkin ala-asteella keskittyä lähinnä kristinuskoon, joten tärkeintä olisi luultavasti muistuttaa että kyseessä ei ole absoluuttiset totuudet. Kristinuskoa voisi ennemminkin korostaa Kalevala-tyyppisenä tarustona.

      "Mitä hyötyä siitä on? "
      Ei juuri mitään. Yleissivistävää tietoa ympärillä olevasta kulttuurista ja historiasta.

      "Millaista uskonnon opetuksen tulisi mielestäsi koulussa olla? "
      Oikeastaan sama vastaus kuin ensimmäisessä kohdassa.

      "Mikä asema uskonnon opetuksella on muiden oppiaineiden joukossa?"
      Jäänne entisajoilta. Oppilaat inhoavat sitä ja opettajat joutuvat opettamaan asioita, joihin eivät välttämättä itse usko. Toivon mukaan uskonto saataisiin pikkuhiljaa pois koululaitoksista.

      • uskonnoton opettaja

        Kyllä uskonnon opetuksen saisi lopettaa. Ainakin nykyisessä muodossa. On käsittämätöntä, että elämme 2000-luvun Suomessa, ja edelleenkin lapsia erotellaan eri ryhmiin ensimmäiseltä luokalta alkaen heidän vanhempiensa katsomuksen perusteella!

        Pidetään peukut pystyssä, että uskonnon opetus poistuu tuntijakouudistuksen myötä ainakin alaluokilta!!!

        Lisää uskonnon opetukseen liittyviä ongelmia on lueteltu blogissa: http://uskomaton-blogi.blogspot.com/2009/08/oman-uskonnon-opetus-on-lopetettava.html

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      251
      4388

    2. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      89
      3348

    3. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      24
      2516

    4. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      58
      2265

    5. Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi

      pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?
      Ikävä
      96
      2159

    6. TUNNISTELAATIKKO

      Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain
      Ikävä
      87
      1409

    7. Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?

      Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään
      Tv-sarjat
      26
      1300

    8. Minkä tunteen tunnet

      juuri nyt? ap kiitollisuuden.
      Tunteet
      40
      1280

    9. Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?

      Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli
      Ähtäri
      68
      1195

    10. Valehdella saa, totuus salataan

      Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu
      Savonlinna
      10
      798
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt