Prostituutiossa on kyse kahden aikuisen välisestä tasa-arvoisesta kaupankäynnistä missä prostituotu ostaa rahaa seksillä. Onko siinä jotain erikoisen pahaa jos ihminen hankkii toimeentulonsa omalla työllään? Ei niin luulis olevan.
Kahden kauppaa
Ammattimies
9
590
Vastaukset
- mariamagda
Ja ihminenhän on kauppatavaraa tietysti jos naisesta on kyse.
Taidat olla aika "helppo nakki" ?- Mr Miekkonen
Kauppatavaraa se ihminen markkinataloudessa kyllä on, mikä se antaa feministeille oikeuden määritellä mikä on syntiä ja mikä ei ?
Lähes jokainen työelämässä oleva myy aikaansa tai ammattitaitoaan rahaa vastaan.
Ja jos ruvetaan erittelemään niin mihin raja laitetaan ? Mielestäni siihen, että toiminta ei ole moraalitonta jos ei ole kysymys toisen vahingoittamisesta vasten tahtoa.
Mikä todistaa että seksiin aina kuuluu, tai pitäisi kuulua rakkaus, tai jokin henkinen puoli.Monelle seksi on pelkkää fyysistä nautintoa. Ja jos ruvetaan kriminalisoimaan ammatit missä rahastetaan ihmisen henkisillä puolilla, niin laittomaksi pitäsi tehdä mm.,reikihoidot, psykiatria,henkiparannus,jne.
Ihmeellistä että feministit vastustaa prostituutiota ja kristinuskoa samaan aikaan, vaikka sehän on kristinusko jonka mukaan seksi kuuluu vain avioliittoon ja on prostituution vastustaja no:1.
Voi vain todeta että feministien toiminassa ei ole sen kummempaa logiikkaa, ainoastaan poimitaan itseä miellytävät toimintamallit eikä mietitä yhtään ovatko ne ristiriidassa. - mariamagda
Mr Miekkonen kirjoitti:
Kauppatavaraa se ihminen markkinataloudessa kyllä on, mikä se antaa feministeille oikeuden määritellä mikä on syntiä ja mikä ei ?
Lähes jokainen työelämässä oleva myy aikaansa tai ammattitaitoaan rahaa vastaan.
Ja jos ruvetaan erittelemään niin mihin raja laitetaan ? Mielestäni siihen, että toiminta ei ole moraalitonta jos ei ole kysymys toisen vahingoittamisesta vasten tahtoa.
Mikä todistaa että seksiin aina kuuluu, tai pitäisi kuulua rakkaus, tai jokin henkinen puoli.Monelle seksi on pelkkää fyysistä nautintoa. Ja jos ruvetaan kriminalisoimaan ammatit missä rahastetaan ihmisen henkisillä puolilla, niin laittomaksi pitäsi tehdä mm.,reikihoidot, psykiatria,henkiparannus,jne.
Ihmeellistä että feministit vastustaa prostituutiota ja kristinuskoa samaan aikaan, vaikka sehän on kristinusko jonka mukaan seksi kuuluu vain avioliittoon ja on prostituution vastustaja no:1.
Voi vain todeta että feministien toiminassa ei ole sen kummempaa logiikkaa, ainoastaan poimitaan itseä miellytävät toimintamallit eikä mietitä yhtään ovatko ne ristiriidassa.Miksi muuten puolustat prostituutiota?
Eikä sovi yleistää, että feministit vastustaisivat kristinuskoa ja prostituutiota. Mutta ehkä moni feministi ei usko ja se taas voi johtua siitä, että usko ei ole järjellä ymmärrettävissä. Jos ymmärsit mitä tarkoitan. mariamagda kirjoitti:
Miksi muuten puolustat prostituutiota?
Eikä sovi yleistää, että feministit vastustaisivat kristinuskoa ja prostituutiota. Mutta ehkä moni feministi ei usko ja se taas voi johtua siitä, että usko ei ole järjellä ymmärrettävissä. Jos ymmärsit mitä tarkoitan.Mielestäni olisi oleellista keskittyä suurempiin ongelmiin kuin prostituutioon Suomessa.
Keskivertoa kaduntallaajaa ei niinkään haittaa se, että ihmiset myyvät kaupallisesti persettä jossain Helsingin kadulla, kuin se, että jokainen "keskituloista" pienempituloinen pakotetaan myymään itseään joka ikinen päivä.
Miksi ihmeessä keskitytään ipittämään vain naisten aseman parantamisesta, kun koko yhteiskunta vääntyy hyvää vauhtia kieroon?
Miksi se kuuluisa tasa-arvo ei tarkoita ensisijaisesti sitä, että kaikilla olisi oikeus ihmisarvoiseen elämään, työpaikkaan, kattoon pään päällä ja oikeus omiin ajatuksiin ja mielipiteisiin?
On suurempiakin ongelmia kuin se, että H&M:n
ulkomainoksissa on naisia joilla on bikinit päällä.- mariamagda
Reima_Ratkaisu kirjoitti:
Mielestäni olisi oleellista keskittyä suurempiin ongelmiin kuin prostituutioon Suomessa.
Keskivertoa kaduntallaajaa ei niinkään haittaa se, että ihmiset myyvät kaupallisesti persettä jossain Helsingin kadulla, kuin se, että jokainen "keskituloista" pienempituloinen pakotetaan myymään itseään joka ikinen päivä.
Miksi ihmeessä keskitytään ipittämään vain naisten aseman parantamisesta, kun koko yhteiskunta vääntyy hyvää vauhtia kieroon?
Miksi se kuuluisa tasa-arvo ei tarkoita ensisijaisesti sitä, että kaikilla olisi oikeus ihmisarvoiseen elämään, työpaikkaan, kattoon pään päällä ja oikeus omiin ajatuksiin ja mielipiteisiin?
On suurempiakin ongelmia kuin se, että H&M:n
ulkomainoksissa on naisia joilla on bikinit päällä.Jos reg. nimimerkin yleensä myös kertoo kuka sen reggaa`?
Prostituutio on minusta hyvin suuri ongelma, joka kaiken lisäksi viime vuosina on tullut ryminällä suomeen ja tilanne on vain ja ainoastaan pahenemassa!
Miten niin vain naisten aseman parantamiseen. Kyllä suomessa kokoajan yritetään parantaa myös muitakin asioita. Kuka mitäkin. Eiköhän tarkoituksesi ole, että naisten asemaa ei saisi ketään yrittää parantaa, vain muita asioita.
Tuolla sinun ja monen muunkin kaltaisesi ajattelumallilla meillä suomessa ei kannattaisi korjata mitään asioita, koska meillä on melkein kaikki asiat paremmin kuin jossakin muussa maassa.
Että annetaan vaan kaikkien asioiden olla, niinkö? Ainahan on olemassa suurempia ongelmia. - Sanelma
Mr Miekkonen kirjoitti:
Kauppatavaraa se ihminen markkinataloudessa kyllä on, mikä se antaa feministeille oikeuden määritellä mikä on syntiä ja mikä ei ?
Lähes jokainen työelämässä oleva myy aikaansa tai ammattitaitoaan rahaa vastaan.
Ja jos ruvetaan erittelemään niin mihin raja laitetaan ? Mielestäni siihen, että toiminta ei ole moraalitonta jos ei ole kysymys toisen vahingoittamisesta vasten tahtoa.
Mikä todistaa että seksiin aina kuuluu, tai pitäisi kuulua rakkaus, tai jokin henkinen puoli.Monelle seksi on pelkkää fyysistä nautintoa. Ja jos ruvetaan kriminalisoimaan ammatit missä rahastetaan ihmisen henkisillä puolilla, niin laittomaksi pitäsi tehdä mm.,reikihoidot, psykiatria,henkiparannus,jne.
Ihmeellistä että feministit vastustaa prostituutiota ja kristinuskoa samaan aikaan, vaikka sehän on kristinusko jonka mukaan seksi kuuluu vain avioliittoon ja on prostituution vastustaja no:1.
Voi vain todeta että feministien toiminassa ei ole sen kummempaa logiikkaa, ainoastaan poimitaan itseä miellytävät toimintamallit eikä mietitä yhtään ovatko ne ristiriidassa.väittää, että seksi kuuluu avioliittoon???
- Sanelma
Sanelma kirjoitti:
väittää, että seksi kuuluu avioliittoon???
piti toki korostaa VAIN avioliittoon...
mariamagda kirjoitti:
Jos reg. nimimerkin yleensä myös kertoo kuka sen reggaa`?
Prostituutio on minusta hyvin suuri ongelma, joka kaiken lisäksi viime vuosina on tullut ryminällä suomeen ja tilanne on vain ja ainoastaan pahenemassa!
Miten niin vain naisten aseman parantamiseen. Kyllä suomessa kokoajan yritetään parantaa myös muitakin asioita. Kuka mitäkin. Eiköhän tarkoituksesi ole, että naisten asemaa ei saisi ketään yrittää parantaa, vain muita asioita.
Tuolla sinun ja monen muunkin kaltaisesi ajattelumallilla meillä suomessa ei kannattaisi korjata mitään asioita, koska meillä on melkein kaikki asiat paremmin kuin jossakin muussa maassa.
Että annetaan vaan kaikkien asioiden olla, niinkö? Ainahan on olemassa suurempia ongelmia.Olen nimimerkkini "reg" jo aikaa sitten kiitos huolenpidostasi.
Prostituutio ei ole hyvin suuri ongelma. Prostituutio on hyvin pieni ongelma huumeisiin, työttömyyteen, asunnottomuuteen, köyhyyteen, syrjäytyneisyyteen, masennukseen, alkoholismiin, yleiseen tunteettomuuteen ja kylmyyteen nähden.
Se, että Suomessa esiintyy prostituutiota, on lähinnä merkki siitä, että maan kaupungit ovat kasvaneet niin suuriksi, että niissä on suurkaupunkien ongelmia. Prostituutiolla ei ole minun elämälleni minkäänlaista merkitystä.
Se, mitä feminismissä tehdään ja mitä Suomessa tehdään ei ole sama asia. Meillä on tietynlainen yhteiskuntarakenne, jonka johtoportaissa olevien tulisi huolehtia yllämainituista ongelmista, mutta joilta puuttuu kykyä tai halua tehdä niin.
Tarkoitukseni olisi, että kaikilla olisi riittävästi, että tulisivat toimeen omillaan, ihan sukupuolesta riippumatta. Puusilmäinen rähjääminen ja miesten syyllistäminen kaikesta ikävästä ei edesauta tätä asiaa.
En ymmärrä miten ajattelumalli, jossa ilmaisen huoleni muitten ihmisten asioista on sinun mielestäsi kehitystä jarruttavaa. Oletan että osaat perustella miksi naisten aseman korjaaminen Suomessa on tärkeämpää kuin esimerkiksi mielenterveyden tai vanhusten hoitaminen?
Mielestäni on todellakin olemassa suurempiakin yhteiskunnallisia epäkohtia kuin naisten asema.
Edelleen sanon, kuten jo sanoin, että tässäkin asiassa on varmasti vielä parantamisen varaa.- meikä
Reima_Ratkaisu kirjoitti:
Olen nimimerkkini "reg" jo aikaa sitten kiitos huolenpidostasi.
Prostituutio ei ole hyvin suuri ongelma. Prostituutio on hyvin pieni ongelma huumeisiin, työttömyyteen, asunnottomuuteen, köyhyyteen, syrjäytyneisyyteen, masennukseen, alkoholismiin, yleiseen tunteettomuuteen ja kylmyyteen nähden.
Se, että Suomessa esiintyy prostituutiota, on lähinnä merkki siitä, että maan kaupungit ovat kasvaneet niin suuriksi, että niissä on suurkaupunkien ongelmia. Prostituutiolla ei ole minun elämälleni minkäänlaista merkitystä.
Se, mitä feminismissä tehdään ja mitä Suomessa tehdään ei ole sama asia. Meillä on tietynlainen yhteiskuntarakenne, jonka johtoportaissa olevien tulisi huolehtia yllämainituista ongelmista, mutta joilta puuttuu kykyä tai halua tehdä niin.
Tarkoitukseni olisi, että kaikilla olisi riittävästi, että tulisivat toimeen omillaan, ihan sukupuolesta riippumatta. Puusilmäinen rähjääminen ja miesten syyllistäminen kaikesta ikävästä ei edesauta tätä asiaa.
En ymmärrä miten ajattelumalli, jossa ilmaisen huoleni muitten ihmisten asioista on sinun mielestäsi kehitystä jarruttavaa. Oletan että osaat perustella miksi naisten aseman korjaaminen Suomessa on tärkeämpää kuin esimerkiksi mielenterveyden tai vanhusten hoitaminen?
Mielestäni on todellakin olemassa suurempiakin yhteiskunnallisia epäkohtia kuin naisten asema.
Edelleen sanon, kuten jo sanoin, että tässäkin asiassa on varmasti vielä parantamisen varaa.Prostituutio on moraalikysymys, enkä tarkoita tässä kaksinaamaista moralismia. Yleensä prostituoitu ei tee työtään vapaaehtoisesti eikä saa siitä nautintoa(mitä monet työstään saavat), vaan kärsii henkisesti ja fyysisesti. Harvat, jotka ovat sinut työnkuvan kanssa, ovat moraalilta epäilyttäviä, koska epäilen, etteivät he ota selvää jokaisen asiakkaan taustoista. Näin ollen he ovat mukana pettämisessä(asiakkaiden olessa sitoutuneita mongaamiseen suhteeseen) tai addiktioiden tai itsetuhoisen käyttäytymisen vahvistamsessa.
Lisäksi prostituutio levittää tauteja, siitä ei pääse mihinkään, sillä kortsutkaan eivät estä sitä täysin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1016409
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h824905Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1043169Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p303002Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262215Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191606Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?941181Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3381175Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311086- 48864