Ympäristöjärjestö Greenpeacen aktivistit tempaisivat hiljattain Helsingin Hanasaaren kiivihiilivuorella. Tarkoitus oli muistuttaa valtionvarainministeriä siitä, mitä maailmassa oikeasti on tapahtumassa. Lyhyt lainaus Greenpeacen lehdistötiedotteesta:
"Jos ilmastopoliittinen ohjaus jätetään EU:n päästökaupan varaan, uhkaa laajempi kehitystyö joutua retuperälle, sillä päästökauppa suosii ennen kaikkea niitä teknologioita, jotka ovat jo halpoja. Uudet lupaavat teknologiat, jotka kaipaisivat kipeästi panostusta uhkaavat jäädä hyllylle."
http://www.greenpeace.se/np/s/NP_onepr.asp?g=cli&number=3873&lang=F
Juttuun liittyy myöskin GP:n kirje Heinäluomalle:
http://www.greenpeace.se/np/s/nps_pdf/coal_fi_pdf.pdf
Halpa energia on suuri syyllinen ilmasto-ongelmiin. Tämän tiesivät jo vuonna 1997 yli 1500 tiedemiestä, mukana yli 100 Nobel-palkittua:
"Fossiilisten polttoaineiden kayttö kasvaa sekä teollisuus- että kehitysmaissa lisäten ilmakehän hiilipitoisuutta. Yrityksiä lisätä energian säästöä ja parantaa energiatehokkuutta estävät alhainen energian hinta sekä perverssit kannustimet, jotka rohkaisevat tuhlaamiseen."
http://www.ilmasto.org/i2e2l1.htm )
Heinäluoma, Grönlanti sulaa!
6
632
Vastaukset
- ei enää vihreä
Heinäluoman on siis syytä panna vauhtia kuudennen ja seitsemännen reaktorin rakentamiseen tänne Suomeen. Se kun olisi tehokkain tapa vähentää kasvihuonekaasujen päästöjä ja siten tehokkain tapa rajoittaa ilmaston lämpenenistä ja sitä kautta tehokkain tapa suojella myös Grönlannin jäätikköjä.
Selvitetään asia kerrallaan sun kanssa. Oletko eri mieltä 1500 tiedemiehen kanssa tästä asiasta:
"Fossiilisten polttoaineiden kayttö kasvaa sekä teollisuus- että kehitysmaissa lisäten ilmakehän hiilipitoisuutta. Yrityksiä lisätä energian säästöä ja parantaa energiatehokkuutta estävät alhainen energian hinta sekä perverssit kannustimet, jotka rohkaisevat tuhlaamiseen."
http://www.ilmasto.org/i2e2l1.htm
?- ei enää vihreä
Vastaaja kirjoitti:
Selvitetään asia kerrallaan sun kanssa. Oletko eri mieltä 1500 tiedemiehen kanssa tästä asiasta:
"Fossiilisten polttoaineiden kayttö kasvaa sekä teollisuus- että kehitysmaissa lisäten ilmakehän hiilipitoisuutta. Yrityksiä lisätä energian säästöä ja parantaa energiatehokkuutta estävät alhainen energian hinta sekä perverssit kannustimet, jotka rohkaisevat tuhlaamiseen."
http://www.ilmasto.org/i2e2l1.htm
?Jep!
Tuosta asiayhteydestään erotetusta kappaleesta olen osittain eri mieltä.
Mitä mielestäsi esimerkiksi tarkoittavat "perverssit kannustimet". Minusta ne tarkoittavat sitä, että hallitukset perverssisti kannustavat tuhlaamaan resursseja kaikenmaailman huuhaa myllyihin ja epätoivoisiin aurinkoenergia viritelmiin. Sen sijaan, että ko. resurssit suunnattaisiin tehokkaammin esim fuusiovoiman tutkimiseen ja kehittämiseen.
Muuten näyttäisi siltä, että tiedemiesten vetoomus kumpuaa aidosta huolesta ympäsistöstä.
Minä tulkitsen tuon vetoomksen siten, että tiedemiehet haluavat lisätä reippaasti ydnvoimaa, lisätä resursseja fuusivoiman tutkimiseen sekä vähentää fossiilisten polttoaineiden ja puun käyttöä polttoaineena. ei enää vihreä kirjoitti:
Jep!
Tuosta asiayhteydestään erotetusta kappaleesta olen osittain eri mieltä.
Mitä mielestäsi esimerkiksi tarkoittavat "perverssit kannustimet". Minusta ne tarkoittavat sitä, että hallitukset perverssisti kannustavat tuhlaamaan resursseja kaikenmaailman huuhaa myllyihin ja epätoivoisiin aurinkoenergia viritelmiin. Sen sijaan, että ko. resurssit suunnattaisiin tehokkaammin esim fuusiovoiman tutkimiseen ja kehittämiseen.
Muuten näyttäisi siltä, että tiedemiesten vetoomus kumpuaa aidosta huolesta ympäsistöstä.
Minä tulkitsen tuon vetoomksen siten, että tiedemiehet haluavat lisätä reippaasti ydnvoimaa, lisätä resursseja fuusivoiman tutkimiseen sekä vähentää fossiilisten polttoaineiden ja puun käyttöä polttoaineena.Jukka Korpelan pienehkössä sivistyssanakirjassa perverssi = luonnonvastainen, luonnoton, kieroutunut (etenkin seksuaalisuuden alalla).
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatp.html
Tähän yhteyteen liitettynä:
"Fossiilisten polttoaineiden kayttö kasvaa sekä teollisuus- että kehitysmaissa lisäten ilmakehän hiilipitoisuutta. Yrityksiä lisätä energian säästöä ja parantaa energiatehokkuutta estävät alhainen energian hinta sekä perverssit kannustimet, jotka rohkaisevat tuhlaamiseen."
http://www.ilmasto.org/i2e2l1.htm )
se tarkoittaisi luonnonvastaisia kannustimia.
Mitä olisivat luonnonvastaiset kannustimet? mun mielestä äärimmäisen itsekästä oman edun tavoittelua, koska luonnossa se on harvinaista - laajemmin esiintyvänä se johtaa väistämättä lajin kuolemaan.
"Minä tulkitsen tuon vetoomksen siten, että tiedemiehet haluavat lisätä reippaasti ydnvoimaa, lisätä resursseja fuusivoiman tutkimiseen sekä vähentää fossiilisten polttoaineiden ja puun käyttöä polttoaineena."
Ai, Lues uudestaan:
"Yrityksiä lisätä energian säästöä ja parantaa energiatehokkuutta estävät alhainen energian hinta sekä perverssit kannustimet, jotka rohkaisevat tuhlaamiseen."
Kirjoitetaan ISOLLA se tärkeä asia:
"Yrityksiä lisätä energian säästöä ja parantaa energiatehokkuutta estävät ALHAINEN ENERGIAN HINTA sekä perverssit kannustimet, jotka rohkaisevat tuhlaamiseen."
Tuollahan ydinvoimaa on aina perusteltu..- ikinä
Vastaaja kirjoitti:
Jukka Korpelan pienehkössä sivistyssanakirjassa perverssi = luonnonvastainen, luonnoton, kieroutunut (etenkin seksuaalisuuden alalla).
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatp.html
Tähän yhteyteen liitettynä:
"Fossiilisten polttoaineiden kayttö kasvaa sekä teollisuus- että kehitysmaissa lisäten ilmakehän hiilipitoisuutta. Yrityksiä lisätä energian säästöä ja parantaa energiatehokkuutta estävät alhainen energian hinta sekä perverssit kannustimet, jotka rohkaisevat tuhlaamiseen."
http://www.ilmasto.org/i2e2l1.htm )
se tarkoittaisi luonnonvastaisia kannustimia.
Mitä olisivat luonnonvastaiset kannustimet? mun mielestä äärimmäisen itsekästä oman edun tavoittelua, koska luonnossa se on harvinaista - laajemmin esiintyvänä se johtaa väistämättä lajin kuolemaan.
"Minä tulkitsen tuon vetoomksen siten, että tiedemiehet haluavat lisätä reippaasti ydnvoimaa, lisätä resursseja fuusivoiman tutkimiseen sekä vähentää fossiilisten polttoaineiden ja puun käyttöä polttoaineena."
Ai, Lues uudestaan:
"Yrityksiä lisätä energian säästöä ja parantaa energiatehokkuutta estävät alhainen energian hinta sekä perverssit kannustimet, jotka rohkaisevat tuhlaamiseen."
Kirjoitetaan ISOLLA se tärkeä asia:
"Yrityksiä lisätä energian säästöä ja parantaa energiatehokkuutta estävät ALHAINEN ENERGIAN HINTA sekä perverssit kannustimet, jotka rohkaisevat tuhlaamiseen."
Tuollahan ydinvoimaa on aina perusteltu..Lisää rahaa ydinvoiman, fyysiovoiman yms. kehittämiseen. Rahan tuhlaus kaikkiin piperrustoimintaan. Sähkön tuotantoa on lisättävä dyin yms. voimalla ja hintaa alennettava, jotta voidaan luopua luontoa saastuttavista energiamuodoista.
- ei enää vihreä
Vastaaja kirjoitti:
Jukka Korpelan pienehkössä sivistyssanakirjassa perverssi = luonnonvastainen, luonnoton, kieroutunut (etenkin seksuaalisuuden alalla).
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatp.html
Tähän yhteyteen liitettynä:
"Fossiilisten polttoaineiden kayttö kasvaa sekä teollisuus- että kehitysmaissa lisäten ilmakehän hiilipitoisuutta. Yrityksiä lisätä energian säästöä ja parantaa energiatehokkuutta estävät alhainen energian hinta sekä perverssit kannustimet, jotka rohkaisevat tuhlaamiseen."
http://www.ilmasto.org/i2e2l1.htm )
se tarkoittaisi luonnonvastaisia kannustimia.
Mitä olisivat luonnonvastaiset kannustimet? mun mielestä äärimmäisen itsekästä oman edun tavoittelua, koska luonnossa se on harvinaista - laajemmin esiintyvänä se johtaa väistämättä lajin kuolemaan.
"Minä tulkitsen tuon vetoomksen siten, että tiedemiehet haluavat lisätä reippaasti ydnvoimaa, lisätä resursseja fuusivoiman tutkimiseen sekä vähentää fossiilisten polttoaineiden ja puun käyttöä polttoaineena."
Ai, Lues uudestaan:
"Yrityksiä lisätä energian säästöä ja parantaa energiatehokkuutta estävät alhainen energian hinta sekä perverssit kannustimet, jotka rohkaisevat tuhlaamiseen."
Kirjoitetaan ISOLLA se tärkeä asia:
"Yrityksiä lisätä energian säästöä ja parantaa energiatehokkuutta estävät ALHAINEN ENERGIAN HINTA sekä perverssit kannustimet, jotka rohkaisevat tuhlaamiseen."
Tuollahan ydinvoimaa on aina perusteltu..Minusta onkin täysin luonnonvastaista ja perverssiä suosia luonnon kannalta haitallisia energian tuotantomuotoja. Näitä ovat mm. tuulivoima, hiili ja puu.
Ilmeisesti on niin, että eräät tahot vihreiksi naamioituneina saavat "kiksejä" luonnon tuhoamisesta. Jep minusta se on kyllä perverssiä toiminta.
Epäilen, että tällä palstalla hilluva trolli kuuluu kyseiseen joukkoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944233Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293213No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10949
- 136936
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11770