Jos vanhemmiston jäseneen, tai vaikkapa vain tienraivaajiin kohdistuu tällainen epäilys, ilmoitetaanko siitä poliisille ja sosiaaliviranomaisille seurakunnan taholta?
Pedofilia
Eli lasten hyväksikäyttö
131065
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä ilmoitetaan.
Ruotsissa paljastustapaukset tosin paljastui huijaukseksi.
Ruotsissa paljastui jo yhden tv-ohjelman (Uppdrag: Granskning) perusteella kymmeniä pedofiilitapauksia, joita Jehovan todistajat olivat piilotelleet.
Vartiotorni-seura teki ohjelmasta valituksen, mutta paikallinen "julkisen sanan neuvosto" löysi ohjelmasta vain yhden virheen: siinä olisi pitänyt sanoa, että yhden pedofiilin ikä oli 18 vuotta. Tuolla "virheellä" sitten elämöitiin seurakunnissa ja väitettiin koko ohjelmaa valheeksi. Epätoivoista.
Vai kymmeniä tapauksia?? Yksi tapaus, ja se oli tapahtunut ennenkuin tuo perhe oli tullut JT ja kysymyksessä oli kaksi "lihallista" veljeä 4v ja 8v.
"lähimmäinen" on todellisuudelle sokea,niinkuin oikean JT-een kuuluukin, kyseisen ohjelman jälkeen paljastui kymmeniä tapauksisia, esim.tällä hetkellä vankilassa istuu JT, jolla on Ruotsin pisin tuomio (6v) pedofiliasta.
ariadna kirjoitti:
>>ohjelman jälkeen paljastui kymmeniä tapauksisia, esim.tällä hetkellä vankilassa istuu JT, jolla on Ruotsin pisin tuomio (6v) pedofiliasta.>>
Tuomion saaneiden suhde on siis yksi kymmenestä-neljästäkymmenestä (1/10-40).
Tuo tarkoittanee sitä, että yhdeksästä kolmeenkymmennenyhdeksään rikosilmoitusta (9-39) olivat perättömiä ilmiantoja.
Näin se yleensä on.
Muistamme bodom jutusta, kuinka syntyi "viime hetken todistajia" kuin sieniä sateella.
Kuka on tämä henkilö? Ja missä vankilassa hän istuu? Olis kiva tietää?
"Vai kymmeniä tapauksia??"
Et ole ilmeisesti nähnyt ohjelmaa ja sen jälkeen tehtyjä kahta jatko-ohjelmaa?
Tapauksia on (tietenkin!!!!) piiloteltu seurakunnissa niin kauan, että ne olivat ns. vanhentuneet. Ei kai ohjelmalle olisi ollut mitään "tarvetta", jos seurakunnat olisivat toimineet lain mukaan.
Ohjelmat voi katsoa Ruotsin TV: sivuilta mutta siellä ei puhuta kymmenistä tapauksista! Niin kuka on tuo henkilö joka istuu linnassa 6v?
" Vai kymmeniä tapauksia?? Yksi tapaus, ja se oli tapahtunut ennenkuin tuo perhe oli tullut JT ja kysymyksessä oli kaksi "lihallista" veljeä 4v ja 8v."
Ikävää, kun annat väärää tietoa. Ohjelmassa oli lihallinen veli ja sisar joita käytettiin hyväksi. Tässä vähän muistin virkistystä:
* Gärningsmannen har till polisen erkänt grova sexuella övergrepp mot Anders och Johanna. Han erkänner villigt allt som är preskiberat.
* Det stämmer att det endast är 4 år mellan Anders och den äldre förövaren. Från det att Anders är ca 8-9 år kan man tala om grova sexuella övergrepp. Bland annat fullbordade våldtäkter.
* Anders var då 14 år, Johanna var 12 år och gärningsmannen var 18 år.
* Gärningsmannen döptes på hösten 1988, så övergreppen har fortsatt minst 2 år efter han döptes.
Vaikuttaa siltä,ettet ole katsonut itse mainittua ohjelmaa, siinähän oli muitakin tapauksia.
* En äldste inom Jehovas vittnen utnyttjar småpojkar. Han tvingar dem bl.a. till oralsex. Han fälls i svensk domstol
* "Anna" berättar om hur hon och hennes systrar blir sexuellt ofredade av sin styvfar. han blir avsatt som tjänare, men inte utesluten. De äldste övertalar flickorna att inte anmäla saken.
* En äldste utnyttjar en 14-åring. Han erkänner i polisförhör
* En äldste erkänner i programmet att han tagit en 13-årig flicka på brösten
Ihmettelen suuresti, miksi sinua kiinnostaa tuomion saaneen nimi, tietääkseni häntä ei ole erotettu.
Eiköhän se ole srk vanhimpien asia valistaa teitä.
No, sen verran voin sanoa,että vapauduttuaan ei sinun srk ole syytä huoleen, tai mistä sen tietää vaikka opiskeleekin suomea ja muuttaa Tukholmaan.
Jotta puhuisimme samasta asiasta, niin selittäkääpä keskustelijaosapuolet ensiksikin se, mitä tarkoitatte sanalla 'tapaus'?
a) 'tapaus' on henkilö, joka on epäilty lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
b) 'tapaus' on henkilö, jota joku aikuinen on käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen
c) 'tapaus' on kukin seksuaalinen hyväksikäyttökerta
Oikea vastaus =b
Juu eli nykyään taitaa olla semmonen meininki että ilmotetaan, mutta ennen se pidettiin vanhimmiston sisällä jotka sitten rankas "oman tuomio istuimen" päätöksellä jos oli riittävästi TODISTEITA!