Kun koko Irak odottaa saavansa ruveta elämään ilman liittouman joukkojen läsnäoloa, tekevät äärisunnit toiveet tyhjiksi kerta toisensa jälkeen räjäyttämällä päättömiä itsemurhaiskujaan, joissa kuolee nykyisin enimmäkseen pelkästään siviili-irakilaisia.
Näin siirtyy USA:n sotilaiden kotiutus aina vain kauemmaksi tulevaisuuteen, vaikka enemmistö irakilaisista on jo täysin kypsä elämään uuden Irakin vapaata ja demokraattista elämää.
Tänään saimme vuorostaan kuulla uutisista, miten "uljaat vastarintamiehet" Israelissa surmasivat itsemurhapommillaan lukuisia juutalaisia ja vahingoittivat vakavasti vielä useampia.
Mihin ääripalestiinalaiset pyrkivät noilla yhtä päättömillä väkivallanteoillaan kuin irakilaiset uskonveljensä Irakissa?
Oliko Israelin vetäytyminen Gazasta heille niin karvas pala, että he protestoivat terrorillaan sitä vastaan, vai kuvittelevatko he, että tuollaisilla verisillä iskuilla he saavat juutalaiset nopeammin
luopumaan koko Israelin maasta?
Itse en kerta kaikiaan kykene löytämään järjen hiventäkään kummankaan terroristiryhmän toiminnasta, mutta eiköhän tämän palstan äärisunnien ja ääripalestiinalaisten tukijoiden keskeltä jokin ontuva selitys löydy siihen tapaan, että "rohkeat vastarintamiehet voivat vain tällä tavoin taistella julmia miehittäjiä vastaan"...
Kuka ehtii ensin lausua terroria myötäileviä mietelmiään?
Näin siirtyy USA:n sotilaiden kotiutus aina vain kauemmaksi tulevaisuuteen, vaikka enemmistö irakilaisista on jo täysin kypsä elämään uuden Irakin vapaata ja demokraattista elämää.
Tänään saimme vuorostaan kuulla uutisista, miten "uljaat vastarintamiehet" Israelissa surmasivat itsemurhapommillaan lukuisia juutalaisia ja vahingoittivat vakavasti vielä useampia.
Mihin ääripalestiinalaiset pyrkivät noilla yhtä päättömillä väkivallanteoillaan kuin irakilaiset uskonveljensä Irakissa?
Oliko Israelin vetäytyminen Gazasta heille niin karvas pala, että he protestoivat terrorillaan sitä vastaan, vai kuvittelevatko he, että tuollaisilla verisillä iskuilla he saavat juutalaiset nopeammin
luopumaan koko Israelin maasta?
Itse en kerta kaikiaan kykene löytämään järjen hiventäkään kummankaan terroristiryhmän toiminnasta, mutta eiköhän tämän palstan äärisunnien ja ääripalestiinalaisten tukijoiden keskeltä jokin ontuva selitys löydy siihen tapaan, että "rohkeat vastarintamiehet voivat vain tällä tavoin taistella julmia miehittäjiä vastaan"...
Kuka ehtii ensin lausua terroria myötäileviä mietelmiään?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Nämä sunnit ja ä.palet vain toteuttavat itseään.
Muututtuaan muutamia grammoja painaviksi lihakimpaleiksi tarvitaan aina lisää näitä "sankareita" toteuttamaan itseään...
Kornia on olla äärimuslimisankari!
minkäänlaisesa muodossa en hyväksy, kuten en hyväksy sotaakaan asioiden ratkaisijana; kaikki osapuolet häviävät aina!
Äärisunnien ja -palestiinalaisten rinnastaminen on osuvaa ja osoittaa kiihkoilun saaneen vankan aseman Lähi-Idän poliittisessa toiminnassa. Maltillisia, suvaitsevaisia ja rauhallisia keskitienkulkijoita ei kuunnella tarpeeksi; mielessä polttavat vanhat koetut vääryydet ja nöyrryytykset ja nykyisiä rauhanomaisen elämän mahdollisuuksia ei haluta ymmartää, ei Palestiinassa, eikä Irakissa!
Toisaalta, saavatko kaikki osapuolet, myös ne joissa terrorismi sikiää, aatteilleen tarpeeksi tilaa ja saavatko he demokratian nimissä äänensä reilusti kuuluviin?
Monien suomalaisten sankarivainajien, sotainvalidien, siirtokarjalaisten tai entisen Sallan rajaseutujen asukkaiden jälkeläisten mielissä polttavat vanhat koetut vääryydet ja nykyisen rauhanomaisen elämän mahdollisuuksia ei haluta ymmärtää!
Saavatko he sen enempää tilaa aatteilleen kuin ne, joissa terrorismi sikiää ja saavatko hekään demokratian nimissä äänensä reilusti kuuluviin?
Voisiko Venäjä ymmärtää meitä, jos joku suomalainen valitsisikin maltillisuuden tilalle äärimmäisen väkivallan keinot?
Miksi meille sitten ei ole niin sallittua turvautua terroriin asioiden korjaamiseksi kuin sunneille tai palestiinalaisille näyttää olevan?
maanjäristyksillä?
No et takuulla tiedä, angloasenteistasi johtuen.
Vastaan siis puolestasi
Iranin Bamin maanjäristyksen uhrit, tai siis ne, jotka selvisivät järistyksessä hengissä, hoidettiin Iranin kansanvaltaisen yhteiskunnan toimesta. Hengissä selviytyneet pelastuivat, pääasiassa ilman kansainvälistä apua.
Pakistanin USA-tukeinen sotilasjuntta taas ei ole kansan asioista kiinnostunut tippaakaan. Tämän impperialistivetoisen hallituksen piittaamattomuuden seurauksena kansainvälinen punainen risti arvioi, että Pakistanissa tulee pelastustoimien puutteessa kuolemaan enemmän väkeä kuin itse järistyksessä.
Näin siis suosimassasi impperialistin tukemassa diktatuurissa, Pakistanissa.
Loppulauseesi on tempaistu omasta hatustasi.
Milloin olen kirjoittanut, että "suosin impppperialistien tukemaa diktatuuria, Pakistania"?
Jospa antaisit minun itseni kuitenkin lausua, mitä suosin ja mitä en.
Jos joku venäläinen vaatii joka palvelusta lahjuksia, pitäisikö minun todeta, että näin se systeemi toimii "suosimassasi Putinin hallinnon tukemassa rikollismaassa, Venäjällä?
ja sen diktatuusia. Ja kansan kyykytystä siellä nurkillakin. Ei tullut "oranssivallankumosta" tällä kertaa. Imppeialistien ja sinun suojeluksessasi.
demokratiantarpeista, koska loukkaisit silloin impperialisteja. Saudi-Arabian tyranniahan sijaitsee Irakin rajanaapurina.
impperialistien toimesta takaisin valtaistuimelleen, koska nimen omaan impperialistihan sen kuwaitin diktaattorin takaisin valtaistuimelleen nosti. Ja tuo onneton Saddam taas karkoitti.
Mistä moinen vierittelyhinku syntyi?
Osuiko Hitman (taas) johonkin arkaan paikkaan?
noin yksipuolisesti.
Ei sinua "tasapuolisuudesta" voi moittia. Eikö totta :)
Mutta mielipiteenvapaus silti on. Eikö totta.
arvaatko millään, kenen ansiosta ?
kuinka niissä kävi.
Siitä on kyllä jo vuosia.......valo-....?
uskaltaa lomaillakin. Oletkos koskaan käynyt?
sieltä päin ei kuulu mitään uutta.
Mutta sitä en nyt kyllä minäkään tiedä, onko JEMEN jo demokratia ja kumpi angloista sitä ylläpitää, USA vai Iso-britannia?
Et sinä mihinkään pesään osunut. Olet vain niin hemmetin tyhmä.
sitten ei
Löytyisi sinulle joku sopiva maa jossa saisit polttaa Amerikan lippuja kavereittesi kanssa? Tervemenoa.
Miksiköhän sunnit nyt ovat kiihkoilijoita? Ei siitä ole kauankaan kun kiihkoilijoita olivat shiiat. Tiedäthän, ne iranilaiset, Khomeini ja kumppanit, joille USA oli Perkele ja joiden vastapainoksi tarvittiin kohtuuden mies Saddam Hussein pitämään niitä kurissa...
Eivätpä nämä shiiat ainakaan Irakissa ole paljonkaan päässeet kiihkoilemaan, siitä tämä sinun "kohtuuden miehesi Saddam Hussein" piti vuosikymmeniä todella tehokkaasti huolta?
Olitkohan ihan tosissasi noin kirjottaessasi? ;)
Näitä fanaatikkoja pelottaa suunnattomasti, että tulisi jonkilainen rauhantila, koska he eivät tiedä mitä sitten tekisivät. He kun eivät osaa muuta kuin rähinöidä ja suunnitella ja toteuttaa iskuja siviilejä vastaan. Heitä pelottaa tilanne jossa heistä ei kukaan piittaa vaan he ovat lapiomiehiä lapiomiesten joukossa. Jos palestiinalaiset itse eivät näitä rähinöitsijöitään taltuta ei sitä pysty tekemään kukaan muukaan. Kun israel on aidannut itsensä kokonaan eikä iskut sinne enää juurikaan onnistu tämä rähinporukka alkaa tapella keskenään mitä ne jo tekevätkin turhautuneina gazassa.
Noinhan ne näppylät "rohkeitten vastarintamiesten" kohdalla tosiaan ovat.
Luulisi tämän olevan ainakin jokaiselle suomalaiselle selviö, mutta eiköhän vain taas joku "ironmike"-henkinen fanaatikko puolustele heitä tuhmia israelilaisia vastaan...
Jokainen luonnontieteen alkeetkin hallitseva tietää, ettei ihmisissä ole perustaltaan eroja, kaikki me olemme samanlaisia. Yhtä hyvin tietyissä olosuhteissa suomalainenkin ihminen voi käyttäytyä täysin järjettömästi. Esim. Myyrmannin pommimiehen teko oli täyttä ymmärrystä vailla. Lähellä tuota rajaa on paljon ihmisiä yhteiskunnassamme, niitä jokta uhkailevat lähimmäisiään erilaisen ajatusmaailman vuoksi, jopa rikoksen rajat ylittävällä tavalla. Uhkailuun törmää hyvinkin jopa täällä. Jos joku on riittävästi eri mieltä, häntä voidaan uhata väkivallalla, jopa kidutuksilla ja aseilla! Uskoisin, että tuollainen ihminen on loppujen lopuksi hyvinkin läheinen sukulaissielu lähi-idän itsemurhapommittajille. Hulluus ja väkivallan käyttö tai harkinta toisinajattelijoiden hiljentämiseksi on täysin yhteistä.
Nyt osuit kuule kommentissasi naulan kantaan ja oikeaan osoitteeseen paremmin kuin itse tuskin arvasitkaan! Taitaa pitää paikkansa se teoria, että pahimmat homokammoiset ovat itse piilohomoja ja tässä tapauksessa islamilaisten väkivaltatekojen ja silmittömän väkivallan kauhistelijat itse taipuvaisia väkivaltaan ja sillä uhkailuun toisinajattelijoita kohtaan! Ei tästä sen enempää, mutta keskustelun avaaja kyllä tietää, mistä on kyse, kuten myös suuri osa foorumin lukijoista..
Ihan pikkuisena erona näiden kahden ryhmän välillä näkisin kuitenkin sen, että huulenheittoareenoilla teot jäävät vitsailun tasolle, mutta tuolla äärimuslimien ryhmässä "uljaat vastarintamiehet" sahaavat tylsillä miekoillaan päät irti vastustajiltaan.
Sellaista en ole sentään kuullut palstan vakikäyttäjien harrastavan!
Terve ihminen ei uhkaile toisia ihmisiä kidutuksilla, aseella ja väkivallalla edes "huulenheitto" mielessä, sellaisen "huumorin" harrastaja on psyykkisesti sairas ja näin ollen myös potentiaalinen toteuttamaan uhkailujaan, kun pinna palaa tarpeeksi...Jos joku pitää väkivallalla ja aeilla uhkailua huumorina, kenties harjoittaa sitä itse, on hän toki hyvinkin potentiaalinen pommimies, myös Myyrmannin tapauksessahan tekijä esitti ennen tekoaan uhkauksiaan foorumeilla...
Äärioikeistokammoiset vasurit ovat piilonatseja...sosialistipuoluetta seuratessa ja heidän johtajapalvontaa ihmetellessä, tiedä vaikka olisit oikeassa.
Tuossa muutama päivä sittenhän kävi ilmi, että uusimmat talousalan julkaisut, joita olit lukenut, olivat muutamia vuosikymmeniä vanhoja, kun esitit näkemyksesi, ettei Kiinasta voi koskaan tulla talousmahtia maailmassa :) Kun sinä raukka et ollut seurannut aikaasi, jotta olisit tiennyt, että se on sitä jo nyt! Heh. Pelle kehtaa näyttää naamaansa!
Myönnän toki, että Kiina on kapitalistisia ideoita noudattaessaan noussut selvästi korkeammalle kuin Venäjä tälläkään hetkellä on.
Sen sijaan pysyn edelleen väitteessäni, ettei Kiina tule meidän aikanamme ohittamaan puoluediktatuurimaana Yhdysvaltoja, koska kansan tyytymättömyys saattaa aiheuttaa uuden Tianmenin aukion tragedian, jolloin Kinan johdon on taas turvauduttava tankkistrategiaansa, kuten runsaat kymmenen vuotta sitten.
Ostin kyllä viimeisimmällä Kiinan matkallani tosi runsaasti edullisia vaatteita Beijingin ns. rättikujalta! :)
"Pelle kehtaa näyttää naamaansa"
Tarkoitat tietysti itseäsi.
Huomaa, että olet täysin pihalla "rättipuheinesi". Jos lukisit taloouselämän ja tekniikan lehtiä, tietäisiet että Kiina on johtava maa yhä useammalla huipputekniikan alalla ja että sen talouden ennustetaan kasvavan maailman suurimmaksi 10 vuoden kuluttua.
Riittää, kun täällä on eräs kirjoittaja, joka ennusti Bushin häviävän vaalit, ja joka ei ole löytänyt Tshetsheniaa maapallon pinnalta, vaikka kuinka on hakenut.
Voidaanhan sitä vaikka ennustaa, että Kiina muttuukin oikeaksi demokratiaksi ja liittyy Yhdysvaltoihin, jolloin siitäkin tulee maailman suurin talousmahti! ;)
Jätä sinä tämä keskustelu viisaammille. Tässä ei ole kyse mistään presidentinvaalien ennustelusta, vaan tarkoilla talouden mittareilla seurattavista ja arvioitavista tapahtumista. Kiina on jo nyt kaikilla mittareilla mitattuna yksi maailman talousmahdeista. Maailman suurimmaksi taloudeksi sen ennustetaan kehittyvän vuoteen 2015 mennessä. Jos ajatusmaailmasi taso on sitä luokkaa, että vertaat jotain I.M:n pressanvaaliennustuksia maailman taloustietäjien arvioihin, kannattaa jättää kommentoimatta ja noin paljastamatta tyhmyytensä!
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/30.lokakuu/OECD4298.HTM
Ongelmien ratkaiseminen.
"Edessä pitkä kanto kaskessa", vanhaa suomalaista kansanviisautta.