Missä khtaa vanhanen olisi eri mieltä tästä?

Jaba_43

Alla on ote kokoomuksen sivuilla kovasti parjatun Niinistön tukiryhmälle lähetetystä sähköpostiviestistä, eli tänään ajankohtaisista "työväenpresidentin" vaaliteemoista.

- - - - -
VASTAKKAINASETTELUN AIKA ON OHI

Tämä koskee sekä työntekijöitä että työnantajia ­ koko tämän päivän työväkeä. Ilman työtä ei ole toimivaa taloutta.

SUOMI ON KEKSITTÄVÄ UUDELLEEN

TULEVAISUUDEN KANNALTA tärkeintä on se, kuinka me luomme uusia työpaikkoja ja samalla säilytämme vanhat. Presidentiltä tarvitaan tekoja työn luomiseksi mieluummin kuin puheita väistämättömiä muutoksia vastaan.

HEITÄ, JOTKA TEKEVÄT tavaraa halvemmalla kuin suomalaiset, tulee olemaan aina. Heitä, jotka osaavat asiat paremmin ja tekevät ne paremmalla mielellä, ei tarvitse olla.

MUUTOS HAASTAA LUOVUUTEEN ja rohkeuteen. Parhaiten menestyvät ne kansat, jotka ottavat uuden vastaan uteliaina ja yhtenäisinä, ilman pelkoa. Suomessa on paljon hyvää, mutta emme ole miettineet tarpeeksi uusia luovia ratkaisuja työelämän kehittämiseen. Ilo, vapaus ja yhteishenki luovat tuloksia.
Työpaikoilla ne ovat asioita, jotka luovat työhönsä tyytyväisiä ihmisiä, uutta työtä ja parempaa työllisyyttä.

MENESTYS SYNTYY vastakkainasettelun lopettamisesta, ei eripurasta ja kyräilystä. Meillä Suomessa on varsin vähän luonnonvaroja ­ huolehtikaamme, että hyvä yhteishenki ja luovuus muodostuvat sellaisiksi.

UUTTA TYÖTÄ SUOMEEN

TYÖ ON KAIKKIEN NIIDEN oikeus, jotka työhön pystyvät. Suomi on todettu maailman kilpailukykyisimmäksi maaksi, jossa peruskoulutus on maailman parhaita. Meillä on kaikki edellytykset saada lisää työpaikkoja Suomeen.

NYT ON AIKA MYYDÄ tuo ymmärrys myös muille kuin suomalaisille. Suomi on liian pieni maa siihen, että presidentti kansainvälisillä kentillä vain edustaa. Uuden työn tuominen Suomeen on presidentin tärkeimpiä tehtäviä.
Presidentti on myös kotimaassa oikea henkilö saattamaan eri tahot keskusteluun siitä, mitkä ovat uusien työpaikkojen syntymisen esteet.

VASTAKKAINASETTELUN AIKA ON OHI

VASTAKKAINASETTELU ON TURHAA, koska olemme kaikki suomalaista työväkeä; työntekijät ja työnantajat, yrittäjät, opintojen parissa uurastavat opiskelijat, kotona lapsiaan hoitavat vanhemmat, työelämän ulkopuolella olevat ja työnsä jo tehneet eläkeläiset.

VASTAKKAINASETTELU ON TURHAA myös työelämässä. Intohimoisille ihmisille on annettava tilaa, niin työntekijöinä kuin yrittäjinä. On vastuutonta asettaa työntekijät ja työnantajat ajatuksissa vastatusten. Jos jokainen meistä ei ammatissaan saa ansaitsemaansa arvostusta, murennamme pohjaa yhteiseltä tulevaisuudeltamme. Meidän on luotava sellainen Suomi, jossa kaikilla suomalaisilla olisi töitä.

TASAPAINO TYÖN JA MUUN elämän välillä tuntuu hetkittäin unohtuvan. Suomalainen työväki jää liian usein jaksamisensa kanssa yksin. Hyvä elämä edellyttää tasapainoa elämän eri osa-alueiden välillä. Politiikassa toimiessani sain usein moitteita siitä, etten osannut tai halunnut riittävästi "pitää oman ryhmän eduista huolta". Tällainen ajattelu on menneisyyttä ja otan mielelläni samat moitteet vastaan myös tasavallan presidenttinä. Vastakkainasettelun aika on ohi.
- - - - -

Missä kohtaa luulisitte Vanhasen olevan eri linjoilla tai keskustan kovasti vastustavan yllä olevia asioita?

Olisi kiva tietää.

23

562

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • äläkä meuhkaa

      ...kuin hietanen tällä palstalla.

      • Jaba_43

        ...kun Niinistön hyvä kampanja-avaus sinua noin harmittaa? Keskustelupalstahan tämä on, ei sen enempää.


      • tiesitkös sitä?
        Jaba_43 kirjoitti:

        ...kun Niinistön hyvä kampanja-avaus sinua noin harmittaa? Keskustelupalstahan tämä on, ei sen enempää.

        Niinistön pöyhkeä asteleminen työelämän kentälle ei tule jäämään huomiotta SAK:ssa.


      • Jaba_43
        tiesitkös sitä? kirjoitti:

        Niinistön pöyhkeä asteleminen työelämän kentälle ei tule jäämään huomiotta SAK:ssa.

        Saattaa iskeäkin. Ja hyvä olisi, jos iskisi tosissaan. Se tekisi jo vaalin ensimmäisestä kierroksesta Niinistön ja Halosen välisen, jolloin Vanhanen putoaa vielä syvemmälle häviäjien joukkoon kuin muuten kävisi.


      • kerimäen porttivahti

        Se siitä ja sen kestävyydestä komukalle.. tai voithan sä heittää myös kärrynpyöriä jos ne sopivat paremmin.

        Tere Jaba:

        On se ja sama mitä Niinistö avaa tai Vanhanen vastaa;

        Ensimmäisellä kierroksella kolmanneksi jääneen organisaatio ja tukijoukot lannistuvat luonnonlakien mukaisesti. Kun lisäksi siltoja rikotaan ensimmäisellä kierroksella liinankin kanssa, ei aika eikä tarmo eivätkä rahatkaan riitä sodankäyntiin vallasta tunnettua punakonetta vastaan. Nyt kepu-.porvarit pelaavat kuin maakuntasarjalaiset, ellei sitten jonpi kumpi tai molemmat ole hiljaisuudessa selvittäneet että Halosta ei saataisi nurin millään ilveellä.

        Toive porvarillisesta presidentistä onkin kliinisen teoreettinen, kun Niinistön ja Vanhasen joukoissa on päätavoitteeksi selvästi asetettu eduskuntavaalit 2007.

        JOS porvari-pressa olisi kristallin kirkas tavoite kummassakin leirissä olisi viimeistään jo kesällä nostettu kissa pöydälle ja suoritettu perusteellinen tarkastus reaalisista mahdollisuuksista.

        SDP-SAK-Halonen-YLE-Erkkola-toveritoimitukset tuettuna sirppiliiterin änkyröillä olisivat todella kova vastus yhdistetyillekin porvareille. Näin erillään kinastellessa ja varjonyrkkeilyllä jatkettaessa pitäisi porvareitten heittää pyyhkeet kehään ja ryhtyä johonkin hyödyllisempään puuhaan.

        kerimäen porttivahti / co Seppo Hietanen


      • Jaba_43
        kerimäen porttivahti kirjoitti:

        Se siitä ja sen kestävyydestä komukalle.. tai voithan sä heittää myös kärrynpyöriä jos ne sopivat paremmin.

        Tere Jaba:

        On se ja sama mitä Niinistö avaa tai Vanhanen vastaa;

        Ensimmäisellä kierroksella kolmanneksi jääneen organisaatio ja tukijoukot lannistuvat luonnonlakien mukaisesti. Kun lisäksi siltoja rikotaan ensimmäisellä kierroksella liinankin kanssa, ei aika eikä tarmo eivätkä rahatkaan riitä sodankäyntiin vallasta tunnettua punakonetta vastaan. Nyt kepu-.porvarit pelaavat kuin maakuntasarjalaiset, ellei sitten jonpi kumpi tai molemmat ole hiljaisuudessa selvittäneet että Halosta ei saataisi nurin millään ilveellä.

        Toive porvarillisesta presidentistä onkin kliinisen teoreettinen, kun Niinistön ja Vanhasen joukoissa on päätavoitteeksi selvästi asetettu eduskuntavaalit 2007.

        JOS porvari-pressa olisi kristallin kirkas tavoite kummassakin leirissä olisi viimeistään jo kesällä nostettu kissa pöydälle ja suoritettu perusteellinen tarkastus reaalisista mahdollisuuksista.

        SDP-SAK-Halonen-YLE-Erkkola-toveritoimitukset tuettuna sirppiliiterin änkyröillä olisivat todella kova vastus yhdistetyillekin porvareille. Näin erillään kinastellessa ja varjonyrkkeilyllä jatkettaessa pitäisi porvareitten heittää pyyhkeet kehään ja ryhtyä johonkin hyödyllisempään puuhaan.

        kerimäen porttivahti / co Seppo Hietanen

        Minustakin on hyvin ikävää, ettei keskustalla ole ollut mitään halua porvariyhteistyöhön kokoomuksen kanssa. päinvastaiselta näyttää vanhasen viimenenkin Tuomiojan päänpesu Stubbia ja kokoomusta sättimällä.

        Kokoomuksessa on aina ollut ja olisi edelleenkin enemmän haluja toimia keskustan kuin demareiden kanssa, mutta kun tilanne keskustassa on ollut tasan päinvastainen. Siellä on hagiksen punaketju ollut aina etusijalla ja kokoomusta halutaan pitää vain vilttiketjussa taustalla.

        Niinistö ja halonen ottelevat kuitenkin 2. erän, joten silloin on ratkaisijana vanhanen joukkueineen.

        Näin se menee nyt tällä kertaa, joten katsotaan kuinka Halosen käy.

        Teistä kepulaisista se on kiinni, ei muista.


      • selittely
        Jaba_43 kirjoitti:

        Minustakin on hyvin ikävää, ettei keskustalla ole ollut mitään halua porvariyhteistyöhön kokoomuksen kanssa. päinvastaiselta näyttää vanhasen viimenenkin Tuomiojan päänpesu Stubbia ja kokoomusta sättimällä.

        Kokoomuksessa on aina ollut ja olisi edelleenkin enemmän haluja toimia keskustan kuin demareiden kanssa, mutta kun tilanne keskustassa on ollut tasan päinvastainen. Siellä on hagiksen punaketju ollut aina etusijalla ja kokoomusta halutaan pitää vain vilttiketjussa taustalla.

        Niinistö ja halonen ottelevat kuitenkin 2. erän, joten silloin on ratkaisijana vanhanen joukkueineen.

        Näin se menee nyt tällä kertaa, joten katsotaan kuinka Halosen käy.

        Teistä kepulaisista se on kiinni, ei muista.

        Jäbä on selittänyt palstalla tänään paljon.

        Vuolaus johtuu siitä, että kohderyhmä ei tunnu tajuavan Niinistön kampanjaa.

        En minä ainakaan alistu kohderyhmäksi olemaan Pätkä-Niinistön työväkeä.


      • kamppanjaa
        Jaba_43 kirjoitti:

        Minustakin on hyvin ikävää, ettei keskustalla ole ollut mitään halua porvariyhteistyöhön kokoomuksen kanssa. päinvastaiselta näyttää vanhasen viimenenkin Tuomiojan päänpesu Stubbia ja kokoomusta sättimällä.

        Kokoomuksessa on aina ollut ja olisi edelleenkin enemmän haluja toimia keskustan kuin demareiden kanssa, mutta kun tilanne keskustassa on ollut tasan päinvastainen. Siellä on hagiksen punaketju ollut aina etusijalla ja kokoomusta halutaan pitää vain vilttiketjussa taustalla.

        Niinistö ja halonen ottelevat kuitenkin 2. erän, joten silloin on ratkaisijana vanhanen joukkueineen.

        Näin se menee nyt tällä kertaa, joten katsotaan kuinka Halosen käy.

        Teistä kepulaisista se on kiinni, ei muista.

        ole vielä aloittaneetkaan kuin Sauli ja pienpuolueet. Ihanaa päästä Vanhasen juhliin mukaan!


      • Jaba_43
        selittely kirjoitti:

        Jäbä on selittänyt palstalla tänään paljon.

        Vuolaus johtuu siitä, että kohderyhmä ei tunnu tajuavan Niinistön kampanjaa.

        En minä ainakaan alistu kohderyhmäksi olemaan Pätkä-Niinistön työväkeä.

        Tänään oli ajankohtaista keskusteltavaa, ja riittää kun yli 50% tajuaa Niinistän kampanjan, sillä kohderyhmään ei kuulu n. 40% äänestäjistä, jotka ovat vakaumuksellisia vasemmistolaisia.


      • Jaba_43
        kamppanjaa kirjoitti:

        ole vielä aloittaneetkaan kuin Sauli ja pienpuolueet. Ihanaa päästä Vanhasen juhliin mukaan!

        ...kannatti ottaa omiin käsiin. Mikäli muut tulevat myöhemmin esiin samankaltaisilla teemoilla, siinä on jo vähän siipeilyn makua.


    • Keskustademari

      Klisee-kilpailussa noilla pärjää varmasti hyvin. Plussaa potrien porvarispoikien retoriikassa Suomessa on se, että ei sotketa uskontoa politiikkaan.

      Muuten sanoisin Niinistön työväen presidentti-teemasta, että sen uskottavuus on samaa tasoa kuin entisen rasistin, joka sanoi ettei hänellä ole ulkomaalaisia vastaan kunhan niitä ei tule Suomeen..

      Nähtäväksi jää kuinka kampanja tehoaa, mutta Niinistö ei ole tunnettu siitä, että viis veisaisi normi duunareiden asioista, ja vielä vähemmän niistä, jotka suorastaan tarvitsevat yhteiskuntaa henkensä pitimiksi. Ehkä sinä tiedät, onko Niinistön ajattelussa tapahtunut Suuri Muutos ihmisestä kulueränä ihmiseksi ihmisenä? Mieleen tulee v. 1994 vaalit, joita ennen Väyrysestä yritettiin imagokonsultin avulla tehdä rento ja huumorintajuinen valtiomies...

      • Jaba_43

        Luet tekstiä oman arvomaailmasi, kokemuksesi ja mielikuviesi suodattamana, niin kuin jokainen meistä. Ilmeisesti kuulut niihin, joita niinistö ei pystyisi käännyttämään puolelleen, vaikka tekisi millaisen kampanjan.


      • Keskustademari
        Jaba_43 kirjoitti:

        Luet tekstiä oman arvomaailmasi, kokemuksesi ja mielikuviesi suodattamana, niin kuin jokainen meistä. Ilmeisesti kuulut niihin, joita niinistö ei pystyisi käännyttämään puolelleen, vaikka tekisi millaisen kampanjan.

        Olisi masentavaa, jos yksi kampanja saisi mielen muuttumaan. Kampanjalla voi vaikuttaa liikkuviin äänestäjiin. Olen äänestänyt presidentiksi Koivistoa, Ahtisaarta ja Halosta, koska he ovat olleet parhaat vaihtoehdot. Eduskuntavaaleissa ja kuntavaaleissa olen äänestänyt demareita, kokoomuslaista, liberaalia, vihreää ja vasemmistoliittolaistakin kerran. Niissäkin valinnoissa on henkilö ratkaissut.

        Olinko kuulevinani jonkinlaista arvoylemmyyttä? Parhaat pojat ovat porvareita ja silleen? Olen markkinatalousihminen (kv. kaupan asiantuntijatehtävässä töissä), mutta en porvari, koska porvarilluus pitää sisällään itsekkyyden ihannoinnin. Eikä Suomen Kokoomus, keskinkertaisuuksien tyyssijana, ole aiheuttanut tarvetta muuttaa käsityksiä.


      • Jaba_43
        Keskustademari kirjoitti:

        Olisi masentavaa, jos yksi kampanja saisi mielen muuttumaan. Kampanjalla voi vaikuttaa liikkuviin äänestäjiin. Olen äänestänyt presidentiksi Koivistoa, Ahtisaarta ja Halosta, koska he ovat olleet parhaat vaihtoehdot. Eduskuntavaaleissa ja kuntavaaleissa olen äänestänyt demareita, kokoomuslaista, liberaalia, vihreää ja vasemmistoliittolaistakin kerran. Niissäkin valinnoissa on henkilö ratkaissut.

        Olinko kuulevinani jonkinlaista arvoylemmyyttä? Parhaat pojat ovat porvareita ja silleen? Olen markkinatalousihminen (kv. kaupan asiantuntijatehtävässä töissä), mutta en porvari, koska porvarilluus pitää sisällään itsekkyyden ihannoinnin. Eikä Suomen Kokoomus, keskinkertaisuuksien tyyssijana, ole aiheuttanut tarvetta muuttaa käsityksiä.

        Ei kampanja sinänsä saa koskaan kenekään mieltä muuttumaan, kyllä se on aina ehdokas, josta kampanjaa tehdään. Itse olen äänestänyt koko ikäni kokoomuslaista ehdokasta aina, jos sellainen on ollut käytettävissä, mutta sellaisen puuttuessa sitten ehdokasta, joka on kokoomukselle vähiten haitallinen.

        Minä puolestani olen toiminut ja osin toiminn edelleenkin markkinoinnin, lähinnä markkinointiviestinnän asiantuntijatehtävissä, aikoinaan kansainvälisissäkin, jossa aatemaailmani muotoutui 60-70-luvulla sen verran antisosialistiseksi, etten oikein sulata vasemmiston ehdoikkaita, vaikka on SDP:ssä sellaisia, jotka ovat vanhakantaisessa jaottelussa paljon oikeammalla kuin kokoomuksen vasen laita.

        Kun itse kannatan vapaata markkinataloutta ja uskon sen antavan parhaat hyvinvoinnin pohjat, niin vasemmiston poissuljettuani, minulle jäi jäljelle vain kokoomus, koska se oli oman päättelyni mukaan - ja on edelleen - kaikista vähiten markkinataloutta vastustava puolue sen kokoisten puolueiden joukossa, joilla on poliittista painoarvoa,

        Nuorsuomalaisia seurasin läheltä ja tarkasti, ja olisin ehkä kääntynytkin siihen "uskoon", jos puolueen meno ja ehdokkaiden kirjavuus ei olsi ollut niin suurta, sillä laajakatseinen liberaali olen enemmän kuin itsekäs konservatiivi.

        Näin sanoen on todettava, että sinun mielikuvasi kokoomuksesta on itselleni hyvin vieras.


      • KeskustaKeskusta
        Jaba_43 kirjoitti:

        Ei kampanja sinänsä saa koskaan kenekään mieltä muuttumaan, kyllä se on aina ehdokas, josta kampanjaa tehdään. Itse olen äänestänyt koko ikäni kokoomuslaista ehdokasta aina, jos sellainen on ollut käytettävissä, mutta sellaisen puuttuessa sitten ehdokasta, joka on kokoomukselle vähiten haitallinen.

        Minä puolestani olen toiminut ja osin toiminn edelleenkin markkinoinnin, lähinnä markkinointiviestinnän asiantuntijatehtävissä, aikoinaan kansainvälisissäkin, jossa aatemaailmani muotoutui 60-70-luvulla sen verran antisosialistiseksi, etten oikein sulata vasemmiston ehdoikkaita, vaikka on SDP:ssä sellaisia, jotka ovat vanhakantaisessa jaottelussa paljon oikeammalla kuin kokoomuksen vasen laita.

        Kun itse kannatan vapaata markkinataloutta ja uskon sen antavan parhaat hyvinvoinnin pohjat, niin vasemmiston poissuljettuani, minulle jäi jäljelle vain kokoomus, koska se oli oman päättelyni mukaan - ja on edelleen - kaikista vähiten markkinataloutta vastustava puolue sen kokoisten puolueiden joukossa, joilla on poliittista painoarvoa,

        Nuorsuomalaisia seurasin läheltä ja tarkasti, ja olisin ehkä kääntynytkin siihen "uskoon", jos puolueen meno ja ehdokkaiden kirjavuus ei olsi ollut niin suurta, sillä laajakatseinen liberaali olen enemmän kuin itsekäs konservatiivi.

        Näin sanoen on todettava, että sinun mielikuvasi kokoomuksesta on itselleni hyvin vieras.

        Suosittelen molemmille Keskustaa. Se on keskustalaisuutta parhaimillaan.


      • Keskustademari
        Jaba_43 kirjoitti:

        Ei kampanja sinänsä saa koskaan kenekään mieltä muuttumaan, kyllä se on aina ehdokas, josta kampanjaa tehdään. Itse olen äänestänyt koko ikäni kokoomuslaista ehdokasta aina, jos sellainen on ollut käytettävissä, mutta sellaisen puuttuessa sitten ehdokasta, joka on kokoomukselle vähiten haitallinen.

        Minä puolestani olen toiminut ja osin toiminn edelleenkin markkinoinnin, lähinnä markkinointiviestinnän asiantuntijatehtävissä, aikoinaan kansainvälisissäkin, jossa aatemaailmani muotoutui 60-70-luvulla sen verran antisosialistiseksi, etten oikein sulata vasemmiston ehdoikkaita, vaikka on SDP:ssä sellaisia, jotka ovat vanhakantaisessa jaottelussa paljon oikeammalla kuin kokoomuksen vasen laita.

        Kun itse kannatan vapaata markkinataloutta ja uskon sen antavan parhaat hyvinvoinnin pohjat, niin vasemmiston poissuljettuani, minulle jäi jäljelle vain kokoomus, koska se oli oman päättelyni mukaan - ja on edelleen - kaikista vähiten markkinataloutta vastustava puolue sen kokoisten puolueiden joukossa, joilla on poliittista painoarvoa,

        Nuorsuomalaisia seurasin läheltä ja tarkasti, ja olisin ehkä kääntynytkin siihen "uskoon", jos puolueen meno ja ehdokkaiden kirjavuus ei olsi ollut niin suurta, sillä laajakatseinen liberaali olen enemmän kuin itsekäs konservatiivi.

        Näin sanoen on todettava, että sinun mielikuvasi kokoomuksesta on itselleni hyvin vieras.

        Kehnohko uskoni Kokoomukseen johtuu monestakin asiasta. Hallituksessa ollessaan 1987 lähtien Kokoomus on ollut apupuolueen asemassa. Ensin demareihin nähden 1987-1991, sitten Kepuun nähden 1991-1995 ja (vähenevässä määrin ehkä) Lipposen hallituksissa. Viime mainitut Lipposet onnistuivat erittäin hyvin, joten ehkä Kokoomus opetteli pitkän oppositiokauden jälkeen parissa ekassa. En ole saanut Kokoomuksesta kuvaa määrätietoisena itsenäisenä toimijana.

        Toinen on tämä keskinkertaisuus-asia. Kokoomukselta ei ole pahemmin löytynyt valtiomiehiä- tai naisia. Niinistössä on potentiaalia, mutta Sasi, Kanerva, Vapaavuori, ylimielisyyden perikuva Viinanen tai Primulan Merikotka esimerkiksi eivät minusta ole luuloistaan huolimatta muuta kuin tusinakamaa.

        Juha Kostiainen ja Marja Tiura ovat arvostamiani kokkareita.

        Arvojen osalta en osaa muuta kuin arkipäivän isänmaallisuuden: töitä, veroja, lasten tekemistä ja kasvatusta. Vapaa markkinatalous, jossa on sosiaalinenkin ulottuvuus. Jälkimmäinen puuttuu ainakin osalta Kokoomusta.

        Arvot näkyivät laman aikana hyvin: kaikesta leikattiin raskaalla kädellä, mutta Viinanen löysi kyllä yli 10 mrd markkaa uusiin Horneteihin. Koneet piti uusia, mutta juuri tuolloinko? Kyllä, koska ne olivat prioriteetti. Sen olisi ymmärtänyt, jos Suomen maanpuolustuskyky olisi ollut vaakalaudalla, mutta ei ollut.


      • Jaba_43
        Keskustademari kirjoitti:

        Kehnohko uskoni Kokoomukseen johtuu monestakin asiasta. Hallituksessa ollessaan 1987 lähtien Kokoomus on ollut apupuolueen asemassa. Ensin demareihin nähden 1987-1991, sitten Kepuun nähden 1991-1995 ja (vähenevässä määrin ehkä) Lipposen hallituksissa. Viime mainitut Lipposet onnistuivat erittäin hyvin, joten ehkä Kokoomus opetteli pitkän oppositiokauden jälkeen parissa ekassa. En ole saanut Kokoomuksesta kuvaa määrätietoisena itsenäisenä toimijana.

        Toinen on tämä keskinkertaisuus-asia. Kokoomukselta ei ole pahemmin löytynyt valtiomiehiä- tai naisia. Niinistössä on potentiaalia, mutta Sasi, Kanerva, Vapaavuori, ylimielisyyden perikuva Viinanen tai Primulan Merikotka esimerkiksi eivät minusta ole luuloistaan huolimatta muuta kuin tusinakamaa.

        Juha Kostiainen ja Marja Tiura ovat arvostamiani kokkareita.

        Arvojen osalta en osaa muuta kuin arkipäivän isänmaallisuuden: töitä, veroja, lasten tekemistä ja kasvatusta. Vapaa markkinatalous, jossa on sosiaalinenkin ulottuvuus. Jälkimmäinen puuttuu ainakin osalta Kokoomusta.

        Arvot näkyivät laman aikana hyvin: kaikesta leikattiin raskaalla kädellä, mutta Viinanen löysi kyllä yli 10 mrd markkaa uusiin Horneteihin. Koneet piti uusia, mutta juuri tuolloinko? Kyllä, koska ne olivat prioriteetti. Sen olisi ymmärtänyt, jos Suomen maanpuolustuskyky olisi ollut vaakalaudalla, mutta ei ollut.

        Tuot esiin kokoomuksen heikkouksia, joista en suuremmin ole eri mieltä, vaikka minulla myönteiset puolet menevät niiden yli.

        Holkerin hallituksessa demarit pyörittivät, Ahon hallituksessa kokoomusta vedettiin kölin alta, mutta ilmeisesti Lipponen ja Niinistö olivat sen verran rehellisiä toisilleen, että tarpeeton politikointi työnnettiin sivuun ja keskityttiin asioiden hoitoon.

        Niinistössä on minustakin eniten ainesta. muista luettelemistasi en juuri piittaa, vaikka Salolaisen tunnen noista melko hyvin.

        Arvot meillä on samanlaiset, minulla jo lastenlastenkin kasvatuklseen osallistuminen mukana. Sosiaalisen vastuun puuttuminen markkinataloudesta on muuten suuri myytti, jolla ei ole mitään vastinetta todellisuudessa. On toki yrityksiä, joilta puuttuu sosiaalinen vastuu, mutta sellaiset yritykset eivät pysty toimimaan, jos markkinatalous on muuten vapaa. Vastuuttomuus elää monopoleissa ja kartelleissa, jotka saavat toimia markkinoiden kilpailulta suojassa. Niitä on Suomessa valitettavasti aivan liikaa.

        Laman aikana leikattiin kuluja, kun ei ollut mahdollisuutta muuta leikata. SDP:hän kaatoi SAK:n avulla kalevi Sorsan neuvotteleman yhteiskuntasopimuksen. Hornetien tilausta muistaakseni perusteltiin vastaostoilla, joiden sanottiin luovan työllisyyttä, mutta en aio ruveta sitä kauppaa puolustelemaan. Ehkä takana oli muitakin syitä kuin maanpuolustus.


      • täytyy
        Keskustademari kirjoitti:

        Olisi masentavaa, jos yksi kampanja saisi mielen muuttumaan. Kampanjalla voi vaikuttaa liikkuviin äänestäjiin. Olen äänestänyt presidentiksi Koivistoa, Ahtisaarta ja Halosta, koska he ovat olleet parhaat vaihtoehdot. Eduskuntavaaleissa ja kuntavaaleissa olen äänestänyt demareita, kokoomuslaista, liberaalia, vihreää ja vasemmistoliittolaistakin kerran. Niissäkin valinnoissa on henkilö ratkaissut.

        Olinko kuulevinani jonkinlaista arvoylemmyyttä? Parhaat pojat ovat porvareita ja silleen? Olen markkinatalousihminen (kv. kaupan asiantuntijatehtävässä töissä), mutta en porvari, koska porvarilluus pitää sisällään itsekkyyden ihannoinnin. Eikä Suomen Kokoomus, keskinkertaisuuksien tyyssijana, ole aiheuttanut tarvetta muuttaa käsityksiä.

        että sinä tällä palstalla kirjoittelet, sinähän olet aivan väärälla saitilla. Etkö uskalla kirjoittaa omiesi palstalla "OMILLESI".


    • kun kysytään

      Tavallisuus on Vanhasen tavaramerkki. Tuskinpa hän ryhtyy keekoilemaan jonkun mainosmaakarin käskystä jotain sen erikoisempaa.

      Hyvä niin - katsotaan mihin se riittää.

      • Jaba_43

        Ja tavallisuuteensa näyttää kaatuvan.


      • jäbbä
        Jaba_43 kirjoitti:

        Ja tavallisuuteensa näyttää kaatuvan.

        kaatunut mihinkään suuntaan, älä pelkää kyllä me pidämme siitä huolen. Ihanaa äänetää tavallista Suomalaista pitkää komeaa miestä. Hänestä tulee upea presidentti!


      • Jaba_43
        jäbbä kirjoitti:

        kaatunut mihinkään suuntaan, älä pelkää kyllä me pidämme siitä huolen. Ihanaa äänetää tavallista Suomalaista pitkää komeaa miestä. Hänestä tulee upea presidentti!

        Upea presidentti tulee, mutta yhtä upea, pitkä ja komea hän on myös ohjatessaan keskustan tuen Niinistölle vaalin 2. kierroksella.

        Siihen asentoon ollaan nyt menossa, sillä ilman Vanhasen tukea Niinistölle, Halonen menee jatkoajalle, vaikka vasemmiston puoluekannatus (SDP?vas.) on vain niukat 40%


    • Mutta

      Näitä poliittisia liehittely katiskoita tämä alta kulmain luihisteleva kuminaama osaa siis kyllä tehdä, siitä olemme yhtä mieltä.
      Nyt Työväen ehdokkaana itseään totisella naamalla mainostava kääkäilijä kyykytti valtiovarain ministerinä tuunareita mennen tullen ja palatessa.
      Antoi siinä sivussa miljoonia veronmaksajain rahoja Costa Rican presitendin lahjomiseen.
      Nyt sitten jokin KaKO-lainen hesarin toimittaja yrittää kaataa syyt Paula Lehtomäen niskaan.
      Kaikkihan sen tietävät, että tuona ajankohtana maata hallitsi Lipposen hallitus.
      Sylliset löytyvät ministereistä Niinistö Vilen, Hassi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      1989
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1705
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1332
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1155
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1153
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      15
      1020
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      933
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      922
    Aihe