Jt:ien pedofiili-Organisaatio

Yhä edelleen suuri osa Jehovan todistajista kieltäytyy uskomasta, että Jt:llä olisi yhtään mitään tekemistä pedofilian kanssa. Seurakunnathan ovat kaikkien tietämän mukaan puhtaita kaikesta maailmallisesta hapatuksesta.

Leinonenkin vakuutti muutama viikko sitten konventtipuheissaan syvällä rintaäänellä (jota hänellä ei itse asiassa ole), että kaikki on vain luopioiden valhetta ja asioista puhuminen seurakunnissa on erittäin epäviisasta Organisaation vastaisten huhujen levittämistä.

Oletteko koskaan kuulleet paatuneesta rikollisesta, joka olisi milloinkaan myöntänyt olleensa syyllinen. Vika on aina muiden. Jollei yhteiskunnan, niin sitten vaikean lapsuuden ja huonojen vanhempien.

Todisteet ovat kuitenkin ylitsepääsemättömät. Ne, jotka eivät tutustu tosiasioihin, vaan sulkevat silmänsä ja jatkavat jankuttamistaan luopioiden valheista, valitsevat valehtelijan tien ja saavat kaikkien väärinkäytettyjen lasten kärsimykset tunnolleen ja joutuvat Jeesuksen edessä vastaamaan niistä viimeisellä tuomiolla.

Tässä teille osa viime aikoina maailman lehdistössä olleista uutisista:

http://www.watchtowernews.org/pedophilenews.htm

tässä runsaasti omakohtaisia kokemuksia:

http://www.exjws.net/sexabuse/index.htm

ja tässä ne sivut, joita Jehovan todistajat pelkäävät yli kaiken:

http://www.silentlambs.org/

Jehova näkee jo nyt sydämeenne. Kenelle oikein luulette valehtelevanne?
13418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Koska Jehovia on noin 6miljoonaa, niin hakemalla jokainen pedofiilitapaus ja listaamalla ne samalle sivulle saadaan aikaan melko pitkä lista.

En kuitenkaan kehoita uskomaan kaikkia tapauksia mistä noilla sivuilla kerrotaan. Noilla sivuilla kerrotaan mm., että Jehovat suojelevat pedofiileja, mikä on täyttä paskapuhetta, koska siellä ei kerrota ovatko nämä pedofiilit katuneet tekojaan ja lopettaneet pedofiliansa(siellä pedofiili on aina pedofiili vaikka tämä olisi katunut ja lopettanut pedofiliansa). Noiden sivustojen tekijät ovat armottomia jatkamaan Jehovien parjaamista, koska jotkut pedofiilit ovat edelleen Jehovia.

Onko pedofiliaan syyllistyneellä oikeus katua syntejään ja lopettaa pedofiliansa ja jatkaa uskonnossaan?

Äänestä
  • kun selvästikään et tiedä mistä puhut? Jehovat ovat nimenomaan suojelleet omia jäseniään kiinnijoutumiselta. Ts. yrittäneeet estää uhria hakemasta apua ja syyllistä joutumasta vastuuseen.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    kun selvästikään et tiedä mistä puhut? Jehovat ovat nimenomaan suojelleet omia jäseniään kiinnijoutumiselta. Ts. yrittäneeet estää uhria hakemasta apua ja syyllistä joutumasta vastuuseen.

    Mikäli nämä pedofiilit ovat katuneet tekojaan ja lopettaneet pedofiliansa, ymmärrän vanhimpien toimia. On pervoa väittää, että vanhimmat suojelevat perusteettomasti pedofiileja. Kyseisiin tapauksiin täytyy liittyä katumus ja muuttuminen.

    Enkä usko missään tapauksessa siihen, että vanhimmat estäisivät uhria hakemasta apua tai auttamasta uhria. Varmasti jokaisessa pedofiilitapauksessa vanhimmat keskustelevat asiasta asianosaisen perheen kanssa, tietysti myös uhrin kanssa.

    En voi uskoa sitä, että Jehova vanhimmat olisivat sen julmempia ihmisiä kuin me muutkaan. Minulla on tietoa muutamista tapuksista ja sen perusteella voin sanoa, että vanhimmat eivät suhtaudu uhriin välinpitämättömästi ja tarpeen vaatiessa he ryhtyvät toimiin. Vanhimmat haluavat nimenomaan auttaa ongelmisssa olevia perheitä.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    kun selvästikään et tiedä mistä puhut? Jehovat ovat nimenomaan suojelleet omia jäseniään kiinnijoutumiselta. Ts. yrittäneeet estää uhria hakemasta apua ja syyllistä joutumasta vastuuseen.

    Kaveri esittää täällä kaikkein rasvaisimmat ja härskeimmät Jt-pedofiilivalheet. Näitä valheita jakavat ulospäin vain Jt:t itse. Jo nimimerkki "ei-Jt" on paksu valhe. Tämä sama nimimerkki levittelee täällä "paskapuheitaan" kaikkiin niihin viesteihin, joissa todistetaan jehovien uskonnon valheellisuus ja järjestön mädännäisyys.

    Mikä on tämän Jt:n motiivi älähtää näin pahasti. Onko hän itse Jt-pedofiili? Vai käyttääkö hän Jehovansa antamaa valtaa muuten vain väärin seurakunnassaan?

    Äänestä

  • sisäpiiriläinen kirjoitti:

    Kaveri esittää täällä kaikkein rasvaisimmat ja härskeimmät Jt-pedofiilivalheet. Näitä valheita jakavat ulospäin vain Jt:t itse. Jo nimimerkki "ei-Jt" on paksu valhe. Tämä sama nimimerkki levittelee täällä "paskapuheitaan" kaikkiin niihin viesteihin, joissa todistetaan jehovien uskonnon valheellisuus ja järjestön mädännäisyys.

    Mikä on tämän Jt:n motiivi älähtää näin pahasti. Onko hän itse Jt-pedofiili? Vai käyttääkö hän Jehovansa antamaa valtaa muuten vain väärin seurakunnassaan?

    Sille kaverille asiat eivät ole niin mustavalkoisia kuin teille paskapää erotetuille. Kertokaapa joskus syy miksi teidät erotettiin? Yksi homo täällä ainakin riehuu valheita levittäen.

    Mikäli uskot kaiken paskan mitä luopiosivut kirjoittavat, olet omaan ajatteluun ja tosiasioiden havaitsemiseen kykenemätön ja se ilmeisesti on tarkoituksesi. Taisit sinäkin saada ansaitusti kenkää mikä pervo lie oletkin ja nyt purat surkeuttasi valheita levittämällä.

    terv. EI-JEHOVA

    Äänestä

  • kaveri kirjoitti:

    Sille kaverille asiat eivät ole niin mustavalkoisia kuin teille paskapää erotetuille. Kertokaapa joskus syy miksi teidät erotettiin? Yksi homo täällä ainakin riehuu valheita levittäen.

    Mikäli uskot kaiken paskan mitä luopiosivut kirjoittavat, olet omaan ajatteluun ja tosiasioiden havaitsemiseen kykenemätön ja se ilmeisesti on tarkoituksesi. Taisit sinäkin saada ansaitusti kenkää mikä pervo lie oletkin ja nyt purat surkeuttasi valheita levittämällä.

    terv. EI-JEHOVA

    Jotenkin minä kallistun sille puolelle että niille jotka ovat tai puolustavat jehovan todistajia, asiat ovat vähän mustavalkoisia ja niistä asioista nähdään vain se puoli mitä VT minäkin päivänä näyttää.
    Jos sanotaan että entinen jehovan todistaja on katkera järjestölle ja siksi levittää näitä "valheita" täällä ympäriinsä, niin jospa siihen olisikin kunnon syy, esim. Tämä henkilö on nähnyt osan siitä kieroutuneisuudesta tämän lahkon takana?
    Todellisuudesta jokainen ansaitsisi kenkää tuosta järjestöstä, saattaisivat silloin ymmärtää tiettyjä asioita...

    Äänestä

  • Jaa'a.. kirjoitti:

    Jotenkin minä kallistun sille puolelle että niille jotka ovat tai puolustavat jehovan todistajia, asiat ovat vähän mustavalkoisia ja niistä asioista nähdään vain se puoli mitä VT minäkin päivänä näyttää.
    Jos sanotaan että entinen jehovan todistaja on katkera järjestölle ja siksi levittää näitä "valheita" täällä ympäriinsä, niin jospa siihen olisikin kunnon syy, esim. Tämä henkilö on nähnyt osan siitä kieroutuneisuudesta tämän lahkon takana?
    Todellisuudesta jokainen ansaitsisi kenkää tuosta järjestöstä, saattaisivat silloin ymmärtää tiettyjä asioita...

    lahkon takana ei ole kieroutuneisuutta, kaikki sellaiset tapaukset ovat yksittäistapauksia.

    Äänestä

  • Siitä ei voi parantua, sen voi tukahduttaa.

    Äänestä

  • kaveri kirjoitti:

    Sille kaverille asiat eivät ole niin mustavalkoisia kuin teille paskapää erotetuille. Kertokaapa joskus syy miksi teidät erotettiin? Yksi homo täällä ainakin riehuu valheita levittäen.

    Mikäli uskot kaiken paskan mitä luopiosivut kirjoittavat, olet omaan ajatteluun ja tosiasioiden havaitsemiseen kykenemätön ja se ilmeisesti on tarkoituksesi. Taisit sinäkin saada ansaitusti kenkää mikä pervo lie oletkin ja nyt purat surkeuttasi valheita levittämällä.

    terv. EI-JEHOVA

    Jo sanat erotettiin ja luopio kertovat että jehovana siinä hikoilee. Jehovilla on oma lista, johon on pedofilien nimet kerätty. Ongelmat käsitellään ensin organisaation sisällä (luetaan vain organisaation sisällä). Pedofiliasta pitää ilmoittaa poliisille, muuten se on rikos. Perustin juuri lahkon jossa on 500 000 taivaspaikkaa ja kuukausimaksu vaan 10€. Lehtisiä ei tartte jakaa ja viinaa saa juoda. Tuu messiin.

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    Siitä ei voi parantua, sen voi tukahduttaa.

    miten sen voi tukahduttaa ?

    Äänestä

Yksi lahkon tunnusmerkki on juuri se, että itse pahuuden uskotaan olevan sen seinien ulkopuolella. Muut ovat pahoja ja me itse olemme hyviä. Mutta suurinta pahuutta on se, jossa pahuus naamioituu äärimmäiseksi hyvyydeksi.

Kun käyttää omia aivojaan, ja laskee, että 1 plus 1 on kaksi, eikä kolme, niin luulisi Leinosenkin asemansa puolesta olevan kuitenkin enemmän selvillä todellisista tapahtumista (esim. tän pedofiili-jutun yhteydessä). No, mutta oli hän tai ei, niin pääasia on kuitenkin se, että koska hänen uskonkohteensa on Vartiotorni-seura Brooklynissä, niin seuran kunnia ja nimen puhtaus on tärkeämpää kuin mikään muu. Se yksinkertaisesti ajaa kaiken muun edelle, joten totta kai Jt:ien seurakuntalaisille vakuutellaan, että kaikki on yhtä puhtoista kuin ennenkin.

Kuten eräs entinen Jt sanoi, että jos ulkopuolinen yrittää asiallisesti kertoa Jt:lle hänen olevan lahkossa, niin se on sama kuin yrittäisi vakuutella 5-vuotiaalle vanhempiaan rakastavalle lapselle, että hänen isänsä on joutunut vankilaan aseellisesta ryöstöstä. Ei tämä lapsikaan halua sitä uskoa, sillä hän on laittanut kaiken turvansa vanhempiinsa. Järjestö merkitsee Jt:lle pohjimmiltaan turvaa, ja siksi - vaikka monet vakuuttuisivatkin sen valheellisuudesta - he haluavat mieluummin elää turvassa valheessa, kuin turvattomuudessa ei missään.

Kuka olikaan Hän, joka sanoi: "He tulevat luoksenne lammasten vaatteissa, mutta ovat sisältä raatelevia susia".

Äänestä

><

Hapatusta kyllä on, miksi muuten erotetaan hekilöitä J.T.:stä. Yksilöt saattavat tehdä väärintekoja, mutta katumattomat erotetaan.
Olen Leinosen kanssa täysin samaa mieltä luopioiden valheista. Erotetut pedofiilit kuuluvat yleensä luopio porukkaan ja marmattavat heidän koti sivuillaan J.T. tiukkaa suhtautumista morallittomuuteen ja kaikenlaisiin sukpuolisiin kieroumiin..

Äänestä
  • Miksi sinä änkäät vastaan asioissa, jotka Jehovan todistajien viralliset tiedottajat ovat Isossa Britanniassa ja Yhdysvalloissa jo myöntäneet?

    He sentään yrittävät hämärtää vanhoja valheitaan uusilla. Sinä puolestasi teet itsesi naurunalaiseksi väittämällä valheeksi sellaista, minkä kaikki muut tietävät jo todeksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohta ex-Jt kirjoitti:

Yhä edelleen suuri osa Jehovan todistajista kieltäytyy uskomasta, että Jt:llä olisi yhtään mitään tekemistä pedofilian kanssa. Seurakunnathan ovat kaikkien tietämän mukaan puhtaita kaikesta maailmallisesta hapatuksesta.

Leinonenkin vakuutti muutama viikko sitten konventtipuheissaan syvällä rintaäänellä (jota hänellä ei itse asiassa ole), että kaikki on vain luopioiden valhetta ja asioista puhuminen seurakunnissa on erittäin epäviisasta Organisaation vastaisten huhujen levittämistä.

Oletteko koskaan kuulleet paatuneesta rikollisesta, joka olisi milloinkaan myöntänyt olleensa syyllinen. Vika on aina muiden. Jollei yhteiskunnan, niin sitten vaikean lapsuuden ja huonojen vanhempien.

Todisteet ovat kuitenkin ylitsepääsemättömät. Ne, jotka eivät tutustu tosiasioihin, vaan sulkevat silmänsä ja jatkavat jankuttamistaan luopioiden valheista, valitsevat valehtelijan tien ja saavat kaikkien väärinkäytettyjen lasten kärsimykset tunnolleen ja joutuvat Jeesuksen edessä vastaamaan niistä viimeisellä tuomiolla.

Tässä teille osa viime aikoina maailman lehdistössä olleista uutisista:

http://www.watchtowernews.org/pedophilenews.htm

tässä runsaasti omakohtaisia kokemuksia:

http://www.exjws.net/sexabuse/index.htm

ja tässä ne sivut, joita Jehovan todistajat pelkäävät yli kaiken:

http://www.silentlambs.org/

Jehova näkee jo nyt sydämeenne. Kenelle oikein luulette valehtelevanne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu