Mikä teidän mielestänne teki Hitleristä niin karismaattisen ja mikä teki saksan kansasta niin riippuvaisen Hitleriin.Tietenkin lahjakas puhuja,tyylikäs taiteilija luonne ja älykkäimmät aivot mitä on ollut olemassa aikoihin,mutta onko vielä jotain.
Hitler
10
847
Vastaukset
- äskeiseen
Vielä semmoista että kun Hitler oli fanaattinen rodusta ja ihaili pohjoista rotua ja SS:aa ja kun hän itse oli vain 176cm pitkä ja tumma hiuksinen ei kuitenkaan ruma,mutta ei sopinut omiin kriteereihinsä niin miten hän sai SS:an johtahien kunnioituksen kun SS miehet koulutettiin leuhkiksi ja olemaan tasavertaisia vain rodullisesti samanarvoisten kanssa niin miten Hitler sai pidettyä SS:n vieläkin suuremmat rotufanaatikot lumossaan.
Ps:vaikka Himmler oli SS:n johtaja,oli hän melko ruma. - mievaan....
Voitkos kertoa niinku että missä mielessä lahjakas taiteilijaluonne?
Kyllähän hitler koko ikänsä varmaan unelmoi olevansa taidemaalari,mutta ei se todellisuudessa ollut.
Ystävänsä kanssa maalasi postimerkkejä ja myivät niitä saadakseen rahalla ruokaan...siis nuorempana ennen kuuluisuutta.- JSS
http://www.fpp.co.uk/Hitler/artist/Cullis/AH_1913_10x14cm.jpg
http://www.fpp.co.uk/Hitler/artist/Cullis/Wien_1912_17x22.jpg
Täältä:
http://www.fpp.co.uk/Hitler/artist/Price/WashingtonPost210402a.html
Eivätkö nuo olleet mielestäsi hyviä maalauksia? - thinktank
JSS kirjoitti:
http://www.fpp.co.uk/Hitler/artist/Cullis/AH_1913_10x14cm.jpg
http://www.fpp.co.uk/Hitler/artist/Cullis/Wien_1912_17x22.jpg
Täältä:
http://www.fpp.co.uk/Hitler/artist/Price/WashingtonPost210402a.html
Eivätkö nuo olleet mielestäsi hyviä maalauksia?...muistan lukeneeni, että kun Hitler haki siihen taideakatemiaan Wienissä, hänelle sanottiin, että arkkitehtuuri sopisi hänelle paremmin.
Nuo kuvat todistavat sen puolesta. Arkkitehti-Hitler olisi ollut parempi kuin poliitikko-Hitler oli.
- myös
Hitu oli myös äärimäisen laiska ja typerä mies ...
Useimmat Hitlerin virheet oli nimenomaan hänen omia munauksiaan, jos Hitler olisi kuunnellut viisaampiaan niin paljon olisi säästynyt voimavaroja muihin taisteluihin.- ja syvällinen analyysi.
Ettet vaan olisi vielä Hitleriä tyhmempi?
- olla
ja syvällinen analyysi. kirjoitti:
Ettet vaan olisi vielä Hitleriä tyhmempi?
Saatan kyllä ollakkin Hitleriä tyhmempi, mutten sentään niin idiootti ole että kuvittelen yhden ihmisen pystyvän pysyvästi olemaan varsinaisia asiantuntijoita viisaampi.
Kun kenraalit sanoo että ei kannata tehdä noin, niin korpraalin kannattaa joskus kuunnellakkin ...
- Hesek
Ei se Hitlerin persoonasta yksistään johtunut. Hitler sattui vain vetelemään oikeista naruista oikeaan aikaan.
Rotuoppi tai lähinnä ihmisrodun jalostaminen oli 20-30 -luvulla suuressa huudossa muuallakin maailmassa, mm. USAssa. Saksa lähti toteuttamaan tuota aikansa trendiä, joka meidän nykynäkökulmasta vaikuttaa brutaalilta, mutta oli sen ajan ihmisille vähän eri juttu. Meille nykyään rotujen sekoittumisesta on tullut itsestäänselvyys, silloin asia oli vielä uusi ja valtiot koteloituneita itseensä ja omaan rotuunsa.
Juutalaisvastaisuus oli toinen vallitseva trendi, jonka natsit ottivat käyttöönsä. Juutalaisia vastustettiin laajalti ympäri maailman. Vasta toinen maailmansota ja natsien toteuttama joukkomurha herätti sympatiat ihmiskunnassa juutalaisia kohtaan.
Tärkeimpänä kaikesta: saksalaisille merkitsevää oli se, että maassa oli erittäin suuri katkeruus I maailmansodan lopputuloksesta, jossa Saksa joutui luovuttamaan isoja alueita asukkaineen päivineen, sekä luopumaan valtaosasta aseistustaan. Muiden valtioiden piti rauhansopimuksen mukaan toteuttaa oma aseidenriisuntansa Saksan jälkeen, mutta päinvastoin ne (etenkin USA) vain lisäsivät aseitaan. Näin Saksa koki, että se oli huijattu ja vihattu.
Hitler tuli sanomaan katkeroituneelle ja laman nöyryyttämälle kansalle, että hän korjaa kaiken takaisin. Ja niinhän se lähtikin aluksi, asioiden palauttamisella ennalleen. Ja se alkuvaihe vakuutti Saksan kansan lopullisesti Hilterin pyrkimyksestä palauttaa Saksalle sen kunnia.
Mutta sepä ei Hitlerille sitten enää riittänytkään, ja se onkin jo kokonaan toinen tarina. - kommentista
Rakastakaa Hitleriä niinkuin rakastatte itseänne.
- vodjakki
Kaipa on selvää, että hän oli karsimaattinen. Selvästi osasi käyttää ihmisiä hyväkseen ja vaikuttaa heidän päätöksiinsä. Hitlerillehän oli kysyntää, niin kuin aiemmin palstalla on todettu.
Saksassa oli voimakas kysyntä karismaattiselle diktaattorille ja sen he saivat. Hitler oli valmis siihen hommaan ja koska oli sopivasti häiriintynyt, niin pystyi ohjailemaan ihmisten tekoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h352875Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062681Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv322403Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.491914- 271559
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141513- 321473
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1021203- 1771183
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.711025