Joskus 1500 vuotta sitten ihmiset kysyivät, että "mistä maapallo on tullut?" No siihen uskovat vastasivat, että "jumala sen loi." Sitten huomattiin että maa on syntynyt materiasta, joka on peräisin supernovaräjähdyksestä. No sittenhän uskovat sanoivat, että "no ei sitä maapalloa jumala ole luonut , mutta se loi sen supernovan." Sitten huomattiin, että supernovakin oli syntynyt materiasta, joka on syntynyt alkuräjähdyksessä. No sitten sanottiin tietenkin, että "no jumala loi sen alkuräjähdyksen."
Vaikka uskovien selitykset on todistettu monta kertaa vääriksi niin silti ne vain väittävät vastaan. Miksi uskovat eivät vain totea olleensa väärässä vaan jatkavat inttämistä?
Vaikka uskovien selitykset on todistettu monta kertaa vääriksi niin silti ne vain väittävät vastaan. Miksi uskovat eivät vain totea olleensa väärässä vaan jatkavat inttämistä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
En olisi pystynyt itse tuota paremmin selittämään:)
Juuri noin se asia kyllä onkin. Kato se jumala on niin helppo selitys kun voi vain sanoa että jumala sitä ja jumala tätä. Tuossa oli vain ne ongelmat maailman synnystä puhumattakaan missä kaikissa muissa he ovat olleet väärässä:)
.....että aina kun tiede on jotain luullu tietävänsä niin se onkin aina ollut ollut väärin?
eikö vesi koostukaan vedystä ja hapesta?
Ai, että tiede on aina ollut väärässä?! Hahahahhahahhahahaaa! Voi reppanaa.
Eikö Maa kierräkään aurinkoa? Sitähän vastaan teidän edeltäjänne kiihkoilivat 500 vuotta sitten.
Tiedeihmiset sentään pystyvät aina myöntämään, että "silloin ja silloin" ei ollut vielä tarpeeksi tietoa. Tiede kehittyy ja kaikki (järkevät) ihmiset seuraavat kehitystä, eivätkä vänkää vanhoja "faktoja", vaan ovat iloisia kun asioille löytyy selityksiä (jotka tosiaan voivat 20-v päästä olla jo vanhaa tietoa). Sitä kutsutaan kehitykseksi.
Raamattuun vetoavat ovat 2000-v ajastaan jäljessä, sori.
Siellä on niin paljon viisautta, että ei kukaan ihminen, kaikkea sen viisautta pysty omaksi saamaan. Siellä on kerrottu alkuaineista, ja siitä että miten ne ovat, kuin kielisoittimen kielet, jotka ovat samassa soinnussa, mutta niissä on eri pituisia värähtelyjä; joten, vaikka Jumalan enkeli, ilmestyi pensaassa, niin pensas ei palanut, eikä kulunut, koska tuli, oli ikäänkuin se ei olisi ollut tulta, vaan ilmaa. Ja myös, kallio, josta tuli vettä, ikäänkuin unohti olevansa kovaa ja kiinteää materiaalia, ja pulppusi kuin vesilähde, josta Israel sai juotavaa ihmisille ja eläimilleen, keskellä autiomaata, jossa ei kasvanut mitään, vaan se oli kuivaa erämaata.
Aika hassua, että te, jotka ette ole kuin ehkäpä vilkaissut raamattua kohden, tulette kertomaan ihmisille, kuinka ymmärtämättömiä Jumalan kansa on. Jumala nauraa luonnollisten ihmisten viisauksille, kun he opettavat lapsilleen, sekä itsekin jo uskovat, että ihmisen esi-isät, ovat apinoita/simpansseja.
simpanssit on luotu?
Uskon koettelemiseksiko?
etkai väheksy suuria ajattelijoita,jotka elivät jo ennen raamatun kirjoittamista?..viittaus viisauteen josta mainitsit.
Simpanssit syövät hedelmiä ja liikkuvat metsissä, joten kun he ulostavat eri paikkoihin, niin puiden hedelmien siemenet kulkeutuvat, niiden suolistossa ja leviävät. Kaikella on tarkoitus. Tutki enemmän simpansseja, jos sinua kiinnostaa, mitä kaikkea niiden on tarkoitus tehdä, ja miten niiden elämä vaikuttaa maailman kiertokulkuun.
Koita arvata, kuka viisauden on luonut?, ja kenellä on valta antaa ja ottaa sitä pois?.
Ennen raamatun kirjoittamistahan, nuo julki tuomani viisaudet, ovat julki tuotuja. Kuningas Salomo, eli noin 2000 eKr.
Herran tiet, ovat tutkimattomat, joten vaikka olisi tämän maailman viisain, niin olisi kuin ameba verrattuna siihen, jolla kaikki viisaus ja kaikki valta on.
"Koita arvata, kuka viisauden on luonut?"
ai niijoo..anteeks mun tyhmyys ja ajattelemattomuus.hmm..mä en oo ihan varma nyt,mut oiskohan sama jeppe asialla,joka on sun viisauden luonu?
nojoo..viisautta on monenlaista.
tuo jako ihmisiin ja uskoviin oli kyllä mielenkiintoinen.
kuka sinun mielestä loi sen alkuräjähdyksen?
valtaoja pieras vai?
No minä en tiedä, tiedätkö sinä? Se, että minä tai muut eivät tiedä mistä koko universumi on tänne pöllähtänyt ei mielestäni kuitenkaan ole todiste jumalan olemassaolosta vaikka uskovat usein näin tuntuvat väittävänkin.
Ja tuosta "jaosta" uskoviin ja ihmisiin. Tuntuuko sinusta, että uskovat eivät olisi ihmisiä? Tosiaankin kun sitä tarkemmin ajattelee niin.....
En sanonut, että uskovat eivät olisi ihmisiä vaan tarkoitin ihmisillä kaikkia ihmisiä yleensä, joihin käsittääkseni myös uskovat kuuluvat.
Sitä,mitä tapahtui ennen alkuräjähdystä ei voi tietää,koska ennen sitä ei ollut universumia tai aikaa.Ei siis ole mitään mitä tutkia.
Tässä vaiheessahan uskovaiset hyppäävät pystyyn huutaen jumalan/jumalien olleen asialla.Mutta kerro minulle,mikä jumala loi alkuräjähdyksen?
Alkuräjähdyksen jälkeenhän tämä yliolentohan ei todistetusti ole takamustaan pilven reunalta nostanut.
linnunradan liftarissa luodaan kätsysti tyhjästä kaskelotti...
mutta nykytiede vetäsee koko universumin.
ja tiedeuskovaiset kuolaa tälle merkittävälle viisaudelle
Koska he ovat uskovaisia.
sokeasti uskossa.