http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=80697
Saa nähdä kuka ryntää ekana väittämään että patu valehtelee kuten aina silloin kun jotkut imaamit ovat samaa lausuneet israelin tuomioksi.
Saa nähdä kuka ryntää ekana väittämään että patu valehtelee kuten aina silloin kun jotkut imaamit ovat samaa lausuneet israelin tuomioksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näin selkeässä ja räikeässä tapauksessa mielestäni voisivat kaikki kiirehtiä tuomitsemaan tuollaiset puheet.
Ketkä meillä johtavat ulkopolitiikkaa. Siltä taholta ei takuulla kuulla tuomiota :)
Arvelen,ettei Halonen uskalla sanoa mitään vaalien lähestyessä, ja Tuomioja narisee tyypilliseen tapaansa, että "onhan Israelin toki syytä tarkistaa omaa käyttäytymistään muslimiveljeskuntaa kohtaan, kun se on kehdannut perustaa valtionsa keskelle arabimaita".
Osasipa Iranin presidentti valita sopivan päivän vihanlietsontansa julkistamispäiväksi, kun juuri tänään Israelissa tapahtui jälleen verinen terroriteko juutalaisia vastaan.
Tuollainen toisen itsenäisen valtion poispyyhkimisuhkaus sopii erittäin huonosti yhteen niiden väitteiden kanssa, joissa Iran vakuuttaa käsi sydämellä ydinvoimahankkeittensa olevan pelkästään rauhanomaisia.
Tuleeko rauha siis Iranin mielestä vasta sitten, kun kuusi miljoonaa juutalaista on (taas) tuhottu tämän maan päältä?
Mikä on tälläisten lausuntojen tarkoitus?
Onhan selvää ettei tuollaista lausuntoa hyväksytä kuin korkeintaan suomessa ja osassa kiihkeimpiä muslimimaita.
Onko tarkoitus ärsyttää vai onko kyse puhtaasti suunpieksännästä, retoriikasta.