Maata, joka on porvarillinen ja jonka oikeisto maan itsenäisyyden ensimmäisenä vuonna lopetti alkuunsa Suomen sosiaalidemokraattien käynnistämän kapinan laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan vuonna 1918, on johtanut sosialistinen presidentti jo yli 20 vuotta. Miten tämä voi olla mahdollista, sosialistipresidentti porvarillisen valtion johdossa?
Jos haluatte saman kapinan, joka tarkoittaa jatkuvasti nousevia veroja, tiukentuvia lakeja ja yhteiskunnan valvonnan lisääntymistä ja puuttumista yksilövapauteen, jatkuvan edelleen, antakaa vain Halosen jatkaa. Pian Suomi on kuin Orwellin romaanin Vuonna 1984 luoma valtio, jossa yhteiskunta puuttuu kaikkiin yksilön toimiin. Sitähän sosialismi on: yksilön vapaus on valtion hallussa.
Vain oikeistolainen ehdokas tarjoaa vakautta ja yksilönvapautta.
Jos haluatte saman kapinan, joka tarkoittaa jatkuvasti nousevia veroja, tiukentuvia lakeja ja yhteiskunnan valvonnan lisääntymistä ja puuttumista yksilövapauteen, jatkuvan edelleen, antakaa vain Halosen jatkaa. Pian Suomi on kuin Orwellin romaanin Vuonna 1984 luoma valtio, jossa yhteiskunta puuttuu kaikkiin yksilön toimiin. Sitähän sosialismi on: yksilön vapaus on valtion hallussa.
Vain oikeistolainen ehdokas tarjoaa vakautta ja yksilönvapautta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Katselahan poju miten Suomi on huipulla lähes kaikissa talouden mittareissa. Katselehan poju myös, miten kansantalous on kehittynyt, verrattuna muihin maihin. Kun olet tutustunut ensimmäisen kerran niihin lukuihin, joissa Suomi on maailman huipulla, niin tule vasta sitten naurattaamaan meitä paremmin asiosta perilläolevia.
Asioita on hoidettu mallikkaasti, huolimatta muun maailman tapahtumista. Demarit ovat olleet osaltaan luomassa tasa- arvoista yhteiskuntaa, jota Kokoomus on vastustanut kaikin käytettävissä olevin keinoin kaikkia uudistuksia, jotka ovat olleet palkansaajille hyödyksi.
Yksilöllä on Suomessa täysin vapaat kädet toimia ja pärjätä, mutta kun ei pärjää, niin silloin tullaan itkemään Suomi 24:seen kuinka huono maa Suomi on.
Vuonna 1918 ei ollut sosiaalidemokratiaa sen nykymuodossaan, lähinnä vain alemman työväestön oikeuksia, ja siis NL:n liittymistä ajava kansanryhmä.
Nykymuotoinen SDP on pitkän linjan hyväveli -kerho, joka omaa syvälle pureutuneet lonkerot ammattiyhdistyksiin. Itseasiassa nykySDP:n marxilainen tausta on vain rasite, joka aiheuttaa puolueen politiikkaan välillä pahoja ylilyöntejä. Puolue tulisi paremmin toimeen itsensäkin kanssa siirtymällä vasemmalta reilusti keskemmälle.
Ongelmahan vain on, että keskellä on Keskusta ja sehän on takinkäännöstä tunnetuksi tullut maaseutupuolue. Ja samalla se syy, miksi Suomessa on SDP noin vahva.
Tiedätkö mitä uudistuksia työväestö ajoi vuonna 1917?
Yksi "kapinaan" johtaneista erittäin kohtuuttomista vaatimuksista johon suomalainen oikeistoeliitti ei voinut suostua oli ns. 8-8-8.
8-8-8 tarkoitti sitä, että teollisuudessa työtätekevät halusivat 8 tuntia työtä, 8 tuntia koulua ja 8 tuntia lepoa vuorokaudessa.
Vaatimusten kohtuuttomuuden vuoksi suomalaisia työläisiä alettiin lahtaamaan.
Kuules insestipedofiili!
Kenties perusasiat ovat sinulle tuntemattomia asian tiimoilta?
Ei pressa mitään johda. Se on keulakuva. Maata johtaa pääministeri ja hallitus. Tässä oli välissä pelkkä porvarihallituskin, mutta erittäin huonoin tuloksin aikaan saatiin pankkikriisi joka maksoi valtiolle (lue veronmaksajille) helkkarin paljon, olikos se 50 miljardia? Näin ollen näytöt eivät vakuuta. Mitä muuten luulisit Niinistön, tai kuka se porvarillinen vaihtoehto onkaan, tekevän päästyään pressaksi?