Saako rampilla ohittaa?

Epätietoa

Niin, saako auto mennä toisen auton ohi vai ei? Luetaan pois tilanteet jossa ollaan selkeästi pientareella esim. auton hajoamisen takia tms.

Itselläni tuossa jokin aika sitten meinasi pelti naarmuuntua pahasti, kun Turun moottoritieltä pohjoisesta olin liittymässä Kehä 1:lle länteen Leppävaaran kohdalla (se 270 asteen kurvi). Liikenne ruuhka-aikaan puuroutunut, minä keskellä ramppia jonossa ja yhtäkkiä huomasin, kuinka takanani oleva pakettiauto lähti minua ohittamaan oikealta hiljaa hissukseen. Siirryin itsekin hieman eteenpäin ja tööttäsin. No, kohtahan tuo sama pakettiauto yritti uudestaan oikealta ohi. En antanut mennä -lähinnä koska tilaa ei olisi ohittamiselle oikeastaan ollut.

Kumpi olisi maksanut? Fakta on, että ko. paikassa kaista on melko leveä johtuen siitä että kaartuu koko ajan (jotta isotkin rekat mahtuisivat kurviin?). Mielestäni silti rampeilla ei saa ohittaa, etenkään oikealta.

20

2023

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • The Rat

      Periaatteessa jos kaistoja on kaksi tai enemmän, eikä ohittamista ole kielletty erikseen, niin kai siinä saa ohittaa. :)

      Tuossa paikassa on vain yksi kaista, joten ohittaminen on siinä kielletty.

      Mutta entäpä tilanteet jossa on kaksi kaistaa, mutta myöhemmin toinen on kadonnut jonnekin? Itse olin tällaisessa tilanteessa taannoin aleksis kiven kadulla, jossa on vanhoja (kaksi kaistaa) ja uusia (yksi kaista) merkintöjä vaihtelevasti. :)

    • 12qwerty

      Ihan normaalisti joo.
      Kaikki mikä ei ole kiellettyy on sallittuu.

      • ei ihan

        Yleensä tieliikennelaissa nimenomaan kaikki on yleensä kielletty mikä ei ole erikseen sallittu.


    • käytäntö

      Eli jos käsitin oikein tulit Turustäpäin ja nousit rampille josta samasta nousee itään ja länteen kehälle menijät. Itään menijät jonottavat kehälle nousua, länteen menijät odottavat että itään menijät ajavat vasenta reunaa jolloin Tapiolaan päin menijät pääsevät oikeaa reunaa nousemaan ja lyhentämään jonoa motarilta. Tämä on normaalia joka päivä. Jostain syystä aina sekaan mahtuu minä minä autoilijoita jotka ei ota toisia huomioon vaan ajavat ruuhka-aikaan keskellä kaistaa ja estävät sujuvan liikenteen. Jpollekin autoillijoille riittää 5cm rako jolloin peilit ei kohtaa.

      • The Rat

        Kun tuossa puhuttiin siitä jyrkästä mutkasta, niin luulisin että länteen menijät ovat jo häipyneet ja idästä tulijatkin on onnistuttu jotenkin päästämään moottoritien suuntaan, joten jäljellä on enää itään päin menijöitä... Ja siinä on todellakin tilaa vaikka millaiselle temppuilulle, mutta kaistoja on tuossa mutkassa vain yksi. :)


      • Epätietoa
        The Rat kirjoitti:

        Kun tuossa puhuttiin siitä jyrkästä mutkasta, niin luulisin että länteen menijät ovat jo häipyneet ja idästä tulijatkin on onnistuttu jotenkin päästämään moottoritien suuntaan, joten jäljellä on enää itään päin menijöitä... Ja siinä on todellakin tilaa vaikka millaiselle temppuilulle, mutta kaistoja on tuossa mutkassa vain yksi. :)

        Jep, eli nuo erkanemiset ynnä muut on jo selkeästi jääneet taakse. Kyseessä on se kohta, missä Ferrarillakaan ei pystyisi ajamaan 30-40km/h kovempaa mutkan jyrkkyydestä johtuen. Tilaahan siinä toki on kahdelle henkilöautolle, mutta ei kukaan täysjärkinen siinä edes voisi kuvitella alkavansa ohittamaan. Toisaalta, ei se pakukuski kovin täysjärkiseltä näyttänytkään...


      • The Rat
        Epätietoa kirjoitti:

        Jep, eli nuo erkanemiset ynnä muut on jo selkeästi jääneet taakse. Kyseessä on se kohta, missä Ferrarillakaan ei pystyisi ajamaan 30-40km/h kovempaa mutkan jyrkkyydestä johtuen. Tilaahan siinä toki on kahdelle henkilöautolle, mutta ei kukaan täysjärkinen siinä edes voisi kuvitella alkavansa ohittamaan. Toisaalta, ei se pakukuski kovin täysjärkiseltä näyttänytkään...

        Itse asiassa siinä on suositusnopeus 30 km/h, itse ajelen yleensä 50-60 km/h, joskin tällaisella kelillä varmaan tuo 30 km/h olisi aika vaativa suoritus jo sinänsä...

        Ei kyllä toisaalta ole ferrariakaan. :)

        Tietysti jos jonoa on niin ei ohi viitsisi mennä. :)


      • Pocce
        The Rat kirjoitti:

        Kun tuossa puhuttiin siitä jyrkästä mutkasta, niin luulisin että länteen menijät ovat jo häipyneet ja idästä tulijatkin on onnistuttu jotenkin päästämään moottoritien suuntaan, joten jäljellä on enää itään päin menijöitä... Ja siinä on todellakin tilaa vaikka millaiselle temppuilulle, mutta kaistoja on tuossa mutkassa vain yksi. :)

        "mutta kaistoja on tuossa mutkassa vain yksi. :) "

        Onko siinä yhtä kaistaa ilmottava liikennemerkki?Tieliikennelaki sanoo että jos kaksi autoa mahtuu rinnakkain niin siinä on kaksi kaistaa. Siis tien leveys määrää moniko kaistainen tie on ..eikä mitkään tienviivat.


      • karkoski
        Pocce kirjoitti:

        "mutta kaistoja on tuossa mutkassa vain yksi. :) "

        Onko siinä yhtä kaistaa ilmottava liikennemerkki?Tieliikennelaki sanoo että jos kaksi autoa mahtuu rinnakkain niin siinä on kaksi kaistaa. Siis tien leveys määrää moniko kaistainen tie on ..eikä mitkään tienviivat.

        Vai sanoo se tieliikennelaki tosiaankin niin? Eli jos vaikka kaksi sellaista "peukalonkynnen kokoista" Suzukin lavapakua ajelee valtatiellä rinnakkain, niin vastaantulevalla poliisipartiolla ei oo mitään sanomista, koska ne sopii siihen silleen kivasti...?


      • Kallonkutistaja
        karkoski kirjoitti:

        Vai sanoo se tieliikennelaki tosiaankin niin? Eli jos vaikka kaksi sellaista "peukalonkynnen kokoista" Suzukin lavapakua ajelee valtatiellä rinnakkain, niin vastaantulevalla poliisipartiolla ei oo mitään sanomista, koska ne sopii siihen silleen kivasti...?

        Kyllä se noin on, eli kuuluu tieliikennelain perusasioihin, eikä siis sisällä mitään tulkintaa. Ajokaista on autolle riittävän leveä pituussuuntainen ajoradan osa ja se voi olla merkitty viivoilla tai olla merkitsemätön.

        Esim leveäkaistatiellä ohitus on sallittu vastaantulijoista huolimatta, jos ohittavan ei tarvitse käyttää vastaantulijoiden kaistaa ja myös leveysuunnassa välit jäävät nopeuksiin nähden riittäviksi. Jatkuvan rinnakkain ajon voi estää oikeanpuoleisen kaistan käyttösuositus, ellei järki ole jo sitä ennen kertonut rinnakkainajoa aika hölmöksi.


      • Faniklubi
        The Rat kirjoitti:

        Itse asiassa siinä on suositusnopeus 30 km/h, itse ajelen yleensä 50-60 km/h, joskin tällaisella kelillä varmaan tuo 30 km/h olisi aika vaativa suoritus jo sinänsä...

        Ei kyllä toisaalta ole ferrariakaan. :)

        Tietysti jos jonoa on niin ei ohi viitsisi mennä. :)

        sä oot hyvä kuski kun uskallat ajaa siinä noin kovaa. Nyt me muut ollaan tosi kateellisia sulle. Harmi kun et aja Formuloita. Olis tosi kiva katsoo sun ajoo kun oot niin hitsin hyvä.


      • Järjen käyttäjä
        Kallonkutistaja kirjoitti:

        Kyllä se noin on, eli kuuluu tieliikennelain perusasioihin, eikä siis sisällä mitään tulkintaa. Ajokaista on autolle riittävän leveä pituussuuntainen ajoradan osa ja se voi olla merkitty viivoilla tai olla merkitsemätön.

        Esim leveäkaistatiellä ohitus on sallittu vastaantulijoista huolimatta, jos ohittavan ei tarvitse käyttää vastaantulijoiden kaistaa ja myös leveysuunnassa välit jäävät nopeuksiin nähden riittäviksi. Jatkuvan rinnakkain ajon voi estää oikeanpuoleisen kaistan käyttösuositus, ellei järki ole jo sitä ennen kertonut rinnakkainajoa aika hölmöksi.

        sallittu? Vai onko? Luulisi täysijärkisen tajuavan, ettei ramppi jota ei olla erillisillä kaistamaalauksilla osoitettu kaksikaistaiseksi on yksikaistainen.

        No röyhkeimmät autoilijat vähät mistään välittävät ja keksivät mitä ihmeellisempiä selityksiä. Onhan tota tullut pari kertaa moottoritiellä nähtyä sekin ihme että ruuhkajonon ohi mennään bussirampin kautta. En tiedä onko sitäkään laissa kielletty, mutta moraalisesti ruuhkassa ohittaminen, ja varsinkin noin kyseenalaisella tavalla, on kusipäisten hommia.


      • The Rat
        Faniklubi kirjoitti:

        sä oot hyvä kuski kun uskallat ajaa siinä noin kovaa. Nyt me muut ollaan tosi kateellisia sulle. Harmi kun et aja Formuloita. Olis tosi kiva katsoo sun ajoo kun oot niin hitsin hyvä.

        Vähän säälittää ettei tullut aikoinaan aloitettua kilpa-ajoa. Nyt alkaa olla ikää sen verran että voisi käydä hankalaksi edes päästä ajamaan äfykkösissä. Siinähän menee pari vuotta kun pitää ensin voitta joku pellesarja, jne.


      • Kallonkutistaja
        Järjen käyttäjä kirjoitti:

        sallittu? Vai onko? Luulisi täysijärkisen tajuavan, ettei ramppi jota ei olla erillisillä kaistamaalauksilla osoitettu kaksikaistaiseksi on yksikaistainen.

        No röyhkeimmät autoilijat vähät mistään välittävät ja keksivät mitä ihmeellisempiä selityksiä. Onhan tota tullut pari kertaa moottoritiellä nähtyä sekin ihme että ruuhkajonon ohi mennään bussirampin kautta. En tiedä onko sitäkään laissa kielletty, mutta moraalisesti ruuhkassa ohittaminen, ja varsinkin noin kyseenalaisella tavalla, on kusipäisten hommia.

        Sehän siinä onkin huonoa, että kaistojen määrä on riippuvainen silla hetkellä paikassa kulkevien autojen leveydestä. Mainituille lava-Suzukeille paikassa voi olla kaksi kaistaa, mutta leveämmille autoille samassa kohtaa onkin vain yksi.

        Käsitin, että tuossa ko. rampissa oli kyse siitä, että eri suuntaan kääntyville ei ole merkitty erillisiä kaistoja. Silti paikassa oikein ryhmittyneet voidaan ohittaa kolhimatta toisia, tosin vaatinee kuitenkin reunaviivan ylityksen.

        Jos esim 15 autoa jonottaa vasemmalle kääntymistä, niin se yksi ainoa oikealle kääntyvä melko varmaan yrittää puikahtaa muiden ohi, jos tilaa vaan on. En nyt kovin suurena haittana näe, että se oikealle kääntyvä ajaa lähes pysähdyksissä olevan jonon ohi. Eri asia on sitten se, että ajetaan ensin ohi oikealta, ja sitten lähellä risteystä tungetaankin takaisin siihen jonoon kun oltiiinkin kääntymässä vasemmalle.

        Kysymys järjen käytöstä koski lähinnä sitä, että kuinka järkevää olisi esim kahden lava-Suzukin ajaa leveäkaistatiellä koko ajan rinnakkain.


      • Järjen käyttö sallittua
        Kallonkutistaja kirjoitti:

        Sehän siinä onkin huonoa, että kaistojen määrä on riippuvainen silla hetkellä paikassa kulkevien autojen leveydestä. Mainituille lava-Suzukeille paikassa voi olla kaksi kaistaa, mutta leveämmille autoille samassa kohtaa onkin vain yksi.

        Käsitin, että tuossa ko. rampissa oli kyse siitä, että eri suuntaan kääntyville ei ole merkitty erillisiä kaistoja. Silti paikassa oikein ryhmittyneet voidaan ohittaa kolhimatta toisia, tosin vaatinee kuitenkin reunaviivan ylityksen.

        Jos esim 15 autoa jonottaa vasemmalle kääntymistä, niin se yksi ainoa oikealle kääntyvä melko varmaan yrittää puikahtaa muiden ohi, jos tilaa vaan on. En nyt kovin suurena haittana näe, että se oikealle kääntyvä ajaa lähes pysähdyksissä olevan jonon ohi. Eri asia on sitten se, että ajetaan ensin ohi oikealta, ja sitten lähellä risteystä tungetaankin takaisin siihen jonoon kun oltiiinkin kääntymässä vasemmalle.

        Kysymys järjen käytöstä koski lähinnä sitä, että kuinka järkevää olisi esim kahden lava-Suzukin ajaa leveäkaistatiellä koko ajan rinnakkain.

        kyse eri suuntiin erkanevista kaistoista eli tässä tuollaista törkeää kiilaamista ei voi millään puolustella.


      • täättäri
        Järjen käyttö sallittua kirjoitti:

        kyse eri suuntiin erkanevista kaistoista eli tässä tuollaista törkeää kiilaamista ei voi millään puolustella.

        Rampilla ei saa ohittaa. Myöskään siinä vaiheessa kun tullaan moottoritielle niin takantulija ei saisi ohittaa edellä ajavaa.


      • kerkesi lähteä
        täättäri kirjoitti:

        Rampilla ei saa ohittaa. Myöskään siinä vaiheessa kun tullaan moottoritielle niin takantulija ei saisi ohittaa edellä ajavaa.

        siis takanatulija ei saa ohittaa edellä ajavaa rampilla ennen moottoritietä.


      • Kallonkutistaja
        Järjen käyttö sallittua kirjoitti:

        kyse eri suuntiin erkanevista kaistoista eli tässä tuollaista törkeää kiilaamista ei voi millään puolustella.

        Aivan kuten sanoin.

        Ko tapauksesta jääkin mietityttämään, mikä pakukuskin aikomus oli? Kertomuksen perusteella oli "järjetön tyyppi".


    • just just

      Jos PAKETTIAUTO meinaa mennä ohi, niin olisikohan omassa ajamisessasi jotain tarkasteltavaa?

      • ???

        Kyseessä oli tilanne, jossa jono seisoi paikallaan / mateli noin 1km/h... Ja lisäksi kaikki liikenne menossa samaan suuntaan, ei siis erkanevia / kääntyviä kaistoja.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4018
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2881
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2302
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1311
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      899
    6. 131
      875
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      844
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      811
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      746
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      740
    Aihe