Auttamisesta

keskiverto

Alempana oli kiinnostava otsikko, "Hyväntekeväisyys on VÄÄRIN !!!", jossa olivat vastakkain näkökulmat "Jos Jumala antaa 12 lasta perheeseen, jolla on ruokaa vain kahdelle..." ja "Uskova on aina velvollinen auttamaan".

Tuosta uskovien avusta hieman lisää. Miksi uskovat niin kovin hanakasti ymmärtävät auttamisen ruokkimisena? Telkkarissa oli aivan vastikään afrikkalainen mies, joka esitteli viljelystään kertoen, että vihreydestään huolimatta se ei tuota tarpeeksi ruokaa hänen monilapsiselle perheelleen. Taustana hän kertoi, että hänen isänsä oli jättänyt tilansa kahdeksalle pojalleen, joiden kesken tietysti toimitettiin tasajako. Ja nyt sitten on nälkä kun jokaisella pojalla on omat perheet.

En muista mikä oli perheiden lapsiluku, mutta ehkäpä se oli sikäläiseen tapaan suuri. Jos kukin pojista oli hankkinut isänsä tapaan kahdeksan lasta, niin lapsia oli 64. Jos nälänhätä tappaa noista lapsista jonkin osan, se on kuitenkin pienempi kuin 64 mutta entä jos uskovaiset nyt "auttavat" niin paljon, että jokainen noista 64 lapsesta puolestaan perustaa kahdeksanlapsisen perheen. Silloin nälkäkuolema uhkaa jo 512 lasta. Riittääkö avustus ruokkimaan myös heidät? Jos riittää, entä seuraava sukupolvi, 4096 lasta? Kuinka paljon kolehtipussiin oikein mahtuu?

Eikö siis kaiken avun tulisi ehdottomasti ja ensisijaisesti tähdätä väen vähentämiseen? Mitä enemmän autetaan ruokkimalla, sitä enemmän tulee nälkäkuolemia vastaisuudessa, se on päivänselvää matematiikkaa? Miksi ihmeessä eräässä toisessa ohjelmassa (taivaskanava muuten) luterilainen pappi nälänhädän ja HIVin vaivaamassa maassa kertoi, että kirkko vastustaa kondomin käyttöä?

5

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mie miettimässä

      Luuletko että uskovaiset riittävät auttamaan niitä kärsiviä? eikä se ole jokaisen ihmisen omantunnon asia laittaa vaikka hyväntekeväisyyteen rahaa, että apu menisi perille?
      Eivät ihmiset ole mitään harvennettavia eläimiä, vaan ihmisiä joilla pitäisi jokaisella olla oikeus inhimilliseen elämään, niin vanhoilla kuin nuorillakin. Avun turvin siellä pyritään kehittämään asioita, että sen maan köyhät ihmiset pystyisivät järjestämään oman elämänsä ja lastensa hoidon mahdollisuuksien mukaan kuntoon.
      Ei ole oikein ajatella että ihmisten pitäisi nääntyä nälkään että heidän lukumääränsä vähenisi. Vaikka sinulla ehkä on kaikki asiat hyvin ja rahaa riittää, niin kaikilla asiat eivät ole yhtä mukavasti kuin itselläsi on.
      Välinpitämättömyys ja muista piittaamattomuus on yleensä syynä että köyhyyttä ja kurjuutta edes on. Asettuisit heidän asemaansa ja miettisit miltä heistä tuntuu, vaikka vain ihan huvin vuoksi jos et muuten viitsi?

      • keskiverto

        Pitäisihän sitä olla inhimillinen, joo. Mitä se vain käytännössä tarkoittaa? Sitäkö, että tehdään jotakin jotta tuntuu että jotakin on tehty ja tulee hyvä mieli. Vai sitä, että mietitään mitä avun tarvitsijat pitkällä tähtäimellä todella tarvitsevat ja yritetään toimia sen mukaan?

        "Eivät ihmiset ole mitään harvennettavia eläimiä, vaan ihmisiä joilla pitäisi jokaisella olla oikeus inhimilliseen elämään, niin vanhoilla kuin nuorillakin."

        Väkilukua voi vähentää kahdella päätavalla: harventamalla jo olemassaolevia tai vähentämällä syntyvien ihmisten määrää. Harventamisesta ei käsittääkseni ollut puhetta, mutta pitihän tietysti jonkun niin ymmärtää (oliko ehkä tarkoituksellista):

        "Avun turvin siellä pyritään kehittämään asioita, että sen maan köyhät ihmiset pystyisivät järjestämään oman elämänsä ja lastensa hoidon mahdollisuuksien mukaan kuntoon."

        Kehittämistähän sen pitäisi olla mutta kovin usein puhutaan tunnepitoisesti vain nälkää näkevien ruokkimisesta, josta todellakaan ei ole apua. Miksi et mainitse syntyvyyden laskuun tähtääviä toimia?

        "Ei ole oikein ajatella että ihmisten pitäisi nääntyä nälkään että heidän lukumääränsä vähenisi."

        Ei olekaan. Ruokkimalla ihmisiä siirretään nääntymistä tuonnemmaksi samalla lisäten nälkään nääntyvien lukumäärää. Siinä on kolme päävaihtoehtoa:

        - Ei tehdä mitään, ihmisiä kuolee nälkään tasaiseen tahtiin.

        - Ruokitaan ihmisiä, nykyiset selviävät paremmin, myöhemmin kuolee nälkään vielä enemmän ja ollaan samassa tilanteessa, josta lähdettiin.

        - Kohdistetaan voimavarat syntyvyyden pienentämiseen, ihmisiä kuolee nälkään mutta kuolleisuus alkaa laskea. Jos hyvin onnistutaan, nälkäkuolemat loppuvat.

        "Vaikka sinulla ehkä on kaikki asiat hyvin ja rahaa riittää, niin kaikilla asiat eivät ole yhtä mukavasti kuin itselläsi on."

        Tämä oli tiedossa.

        "Asettuisit heidän asemaansa ja miettisit miltä heistä tuntuu, vaikka vain ihan huvin vuoksi jos et muuten viitsi?"

        Jos luit tekstini, muistat ehkä että kerroin miehestä, jonka liian pieni maatila ei tuota tarpeeksi ruokaa perheelle. Siitä toisen asemaan asettumisesta tämä kirjoitukseni oikeastaan sai alkunsa.


    • ....

      On ehdotettu (en muista missä yhteydessä), että ruoka-avun saamisen ehdoksi tulisi asettaa perhesuunnittelu. Merkitsisikö tämä käytännössä avustettavien sterilointia vai ehkäisyvälineiden käyttöön velvoittamista(miten valvotaan?), en tiedä.
      Naisten kouluttaminenhan auttaa saamaan holtittoman lisääntymisen aisoihin, mutta sen järjestäminen akuutista nälänhädästä kärsivällä alueella ei onnistu. Yhteisön pitää olla enemmän tai vähemmän vakaa ja toimiva, jotta väestöä ylipäätään voidaan kouluttaa ja jotta kouluttamisesta olisi mitään hyötyä.
      Itse käsitän samoin, että pelkkä ruoka-avun syytäminen ylikansoitetulle alueelle, jonka resurssit eivät riitä ruokkimaan edes nykyistä populaatiota, on vastuuntunnotonta ja lisää kärsimystä eikä suinkaan vähennä sitä.

      • ajatus vain

        Yleensä ne vievät niille muutakin kuin ruokaa.


      • keskiverto

        "On ehdotettu (en muista missä yhteydessä), että ruoka-avun saamisen ehdoksi tulisi asettaa perhesuunnittelu. Merkitsisikö tämä käytännössä avustettavien sterilointia vai ehkäisyvälineiden käyttöön velvoittamista(miten valvotaan?), en tiedä."

        Kyllähän nuo kaikki ovat erinomaisen vaikeita asioita maissa, joissa jylläävät kaikenlaiset vanhat uskomukset (HIV parantuu yhdynnällä neitsyen kanssa tms.) ja joissa sosiaaliturva on suunnilleen sama kuin mahdollisimman iso lapsikatras. Pitkällä tähtäimellä ei kuitenkaan ole muuta vaihtoehtoa kuin syntyvyyden saaminen laskuun. Tai sitten sen hyväksyminen että nälkäkuolemat ovat osa tiettyjen alueiden normaalia elämänmenoa, pelkään pahoin että siihen suuntaan se lopulta menee.

        "Naisten kouluttaminenhan auttaa saamaan holtittoman lisääntymisen aisoihin, mutta sen järjestäminen akuutista nälänhädästä kärsivällä alueella ei onnistu. Yhteisön pitää olla enemmän tai vähemmän vakaa ja toimiva, jotta väestöä ylipäätään voidaan kouluttaa ja jotta kouluttamisesta olisi mitään hyötyä."

        Totta, luulisin kyllä että tärkeää olisi myös miesten kouluttaminen vaikka taitaakin olla vielä vaikeampaa. Asetelmahan on monin paikoin se, että "miehellä on vaimo(ja), joka synnyttää miehelle lapsia" eikä siinä naisen koulutus välttämättä paljon paina.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2051
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1718
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1389
    4. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1187
    5. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      225
      1180
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1030
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      955
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      951
    Aihe