Suomessa on alle 4000 mappilaista. Heidän sallitaan menevän naimisiin vain keskenään. Eikö ole sukusiitoksen vaaraa?
Sukusiitos
Ymmärtämätön
12690
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Se on näet väärä.
Eikö ole niin, että jos joku seisoo jakkaralla, niin helpompi on jakkaralla seisova temmata alas, kuin jakkaran viierssä istuva nostaa seisomaan jakkaralle.
Kirvesvartta.
kylläkin hyvin vaikeaa tavallisen luterilaisen syntisen on maanitella mormoni naista riisumaan Carmeneitaan. Puhun omasta kokemuksestani, muista en tiedä. Kasittääkseni olen onnistunut yhden ainoan kerran.
Turust
kerro lissää! Mitä sinä oikein olet puuhaillut?
varsin hämmentynyt. Tuo neitokainen kuitenkin selitti minulle kaiken olevan aivan normaalia, - vai oliko? Mukavat muistot tuosta ainakin on jäänyt. Ehkä ei ole sopivaa mennä aivan yksityiskohtiin. Jotensakin kiinostuin silloin mormoneista.
Turust
"Suomesa on alle 4000 mappilaista. Heidän sallitaan menevän keskenään naimisiin".
Jokainen uskontokunta näkisi jäsenten menevän keskenään naimisiin, jotta uskonnollinen kasvatus olisi perheessä yhtenäinen. Se on meilläkin suositus, mutta ei kukaan estä menemästä naimisiin toiseen uskotkuntaan kuuluvan kanssa. Kirkollinen vihkiminen(mutta ei temppelissä)suoritetaan jäsenelle, vaikka toinen ei kuuluisikaan kirkkoon.
Ei ole kyllä mitenkään suositeltavaa ryhtyä avioliittoon mormonin kanssa ellei ole aikomustakaan itse liittyä mormonikirkkoon.
Ainakaan jos se ei-mormoni on mies. Ja miehellä kun "tulee" olla pappeus.
Se vinkuminen ja riitely alkaa voihkinnalla siitä miten surkeaa on kun kodissa ei ole pappeutta. Ellei vaimo itse huomaa sitä aloittaa, niin kyllä seurakunnassa joku hänelle aina huomauttelee asiasta, kunnes hän älyää itsekin, että kyllä se mies nyt on käännytettävä hinnalla millä hyvänsä.
Eipä ole kovin kiva pohja avioliitolle, jonka pitäisi olla kahden kauppa. Mormoneilla on aina kolmaskin pyörä liitossaan: kirkko.
justiinsa noin se menee. Oikein hävettää jälestäpäin kun ajattelee. Jos ukko ei kuulu kirkkoon, se raahataan joka helekutin tilaisuuteen ja sitten se alituinen vuosia kestävä vihjailu. "Mitäs se nyt sanoi" (jos oli mukana jossakin kokouksessa)...tai "sen on täytynyt vaikuttaa" (kun on ollut mormonien mielestä hyvä kokous) tai mitä se ukko on sanonut tai mitä se ajattelee. Voi mitä kaikkia konstejä käytetään ukon (aviopuolison) käännyttämiseen. Rukoillaan ja paastotaan. Koko seurakunta paastoaa, että saahaan ukko kirkkoon. Kotiopettajat ja lähetysaarnaajat tramppaavat ja pitävät keskusteluja. Seurataan ukon puheita ja liikkeitä. Jos se sanoo jotakin ystävällistä, niin riemu ratkeaa. Ukko on hyvä tutkija. Hyvä mies. Ah, kuinka kaikki sitä rakastaa. Veljet tekee työtä tämän poloisen eteen. Korjaavat sen auton ja veneen ja tekevät keittiöremontin (=lähimmäisenrakkautta, paitsi että pitäisi kääntyä tämän jälkeen).
Voi kun ihmiset tietäsi mitä kaikkea mormonit puuhastelee käännytystyön hyväksi!
ja sitten tämä surku, kun perheessä ei ole pappeutta. Kun pappeudelta kysytään kaikki, pappeus määrää ja ohjaa ja opettaa kaikessa.
Ymmärtämätön viaton lapsi saattaa kirkon kokousten aivopesun jälkeen valittaa itkien isälle että kamalaa kun perhe ei voi olla yhdessä sitten taivaassa kun isä ei suostu liittymään ja saamaan pappeutta ja menemään temppeliin.
Lapsia käytetään ihan häikäilemättä tällaiseen.
kannalta hyödyllistä jos pienehköjen uskonnollisten ryhmien keskinäinen pariutuminen kiellettäisiin ja säädettäisiin rangaistavaksi teoksi.Asia voitaisiin ottaa esille EU:n ministerineuvostossa. Samalla pitäisi laatia puiteohjelma jäsenmaiden MAP temppeleiden sosialisoimiseksi.
Turust
Kyllähän me suomalaiset olemme melkoisen sukurutsaista kansaa muutenkin. Muistaisin joskus lukeneeni, että suomalaisten kanta on peräisin 17 perheestä, jotka tänne joskus saapuivat. Näin ollen olemme kaikki sukulaisia jos mennään vaikkapa 50 sukupolvea taaksepäin.
Pohjanmaalla on ollut sukurutsailua kautta aikojen, kun siellä kateuden vuoksi pistettiin mieluummin sisko veli naimisiin, ettei se naapurin poika vaan olisi perinyt maita naidessaan tytärtä. Johtuukohan tuosta sukurutsaisuudesta, että siellä on lestadiolaisia niin paljon nykyään?
Jos mennään Raamatun vanhaan testamenttiin, niin koko ihmiskunnan perusta on sukurutsaa.