Palkkaeroista (taas)

"asioiden kärjistyminen henkilökohtaisiksi"
Jo tämän palstan mikrokosmoksessa havaitsee miten miehet (ainakin miesnimimerkit) pääsääntöisesti puhuvat asiasta, kun taas femakot puhuvat kirjoittajien siviilisäädystä, sukuelintenkoosta, miehisyydestä, ulkonäöstä, seksuaalisesta suutautuneisuudesta jne. kaikesta mahdollisesta mikä ei mitenkään liity asiaan. Ja jos olet mistä thansa asiasta erimieltä olet automaattisesti misogyyni ja sovinisti : D

Tätä on täällä vatvottu vähintään riittävästi mutta pari naispuolista tulee heti mieleen.

Ainakin Lovelace ja Curie. Taisipa kuivauskaapinkin keksiä Suomalainen nainen.

Abortin.

Joo.. joskus olin töissä (pitkässä) vaativassa koodausprojektissa johon firma etsimällä etsi pitkän aikaa naispuolista työntekijää - ihan vaan siks kun ei koskaan ollu sellasta ollut. No.. aika pitkään etsittiin ja otettiin paras (vähiten huono) mitä löyty. Korkeakoulututkinnon suorittanut kuitenkin.
Nyt vielä vuosienkin jälkeen saa korjata parhaita älynväläyksiä.
Kun nyt työurani aikana olen kohdannut monta sataa alan ammattilaista, niin voin paljastaa että sellasella inkompetenssilla ja työhaluttomuudella millä naiset näemmä voi loputtomasti lusmuilla (erityisesti isommissa organisaatioissa) ja istua kahvihuoneessa jauhamassa paskaa, saisi jokainen miespuolinen henkilö kenkää alle nanosekunnin.
Toisaalta.. mitäs mä valitan.. loppujen lopuksi työurastani ehkä noin 50-60% on menny tällaisten ladyjen tekemisten korjaamiseen ja heidän opettamiseensa (laihoin tuloksin).

Ja sitäpaitsi... it-ala alkaa olla pikkuhiljaa matalapalkka-ala, joten vaikutus palkkaeroihin kokonaisuudessaan on olematon.

Mikael Liliuksen ja Fortumin siivoojan välillä ja sanoisi miesten ja naisten palkkaeron olevan siinä. Ammatin mukaan eriteltynä palkkaero on n. 2%, joka toki on väärin ja pitäsi korjata.

Jus tunnet historiaa hyvin, luulisin sinun myös ymmärtävän sen, kuinka arkielämän reaalitetit kautta historian (lasten hoito, kotitalouden hoito, miehen osallistuessa työelämään) on estänyt naisten kehittymisen alan asiantuntijoiksi sellaiselle tasolle, että keksinnöt ovat olleet ylipäätään mahdollisia. Ei ole myöskään pitkä aika siitä, kun naisilla ei ollut mahdollisuutta yliopisto-opintoihin tai ylipäätään mihinkään koulutukseen. Tällaisissa olosuhteissa naisilla ei ole ollut samanlaista mahdollisuutta kehittää omaa innovatiivisuuttaan. Tällöin keksinnötkin ovat jääneet tekemättä tai ympäristöltä huomioimatta. Asiat ovat toki nyt täysin toisin, mutta uskon, että nämä erot näkyvät myös tämän päivän kasvatuksessa, vaikkakin hienovaraisemmin. Jokainen tietää, että esim. tekniikkaleegoja pidetään poikien leluina...eli ajattelumallien ja taitojen rakentuminen lähtee jo sieltä, jolloin meillä ei ole vielä itsellä mahdollisuutta vaikuuttaa omiin elämänvalintoihimme, mieltymyksiimme ja innovatiivisuuteemme. Työelämässä tämä on sitten jo
myöhäistä; olemme auttamattomasti sukupuolemme "uhreja". Eli miehet voivat todellakin olla innovatiivisempia, mutta se ei tarkoita miesten biologista ylivoimaisuutta vaan sitä, että meillä on miehinä ja naisina sosiaalisesti syntyneitä tietotaitoja ja joihin emme välttämättä ole itse pystyneet edes vaikuttamaan.