lainailevat runsaasti raamattua selitellessään joitain uskontonsa periaatteita?
Ei mikään ole niin turhauttavaa kuin lukea pitkiä otteita raamatusta.
Kun te olette olleet uskon tiellä varmasti monet jo vuosikausia niin eikö teille ole muodostunut selkeää käsitystä siitä mihin uskotte?
Kun selitätte ja perustelette uskoanne käyttäkää omia tuntemuksianne ja kokemuksianne.Vai onko asiat niin ikävästi että olette muuttuneet ikäänkuin roboteiksi ja toistelette lakkaamatta muitten mielipiteitä?
Ei millään pahalla.
Miksi täällä
24
1121
Vastaukset
- Nero
Muistatko sinä Raamatun sisällön muistinvaraisesti. Raamattu on pyhä ja Jehovan opas ihmisille. On viisaampaa katsoa sieltä kuin puhua omiaan.
- Nero
Jehovan todistajat on opetettu perustelemaan puheensa käyttämällä Raamattua. On julkaistu sellainen julistajan opaskirjakin "Puhu perustellen käyttämällä Raamattua".
- Tämä kommentti kertoo
Jehovan todistajien ja muiden uskontojen erosta.
- Lähimmäinen
Niin, ero on tosiaan siinä että monet jotka sanovat itseään Kristiyiksi eivät tiedä Raamatusta oikeasttaan mitään, ja tuovat esiin vain "omia ajatuksian" Raamattu pitäisi olla tärkein asia Kristityn elämässä! Raamattu on kirje Jumalalta meille ihmisille ja siksi JT viittaavat aina Raamattuun!
- putkinäkö
Lähimmäinen kirjoitti:
Niin, ero on tosiaan siinä että monet jotka sanovat itseään Kristiyiksi eivät tiedä Raamatusta oikeasttaan mitään, ja tuovat esiin vain "omia ajatuksian" Raamattu pitäisi olla tärkein asia Kristityn elämässä! Raamattu on kirje Jumalalta meille ihmisille ja siksi JT viittaavat aina Raamattuun!
Lähimmäinen on tosi jt. Sen huomaa hänen kommenteistaan. Mitenköhän hän itse ihan oikeasti ajattelee ?
Jotkut puhuvat että jt:t aivopesevät, olen nykyään taipuvainen ajattelemaan samoin. Ylipäätään ihmisenä olemisen hankaluus on todellisen itsensä löytäminen. Jt kulttuurissa se on sitä paitsi melko haastavaa; kun olin löytänyt itseni, jouduin jättämään sen maailman, jossa olin kasvanut. Uuden rakentaminen kesti kauan, mutta kannatti. Olen eronnut jt:stä ja nämä siis ovat luopion VAARALLISIA ajatuksia.
- XJT
että jehovantodistajien tavaramerkki on että opetukset (muka) perustuvat raamattuun. Näin ei kuitenkaan ole. Opit perustuvat amerikkalaisen herätysliikkeen johtoryhmän äänestystulokseen, jonka jälkeen etsitään sopiva raamatunkohta jokaiselle opinkohdalle. Kun 'puoluekannat' vaihtelevat, opitkin vaihtuvat tiuhaan tahtiin, ja aina löytyy uusi raamatunlause joka kumoaa vanhan opin ja tukee uutta. Parhaimmillaan jonkun detaljin tulkinta vaihtuu päinvastaiseksi vuoden välein, riippuen kuka milloinkin on vahvoilla.
Lisäksi lahko ylläpitää raamattuun perustumattomia oppeja, lähinnä jäsenten kurissapidon takia. Esimerkkinä tästä on tupakanpolttokielto, jolle ei löydy raamatullista perustetta. Sen sijaan ylensyöminen ei ole Vartiotorniseuran mukaan syntiä, vaikka sille kyllä löytyisi ihan raamatustakin tukea ja vaikka ylipaino on terveydelle yhtä haitallista kuin tupakanoltto. (Jottei totuus unhtuisi, vastustan tupakanpolttoa ja tämä oppi onkin yksi jehovantodistajien parhaita juttuja, mutta valitettavasti se ei perustu raamattuun)- Antti
>>> että jehovantodistajien tavaramerkki on että opetukset (muka) perustuvat raamattuun > lahko ylläpitää raamattuun perustumattomia oppeja..Esimerkkinä tästä on tupakanpolttokielto, jolle ei löydy raamatullista perustetta > Sen sijaan ylensyöminen ei ole Vartiotorniseuran mukaan syntiä
- hoikkis.
Antti kirjoitti:
>>> että jehovantodistajien tavaramerkki on että opetukset (muka) perustuvat raamattuun > lahko ylläpitää raamattuun perustumattomia oppeja..Esimerkkinä tästä on tupakanpolttokielto, jolle ei löydy raamatullista perustetta > Sen sijaan ylensyöminen ei ole Vartiotorniseuran mukaan syntiä
miksi jehovantodistajat voivat olla sairaalloisen ylipainoisia eikä heitä eroteta?
turha sanoa että heillä on sellainen sairaus joka lihottaa.
moni heistä vain syö enemmän kuin kuluttaa ja siksi lihovat, eli ylensyövät.
kiva kun läski todistaja paasaa tupakoinnin haitoista terveydelle. - Olli
hoikkis. kirjoitti:
miksi jehovantodistajat voivat olla sairaalloisen ylipainoisia eikä heitä eroteta?
turha sanoa että heillä on sellainen sairaus joka lihottaa.
moni heistä vain syö enemmän kuin kuluttaa ja siksi lihovat, eli ylensyövät.
kiva kun läski todistaja paasaa tupakoinnin haitoista terveydelle.Ei ylensyönti lihota, jos syö salaattia. Mutta vääränlainen ruokavalio lihottaa. Länsimainen kulttuuri suuntautuu ruokavalioltaan lihottaviin ruoka-aineksiin, runsas rasvaisiin ja hiilihydraattipitoiseen, mutta vähä valkuaiseen ja kuituiseen. Tulisi syödä enemmän kalaa, mutta vähemmän hampurilaisia ja rasva/jauhomakkaroita.
- XJT
Antti kirjoitti:
>>> että jehovantodistajien tavaramerkki on että opetukset (muka) perustuvat raamattuun > lahko ylläpitää raamattuun perustumattomia oppeja..Esimerkkinä tästä on tupakanpolttokielto, jolle ei löydy raamatullista perustetta > Sen sijaan ylensyöminen ei ole Vartiotorniseuran mukaan syntiä
Moni jt-merkkihenkilö on ylipainoinen. Kukaan merkkihenkilö ei polta.
Vartiotorniseura hyväksyy ylipainon muttei tupakanpolttoa. Kahvinjuonti on ok. Karkit on ok. Sama raamaunlause voisi yhtä hyvin olla karkin tai kahvin kieltona. Tämä on täysin mielivaltaista. Hyvä esimerkki siitä että opit eivät perustu raamattuun, vaan keksitään opit ensin ja sitten kyllä löytyy aina sopiva kohta raamatusta, mille tahansa. Alumiini taisi yhteen aikaan olla kiellettyä. Syntymäpäivien vietto taitaa vieläkin olla. - Antti
XJT kirjoitti:
Moni jt-merkkihenkilö on ylipainoinen. Kukaan merkkihenkilö ei polta.
Vartiotorniseura hyväksyy ylipainon muttei tupakanpolttoa. Kahvinjuonti on ok. Karkit on ok. Sama raamaunlause voisi yhtä hyvin olla karkin tai kahvin kieltona. Tämä on täysin mielivaltaista. Hyvä esimerkki siitä että opit eivät perustu raamattuun, vaan keksitään opit ensin ja sitten kyllä löytyy aina sopiva kohta raamatusta, mille tahansa. Alumiini taisi yhteen aikaan olla kiellettyä. Syntymäpäivien vietto taitaa vieläkin olla.Juu, muistan kuinka eräskin ex-JT haukkui erästä JT:tä läskiksi ja myös valitteli omaa ylipainoaan jotenkin JT:ista johtuvaksi(heh).
Ahmattius on nykyään erotusperuste.
Oikeassa elämässä on vaikeaa erottaa ahmattius ja lihavuus..
Pitäisitkö mielestäsi kaikki joilla painoindeksi liikaa erottaa??
Lopetetaan tästä jauhaminen.
Jäi vielä käsittelemättä kolminaisuus, helvetti, sielun kuolemattomuus. Nehän ovat kristikunnan perusoppeja, eikö vaan? - XJT
Antti kirjoitti:
Juu, muistan kuinka eräskin ex-JT haukkui erästä JT:tä läskiksi ja myös valitteli omaa ylipainoaan jotenkin JT:ista johtuvaksi(heh).
Ahmattius on nykyään erotusperuste.
Oikeassa elämässä on vaikeaa erottaa ahmattius ja lihavuus..
Pitäisitkö mielestäsi kaikki joilla painoindeksi liikaa erottaa??
Lopetetaan tästä jauhaminen.
Jäi vielä käsittelemättä kolminaisuus, helvetti, sielun kuolemattomuus. Nehän ovat kristikunnan perusoppeja, eikö vaan?Pitäisikö liikalihavat erottaa?
Ainakin se perustuisi paremmin raamattuun kuin se että tupakanpolttajat erotettaisiin.
Kolminaisuusoppi taas ei kuulu tähän keskusteluun ollenkaan koska jehovantodistajathan eivät usko kolminaisuusoppiin, eivätkä tässä tapauksessa siis opeta mitään raamattuun perustumatonta.
Ponttini on siis että jehovantodistajilla on oppeja jotka eivät perustu raamattuun. Kolminaisuusoppi ei kuulu näihin. On paljon muutakin raamattuun perustumatonta mitä jehovantodistajat eivät opeta. - Markku_Meilo
Antti kirjoitti:
Juu, muistan kuinka eräskin ex-JT haukkui erästä JT:tä läskiksi ja myös valitteli omaa ylipainoaan jotenkin JT:ista johtuvaksi(heh).
Ahmattius on nykyään erotusperuste.
Oikeassa elämässä on vaikeaa erottaa ahmattius ja lihavuus..
Pitäisitkö mielestäsi kaikki joilla painoindeksi liikaa erottaa??
Lopetetaan tästä jauhaminen.
Jäi vielä käsittelemättä kolminaisuus, helvetti, sielun kuolemattomuus. Nehän ovat kristikunnan perusoppeja, eikö vaan?>>Ahmattius on nykyään erotusperuste.
Oikeuskomiteaoita ei perusteta tuon säännön perusteella, vaikka ilmeistä tarvetta olisi ihan pääkonttorissa ja sen läheisyydessä. - putkinäkö
Markku_Meilo kirjoitti:
>>Ahmattius on nykyään erotusperuste.
Oikeuskomiteaoita ei perusteta tuon säännön perusteella, vaikka ilmeistä tarvetta olisi ihan pääkonttorissa ja sen läheisyydessä.seurataanko ahmattitodistajien BMI:ä kuukausiraporteissa ja laaditaanko yhteenvedot pääkonttoriin lähetettäviksi ? Vuosikirjaan tulisi lisätä uusi sarake. Mikä muuten on suurin sallittu JTBMI?
- Markku_Meilo
putkinäkö kirjoitti:
seurataanko ahmattitodistajien BMI:ä kuukausiraporteissa ja laaditaanko yhteenvedot pääkonttoriin lähetettäviksi ? Vuosikirjaan tulisi lisätä uusi sarake. Mikä muuten on suurin sallittu JTBMI?
>>Mikä muuten on suurin sallittu JTBMI?
Minulla on sellainen näppituntuma, että tuohon hallintoelin ei hyvinkään pian ota kantaa. Liikalihavuuteen puuttuminen olisi suora kannattajamäärään puuttuminen.
Olen aikoinaan vääntänyt tästä aiheesta kättä (hieman toisissa ympyröissä) ja päätin ottaa asiasta selvää. Kyselin Kansantervayslaitokselta ja sain vastaukseksi, että tutkimusta sairaudesta aiheutuneen liikalihavuuden ja itsehankitun välisestä suhteesta ei ole tutkimusta. Lievän tankkaamisen jälkeen minulle myönnettiin, että näppituntumalta arvioiden sairaudesta aiheutuu paljon alle 10 %. Kysyin sitten, että onko paljon alle 10 % jopa alle 5 %. Vastaus oli myöntävä ja myöhemminkin lääkäreiltä kysellessäni olen saanut saman arvion.
Ylipaino ja liikalihavuus on aikamme taakka. Ehkä Jehova ei, Raamattua katolisella kirkolla kanonisoidessaan, käyttänyt tässäkään suhteessa ennaltanäkemiskykyään? - UskoToivo
Olli kirjoitti:
Ei ylensyönti lihota, jos syö salaattia. Mutta vääränlainen ruokavalio lihottaa. Länsimainen kulttuuri suuntautuu ruokavalioltaan lihottaviin ruoka-aineksiin, runsas rasvaisiin ja hiilihydraattipitoiseen, mutta vähä valkuaiseen ja kuituiseen. Tulisi syödä enemmän kalaa, mutta vähemmän hampurilaisia ja rasva/jauhomakkaroita.
>>Ei ylensyönti lihota, jos syö salaattia.
Muistaakseni virtahepo on kasvissyöjä. Tämä on mielilauseeni silloin, kun joku alkaa paasata laihduttamisesta ja kasvisravinnosta.
Yleensä on tehonnut. :) - UskoToivo
Antti kirjoitti:
Juu, muistan kuinka eräskin ex-JT haukkui erästä JT:tä läskiksi ja myös valitteli omaa ylipainoaan jotenkin JT:ista johtuvaksi(heh).
Ahmattius on nykyään erotusperuste.
Oikeassa elämässä on vaikeaa erottaa ahmattius ja lihavuus..
Pitäisitkö mielestäsi kaikki joilla painoindeksi liikaa erottaa??
Lopetetaan tästä jauhaminen.
Jäi vielä käsittelemättä kolminaisuus, helvetti, sielun kuolemattomuus. Nehän ovat kristikunnan perusoppeja, eikö vaan?*** Ahmatti.
Itsekäs, ahne ihminen, joka on taipuvainen kohtuuttomuuteen, varsinkin ylensyömiseen. Kaikenlainen ahmattius on täysin vastoin Raamatun käskyjä ja periaatteita. ...
Ahmattiudella ei tosiaankaan ole mitään sijaa kristillisessä seurakunnassa, ja apostoli Paavali halusi varmistaa, ettei se pujahtaisi sinne. Niinpä hän jättäessään Tituksen Kreetaan huolehtimaan sikäläisestä nuoresta kristillisestä järjestöstä muistutti Titusta siitä, mitä muuan kreetalaisten oma profeetta (jonka on arveltu olleen 500-luvulla eaa. elänyt kreikkalainen runoilija Epimenides) oli sanonut: ”Kreetalaiset ovat aina valehtelijoita, vahingollisia petoja, toimettomia ahmatteja [kirjm. ”vatsoja”].” Sen vuoksi niiden valvojien, joita Titus nimittäisi, piti Paavalin sanojen mukaan olla miehiä, jotka olivat vapaita kaikista tällaisista syytöksistä, jotka eivät olleet juoppoja eivätkä ahneita ja joilla oli riittävästi itsehillintää. (Tit 1:5–12.)
Vaikka ahmattiutta ei luetellakaan erikseen ’lihan teoksi’, se liittyy usein juopotteluun ja mässäilyyn, ja se sisältyy varmasti laajaan ilmaukseen ”muut näiden kaltaiset”, joiden harjoittajat ”eivät peri Jumalan valtakuntaa” (Ga 5:19, 21). Kohtuus syömisessä, samoin kuin kaikessa muussakin, on kristillinen hyve (1Ti 3:2, 11). (Raamatun ymmärtämisen opas, osa 1, sivut 65 ja 66) - fger
>>>Parhaimmillaan jonkun detaljin tulkinta vaihtuu päinvastaiseksi vuoden välein
- syöppö
Markku_Meilo kirjoitti:
>>Mikä muuten on suurin sallittu JTBMI?
Minulla on sellainen näppituntuma, että tuohon hallintoelin ei hyvinkään pian ota kantaa. Liikalihavuuteen puuttuminen olisi suora kannattajamäärään puuttuminen.
Olen aikoinaan vääntänyt tästä aiheesta kättä (hieman toisissa ympyröissä) ja päätin ottaa asiasta selvää. Kyselin Kansantervayslaitokselta ja sain vastaukseksi, että tutkimusta sairaudesta aiheutuneen liikalihavuuden ja itsehankitun välisestä suhteesta ei ole tutkimusta. Lievän tankkaamisen jälkeen minulle myönnettiin, että näppituntumalta arvioiden sairaudesta aiheutuu paljon alle 10 %. Kysyin sitten, että onko paljon alle 10 % jopa alle 5 %. Vastaus oli myöntävä ja myöhemminkin lääkäreiltä kysellessäni olen saanut saman arvion.
Ylipaino ja liikalihavuus on aikamme taakka. Ehkä Jehova ei, Raamattua katolisella kirkolla kanonisoidessaan, käyttänyt tässäkään suhteessa ennaltanäkemiskykyään?Millaisia mahtoivatkaan olla syömärit (esim. roomalaisten keskuudessa) silloin, kun ko. varoittavat sanat kirjoitettiin?
- Markku_Meilo
syöppö kirjoitti:
Millaisia mahtoivatkaan olla syömärit (esim. roomalaisten keskuudessa) silloin, kun ko. varoittavat sanat kirjoitettiin?
>>Millaisia mahtoivatkaan olla syömärit (esim. roomalaisten keskuudessa) silloin, kun ko. varoittavat sanat kirjoitettiin?
Varmaan syömingit olivat kovin erilaisia kuin nykyinen hidas liian energian nauttiminen, joten tuon ahmattiusohjeen kirjaimellinen soveltaminen nykyään voisi olla hyvinkin kyseenalaista. Jos siis terveydelliset seikat näin ohitetaan syömisen suhteen, niin niitä ei olisi koskaan pitänyt soveltaa tupakanpolttoonkaan. - XJT
fger kirjoitti:
>>>Parhaimmillaan jonkun detaljin tulkinta vaihtuu päinvastaiseksi vuoden välein
Saavatko Sodomin miehet ylösnousemuksen? Kuten huomaat jopa saman kirjan eri painoksissa vaihdetaan tulkintaa.
KYLLÄ "The men of Sodom will be resurrected." (Watchtower 7/1879, p. 8).
EI "The men of Sodom will not be resurrected." (WT, 6/1/1952, 338).
KYLLÄ "The men of Sodom will be resurrected." (WT, 8/1/1965, p. 479).
EI "The men of Sodom will not be resurrected." (WT, 6/1/1988, p.,31).
KYLLÄ "The men of Sodom will be resurrected." (You Can Live 'Forever on Paradise-On Earth early editions,p.179).
EI "Men of Sodom will not be resurrected." (You Can Live 'Forever on Paradise-On Earth- later editions, p. 179).
KYLLÄ "The men of Sodom will be resurrected." (Insight On The Scriptures, Vol. p. 985).
EI "The men of Sodom will not be resurrected." (Revelation Its Grand Climax At Hand, p. 273). - arska
UskoToivo kirjoitti:
>>Ei ylensyönti lihota, jos syö salaattia.
Muistaakseni virtahepo on kasvissyöjä. Tämä on mielilauseeni silloin, kun joku alkaa paasata laihduttamisesta ja kasvisravinnosta.
Yleensä on tehonnut. :)Ja hampurilaisilla voi laihduttaa. Aino joka merkitsee on se että onko syöty kalorimäärä suurempi vai pienempi kuin kulutettu. Terveellisyys ja tasapainonen ruokavalio on taas ihan eri asia.
Toki helmpommin menee pluskaloreille jos syö rasvaa ja toisaalta voi olla vaikeaa saada riittävästi kaloreita salaatista (lihomisen kannalta), mutta tosiasia on ettei energia synny tyhjästä. Jos kuluttaa enemmän kuin syö, laihtuu (muuten olisi ikiliikkuja keksitty). Jos syö enemmän kuin kuluttaa, lihoo. - tuossa koko ajan
XJT kirjoitti:
Saavatko Sodomin miehet ylösnousemuksen? Kuten huomaat jopa saman kirjan eri painoksissa vaihdetaan tulkintaa.
KYLLÄ "The men of Sodom will be resurrected." (Watchtower 7/1879, p. 8).
EI "The men of Sodom will not be resurrected." (WT, 6/1/1952, 338).
KYLLÄ "The men of Sodom will be resurrected." (WT, 8/1/1965, p. 479).
EI "The men of Sodom will not be resurrected." (WT, 6/1/1988, p.,31).
KYLLÄ "The men of Sodom will be resurrected." (You Can Live 'Forever on Paradise-On Earth early editions,p.179).
EI "Men of Sodom will not be resurrected." (You Can Live 'Forever on Paradise-On Earth- later editions, p. 179).
KYLLÄ "The men of Sodom will be resurrected." (Insight On The Scriptures, Vol. p. 985).
EI "The men of Sodom will not be resurrected." (Revelation Its Grand Climax At Hand, p. 273).haki muotoaan eri painoksissa, olisiko ollut niin että siellä kokouksissa vain harjoiteltiin äänestyksiä ja aina toinen puoli vuoronperään voitti?.
Aika erikoista mutta voi olla että jumalan toimiva voima halusi vähän leikitellä todistajien kustannuksella ja muutteli siten todistajien kanavalla totuutta aiheuttaen pientä hämminkiäkin.
Nyt Sodoman porukkaa odottaa tyly tuomio viimeisenä päivänä.
Onneksi emme kuulu heidän joukkoonsa.
- hande
kaikki lainaajat koitavat päteä uskon alueella
sitä ulkoo opituilla SANAN paikoilla ja viisastellaan.Ite sain ARMON TULLA USKOON.
ja tuumasin HERRALLE et yhtään en sevittele PYHÄÄ KIRJAA jos en osoo ellee sen mukkaan.
KIITOS HÉRRAN JEESUKSELLE ET ARMO ON RIITÄNYT TÄHÄNKIN HETKEEN.KIITOS et on suanu olla JEESUKSEN TODISTAJA noi 10v. koska niitähän myö ollaan. ei mittään jehovan todistajia sen oon käynä sannoo heile paikan piälä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1751968Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361694Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81318Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241145Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu561142Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151017- 59925
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57909