-
Ilman Kekkosta ja Kekkosen tukea Stanoville ei sotasyyllisyysoikeuskäyntiä olisi voitu viedä eteenpäin. Näin väitetään uudessa tutkimuksessa.
-----
Palautetaan mieliin tämä 1960-luvulta:
"Toveri N.S.Hrustseville
Ilmoitan teille, että Suomen presidentin luottomies, maalaisliiton johtoryhmän jäsen Korsimo on pyytänyt KGP:n Helsingin residenttiä välittämään Teille henkilökohtaisesti pyynnön 10 miljoonan Suomen markan lisäavun saamisesta. Samalla Korsimo on todennut, että maalaisliittolaiset tarvitsevat ko. summan niden velkojen maksamiseen (9 miljoonaa markkaa), jotka ovat syntyneet presidentti Kekkosen vaalikampanjan rahoittamisesta sekä maalaisliiton eduskuntaryhmän uudistamisesta 4.-5. helmikuuta tänä vuonna pidettävissä eduskuntavaaleissa tukemalla Kekkosta lähellä olevia kansanedustajaehdokkaita niissä vaalipiireissä, joista on aikaisemmin valittu puolueen oikeistosiiven edustajia"
Ilman Kekkosta ja Kekkosen tukea Stanoville ei sotasyyllisyysoikeuskäyntiä olisi voitu viedä eteenpäin. Näin väitetään uudessa tutkimuksessa.
-----
Palautetaan mieliin tämä 1960-luvulta:
"Toveri N.S.Hrustseville
Ilmoitan teille, että Suomen presidentin luottomies, maalaisliiton johtoryhmän jäsen Korsimo on pyytänyt KGP:n Helsingin residenttiä välittämään Teille henkilökohtaisesti pyynnön 10 miljoonan Suomen markan lisäavun saamisesta. Samalla Korsimo on todennut, että maalaisliittolaiset tarvitsevat ko. summan niden velkojen maksamiseen (9 miljoonaa markkaa), jotka ovat syntyneet presidentti Kekkosen vaalikampanjan rahoittamisesta sekä maalaisliiton eduskuntaryhmän uudistamisesta 4.-5. helmikuuta tänä vuonna pidettävissä eduskuntavaaleissa tukemalla Kekkosta lähellä olevia kansanedustajaehdokkaita niissä vaalipiireissä, joista on aikaisemmin valittu puolueen oikeistosiiven edustajia"
Vastaukset 6
Vanhimmat
...on, ettei todisteita ole olemassakaan.
Ei -60 luvulla, eikä uudella vuosituhannellakaan.
Jopa Oulun-tohtori Lehtinen, puhui tänä aamuna televisiossa "jossittelusta ja jälkiviisaudesta"
Kohta varmaan Kekkosen sanotaan ampuneen Mainilan laukauksetkin.
-
näin väittää, on siitä keskusteltava.
....mahdollinen paljastuminen? Ei sitä tarvitse pelätä. Kansakunnan historian tuli olla rehellinen ja perustua totuuteen, ei "miellyttävään totuuteen". Aikasemmin on ollut jo epäilyjä, jopa tohtori tasolla, että eliminointiinko Kekkosen mahdolliset vastustajat "sotasyyllisinä". Totuus voi sattua, mutta parempi kuin valheellinen hyvämieli. Rauhoitu ja malta mielesi, voi tulla vielä yllättäviä asioita esille meidän historiasta ja ne kaikki ei välttämättä ole miellyttäviä.....
Käy välillä raittiissa ulkoilmassa, se rauhoittaa..
miksei Kekkonen ajanut Suomea itä-blokkiin tai edes antanut tehdä samaa kuin tsekeissä?
...olisi ajanut. Mutta suhteellinen valta olisi silloin Kekkosellakin vähentynyt.... Toverit oli ahkerasti tukena. Mm. Yhdysvalloissa Kekkosta pidettiin täysin Neuvostoliiton miehenä ja heillä saattoi olla jopa tietoja siitä.... Mene ja tiedä, kaikki ei ole niin mustavalkoista..
on varmasti reilu ja mukava porukka.
sotasyyllisyys jutusta
http://www.yle.fi/multifoorumi/arkki/zgo.php?z=20040430090486700331