Kertaus on opin isä...vai oliko se äiti?

Kaivetaan kaikki mahdollinen "huumemyönteinen" teksti/linkit jne ja jos sattuu näkymään huumekielteistä juttua niin kiiruusti unohdetaan.

Huumeissa ei ole mitään pahaa vain ja ainoastaan hyvää ja jos joku erehtyy sanomaan vastaan niin heti vähintään muutama linkki jottei kenellekkään jäisi epäselväksi huumeiden terveellisyys.

Alkoholia pitää haukkua sehän on se kaiken paha alku ja juuri.

Muistakaa älkää ikinä mainitko muiden huumeidenkäytöstä kuin kannabiksen, koska sillähän me ratsastetaan ja koitetaan saada hyväksyntää teoillemme. vedetään vaan kaikessa rauhassa sieniä kaikkea muuta mikä sekoittaa päämme ja selitetään kannabiksen syöpää ja aidsia parantavia ominaisuuksia. Siksihän me käytetään kannabista kun yritämme parantaa syövän aidsin jne. Emme käytä sitä päänsekoitus tarkoituksessa emme tietenkään. Sehän saisi meidät kuulostamaan narkkareilta ja pois se meistä.

Vedotkaa aina tupakan vaarallisuuteen kahvia/kaakaota unohtamatta. Miten jotkut voivat olla niin vastuuttomia et antavat lapsille kaakaota, koska lapsille pitäisi antaa kannabissätkä suuhun jo pienestä pitäen ja yksi sätkä kun olisi poltettu niin uutta huuleen....mistä tulikin mieleen kun joku kysyy kuinka paljon poltatte niin muistakaa AINA sanoa muutama sätkä per/vuosi vaikka polttaisitte jokapäivä koska muuten maineenne kärsii. Ihmisethän saattavat saada meistä väärän kuvan ja luulla jopa huumehörhöiksi.

....Ohessa tekstiä joka kuvastaa palstan huumemyönteisten "ajatusmaailmaa"
7427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nyt paljastit narkkarien=savuapinoiden pyhimmän salaisuuden.

Äänestä

Tosennat ilmiöitä muttet ymmärrä mikä niiden perimmäinen syy on. Ota selvää.

Äänestä

joo, eikö se ole jo ikivanha hyväksi todettu keino puolustaa omaa valintaansa on haukkua muiden valintaa. Esim kannabista puolustetaan, että se on terveellisempää kuin alkoholi, mutta kukaan ei edes puhu että terveellisempää olisi olla ilman päihteitä. se ei kuulu keskustelun aiheeseen.kannabisvastaiset ovat aivan yhtä asennoituneita kuin -myönteiset. Päihde-palstan suurin tarkoitus näyttää olevan kannabiksen ja alkoholin vertaaminen esim kumman bussikuskin kyytiin laittaisit yliopistossa opiskelevan Jere-poikasi tms?

Äänestä
  • Lue seuraavat kohdat ja yritä edes ajatella:

    1. Kannabis on vähemmän haitallista, kuin alkoholi. Alkoholi on laillista, kannabis ei. Miksi? Kannabiksen kieltolaki rikkoo sananvapautta ja ihmisen omaa päätäntävaltaa vastaan.

    2. Suomi on yltiö-alkoholimyönteinen maa. Et tajua sitä, jollet ole nähnyt, miten muualla suhtaudutaan alkoholiin. Nuoret kokevat ympäristön painostusta käyttää alkoholia.

    3. Jos takerrut jokaiseen trolli-viestiin, niin siirry Big Brother- tai jollekin muulle palstalle keskustelemaan huumausaineista.

    Äänestä

  • Mr.Bush of Weed kirjoitti:

    Lue seuraavat kohdat ja yritä edes ajatella:

    1. Kannabis on vähemmän haitallista, kuin alkoholi. Alkoholi on laillista, kannabis ei. Miksi? Kannabiksen kieltolaki rikkoo sananvapautta ja ihmisen omaa päätäntävaltaa vastaan.

    2. Suomi on yltiö-alkoholimyönteinen maa. Et tajua sitä, jollet ole nähnyt, miten muualla suhtaudutaan alkoholiin. Nuoret kokevat ympäristön painostusta käyttää alkoholia.

    3. Jos takerrut jokaiseen trolli-viestiin, niin siirry Big Brother- tai jollekin muulle palstalle keskustelemaan huumausaineista.

    1 olen samaa mieltä
    2 olen samaa mieltäensimmäisestä osasta, mutten varsinkaan jälkimmäisestä. Miten nuoret kokevat, että heitä painostetaan käyttämään alkoholia. Päinvastoin aivan vastikäänhän juuri on julkaistu tutkimustulos, jossa suomalaiset nuoret arvostavat terveellisisä elintapoja ja raittiutta.

    lisäksi olen sitä mieltä, että kannabis on vaarallisempaa kuin olla ilman päihteitä, mietippä sinä sitä vähän niinkuin haasteena, että olisiko sellainen mahdollista?

    ihminen on aina tarvinnut päihteitä yms. -höpötys tai, että alkoholi on laillista ja kaanabis ei ole laillista eivä ole vastauksia kysymykseeni.

    Äänestä

  • y54y kirjoitti:

    1 olen samaa mieltä
    2 olen samaa mieltäensimmäisestä osasta, mutten varsinkaan jälkimmäisestä. Miten nuoret kokevat, että heitä painostetaan käyttämään alkoholia. Päinvastoin aivan vastikäänhän juuri on julkaistu tutkimustulos, jossa suomalaiset nuoret arvostavat terveellisisä elintapoja ja raittiutta.

    lisäksi olen sitä mieltä, että kannabis on vaarallisempaa kuin olla ilman päihteitä, mietippä sinä sitä vähän niinkuin haasteena, että olisiko sellainen mahdollista?

    ihminen on aina tarvinnut päihteitä yms. -höpötys tai, että alkoholi on laillista ja kaanabis ei ole laillista eivä ole vastauksia kysymykseeni.

    2. kohta perustuu omiin havaintoihini nuorena. En tarkoita, että ns. aikuinen väestö suoraan usuttaisi nuoria juomaan, vaan yleinen ilmapiiri on alkoholimyönteinen ja nuorisokulttuurissa alkoholinkäyttö on kännäämistä. Tietysti voi olla, että kasvuympäristösi on jostain syystä erilainen. Oma näkemykseni on, että varsinkin nuorilla miehillä aikuistumiseen kuuluu ryypääminen. Eikö sekin kerro jo jotain, että keskiolut on vakiinnuttanut asemansa sisäänheittotuotteena, ja tietysti 12 pll eikä 6, mikä vielä menisi saunakaljasta tms. Toki joku nauttii oluesta oikeasti ihan muuten vaan, mutta valtaosa hakee järjestelmällisesti humalatilaa. Tämä kaikki korostuu, jos vertaa suomalaista alkoholikulttuuria vaikka muihin Euroopan maihin.

    Ja sitten... Jos nyt puhutaan loogisesti tai pelkistetysti.
    -Ei tietenkään ihminen tarvitse päihteitä.
    -Minä en tarvitse päihteitä.
    -Olen elänyt pitkiäkin ajanjaksoja ilman kannabista.
    -Kannabiksella on kiistatta terveydelle haitallisia vaikutuksia.
    -Kaikki omat kokemukseni kannabiksesta eivät ole positiivisia, mutta

    -Käytän kannabista, koska pidän siitä.
    -En halua kieltää itseltäni yksinkertaista hyvää oloa ainoastaan siksi, että yleinen mielipide tai käsitys tai mikä ikinä on sitä vastaan (olen mielestäni kykenevä ja oikeutettu itse tekemään tämänkaltaiset päätökset).
    -Käytän kannabista ystävieni seurassa samaan tapaan, kuin alkoholia käytetään, en joka päivä, viikko tai edes kuukausi.
    -Olen aikuinen ihminen ja harrastan "pahettani" yksityisissä tiloissa ja häiriötä aiheuttamatta. -En tue missään vaiheessa järjestäytynyttä rikollisuutta.
    -Kannabis rentouttaa minua ja saa minut hyväntuuliseksi.
    -Olen harrastanut kannabiksenkäyttöä niin kauan, että tunnen rajani, koska ne ovat tulleet vastaan. Silloin pistetään pillit pussiin ja mietitään muita asioita.
    -Mielestäni en ole vastuussa, jos joku polttelee itsensä psykoosiin tai skitsofrenian partaalle. En myöskään ole velvoitettu (enkä muutenkaan kiinnostunut) puolustamaan huumeita tai edes pelkästään kannabista.

    Toivottavasti tämä valottaa sinulle kantaani kannabikseen ja alkoholiin ja ylipäätään näkemyksiini. Elämä ilman kannabista on ihan mukavaa - elämä kannabista käyttäen on ihan mukavaa. Ymmärsin, että itse pidät päihteettömyydestä. Hyvä niin. Oma näkemykseni on se, että 4-5 tuntia pilvessä silloin tällöin ei vie elämästäni mitään olennaista pois.

    Äänestä

Kiitos ihan v*tusti aivan häikäisevän nerokkaasta keskustelunavauksesta. NOT!

Kannabis kuuluu - huolimatta kaltaistesi peelojen kovasta yrityksestä vakuutella muuta - edelleen psykoaktiivisten aineiden, elikkä päihteiden joukkoon. On melko säälittävää jos et pysty oivaltamaan miksi kannabiksesta puhuttaessa on tärkeää puhua myös muista päihteistä, esimerkiksi vertailevasti.

Sinun pienessä maailmassasi varmasti riittää kaikkien muiden päihteiden kuin alkoholin kuittaaminen lauseella "Ne ovat huumetta. Huume paha".

Me muut jotka elämme tämän päivän todellisuudessa ja haluamme inhimillistä päihdepolitiikkaa ja asiallista, kiihkotonta suhtautumista päihdeasiaan, haittojen minimointia, haluamme käsitellä asioita hieman laajemmin ja syvällisemmin.

Ei täällä kukaan vaahtoa kaakaon vaarallisuudesta tms. Onko sisälukutaidossasi noin suuria puutteita vai oletko vain yksinkertaisesti aivoton trolli?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naurunpaikka kirjoitti:

Kaivetaan kaikki mahdollinen "huumemyönteinen" teksti/linkit jne ja jos sattuu näkymään huumekielteistä juttua niin kiiruusti unohdetaan.

Huumeissa ei ole mitään pahaa vain ja ainoastaan hyvää ja jos joku erehtyy sanomaan vastaan niin heti vähintään muutama linkki jottei kenellekkään jäisi epäselväksi huumeiden terveellisyys.

Alkoholia pitää haukkua sehän on se kaiken paha alku ja juuri.

Muistakaa älkää ikinä mainitko muiden huumeidenkäytöstä kuin kannabiksen, koska sillähän me ratsastetaan ja koitetaan saada hyväksyntää teoillemme. vedetään vaan kaikessa rauhassa sieniä kaikkea muuta mikä sekoittaa päämme ja selitetään kannabiksen syöpää ja aidsia parantavia ominaisuuksia. Siksihän me käytetään kannabista kun yritämme parantaa syövän aidsin jne. Emme käytä sitä päänsekoitus tarkoituksessa emme tietenkään. Sehän saisi meidät kuulostamaan narkkareilta ja pois se meistä.

Vedotkaa aina tupakan vaarallisuuteen kahvia/kaakaota unohtamatta. Miten jotkut voivat olla niin vastuuttomia et antavat lapsille kaakaota, koska lapsille pitäisi antaa kannabissätkä suuhun jo pienestä pitäen ja yksi sätkä kun olisi poltettu niin uutta huuleen....mistä tulikin mieleen kun joku kysyy kuinka paljon poltatte niin muistakaa AINA sanoa muutama sätkä per/vuosi vaikka polttaisitte jokapäivä koska muuten maineenne kärsii. Ihmisethän saattavat saada meistä väärän kuvan ja luulla jopa huumehörhöiksi.

....Ohessa tekstiä joka kuvastaa palstan huumemyönteisten "ajatusmaailmaa"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu