500MW aurinkovoimala (USA)

"
...
Stirling hyödyntää auringon lämpöenergiaa tekniikalla, jonka McDonnell-Douglas kehitti 1980-luvulla. 11-metrinen peili kerää auringonvalon ja kohdistaa sen jääkaapin periaatteella toimivaan Stirlingin koneeseen, jonka vetykaasun aurinkolämpö kuumentaa jopa 720 Celsius-asteiseksi. Kaasu laajenee ja työntää mäntää, joka käyttää generaattoria.
...
Kalifornia on jo vuosia kärsinyt vaikeasta energiapulasta ja jopa sähkökatkoista. Yksi suurimmista energiasyöpöistä on rakennusten ilmastointi, jonka tarve on suurin silloin, kun auringon energiaa on eniten saatavilla.
"
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=797134

Hurjat on suunnitelmat. Tukeakaan ei kinuta.

Uusiutuvat energiat ON iso bisnes
13890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
Aloittaja

Mitähän tälle kuuluu - haudattu?

"
Otsikko Ruotsiin kaavaillaan suurta aurinkolämpöaluetta
Julkaisuaika 01.07.2003 09:54

Skanska ja Fortum suunnittelevat Tukholman pohjoispuolelle Ruotsin tähän asti suurinta aurinkolämpöhanketta. Yhtiöt ovat tehneet esiselvityksen 22 000 neliömetrin suuruisesta aurinkokeräinalueesta.

Alueen rakentaminen maksaisi noin 32 miljoonaa Ruotsin kruunua eli noin 3,5 miljoonaa euroa.

Aurinkokeräimet on tarkoitus kytkeä Fortumin kaukolämpöverkkoon Tukholmassa, mutta aurinkolämpöä myytäisiin kuluttajille kuitenkin erillisenä tuotteena.
...
"
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=146995

Äänestä
  • Kalifornian- Grand Canyonian olosuhteista voi pilvisessä Pohjoismaiassa vain haaveilla.
    Siellä pidetään tähtipartyjä ja nähdään jopa 7.5 mag tähtiä kun Suomessa/Ruotsissa on hyvä ilma jos näkee 6.. 6.4 mag tähtiä, niin on läpinäkyvää ilma siellä.

    Erityisesti talvisaikaan jolloin lämpöä tarvitsisi täällä on myös pilvisintä ja kesällä kun olisi selkeintä niin tarve vähäinen. Ilma on ei-niin-läpinäkyvää-vaan-sumu-utuista ja aurinko matalalle niin ei kyllä paljoa iloja irtoa kennoloista kylminä aikonina.

    Äänestä

olisi järkevin rakentaa vesistön ääreen. Mielellään vielä virtaavan vesistön läheisyyteen, että mekaanista voimaa peilien liikuttamiseen säteen optimoimiseksi saataisiin ilmaiseksi.

Äänestä
  • niin vettä voitaisiin käyttää ainakin lauhteena.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Antti kirjoitti:

    niin vettä voitaisiin käyttää ainakin lauhteena.

    En tunne lauhdevoimaloiden toimintaa niin paljon, että osaisin vastata. Kyllä täällä pyörii asiantuntijoitakin.

    Äänestä

Arvauksia? Nyt sanasta tiedetään siis MOL..OV
Voit myös kysyä yleisöltä tai kilauttaa järjestösi viherhihhulikavereille.

Äänestä

Mikäs sitä mäntää työntää kun aurinko ei paista?

Äänestä
  • Aloittaja

    Yritin etsiä tarkempaa tietoa. Ei löytynyt mainintaa mitä tapahtuu yöllä. Olisi siis nollatehoinen. Alkuperäisuutinen:
    http://www.edison.com/pressroom/pr.asp?id=5885

    Uutisessahan kyllä sanottiinkin, että energiaa sa silloin eniten, kun sitä tarvitaan - jäähdytykseen.

    Vetyyn tommosta energiaa pitäisi voida varastoida.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Yritin etsiä tarkempaa tietoa. Ei löytynyt mainintaa mitä tapahtuu yöllä. Olisi siis nollatehoinen. Alkuperäisuutinen:
    http://www.edison.com/pressroom/pr.asp?id=5885

    Uutisessahan kyllä sanottiinkin, että energiaa sa silloin eniten, kun sitä tarvitaan - jäähdytykseen.

    Vetyyn tommosta energiaa pitäisi voida varastoida.

    Tuuli- ja aurinkovoiman suurin ongelma on juuri se, ettei sähköä voida suuria määriä vielä varastoida. Niinpä tarvitaan joitain aina sähköä tuottavia laitoksia kuitenkin tukemaan niiden toimintaa.

    Äänestä

  • jupsjups kirjoitti:

    Tuuli- ja aurinkovoiman suurin ongelma on juuri se, ettei sähköä voida suuria määriä vielä varastoida. Niinpä tarvitaan joitain aina sähköä tuottavia laitoksia kuitenkin tukemaan niiden toimintaa.

    Lisäksi pitää ottaa huomioon, että tuuli- ja aurinkovoima ovat käytännössä hyvin tehottomia energianlähteitä kun halutaan runsaasti energiaa. Ne kyllä toimivat hyvin rajoitetuissa ympäristöissä kuten kesämökillä ja veneessä missä ei tarvita kovinkaan paljon sähköenergiaa. Mutta niistä ei todellakaan ole mihinkään raskaampaan energiantuotantoon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jupsjups kirjoitti:

    Tuuli- ja aurinkovoiman suurin ongelma on juuri se, ettei sähköä voida suuria määriä vielä varastoida. Niinpä tarvitaan joitain aina sähköä tuottavia laitoksia kuitenkin tukemaan niiden toimintaa.

    Toi juttu saattaa olla niin, että aurinkoenergiaa käytetään lisäenergiana (iso energiayhtiö). Ja nimenomaan kesäkuumalla jäähdytysenergiaa tulee halvalla paljon.

    Äänestä

Auttaa paljon, jos ihan vieressä sattuu olemaan Death Valley, jossa aurinko paistaa keskimäärin 365:n päivänä vuodesta.

Rakennappa sama laitos Utsjoelle. Jäädään vuoden keskiarvoissa PALJON 500 MW:sta, hyvä jos voimalan oma energian tarve saadaan peittoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

"
...
Stirling hyödyntää auringon lämpöenergiaa tekniikalla, jonka McDonnell-Douglas kehitti 1980-luvulla. 11-metrinen peili kerää auringonvalon ja kohdistaa sen jääkaapin periaatteella toimivaan Stirlingin koneeseen, jonka vetykaasun aurinkolämpö kuumentaa jopa 720 Celsius-asteiseksi. Kaasu laajenee ja työntää mäntää, joka käyttää generaattoria.
...
Kalifornia on jo vuosia kärsinyt vaikeasta energiapulasta ja jopa sähkökatkoista. Yksi suurimmista energiasyöpöistä on rakennusten ilmastointi, jonka tarve on suurin silloin, kun auringon energiaa on eniten saatavilla.
"
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=797134

Hurjat on suunnitelmat. Tukeakaan ei kinuta.

Uusiutuvat energiat ON iso bisnes

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu