pari kysymystä

-selailin kirjaa "Elät vain kahdesti" ja on yksi maininta Bondin hiuksista, jotain "kiiltäviksi öljytyt mustat hiukset..." Missähän sitten on mainintaa pellavapäästä? Se pellavapää on kirjailijan käyttämällä esikuvalla, mutta onko se päässyt ihan kirjan sivuillekin...
- entäs ukkelin pituus?
- ja mikshän ekaksi filmattiin Tohtori Ei, vaikka kirjana ekana oli Casino Royale? Tuottajathan oli toki persaukisia ja ehkä tuo eka leffa tartti vähiten rekvisiittaa ja ukkelit pääsi Karibialle siinä samalla. Onko parempia selityksiä?
- mikä kirja on se "vapaa" eli siitä voidaan tehdä leffoja ilman perikunnan hyväksyntää, Timantit ovat ikuisia? Senhän Connery teki vielä vanhoilla päivillään samaan aikaan kun Moore filmas jotain toista.
- ja mitä kirjoja Connery ei ehtinyt tehdä leffaksi? Tai joku nykynuori vois kyllä sanoa, että "häh, onko niistä leffoista tehty kirjatkin?!"
1331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

vähän selailemassa noita James Bond-kirjoja, yhdessä pisti silmään maininta "vaaleista kiharista", mutta seki oli pahis, ei 007 :)

Hitsi kun on niin selvä muistikuva jostain Bond-kirjasta, että siinä olisi maininta Bondin vaaleista hiuksista... Oliko vielä niin, että James on jossain Välimerellä siinä ja juuri noussut uimasta tai muuta sen suuntaista.

Olikohan jossain kirjassa maininta pituudesta, 182-185cm. Tosin voi olla, että olen netissä katellu jotain sivua missä olisi tuo pituus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


007,5 kirjoitti:

-selailin kirjaa "Elät vain kahdesti" ja on yksi maininta Bondin hiuksista, jotain "kiiltäviksi öljytyt mustat hiukset..." Missähän sitten on mainintaa pellavapäästä? Se pellavapää on kirjailijan käyttämällä esikuvalla, mutta onko se päässyt ihan kirjan sivuillekin...
- entäs ukkelin pituus?
- ja mikshän ekaksi filmattiin Tohtori Ei, vaikka kirjana ekana oli Casino Royale? Tuottajathan oli toki persaukisia ja ehkä tuo eka leffa tartti vähiten rekvisiittaa ja ukkelit pääsi Karibialle siinä samalla. Onko parempia selityksiä?
- mikä kirja on se "vapaa" eli siitä voidaan tehdä leffoja ilman perikunnan hyväksyntää, Timantit ovat ikuisia? Senhän Connery teki vielä vanhoilla päivillään samaan aikaan kun Moore filmas jotain toista.
- ja mitä kirjoja Connery ei ehtinyt tehdä leffaksi? Tai joku nykynuori vois kyllä sanoa, että "häh, onko niistä leffoista tehty kirjatkin?!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu