Vastatkaa ei tai joo, ja kommentoikaa lyhyesti miksi on tai ei ole väärin. Tässä ketjussa ei riidellä, vaan jokainen saa tuoda mielipiteensä julki.
Onko prostituutio väärin?
hllieniengie
20958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kantaani.
Mielestäni se ei ole väärin koska se on maailman vanhin ammatti. Jos joku haluaa syystä tai toisesta käyttää ilotyttöjen/rattopoikien palveluita...siitä vaan. Jokaisen käyttäjän pitäisi kuitenkin olla tietoinen siitä mihin on ryhtymässä.
Laillistamalla homma, saataisiin sille myös parempi kontrolli noita sukupuolitauteja ajatellen sekä verotuloja valtiolle. Nythän taitavat "suojelijat" viedä suurehkon osan prostituoitujen saamista tuloista ja verokarhu jää nuolemaan näppejänsä.
kommentoimaan! (ja komea :D )
Johan vitsin murjaisit:
"Mielestäni se ei ole väärin koska se on maailman vanhin ammatti. Jos joku haluaa syystä tai toisesta käyttää ilotyttöjen/rattopoikien palveluita...siitä vaan. Jokaisen käyttäjän pitäisi kuitenkin olla tietoinen siitä mihin on ryhtymässä."
Onkohan sinulla lainkaan oikeuden tajua?
Tuolla perusteella nimittäin mikä vaan on oikein, valitan. Voitko perustella paremmin kantasi?
"Tuolla perusteella nimittäin mikä vaan on oikein", valitan jos sait tuollaisen kuvan kannastani ja yleisestä oikeustajustani em. viestin perusteella. Mutta ei se ihan noinkaan mene.
Koitan selittää kantani, kyseessä ei nyt kuitenkaan ole toisen ihmisen raiskaaminen/pahoinpitely/tappaminen/murhaaminen. Vaan jos toinen TIETOISESTI myy itseänsä ja toinen TIETOISESTI ostaa palvelun, niin voidaanko myyjää tai "tavaran" ostajaa sitten syyttää toisen hyväksikäytöstä? Korostan sanaa t-i-e-t-o-i-s-e-s-t-i...mikä on sinun kantasi, perustelinko mielestäsi nyt paremmin?
Niin kaikkihan lähtee siitä että onko jokin tietty teko kriminalisoitu eli säädetty rangaistavaksi vaikkapa Suomen laissa. En nyt muista kuinka Suomen laki on säädetty näiltä kohdin.
Ei sitä kuitenkaan kieltämällä tulla koskaan kitkemään, vrt. Suomen ja USA:n alkoholin kieltolaki 1920- ja 30-luvuilla. Loppuiko ryyppääminen Suomessa ja USA:ssa kyseisen lain ansiosta? Taisivat vain eräät "organisaatiot" tehdä kieltolailla rahaa, kuten Al Capone, eikä mitään pikkusummia.
Kuitenkin prostituutiota tulee esiintymään maailmalla on se kiellettyä tai ei, se vain muuttuu vähemmän näkyväksi ja katoaa "maan alle" missä sitä ei voida kontrolloida senkään vertaa. Kuin verrattuna tilanteeseen missä se olisi sallittua ja ammatinharjoittajat kävisivät säännöllisesti testeissä ja maksaisivat veronsa. Nämä kustannukset sitten siirtyisivät asiakashintoihin.
Sitten jokainen voi kohdallansa miettiä tätä kansainvälistä ihmiskauppaa, jossa kauniiden lupausten avulla saadaan uusia uhreja (yleensä nuoria naisia) vaikkapa länsimaihin "tanssijoiksi, tarjoilijoiksi tai siivoojiksi". Passi talteen ja saat sen takaisin (jos saat) maksettuasi jonkun poskettoman summan ihmissalakuljettajille.
Lienee turha mainita minkälaista hommaa he joutuvat tekemään. Tällainen prostituutio pitääkin kitkeä millä rahoitetaan kansainvälisen rikollisuuden muita toimintoja kuten poliitikkojen lahjontaa; muttei tuohon vapaaehtoisuuteen perustuvaa.
Tai sellainen toiminta missä kaupitellaan seksipalveluita alaikäisillä (olkoon tyttöjä tai poikia). Tässä tapauksessa voidaan puhua hyväksikäytöstä aikas raakalaismaisella tavalla. En puolustellut em. toimintaa.
Prostituutiota ja prostituutiota on maailmalla niin monenlaista, aina törkeästä hyväksikäytöstä kahden aikuisen välillä tapahtuvaan "liiketoimeen". Kuullostaa kyyniseltä mutta näin se suurinpiirtein menee. On aina ollut ja tulee olemaan.
Jokainen meistä tekee henkilökohtaisen valinnan että käyttääkö maksullisia seksipalveluja vai ei. Oma kanta on kielteinen, kuitenkin jos joku muu on valmis lykkäämään rahaa "panoautomaattiin", niin lykätköön.
Sellaisia vitsejä tällä kertaa...
asd on vähän hmm... outo :)
Jo tuttuja mainoslauseita tuli, mutta en vieläkään saanut selville kantaasi asiaan.
Ja todellakin mielipide, että ensimmäisen ammatin nimike oikeuttaa ammattiin oli aika heppoinen. :)
Tai käsitin näin, että mielestäsi prostituutio on ammatti muiden ohessa ja et käytä sitä, koska et halua tuhlata rahojasi tai terveyttäsi ks. "palveluihin".
hhhmmm. Lisäksi vastustat tietty prostituutiota, jossa prostituoidut eivät toimi täysin omavaltaisesti. Aivan, tietenkin on todella sairasta ja kielletty Suomen laissa, koska on vapauden riisto.
Ja se, miksi mielestäni prostituutio on väärin, on se että se on moraalitonta.
Se, että nainen hankkii lapsille ruuan prostituutiolla ja kieltäytyy sosiaali tuista, on
kyllä jopa kunnioitettava teko. Mutta katsos, kun prostituoitu harrastaa myymistä, hän helpottaa asiakkaan päätöstä, mikä on verrattavissa valehtelemiseen. no joo.
Lisäksi hän ei ota vastuuta omasta terveydestään, eikä liioin asiakkaiden. Lisäksi hän suostuu naimaan varattujen kanssa, mikä on verrattaavissa varastamiseen. Lisäksi hän tuhlaa elämänsä turhuuteen, kuten moni muukin, mutta siis ks. tilanne on jo melkoista luovuttamista ja elämän menemään heittämistä.
Jos prostituoitu aloittaa tietoisesti toimensa, niin hän ei ehkä ole tietoinen kaikista asioista ja siksi olisikin syytä luottaa vain neuvoon ja olla aloittamatta.
Se, että miehet käyvät huorissa harrastamassa sekisiä on väärin, koska he käyvät siellä vain itsensä takia. Ja pettävät ja laiminlyövät terveyspuolen.
Pyydän anteeksi, sillä en vastannut kysymykseesi, koska se oli poliittisesti esitetty ja tarkoitus oli väistää esittämäni kysymys. Vastasinkin siihen, mitä itse olisin kysynyt.
Lisäksi käytit täysin aiheen sivuavan poliittisen "puheenvuoron", jolla yritit välttää vastauksen.
Eli vastasit väärään kysymykseen. Voimmehan tietty puhua molemmat omaa juttuamme, mutta silloin ei keskustelu ole tuottoisaa. : )
mielipide, jonka siis suomensin alempana.
Osaa ne olla salarakkaita ns. kunnialliset naisetkin. Näyttää siltä, että mitä korkeammassa asemassa mies on ja mitä varakkaampi sen suurempi vienti miehellä on.
Mä en ainakaan ole vastuussa toisten parisuhde kuvioista, jokainen hoitakoon asiansa kuten parhaaksi katsovat.
Kas kun monet näyttävät naapureille ja työkavereille onnellista kulissia. Toisaalta jos on rakkautta ja harmoniaa ja aitoa sellaista, niin silloin ei tule minkäänlaista tarvetta käydä vieraissa.
Mulla on asiakkaina monia varattuja miehiä jotka pitävät kanssani hauskaa(kohtuullista korvausta vastaan)ja kuitenkin heillä on onnellinen parisuhde.
Mitä terveyspuoleen tulee, niin asiansa osaava prostu ei ole koskaan suojaamattomassa seksissä.
Mä en edes suuseksiä harrasta ilman suojaa. Käyn myös testeissä ja lääkärissä säännöllisesti ja pidän kaikinpuolin huolta terveydestäni.
Noh, mä en viitsi sen enempää tilittää, mutta ei mun elämäni ole mihinkään hukkaan mennyt, koska en hoida asiakkaita liukuhihna systeemillä, mulla on pieni kanta-asiakaspiiri ja otan 1-2 as päivässä, enkä läheskään jokapäivä ota asiakkaita
vastaan. Mulle työnohessa prostituutio on ollut täysin tietoinen valinta, enkä herra nähköön
halua ketään femmaria tai uskovaista jeesustelijaa
pelastamaan itseäni.
Eli esimerkiksi 3 päivänä viikossa 2 asiakasta/pv tekee 6 asiakasta per viikko ja 24 panoa per kuukausi. Koko vuoden saldo 288 panoa! Oletko ammattimiehen lanseerama freelancerhuora? Minkä prosentin mukaan maksat verosi, jos kerran olette omasta mielestänne yrittäjiä, ammatinharjoittajia ja palveluntarjoajia?
Miksi käyt säännöllisesti testeissä, jos ei ole mitään syytä epäillä sp-tautitartuntaa.
Kerran kahdessakymmenessä vuodessa on säännöllinen rytmi, vaikkakaan ei kovin tiheä.
No, niin ei mun sua tarvii pelastaa. Mutta kuulostat aika hellyttävältä tyypiltä, joten halusin auttaa. :) Sama se sitten siinämielessä, että mikä olen; uskovainen vai kommunisti tai joku muu.
Joo, totta puhut:
"Kas kun monet näyttävät naapureille ja työkavereille onnellista kulissia. Toisaalta jos on rakkautta ja harmoniaa ja aitoa sellaista, niin silloin ei tule minkäänlaista tarvetta käydä vieraissa.
Mulla on asiakkaina monia varattuja miehiä jotka pitävät kanssani hauskaa(kohtuullista korvausta vastaan)ja kuitenkin heillä on onnellinen parisuhde."
No jopas on onnellinen, kun pettävät. Sitä tarkoitin silloin, että ethän sä tietenkään ole vasstuussa toisten parisuhteesta, mutta itsestäsi olet ja siksi sun pitäisi kieltäytyä seksistä varattujen kanssa. Ihan oikeesti. Kyllä ne varmaan menee seuraavalle, jos kieltäydyt, mutta silloin ainakin tiedät tehneesi oikein. Ethän ole vastuussa pettäjän toimista, vaan omistasi.
Nonniin mää nyt koitan vastata tyhjentävästi kysymyksiisi, katsotaan tuleeko tästä(kään) rakentavaa keskustelua, ok :)?
Ensimmäiseksi kantani prostituutioon on se että hyväksyn sen, sitä on jo ollut muodossa tai toisessa raamatullisista ajoista lähtien ellei jopa varhaisemmalta ajalta. Ja sama tahti jatkuu tulevaisuudessakin, lain pykälistä riippumatta. Voin mielestäni sanoa että ammatti (ja maailman vanhin sellainen), siinähän tarjotaan palveluita maksua vastaan.
Kuitenkaan en tuomitse ihmisiä (eräitä poikkeuksia lukuunottamatta), sukupuoleen katsomatta, jotka sitten ryhtyvät k.o. puuhasteluun. Se ei ole minulta pois jos jotkut henkilöt harjoittavat tuota toimintaa tai käyttävät noita palveluita.
Tietenkin homma muuttuisi täysin jos naisystäväni/vaimoni alkaisi touhuamaan k.o. alalla, se olisi "tervemenoa". Koska en sitä itselleni hyväksy niin ei vaimonkaan tarvitse vaivautua :).
Ja jos tulevan vaimoni menneisyydestä paljastuu toimiminen huorana, niin sekin aiheuttaa automaattisen eron ilman sekunninkaan miettimistä. Itselläni on varaa näin menetellä koska en ole huorissa/gigoloilla koskaan käynyt, enkä myynyt itseäni.
Toiselta kantilta katsottuna en hyväksy alaikäisten alistamista prostituutioon tai täysi-ikäisen pakottamista siihen; sukupuolesta riippumatta. Silloin liikutaan lain väärällä puolella ja asiakkaan "hälytyskellojen" pitäisi alkaa soida; ja jos tietoisesti käyttää on moraaliton henkilö ja hyväksikäyttäjä.
Siksi myös olen prostituution laillistamisen kannalla, silloin se mahdollistaisi paremman kontrollin sekä pakottaminen alalle vaikeutuisi oleellisesti. Mieti kuka hyötyy homman laittomuudesta.
Monikohan esim. Thaimaan ym. kolmansien maiden prostituoiduista toimii vapaaehtoisesti alalla? Kannattaisi miettiä millaista toimintaa rahoittaa, vaikka pillun/munan/perseenpuute olisikin huutava. Ja samaan hengenvetoon todettava etten ole heteroseksin suhteen tiukkapipo, homosteleen en ala, sen homman jätän muiden kontolle.
Jokainen meistä käyttää sitten eri sanoja kuvaillessansa tuota toimintaa, sen harjoittajia ja asiakkaita. Itse en käytä maksullisia seksipalveluja enkä niitä tarjoa, koska se menee yli oman moraalikäsitykseni, en uskonnollisista syistä johtuen. Lisäksi en halua riskeerata terveyttäni enkä ylläpitää alaa jolla on kytköksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Siinä syitä miksi en viitsi vaivautua.
Ja itsensä myymiseen on monia syitä, en lähde tässä niitä luettelemaan; kuten myös näiden palveluiden ostamiseen. Jokainen tekee ratkaisunsa asian suhteen tarjoaako vai ostaako. Se että kuinka nopea päätös ja vakavasti harkittu juttu se on, en osaa sanoa.
Kysymys seuraavaan kommenttiisi...."Lisäksi hän ei ota vastuuta omasta terveydestään, eikä liioin asiakkaiden. Lisäksi hän suostuu naimaan varattujen kanssa, mikä on verrattaavissa varastamiseen."....
Niin, ei kait se ole huoran vika jos aviossa oleva mies käy häntä panemassa, miehellähän se vastuu pitäisi olla jos tieten tahtoen käy vaimoansa/tyttöystäväänsä pettämässä maksullisissa? Ja miksi riskeerata samalla terveytensä käymällä edes huorissa? Ja tietenkin homma myös toimii näin tasa-arvon kunniaksi toisinkin päin.
Kauniiksi lopuksi kuten eräs sukulaismieheni aikoinaan totesi suorasukaiseen tyyliinsä, "että miehessä täytyy olla jotain vikaa että joutuu pillusta maksamaan".
Ja jos sinulle "asd" jäi jotain epäselväksi tai en (taaskaan) vastannut haluamiisi kysymyksiin niin väännä mulle rautalangasta :).
Jos seksistä maksetaan kovempi palkkio kuin tapahtumapaikkakunnalla tavanomaisista töistä (esim. lastenhoitaja, siivooja, tarjoilija, myyjä), niin silloin tietää seksin myyjän olevan niissä hommissa omasta rahanahneudestaan.
olet asiallinen mies.
Jep, no musta prostituutio eettisenä, on väärin ymmärretty, koska se ei ole verrattavissa ammattina esim. autojen myyntiin tai vastaavaan.
En hyväksy sitä, koska kaiken järjen mukaan seksin harrastaminen pelkästään on turhaa. Seksin pitää perustua rakkaudelle ja on epä-eettistä, että moisen pohjalle perustetaan ammatti.
Minäkään en tuomitse ketään, koska minulla ei ole siihen mitään oikeutta ja olen itse tehnyt paljon syntiä.
Jos naisystäväni alkaisi työskennellä alalla, mihin en missään nimessä voisi uskoa. : )
Veisin hänet varmasti terapeutille.
Juu, enkä tietty myisi itseäni.
Kuulostaa joskus ihan houkuttelevalta kokeilla palvelua, mutta enköhän pysty olemaan sitä kokeilematta. Sitä paitsi se sotisi ajatuksiani vastaan.
Juuh ja luonnollisesti kantani ihmiskauppaan on yhteneväinen kanssasi.
"Niin, ei kait se ole huoran vika jos aviossa oleva mies käy häntä panemassa, miehellähän se vastuu pitäisi olla jos tieten tahtoen käy vaimoansa/tyttöystäväänsä pettämässä maksullisissa? Ja miksi riskeerata samalla terveytensä käymällä edes huorissa? Ja tietenkin homma myös toimii näin tasa-arvon kunniaksi toisinkin päin."
Tähän vastasin Wandalle kohdistetussa viestissä.
"Kauniiksi lopuksi kuten eräs sukulaismieheni aikoinaan totesi suorasukaiseen tyyliinsä, "että miehessä täytyy olla jotain vikaa että joutuu pillusta maksamaan"."
Tähän voisin todeta, että vika ei välttämättä, tai yleensä ole henkilön oma syy.
Myöskään ei pidä syyttää prostituoituja mistään.
Nää on näitä:
Miehessä on jotain vikaa, kun se ostaa ruokaa kaupasta, eikä viljele , kalasta ( perkaa)ja metsästä ( teurasta ja nylje) ruokaansa itse. Pahimmat luuserit syövät jopa ravintolassa.
Miehessä on jotain vikaa, kun se maksaa taksimatkasta, eikä kävele koko yötä räntäsateessa. Pahimmat luuserit menevät jopa ostamaan oman auton.
Miehessä on jotain vikaa, jos se menee maksamaan jollekin toiselle asumisesta, kun ihan hyvin voi käyttää pari-kolme vuotta elämästään talonrakennukseen. Hirvittää ihan ajatella, että jotkut jopa asuvat vuokralla.
käy huorissa. Jotenkin tökkii se ajatus. Puuttuu tunne täysin ja hellyys. Mutta en siis tuomitse prostituutiota, enkä ole ostokiellon kannalla.
maailmasta lopu koskaan.
Ei voi kun ihmetellä miten paljon mystiikkaa on aikojen saatossa onnistuttu kehittämään niinkin arkisen asian kuin syntymälahjaksi saatujen pissavehkeiden sisäkkäinhankaamisen ympärille =)