Uppsalan kirkolliskokous päätti hyväksyä homoliittojen siunaaminen. Miten te otatte tämän uutisen vastaan?
Mitä mieltä olette homojen liiton
63
1650
Vastaukset
- TeePussi
siunaaminen Jumalan huoneessa kuvaa hyvin kirkon alennus ja rappiotilaa. Ei pitäisi hyväksyä. Tähän voisi lisätä, että mitä mieltä olette lesbo tai homopapista ? Koska katsoin ohjelman, olisikohan ollut punainen lanka, jossa oli haastateltavana nainen, joka opiskeli papiksi, mutta oli myös lesbo. Ja homopappi. Jännä miten he osasivat kääntää Raamatun niin, että sen mukaan homous olisi hyväksyttävää.
- jaina
kuvaavat kirkon rappiotilaa niin, sitten se on sisäänrakennettuna jo siihen veljeskuntaan, jokka hippisteli pitkin palestiinaa. Make love not war! Peace man, Minä olen Jumalan poika!
Kuulostaa enemmän Hare Krishnalta kuin katolisuudelta, Woodstockilta enemmän kuin siionin virsiltä. Ja näyttää ihan siltä itteltään: veikoilta veljeskunnassa (ja voisi kuvitella, että rakastettu veti herneet nenäänsä, ei muista veljistä, vaan NAISESTA, Maria Magdaleenasta)! Paavali sitten kuittasi ja vei häneltä vallan. Myös Yoko Ono -syndroomaa voi asian tiimoilla mietiskellä.
- kuuluu?
Eiköhän se ole ruotsalaisten ja Ruotsin kansankirkon asia. Mitä se meille suomalaisille kuuluu, ja vielä vähemmän suomalaisille helluntailaisille.
- a ci m la i n e n
..miksi homot ylipäätään haluavat tulla siunatuiksi kirkossa. Minusta Raamatun Jumala ON selvästi "homofoobinen". Eikö olisi homojen jo pelkästä hienotunteisuudesta Raamatun Jumalaa kohtaan valita vihkimiselleen jokin muu paikka?
Siis jos ei ole "homofoobisen" Jumalan kanssa yhteisymmärryksessä eikä hänen "sääntökirjaansa" usko niin miksi on välttämtöntä tulla vihityksi kirkossa jossa juuri tätä Jumalaa on vuosisadat palvottu?
Yhteiskunnassa taas minusta homovihkimys voidaan hyväksyä niin kauan kun siitä ei ole vahinkoa kenellekään. Kenenkään ei ole pakko olla kristitty eikä uskovainen. - K.O.
Ruotsia tulee kohtaamaan taas jokin paha tragedia. Tällainen moraalin rappiotila johtaa siihen. Kyllä se kuuluu suomalaisillekin (helluntailaisille) varoittavana esimerkkinä.
Antakaamme profetaalisen varoituksen pasuunanäänen kuulua yli koko Suomen niemen, että varoisimme seuraamasta samaa turmion tietä omaan tuomioomme kansakuntana!- Laurentius
Suomi seuraa kiltisti perässä. Ruotsi edellä, pikkuveli perässä. Ei mene kauaa kun täällä äänestetään samasta asiasta, ja läpi menee kirkkaasti. Olisi yllättävää jos ei menisi.
On kovin murheellista, että kirkko alentuu samaan rappiotilaan maailman kanssa. Miksi se yleinen mielipide on niin tärkeä? Eikö koskaan voi pitää Raamatullista kantaa tärkeämpänä, ja aiheuttaa hämmennystä ja jopa paheennusta maailmassa? Aina kun pysytään Raamatun sanassa, tulee ongelmia. Se on varma. Silloin Saatana hyökkää, ja kaikki tuntuu olevan vastassa. Mutta jos mennään hänen mielensä mukaan, niin maailma taputtaa kiltisti olkapäälle. Murheellista :(
Mitäs jos porukalla siunattaisi miedän valtion kirkkoa, ja pyydettäisiin Jumalan johdatusta päättäjille? Pistetään rukouskamppanja pystyyn ja pyydetään viisautta kirkonmiehille. - Työmies
Onkos tässä ihmisryhmään kohdistuvassa vihassa nyt kyseessä natsismi tai vastaava ääriliike? Toivokaamme, ettei tuommoisen ideologian edustajat koskaan pääsisi maassamme valtaan. Varjelkoon Luoja siltä uhkalta!
- RitariOlevainen
Työmies kirjoitti:
Onkos tässä ihmisryhmään kohdistuvassa vihassa nyt kyseessä natsismi tai vastaava ääriliike? Toivokaamme, ettei tuommoisen ideologian edustajat koskaan pääsisi maassamme valtaan. Varjelkoon Luoja siltä uhkalta!
kommunismi !
- eiza
Laurentius kirjoitti:
Suomi seuraa kiltisti perässä. Ruotsi edellä, pikkuveli perässä. Ei mene kauaa kun täällä äänestetään samasta asiasta, ja läpi menee kirkkaasti. Olisi yllättävää jos ei menisi.
On kovin murheellista, että kirkko alentuu samaan rappiotilaan maailman kanssa. Miksi se yleinen mielipide on niin tärkeä? Eikö koskaan voi pitää Raamatullista kantaa tärkeämpänä, ja aiheuttaa hämmennystä ja jopa paheennusta maailmassa? Aina kun pysytään Raamatun sanassa, tulee ongelmia. Se on varma. Silloin Saatana hyökkää, ja kaikki tuntuu olevan vastassa. Mutta jos mennään hänen mielensä mukaan, niin maailma taputtaa kiltisti olkapäälle. Murheellista :(
Mitäs jos porukalla siunattaisi miedän valtion kirkkoa, ja pyydettäisiin Jumalan johdatusta päättäjille? Pistetään rukouskamppanja pystyyn ja pyydetään viisautta kirkonmiehille.samaan suuntaan täälläkin mennään. ihan varmasti. joten kyllä tuo ruotsin juttu meitäkin koskee. :(
- näin se on
Työmies kirjoitti:
Onkos tässä ihmisryhmään kohdistuvassa vihassa nyt kyseessä natsismi tai vastaava ääriliike? Toivokaamme, ettei tuommoisen ideologian edustajat koskaan pääsisi maassamme valtaan. Varjelkoon Luoja siltä uhkalta!
Paavalin kirje roomalaisille luku 1;
"22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia."
Raamattu on uskovan kristityn ohjenuora ja moraalin määrittäjä ja sen antama käsitys homoudesta on yksiselitteisen tuomitseva.
Homous on kauheaa syntiä ja siitä on tehtävä parannus. Niin me vastaamme jos meiltä kysytään. Piste! - Työmies
näin se on kirjoitti:
Paavalin kirje roomalaisille luku 1;
"22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia."
Raamattu on uskovan kristityn ohjenuora ja moraalin määrittäjä ja sen antama käsitys homoudesta on yksiselitteisen tuomitseva.
Homous on kauheaa syntiä ja siitä on tehtävä parannus. Niin me vastaamme jos meiltä kysytään. Piste!Onko käynyt koskaan mielessä, että homojen vainoaminen voisi olla synti? Synti on hihhuleiden kieltä, siitä en osaa sanoa mutta moraalinen vääryys tuo vainoaminen ainakin on. Piste.
- poikalapsi
eiza kirjoitti:
samaan suuntaan täälläkin mennään. ihan varmasti. joten kyllä tuo ruotsin juttu meitäkin koskee. :(
Olisi tosi mukaba kuulla, MIKSI teidän mielestänne kirkko ei saisi siunata kahden toisiaan rakastavan ihmisen liittoa. MITEN se teitä vahingoittaa? Miten se on poissa teiltä, että joku muukin ihminen tässä maailmassa elää omaa elämäänsä onnellisena ja muita vahingoittamatta? MIKSI haluatte sortaa ja syrjiä?
- poikalapsi
näin se on kirjoitti:
Paavalin kirje roomalaisille luku 1;
"22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia."
Raamattu on uskovan kristityn ohjenuora ja moraalin määrittäjä ja sen antama käsitys homoudesta on yksiselitteisen tuomitseva.
Homous on kauheaa syntiä ja siitä on tehtävä parannus. Niin me vastaamme jos meiltä kysytään. Piste!Luet Raamattua paikka paikoin, kuin Piru ikään. Raamatun käsitys asiasta EI todellakaan ole yksiselitteinen - paitsi hellarisaarnaajien valheissa ja Aslanin propagandassa.
- eiza
poikalapsi kirjoitti:
Olisi tosi mukaba kuulla, MIKSI teidän mielestänne kirkko ei saisi siunata kahden toisiaan rakastavan ihmisen liittoa. MITEN se teitä vahingoittaa? Miten se on poissa teiltä, että joku muukin ihminen tässä maailmassa elää omaa elämäänsä onnellisena ja muita vahingoittamatta? MIKSI haluatte sortaa ja syrjiä?
mä vastaan sitten paremmin kun olen viisaampi ja vanhempi. anna anteeksi tyhmyyteni.
mutta siis mulla on hyvä homo-ystävä, jonka kanssa olen viettänyt paljon hienoja hetkiä. tämä mies on todella mukava ja ihana. :)
mutta olen vain sitä mieltä että hän on "väärällä tiellä". Olen itse yhtä syntinen kuin tuo mieskin - mulla on omat syntini ,jotka on ristille kannettu. samoin on hänen syntinsä ristille kannettu. siis olemme samalla viivalla ,mutta mä olen tehnyt parannuksen synneistäni. (mikä ei siis tee minua synnittömäksi tai paremmaksi ihmiseksi)
tuskin tuo ystäväni tuntee niin että jotenkin sortaisin häntä - päin vastoin muistan häntä rukouksissa ja siunaan.
Se kuule onkin aika oivallus, että en olekaan yhtään sen ysnnittömämpi kuin kukaan muu täällä maan päällä. Minussa on se "aataminaikainen synti" ja lisäksi olen elänyt todellista SYNTI-elämää, josta olen pyrkimässä eroon ja niin ollen lähemmäs Jumalaa. Toivottavasti saan nähdä sinutkin kerran Kirkkaudessa! :) siunausta. - Työmies
poikalapsi kirjoitti:
Luet Raamattua paikka paikoin, kuin Piru ikään. Raamatun käsitys asiasta EI todellakaan ole yksiselitteinen - paitsi hellarisaarnaajien valheissa ja Aslanin propagandassa.
Kyseisen kirjoittajan tekstistä puuttuu vaan maininta Sodomasta ja Gomorrasta, liekö unohtunut ihan. Kirjoitustyylistä jo voi päätellä, että kyseessä on ihan vanhan kansan änkyräuskovainen. Nimerkkikin niin "ajatuksella" keksitty...
- Työmies
Laurentius kirjoitti:
Suomi seuraa kiltisti perässä. Ruotsi edellä, pikkuveli perässä. Ei mene kauaa kun täällä äänestetään samasta asiasta, ja läpi menee kirkkaasti. Olisi yllättävää jos ei menisi.
On kovin murheellista, että kirkko alentuu samaan rappiotilaan maailman kanssa. Miksi se yleinen mielipide on niin tärkeä? Eikö koskaan voi pitää Raamatullista kantaa tärkeämpänä, ja aiheuttaa hämmennystä ja jopa paheennusta maailmassa? Aina kun pysytään Raamatun sanassa, tulee ongelmia. Se on varma. Silloin Saatana hyökkää, ja kaikki tuntuu olevan vastassa. Mutta jos mennään hänen mielensä mukaan, niin maailma taputtaa kiltisti olkapäälle. Murheellista :(
Mitäs jos porukalla siunattaisi miedän valtion kirkkoa, ja pyydettäisiin Jumalan johdatusta päättäjille? Pistetään rukouskamppanja pystyyn ja pyydetään viisautta kirkonmiehille.Sinussa olisi ainesta pohtimaan näitä asioita itsekin. Miksi sinäkin otat paimenilta kaiken valmiina...?
- Työmies
eiza kirjoitti:
mä vastaan sitten paremmin kun olen viisaampi ja vanhempi. anna anteeksi tyhmyyteni.
mutta siis mulla on hyvä homo-ystävä, jonka kanssa olen viettänyt paljon hienoja hetkiä. tämä mies on todella mukava ja ihana. :)
mutta olen vain sitä mieltä että hän on "väärällä tiellä". Olen itse yhtä syntinen kuin tuo mieskin - mulla on omat syntini ,jotka on ristille kannettu. samoin on hänen syntinsä ristille kannettu. siis olemme samalla viivalla ,mutta mä olen tehnyt parannuksen synneistäni. (mikä ei siis tee minua synnittömäksi tai paremmaksi ihmiseksi)
tuskin tuo ystäväni tuntee niin että jotenkin sortaisin häntä - päin vastoin muistan häntä rukouksissa ja siunaan.
Se kuule onkin aika oivallus, että en olekaan yhtään sen ysnnittömämpi kuin kukaan muu täällä maan päällä. Minussa on se "aataminaikainen synti" ja lisäksi olen elänyt todellista SYNTI-elämää, josta olen pyrkimässä eroon ja niin ollen lähemmäs Jumalaa. Toivottavasti saan nähdä sinutkin kerran Kirkkaudessa! :) siunausta.Näitä juttuja kun lukee, muodostuu käsitys, että yksikään vähänkään fiksummin ajatteleva yksilö ei sinne kirkkauteen ole menossa. Minä en ainakaan sinne edes halua, vaan virkeäpään juttuseuraan...
- frihet
poikalapsi kirjoitti:
Olisi tosi mukaba kuulla, MIKSI teidän mielestänne kirkko ei saisi siunata kahden toisiaan rakastavan ihmisen liittoa. MITEN se teitä vahingoittaa? Miten se on poissa teiltä, että joku muukin ihminen tässä maailmassa elää omaa elämäänsä onnellisena ja muita vahingoittamatta? MIKSI haluatte sortaa ja syrjiä?
Selkään,kun epäraamatulliseen aletaan.
Eikö Ankka klupikin voisi silloin siunauksen antaa,vaan nythän laskeudutaankin samalle tasolle,kun tää päätös täällä tehtiin,vaikka pappeja ei vielä voida pakoittaa tuota toimintaa tekemään,mutta ei se kauaa vie kun politiikot päättävät kuinka tulevaisuudessa laki määrää mitä Raamatussa saa lukea. - Työmies
frihet kirjoitti:
Selkään,kun epäraamatulliseen aletaan.
Eikö Ankka klupikin voisi silloin siunauksen antaa,vaan nythän laskeudutaankin samalle tasolle,kun tää päätös täällä tehtiin,vaikka pappeja ei vielä voida pakoittaa tuota toimintaa tekemään,mutta ei se kauaa vie kun politiikot päättävät kuinka tulevaisuudessa laki määrää mitä Raamatussa saa lukea.Niin. Sinä ainakin tunnut tietävän, mitä sieltä luet ja mitä jätät lukematta.
- frihet
Työmies kirjoitti:
Niin. Sinä ainakin tunnut tietävän, mitä sieltä luet ja mitä jätät lukematta.
Sinä tiesit oikein,tai arvasit.
Mnä koitan katsoa Raamattua kokonaisuutena.
Vaan eikö olisi ei uskovana hyvä poistaa sellaset kohdat,että Jumala vihaa miestä joka makaa toisen miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan,tai ,että irstaudeksi joitakin asioita Jumalan silmissä katsotaan.
Onhan meitä syntisiä,joille ei kaikki kohdat miellytä,kun raamattua lukee,vaan ihmisen on mahdollista nöyrtyä ja hyljätä sellanen elämä ,josta raamattu huomauttaa,ettei ole Jumalan tahdon mukaista.
Jumala on luvannut vielä auttaa tuossa asiassa. - Työmies
frihet kirjoitti:
Sinä tiesit oikein,tai arvasit.
Mnä koitan katsoa Raamattua kokonaisuutena.
Vaan eikö olisi ei uskovana hyvä poistaa sellaset kohdat,että Jumala vihaa miestä joka makaa toisen miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan,tai ,että irstaudeksi joitakin asioita Jumalan silmissä katsotaan.
Onhan meitä syntisiä,joille ei kaikki kohdat miellytä,kun raamattua lukee,vaan ihmisen on mahdollista nöyrtyä ja hyljätä sellanen elämä ,josta raamattu huomauttaa,ettei ole Jumalan tahdon mukaista.
Jumala on luvannut vielä auttaa tuossa asiassa.Tulee siis hylätä helluntailaisuudessa eläminen, tehdä kääntymys ja parannus.
- kun vain
poikalapsi kirjoitti:
Olisi tosi mukaba kuulla, MIKSI teidän mielestänne kirkko ei saisi siunata kahden toisiaan rakastavan ihmisen liittoa. MITEN se teitä vahingoittaa? Miten se on poissa teiltä, että joku muukin ihminen tässä maailmassa elää omaa elämäänsä onnellisena ja muita vahingoittamatta? MIKSI haluatte sortaa ja syrjiä?
siihen yhtyy Jumala. Yhtyykö Jumala koskaan sellaiseen jonka sanassaan kieltää? Homoseksuaalisuus on syntiä. Etkö kivittäjä poikalapsi sitä tiedä vaikka se on sinulle kuinka täällä kerrottu?
Mies ei voi rakastaa toista miestä.
Sinun miesystävä ei rakasta oikeasti sinua. Teillä on vain lihan himo. - Työmies
kun vain kirjoitti:
siihen yhtyy Jumala. Yhtyykö Jumala koskaan sellaiseen jonka sanassaan kieltää? Homoseksuaalisuus on syntiä. Etkö kivittäjä poikalapsi sitä tiedä vaikka se on sinulle kuinka täällä kerrottu?
Mies ei voi rakastaa toista miestä.
Sinun miesystävä ei rakasta oikeasti sinua. Teillä on vain lihan himo.Oletko sinä jumala oikein vai onko hän nimen omaan sinulle jotain puhunut, kun tunnut tietävän sanansa? Niinhän se Jumala teille hihhuleille puhuu: yllyttää hyökkäämään, kuten Bushiakin. Kummasti se teidän jumalanne toimii juuri niin kuin teistä itse kukin haluaa.
- poikalapsi
eiza kirjoitti:
mä vastaan sitten paremmin kun olen viisaampi ja vanhempi. anna anteeksi tyhmyyteni.
mutta siis mulla on hyvä homo-ystävä, jonka kanssa olen viettänyt paljon hienoja hetkiä. tämä mies on todella mukava ja ihana. :)
mutta olen vain sitä mieltä että hän on "väärällä tiellä". Olen itse yhtä syntinen kuin tuo mieskin - mulla on omat syntini ,jotka on ristille kannettu. samoin on hänen syntinsä ristille kannettu. siis olemme samalla viivalla ,mutta mä olen tehnyt parannuksen synneistäni. (mikä ei siis tee minua synnittömäksi tai paremmaksi ihmiseksi)
tuskin tuo ystäväni tuntee niin että jotenkin sortaisin häntä - päin vastoin muistan häntä rukouksissa ja siunaan.
Se kuule onkin aika oivallus, että en olekaan yhtään sen ysnnittömämpi kuin kukaan muu täällä maan päällä. Minussa on se "aataminaikainen synti" ja lisäksi olen elänyt todellista SYNTI-elämää, josta olen pyrkimässä eroon ja niin ollen lähemmäs Jumalaa. Toivottavasti saan nähdä sinutkin kerran Kirkkaudessa! :) siunausta.Et perustele "mielipidettäsi", jonka mukaan homotuttusi on väärällä tiellä. Katsopas kun seksuaalinen suuntaus on asia, jota ei valita, johon ei vietellä ja josta EI VOI päästä pois. Se ei siis ole mikään väärä tie, jolle joku eksyy. Mietipäs paremmin. Puhu asiasta avoimesti ystäväsi kanssa. Huomaat, ettte tiedä vaan luulet.
- poikalapsi
kun vain kirjoitti:
siihen yhtyy Jumala. Yhtyykö Jumala koskaan sellaiseen jonka sanassaan kieltää? Homoseksuaalisuus on syntiä. Etkö kivittäjä poikalapsi sitä tiedä vaikka se on sinulle kuinka täällä kerrottu?
Mies ei voi rakastaa toista miestä.
Sinun miesystävä ei rakasta oikeasti sinua. Teillä on vain lihan himo.MISTÄ sinä muka tiedät, miten minä rakastan miestäni ja hän minua. Hän ei ole mikään miesYSTÄVÄNI vaan mieheni, kuten minäkin hänelle. Elämme rekisteröidyssä parisuhteessa. Muuten: millä perusteella voit olla carma, että nainen voi rakastaa miestä? Eiköhän siinä ole kuule kyse himosta...
- merim.raimo
poikalapsi kirjoitti:
Et perustele "mielipidettäsi", jonka mukaan homotuttusi on väärällä tiellä. Katsopas kun seksuaalinen suuntaus on asia, jota ei valita, johon ei vietellä ja josta EI VOI päästä pois. Se ei siis ole mikään väärä tie, jolle joku eksyy. Mietipäs paremmin. Puhu asiasta avoimesti ystäväsi kanssa. Huomaat, ettte tiedä vaan luulet.
Eikun minä tiedän ,sillä olen omin silmin lukenut,ja uskon lukemaani.1Kor.6.9..ja..1Tim.1.10
- Laurentius
Työmies kirjoitti:
Sinussa olisi ainesta pohtimaan näitä asioita itsekin. Miksi sinäkin otat paimenilta kaiken valmiina...?
Miksi luulet, että otan kaiken valmiina paimenilta? Kyllä minulla on omat aivot, joilla teen päätökseni. Niiden perustana on Jumalan sana, ei kenenkään paimenen tai opettajan mielipide.
- Vakava profetia on jo annettu
miten siellä tulee luonnonmullistus lähiaikoina, mitään ei ole enää tehtävissä. Helluntaisaarnaajaa tuomitaan parhaillaan...
- poikalapsi
Kyseessä on kahden aikuisen ihmisen vapaaehtoisesti solmiman rekisteröidyn parisuhteen siunaaminen. Mitään homoliittoja ei ole olemassakaan muulalla kuin homofobisten uskisten päässä, missä on keltaisen nesteen seurana paljon likaista mielikuvitusta.
Mitä pahaa kahden toisiaan rakastavan ihmisen liiton siunaamisessa muka on? MITEN rekisteröidyn parisuhteen siunaaminen on teiltä fundamentalistiheteroilta pois?
Me homot ja lesbot olemme myös ihmisiä. Te ja teidän fobianne: ettet siis halua myöntää meille oikeutta elää tasaveroisina yhteiskunnassa. Oksettavinta minusta on, että aivopesette jopa lapsenne luulemaan, että homous on jokin tauti, josta tulee "eheytyä".- a ci m la i ne n
..että kirkko pitää Raamattua Jumalan sanana (vai eikö ehkä enää pidäkään?)mutta Raamatussa sanotaan että on kauhistus se että mies makaa miehen kanssa.
Oli kumpaa mieltä tahansa itse homouden oikeellisuudesta niin tuon ristiriidan näkee helposti. Ne jotka uskovat että tuo kohta tulee ottaa vakavasti kokevat tietysti olevansa Jumalaa vastaan jos hyväksyisivät homoparien siunaamisen.
Jos tuo kirkko joka nyt alkaa siunaamaan homoparisuhteet avoimesti myöntäisi että Raamatussa sanotaan noin mutta me emme välitä tuosta kohdasta vaan teemme näin, niin se olisi ainakin rehellinen.
- Kadun-nainen
toisten ihmisten elämään/seksuaalisuuteen puuttuminen on luonnotonta.
voisimme puuttua myös naapureiden elämään ja se olisi yhtä "normaalia"- frihet
Myös sellaisia tyttöjä jotka ovat erittäin ihastuneita suuriin susikoiriin ja vieläpä urospuolisiin?,heitäkin tapaa kun vapaus on koittanut.
- poikalapsi
frihet kirjoitti:
Myös sellaisia tyttöjä jotka ovat erittäin ihastuneita suuriin susikoiriin ja vieläpä urospuolisiin?,heitäkin tapaa kun vapaus on koittanut.
Täytyy tunnustaa ett' sinun seksuaalifantasiasi alittavat jo kaikki rimat, arvon fri! Et siis osaa puhua asiasta asiana?
- TARKAILE SINÄKIN
poikalapsi kirjoitti:
Täytyy tunnustaa ett' sinun seksuaalifantasiasi alittavat jo kaikki rimat, arvon fri! Et siis osaa puhua asiasta asiana?
Kun pitää silmänsä auki,olin joutua todistajaksi asian johdosta joka ei ole edes lain raameissa.
Oletko itse sinisilmäinen? ja uskot maailman hyvyyteen ,ihmisten suhteen.
Maailma kuule pitää melkoisen määrän saastaa salassa ja hyvä niinkin,ettei kaikki kakka näkyviin tule.
Voisin ehkä muualla sinulle tapausta valoittaa hieman lisää,mut sivustolla en ja ethän ole minulle tuttu muuta kuin homojen "puhetorvena",jota mielestäni hoidat ala-arvoisesti. - poikalapsi
TARKAILE SINÄKIN kirjoitti:
Kun pitää silmänsä auki,olin joutua todistajaksi asian johdosta joka ei ole edes lain raameissa.
Oletko itse sinisilmäinen? ja uskot maailman hyvyyteen ,ihmisten suhteen.
Maailma kuule pitää melkoisen määrän saastaa salassa ja hyvä niinkin,ettei kaikki kakka näkyviin tule.
Voisin ehkä muualla sinulle tapausta valoittaa hieman lisää,mut sivustolla en ja ethän ole minulle tuttu muuta kuin homojen "puhetorvena",jota mielestäni hoidat ala-arvoisesti.Sen verran olen tätäkin palstaa seurannut, etten usko maailman hyvyyteen tai helluntailaisten yleiseen rehellisyyteen. En kyllä usko joulupukkiinkaan.
Minä EN ole mikään homojen puhetorvi. Tai jos olen, sinä olet ääliöiden puhetorvi. - mrx
poikalapsi kirjoitti:
Sen verran olen tätäkin palstaa seurannut, etten usko maailman hyvyyteen tai helluntailaisten yleiseen rehellisyyteen. En kyllä usko joulupukkiinkaan.
Minä EN ole mikään homojen puhetorvi. Tai jos olen, sinä olet ääliöiden puhetorvi.uskomisen raamattuun vertaat uskomista joulupukkiin? Yhtälailla voin mäkin provosoida ja sanoa etten usko eheytymättömyyteen ja homouden kristilliseen perusteluun enkä joulupukkiinkaan. Se on täysin samanlaista potaskaa kuin grimmin sadut ja punahilkka.
Yhteenveto: koska uskot siis eheytymättömyyteen ja että homous kuuluu krtistillisyyteen sun täytyy uskoa myös satuihin. Varmasti aku ankkakin on mielestäs tosi. - poikalapsi
mrx kirjoitti:
uskomisen raamattuun vertaat uskomista joulupukkiin? Yhtälailla voin mäkin provosoida ja sanoa etten usko eheytymättömyyteen ja homouden kristilliseen perusteluun enkä joulupukkiinkaan. Se on täysin samanlaista potaskaa kuin grimmin sadut ja punahilkka.
Yhteenveto: koska uskot siis eheytymättömyyteen ja että homous kuuluu krtistillisyyteen sun täytyy uskoa myös satuihin. Varmasti aku ankkakin on mielestäs tosi.Kas, kas: nimimerkki mrx - homofobian äänekkäimpiä äänitorvia täällä - heräsi jälleen! Hip ja hei: nytpä kuulemmekin lopultakin PERUSTELUT sille, miksi hän itse uskoo homojen "eheytymiseen" heteroiksi mutta ei kuitenkaan IKINÄ tarjoa ko. iloista vaihtoehtoa, vapaata ja helppoa heterouden valitsemista, omille homoYSTÄVILLEEN?
Minun suuhuni panit taas valheen: en ole verrannut Raamattuun uskomista joulupukkiuskoon missään. Minä en muuten USKO eheytymättömyyteenkään - huh, mikä sanahirviö - vaan TIEDÄN, ettei kukaan ole todistettavasti missään muuttunut homosta heteroksi. Uskon kanssa tällä varmalla tiedolla ei ole tippaakaan tekemistä. Jos sinulla on TODISTEET muusta, esitä ne nyt äläkä jauha samaa aina vain. Antaa tulla: todisteet siitä, ETTÄ JOKU ON JOSSAIN "EHEYTYNYT" HOMOSTA HETEROKSI!
Mikä mahtaa olla tuo "homouden kristillinen perustelu", johon et usko? Homokin on ihminen, eikös niin? Eikös Jumala muuten luonut KAIKKI ihmiset? Vai kukas se homomiehet onkaan luonut noin niin kuin SINUN pikku raamatuntulkinnassasi. (Hupsis: SINUSTAHAN Raamattua ei saakaan tulkita, koska sehän on sanasta sanaan lapsenkin ymmärrettävissä. Sekin kohta, jossa SINUN MIELESTÄSI homoja muuttuu sankoin joukoin heteroiksi!) - TeePussi
frihet kirjoitti:
Myös sellaisia tyttöjä jotka ovat erittäin ihastuneita suuriin susikoiriin ja vieläpä urospuolisiin?,heitäkin tapaa kun vapaus on koittanut.
Mutta eiköhän viestisi mennyt perille tämän kommentin jälkeen ;-)
- on muuttunut
poikalapsi kirjoitti:
Kas, kas: nimimerkki mrx - homofobian äänekkäimpiä äänitorvia täällä - heräsi jälleen! Hip ja hei: nytpä kuulemmekin lopultakin PERUSTELUT sille, miksi hän itse uskoo homojen "eheytymiseen" heteroiksi mutta ei kuitenkaan IKINÄ tarjoa ko. iloista vaihtoehtoa, vapaata ja helppoa heterouden valitsemista, omille homoYSTÄVILLEEN?
Minun suuhuni panit taas valheen: en ole verrannut Raamattuun uskomista joulupukkiuskoon missään. Minä en muuten USKO eheytymättömyyteenkään - huh, mikä sanahirviö - vaan TIEDÄN, ettei kukaan ole todistettavasti missään muuttunut homosta heteroksi. Uskon kanssa tällä varmalla tiedolla ei ole tippaakaan tekemistä. Jos sinulla on TODISTEET muusta, esitä ne nyt äläkä jauha samaa aina vain. Antaa tulla: todisteet siitä, ETTÄ JOKU ON JOSSAIN "EHEYTYNYT" HOMOSTA HETEROKSI!
Mikä mahtaa olla tuo "homouden kristillinen perustelu", johon et usko? Homokin on ihminen, eikös niin? Eikös Jumala muuten luonut KAIKKI ihmiset? Vai kukas se homomiehet onkaan luonut noin niin kuin SINUN pikku raamatuntulkinnassasi. (Hupsis: SINUSTAHAN Raamattua ei saakaan tulkita, koska sehän on sanasta sanaan lapsenkin ymmärrettävissä. Sekin kohta, jossa SINUN MIELESTÄSI homoja muuttuu sankoin joukoin heteroiksi!)miehen, joka eli vuosia homona, mutta nytpä hänellä on taas nainen. en tarkemmin tiedä sitä kuviota mutta aika shokki se oli kaikille sukulaisille, kun tämä mies tulikin naisen kanssa joihinkin juhliin kun miestä kaverina odotettiin... ;)
- eizavaan
poikalapsi kirjoitti:
Kas, kas: nimimerkki mrx - homofobian äänekkäimpiä äänitorvia täällä - heräsi jälleen! Hip ja hei: nytpä kuulemmekin lopultakin PERUSTELUT sille, miksi hän itse uskoo homojen "eheytymiseen" heteroiksi mutta ei kuitenkaan IKINÄ tarjoa ko. iloista vaihtoehtoa, vapaata ja helppoa heterouden valitsemista, omille homoYSTÄVILLEEN?
Minun suuhuni panit taas valheen: en ole verrannut Raamattuun uskomista joulupukkiuskoon missään. Minä en muuten USKO eheytymättömyyteenkään - huh, mikä sanahirviö - vaan TIEDÄN, ettei kukaan ole todistettavasti missään muuttunut homosta heteroksi. Uskon kanssa tällä varmalla tiedolla ei ole tippaakaan tekemistä. Jos sinulla on TODISTEET muusta, esitä ne nyt äläkä jauha samaa aina vain. Antaa tulla: todisteet siitä, ETTÄ JOKU ON JOSSAIN "EHEYTYNYT" HOMOSTA HETEROKSI!
Mikä mahtaa olla tuo "homouden kristillinen perustelu", johon et usko? Homokin on ihminen, eikös niin? Eikös Jumala muuten luonut KAIKKI ihmiset? Vai kukas se homomiehet onkaan luonut noin niin kuin SINUN pikku raamatuntulkinnassasi. (Hupsis: SINUSTAHAN Raamattua ei saakaan tulkita, koska sehän on sanasta sanaan lapsenkin ymmärrettävissä. Sekin kohta, jossa SINUN MIELESTÄSI homoja muuttuu sankoin joukoin heteroiksi!)joo. homo on ihminen, ja Jumalan on luonut ja Jumala rakastaa ja niin tulis meidänkin.
Mutta kun Jumala antoi sille Saatanallekin valtaa juuri sen verran että meillä on se lihan himo, jonka kautta Saatana yrittää erottaa meitä Jumalasta. ei siis ole kyse siitä onko homot Jumalan luomia vai ei. kun ne on. mutta kun jos ihminen uskoo Raamattuun ja Jumalaan niin tarttis sitten uskoa siihen Saatanaankin, ja sitä paitsi Jumala antoi ihmiselle valinnan vapauden (ja omantunnon... joten aika paljon voimme saada aikaiseksi omalla tahdollamme. harmi vain. - poikalapsi
on muuttunut kirjoitti:
miehen, joka eli vuosia homona, mutta nytpä hänellä on taas nainen. en tarkemmin tiedä sitä kuviota mutta aika shokki se oli kaikille sukulaisille, kun tämä mies tulikin naisen kanssa joihinkin juhliin kun miestä kaverina odotettiin... ;)
Minäkin tunnen usieta bi-seksuaaleja. He eivät tosin edes ITSE väitä muuttuneensa heteroiksi, eikä kukaan semmoista heistä väitä muukaan - paitsi joku "uskova" kenties...
- poikalapsi
eizavaan kirjoitti:
joo. homo on ihminen, ja Jumalan on luonut ja Jumala rakastaa ja niin tulis meidänkin.
Mutta kun Jumala antoi sille Saatanallekin valtaa juuri sen verran että meillä on se lihan himo, jonka kautta Saatana yrittää erottaa meitä Jumalasta. ei siis ole kyse siitä onko homot Jumalan luomia vai ei. kun ne on. mutta kun jos ihminen uskoo Raamattuun ja Jumalaan niin tarttis sitten uskoa siihen Saatanaankin, ja sitä paitsi Jumala antoi ihmiselle valinnan vapauden (ja omantunnon... joten aika paljon voimme saada aikaiseksi omalla tahdollamme. harmi vain.Mitä mahdat tarkoittaa tuolla valinnanvapaudella? Väitätkös kenties, että olen VALINNYT sen, että olen homo?
Omatuntoni on puhdas: seksuaalisuuteni ei ole syntiä eikä loukkaa ketään. - eiza
poikalapsi kirjoitti:
Mitä mahdat tarkoittaa tuolla valinnanvapaudella? Väitätkös kenties, että olen VALINNYT sen, että olen homo?
Omatuntoni on puhdas: seksuaalisuuteni ei ole syntiä eikä loukkaa ketään.mun sulle on saarnata, kun muut on sen varmaan jo useasti tehneet, etkä silti usko.
ei se sun geeneissä se homous ole. jumala loi ihmisen mieheksi ja neiseksi, jotka lisääntyvät KESKENÄÄN. ja sen takia mulla on reikä ja mun miehellä tappi. eix sovi hyvin yhteen? mun mielestä ainakin. kannattais sunkin kokeilla, jos vaan USKOT, että Jumala on meidät luonut ja Raamattu on totta. - poikalapsi
eiza kirjoitti:
mun sulle on saarnata, kun muut on sen varmaan jo useasti tehneet, etkä silti usko.
ei se sun geeneissä se homous ole. jumala loi ihmisen mieheksi ja neiseksi, jotka lisääntyvät KESKENÄÄN. ja sen takia mulla on reikä ja mun miehellä tappi. eix sovi hyvin yhteen? mun mielestä ainakin. kannattais sunkin kokeilla, jos vaan USKOT, että Jumala on meidät luonut ja Raamattu on totta.Mistä SINÄ muka tiedät, ettei homous ole geeneissä?
Minä en puhunut mitään lisääntymisestä. Jos sinulle seksuaalisuus on pelkkää seksiä ja vieläpä lisääntymisen vuoksi, en voi kuin sääliä sinua.
Muuten: minä olen mies, mutta en taatusti ole PISARAAKAAN kiinnostunut sinun reikä ja tappi -jutuistasi. Minulle ne ovat luonnottomia, koska olen SYNTYNYT homoseksuaaliksi. Tajusitko?
Kokeileykos itse kaikkia sinua inhottavia asioita? - eiza
poikalapsi kirjoitti:
Mistä SINÄ muka tiedät, ettei homous ole geeneissä?
Minä en puhunut mitään lisääntymisestä. Jos sinulle seksuaalisuus on pelkkää seksiä ja vieläpä lisääntymisen vuoksi, en voi kuin sääliä sinua.
Muuten: minä olen mies, mutta en taatusti ole PISARAAKAAN kiinnostunut sinun reikä ja tappi -jutuistasi. Minulle ne ovat luonnottomia, koska olen SYNTYNYT homoseksuaaliksi. Tajusitko?
Kokeileykos itse kaikkia sinua inhottavia asioita?sinua sitten inhottaa JUmalan luomat ihmiset, mies ja nainen? joo. todella inhottavaa kun mies ja nainen tekee sitä minkä Jumala on luonut.
no, en mä ole geenejä tutkinut, mutta tutkimuksia lukenut. itsekös olt geenejä tutkinut? et varmaan, joten molemmat tässä spekuloidaan.... - poikalapsi
eiza kirjoitti:
sinua sitten inhottaa JUmalan luomat ihmiset, mies ja nainen? joo. todella inhottavaa kun mies ja nainen tekee sitä minkä Jumala on luonut.
no, en mä ole geenejä tutkinut, mutta tutkimuksia lukenut. itsekös olt geenejä tutkinut? et varmaan, joten molemmat tässä spekuloidaan....Minä en ole sanonut, että mies ja nainen minua inhottavat. Minua INHOTTAA heteroseksi, koska se minulle homona on luonnotonta.
No, luepas uudempaakin geenitutkimusta, ole hyvä. En minä ole spekuloinut geeneistä mitään: SINÄ väitit, ettei homous ole geeneissä, ikään kuin muka tietäisit. Minä en ole väittänyt sen olevan geeneissä. Olen syntynyt homoksi, sen tiedän. Sitä en tiedä - eikä muuten tiedä KUKAAN MUUKAAN - miksi jotkut syntyvät heteroiksi ja toiset homoiksi. - eiza
poikalapsi kirjoitti:
Minä en ole sanonut, että mies ja nainen minua inhottavat. Minua INHOTTAA heteroseksi, koska se minulle homona on luonnotonta.
No, luepas uudempaakin geenitutkimusta, ole hyvä. En minä ole spekuloinut geeneistä mitään: SINÄ väitit, ettei homous ole geeneissä, ikään kuin muka tietäisit. Minä en ole väittänyt sen olevan geeneissä. Olen syntynyt homoksi, sen tiedän. Sitä en tiedä - eikä muuten tiedä KUKAAN MUUKAAN - miksi jotkut syntyvät heteroiksi ja toiset homoiksi.justhan sanoit edellisessä, että seksuaalisuus on muutakin kuin seksi. joten ihminen on seksuaalinen kokonaisuus (plus siihen sitten ne muut osat). mutta tosiaan olet oikeassa että ihminen on mitä suurimmassa määrin seksuaalinen olento. joten sehän sinua sitten inhottaa. vai?
no. itse sanoit että olet syntynyt homoksi, joten jossain sinussa se homous sitten on. ja ihminenhän koostuu geeneistä.
mutta mutta. kyllä mua oikein sattuu sun puolesta. vaikka onhan se sallittua rakastaa mies miestä ja nainen naista. rakastan minäkin monia naisia; ainoastaan mieheeni liittyy ne seksuaaliset halut, mutta muuten tunne on sama. (ja tietysti on muita tunteita mitkä ovat voimakkaampia miestäni kohtaan kuin muita ihmisiä.)
ja mä häviän muuten aina väittelyt mieheni kanssa, joten täytyy myöntää että olen tyhmä ja sivistymätön noin niin kuin muutenkiin. Jumala minua armahtakoon siinäki asiassa.
- ___d
Voiko luopumus enää tämän pidemmälle edetä?
Seuraava askel lienee se, että ruotsin kirkossa siunauksen saavat sitten eläimiin sekaantujat ja pedofiilitkin, kyllä lesbopappi ne vihkii.
Eihän ketään saa sortaa??? Eikös kaikkien tarpeita tule kunnioittaa???
Kyllä nyt on menty jo liian pitkälle. Jumalan sanan halveksiminen lisääntyy kaiken aikaa. Tämä on surullista. Mihin tämä maailma on menossa?- frihet
Milloin laki tulee,että jokaisen papiksi lukevan on vihittävä nämä tapaukset.
Nythän tämä laki menee vielä joillekin,kun ei ole pakko vihkiä.
Moni-avioisuus ja niinku jo sanoit eläimiin sekoilijat puuttuvat vielä tuosta listasta.
Tietenkin huoli on myös lapsista,joita heitellään näille "liittolaisille".
Lapset kun kyselee suoraan asioita toisiltaan ja ovat siten raakoja pilkaamaan jopa pahoinpitelemään.
Eikä siihen tarvita uskonnollisuutta,koska Ruotsissa uskosta osattomat ovat enemmän vastaan tuota päätöstä kuin uskovaiset.
Sehän täällä tilastoitiin jo keväällä,että uskovaiset eivät homopareja vastusta läheskään niin paljon kuin ei kristityt.
- hansu
Miksi pitäisi homoja ja lesboja siunata? ja sitten vielä haluavat hankkia lapsia, kuinka se on edes mahdillista. Jumalan tiet ovat suoria ja hän on luonut miehen ja naisen joilla on siihen sopivat 'värkit'. Kyllä täytyy ihmetellä että kirkot ovat lähteneet moiseen. JUmalan Sanan tuntevat papit ovat poikenneet Jumalan antamasta Sanasta, mies yhtyköön vaimoonsa ja he ovat aviopari. Papit jotka lähtevät tähän mukaan, ovat Jumalan Sanassa vastuussa ja voi vain sääliä heidän antamiaan päätöksiä joissa samaa sukupuolta olevat henkilöt vihitään. Eksytys on suuri ja valitutkin eksyvät sanoo Jumalan Sana.
- Työmies
Ovatko Jumalan tiet suoria ja periaatteensa yksinkertaisia? Onko sinunkin mielestäsi Jumalan tahto yhtä kuin helluntaisaarnaajan? Minä kun olen luullut, että Jumala ymmärtää myös ihmisten erilaisuutta ja hyväksyy muitakin kuin pelkästään hihhuleita. Pääsettekö tekin vihaamalla ja vihaa lietsomalla paratiisiin, kuten fundamentalistit islamilaisuudessa?
- hansu
Työmies kirjoitti:
Ovatko Jumalan tiet suoria ja periaatteensa yksinkertaisia? Onko sinunkin mielestäsi Jumalan tahto yhtä kuin helluntaisaarnaajan? Minä kun olen luullut, että Jumala ymmärtää myös ihmisten erilaisuutta ja hyväksyy muitakin kuin pelkästään hihhuleita. Pääsettekö tekin vihaamalla ja vihaa lietsomalla paratiisiin, kuten fundamentalistit islamilaisuudessa?
Minä en vihaa enkä tuomitse ketään ihmistä, sen ja vain Jumala tekee. Miksi aina käytetään uskovista että he vihaavat ihmisiä jotka ovat homoja tai lesboja, syntiä saammekin vihata ja siitä on tehtävä
parannus. Mikään synti ei peri taivasten valtakuntaa. - ???????????
Työmies kirjoitti:
Ovatko Jumalan tiet suoria ja periaatteensa yksinkertaisia? Onko sinunkin mielestäsi Jumalan tahto yhtä kuin helluntaisaarnaajan? Minä kun olen luullut, että Jumala ymmärtää myös ihmisten erilaisuutta ja hyväksyy muitakin kuin pelkästään hihhuleita. Pääsettekö tekin vihaamalla ja vihaa lietsomalla paratiisiin, kuten fundamentalistit islamilaisuudessa?
Että nuo muut uskonnolliset suuntautumat eivät suopein silmin homoja katsele,eikä muutenkaan uskosta osattomat,kuten en minäkään ymmärrä paskan kaivamista, sehän haiseekin hyi,hyi.
Hyvä,että saunassa saa puhdistua moisesta ,vieläkin hyi ja yäk. - Työmies
??????????? kirjoitti:
Että nuo muut uskonnolliset suuntautumat eivät suopein silmin homoja katsele,eikä muutenkaan uskosta osattomat,kuten en minäkään ymmärrä paskan kaivamista, sehän haiseekin hyi,hyi.
Hyvä,että saunassa saa puhdistua moisesta ,vieläkin hyi ja yäk.Ilmaise vaan rohkeasti itseäsi. Tuntuuko sinustakin, että sisälläsi on jumala, joka sinut henkeyttää noin ilmeikkääseen kerrontaan? Vähän jos vielä saisin sinua innostettua, rupeaisit varmaan jo puhumaan kielilläkin, kenties saisit sitä vähän kirjoitettuakin tänne minunkin ilokseni. Jatka!
- itkee verta
Ja niin varmaan Jeesuksenkin.
- Aivan varmaan
Vaan nämä kuuluvat kuvioihin,joita joudumme murheeksemme seuraamaan,jos Herra meille armon päiviä suo,ehkä kohta omansa jo noutaa kotiin.
Tule Jeesus ja nouda omasi pois saastan keskeltä,jossa olemme suolana ja valona vaeltaneet. - poikalapsi
Aivan varmaan kirjoitti:
Vaan nämä kuuluvat kuvioihin,joita joudumme murheeksemme seuraamaan,jos Herra meille armon päiviä suo,ehkä kohta omansa jo noutaa kotiin.
Tule Jeesus ja nouda omasi pois saastan keskeltä,jossa olemme suolana ja valona vaeltaneet.On se vain mukava huomata, miten tekopyhyys viihtyy helluntailaisissa. Te hunajakieliset kaksikasvot ette tajuakaan, kuinka tekopyhiä olette.
Naapurin hellarimies jätti muuten vaimonsa. Kuulin eilen illalla itkevältä vaimolta tuossa pihamaalla. Oli syyksi sanonut, ettei vaimo enää kiihota häntä, ettei yhteistä enää ole. No, vaimolla oli se käsitys. että HELLUNTAISEURAKUNNAN uusi nuorehko naisjäden on vampannut miehen. Että näin hoitaa asiansa PYHÄSSÄ avioliitossa oleva helluntaiväki... - hansu
poikalapsi kirjoitti:
On se vain mukava huomata, miten tekopyhyys viihtyy helluntailaisissa. Te hunajakieliset kaksikasvot ette tajuakaan, kuinka tekopyhiä olette.
Naapurin hellarimies jätti muuten vaimonsa. Kuulin eilen illalla itkevältä vaimolta tuossa pihamaalla. Oli syyksi sanonut, ettei vaimo enää kiihota häntä, ettei yhteistä enää ole. No, vaimolla oli se käsitys. että HELLUNTAISEURAKUNNAN uusi nuorehko naisjäden on vampannut miehen. Että näin hoitaa asiansa PYHÄSSÄ avioliitossa oleva helluntaiväki...kun et nyt muuta lyömis aseeksi löytänyt, säälin sinua, joko sinulta loppuu aiheet. Jokainen on vastuussa teoistaan, uskovakin, enkä suinkaan lähde heitä puolustelemaan.
Katso kuitenkin itseesi, kun osoittelet ihmisten avioliittoihin. Jokainen vääryys ja teko on Jumalan tuomion alla, sanasikin, muista se.
Laittomuus pääsee valtaansa ja on ihan Raamatun Sanassa kirjoitettu, luopumusta uskosta ja vaikka mistä. Ihmisten paha olo näkyy niin selkeällä tavalla ja sitten joku täällä vielä hihkuu jonkun perhetragedian takia. En uskaltaisi moista tehdä, sillä ihmisiä eroaa ihan liikaa. Työni puolesta on huomata ihmisten ilot ja surut, suru koskettaa aina.
Tee parannus puheistasi. - poikalapsi
hansu kirjoitti:
kun et nyt muuta lyömis aseeksi löytänyt, säälin sinua, joko sinulta loppuu aiheet. Jokainen on vastuussa teoistaan, uskovakin, enkä suinkaan lähde heitä puolustelemaan.
Katso kuitenkin itseesi, kun osoittelet ihmisten avioliittoihin. Jokainen vääryys ja teko on Jumalan tuomion alla, sanasikin, muista se.
Laittomuus pääsee valtaansa ja on ihan Raamatun Sanassa kirjoitettu, luopumusta uskosta ja vaikka mistä. Ihmisten paha olo näkyy niin selkeällä tavalla ja sitten joku täällä vielä hihkuu jonkun perhetragedian takia. En uskaltaisi moista tehdä, sillä ihmisiä eroaa ihan liikaa. Työni puolesta on huomata ihmisten ilot ja surut, suru koskettaa aina.
Tee parannus puheistasi.Mistä minun nyt pitäisi tässä parannus tehdä? Eikös helluntaiseurakunnan jäsenten toilauksia saakaan käsitellä? Kas vain: ye yäällä kyllä muka "tiedätte" minun ja muiden homojen elämästä, tuomitsette ja osoittelette - saa puhua niistä asioista silkkoja luulojakin. Kun kerron omasta naapuristani sen, minkä itse kuulin, siitä pitää tehdäkin parannus...
Tekopyhyys rehottaa. Olisi barmasti parasta, että keskittyisitte huolehtimaan omista asioistanne ja antaisitte ihmisten olla omana itsenään onnellisia.
Säälin sinua, hansu. Täällä on moni osoitellut minun rekisteröityyn parisuhteeseeni, ilman ainuttakaan tietoa. Tehkää parannus. Ei rakkautta saa tuomita. Me rakastamme toisiamme, huolehdimme toisistamme emmekä loukkaa ketään. MIKÄ oikeus teillä "uskovilla" on asennoitua asiaan kielteisesti? Säälittävää sakkia! - eiza
poikalapsi kirjoitti:
Mistä minun nyt pitäisi tässä parannus tehdä? Eikös helluntaiseurakunnan jäsenten toilauksia saakaan käsitellä? Kas vain: ye yäällä kyllä muka "tiedätte" minun ja muiden homojen elämästä, tuomitsette ja osoittelette - saa puhua niistä asioista silkkoja luulojakin. Kun kerron omasta naapuristani sen, minkä itse kuulin, siitä pitää tehdäkin parannus...
Tekopyhyys rehottaa. Olisi barmasti parasta, että keskittyisitte huolehtimaan omista asioistanne ja antaisitte ihmisten olla omana itsenään onnellisia.
Säälin sinua, hansu. Täällä on moni osoitellut minun rekisteröityyn parisuhteeseeni, ilman ainuttakaan tietoa. Tehkää parannus. Ei rakkautta saa tuomita. Me rakastamme toisiamme, huolehdimme toisistamme emmekä loukkaa ketään. MIKÄ oikeus teillä "uskovilla" on asennoitua asiaan kielteisesti? Säälittävää sakkia!Raamattuun uskoa. joten jatka elämääsi iloiten. Ei me voida sua muuksi muuttaa. Jumala voi.
Mä en ymmärrä mitä teet täällä hakemassa "tuomiota", kun kerran muuta et saa.
Vaikka me siis ei sua tuomita vaan homoutta; mutta itse sitä "kerjäät".
Jos kerran et usko Raamattuun niin turha meidän on sulle mitään _perustella_.
Emme me silti ole synnittömiä! Miedän on kunkin tehtävä parannus omista synneistämme, joita on aivan liikaa.
Mutta silti musta on ihan kiva "kaskustella" kanssasi, sillä opin aina uutta...
kiitos ja kumarrus *lähettää lentosuukon* ;) - poikalapsi
eiza kirjoitti:
Raamattuun uskoa. joten jatka elämääsi iloiten. Ei me voida sua muuksi muuttaa. Jumala voi.
Mä en ymmärrä mitä teet täällä hakemassa "tuomiota", kun kerran muuta et saa.
Vaikka me siis ei sua tuomita vaan homoutta; mutta itse sitä "kerjäät".
Jos kerran et usko Raamattuun niin turha meidän on sulle mitään _perustella_.
Emme me silti ole synnittömiä! Miedän on kunkin tehtävä parannus omista synneistämme, joita on aivan liikaa.
Mutta silti musta on ihan kiva "kaskustella" kanssasi, sillä opin aina uutta...
kiitos ja kumarrus *lähettää lentosuukon* ;)Minä uskonm Jumalaan. Raamattua luettuani olen myös tajunnut, että se on varsin ristiriitainen kirjakokoelma, jossa on mainio perusopetus mutta jossa myös on lillukanvarsilyömäaseita nille hihhuleille, joita ei kiinnosta lähimmäisenrakkaus vaan irtojakeiden ronkkiminen ja muiden asioista "tietäen" puhuminen silloinkin, kun omat käsitykset perustuvat lähinnä oman likaisen mielikuvituksen luomiin luuloihin.
MIKSI siis katost asiaksesi "tietää", etten muka usko Raamattuun? MISTÄ sinä muka semmoisenkin luulet "tietäväsi"? Mitä tarkoittaa uskoa Raamattuun? Onko se kritiikitöntä 2000 vuotta vanhojen fobioiden nielemistä "totena"? - samaaa mieltä
poikalapsi kirjoitti:
On se vain mukava huomata, miten tekopyhyys viihtyy helluntailaisissa. Te hunajakieliset kaksikasvot ette tajuakaan, kuinka tekopyhiä olette.
Naapurin hellarimies jätti muuten vaimonsa. Kuulin eilen illalla itkevältä vaimolta tuossa pihamaalla. Oli syyksi sanonut, ettei vaimo enää kiihota häntä, ettei yhteistä enää ole. No, vaimolla oli se käsitys. että HELLUNTAISEURAKUNNAN uusi nuorehko naisjäden on vampannut miehen. Että näin hoitaa asiansa PYHÄSSÄ avioliitossa oleva helluntaiväki...Olet oikeassa.valitsit aivan oikeat sanat.olisipa minullakin tuollainen sanavarasto.
minulla suvussani paljon hellareita ja herra jestas kuinka he ovat täydellisiä-olevinaan-
pohjasakkaa on kaikki heidän mielestään jolla ei ole vähintään mersua ja omaisuutta.muut on ei mitään. voi helvetti.
he eivät tiedä elämästä mitään.eivätkä vähääkään välitä mitä lähimmäiselle oikeesti kuuluu.näin on.
- Janna74
Minun ajatusmaailman mukaan väärin siunata homoseksuaalipariskuntia. Kristillisesti ajattelen näistä asioista. Ja jotenkin jos valtion kantakin on tommonen, hyväksyvä.
En tuomitsekaan, ihmisiähän he ovat, mutta en pidä ajatuksesta, että siunataan.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762051Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361718Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi101389Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591187Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2251180Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161030- 60955
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv58951