Stubb jäi kiinni

Stubb on väittänyt, että hän ei ole toimittanut mitään käännöstekstejä parlamenttiryhmälleen eikä yllyttänyt uhkailemaan Suomen puheenjohtajakauden epäonnistumisella.

Suomen Kuvalehden käsiinsä saama Stubbin lähettämä viesti kertoo muuta:

http://www.suomenkuvalehti.fi/?id=6629


Jos Stubb olisi pelkästään hakenut sisäpoliittista etua käyttämällä EU-korttia ei se olisi niin paha asia kuin nyt paljastunut valehtelu. Stubb siis valehteli suomalaisille. Mielestäni hänen tulisi ehdottomasti erota.
331008
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

»Otettaisiinko esiin täysistunnossa»

SK:n haltuunsa saama sähköposti osoittaa kuitenkin, etteivät Stubbin ulkomaalaiset kollegat toimineet pelkästään europarlamentin lehdistöpalvelun varassa.

Stubb lähetti europarlamentin konservatiiviryhmän jäsenille ja avustajille 18. lokakuuta käännöksen Turun Sanomien haastattelun keskeisistä osista.

Sähköpostin saatetekstinä oli: »Hei kaikki. Kuten ulkosuhderyhmän kokouksessa sovimme, lähetän ohessa ulkoministeri Erkki Tuomiojan Euroopan parlamenttia koskevat kommentit.»

Stubb muistutti sähköpostin saatetekstissään myös Suomen tulevasta puheenjohtajuudesta. Hän lopetti EU-puheenjohtajuuteen viittaavan lauseensa vihjailevasti kolmeen pisteeseen.

Stubb jopa ehdotti ryhmätovereilleen Tuomiojan lausuntojen viemistä EU-parlamentin täysistuntoon: »Tämä on ehkä asia, jonka voisimme ottaa esiin täysistunnossa ensi viikolla.»

Kotimaiseen käyttöön tarkoitetuilla suomenkielisillä nettipäiväkirjasivuillaan hän kuitenkin kauhisteli samana päivänä, että Tuomiojan lausunnot myrkyttävät »jo kättelyssä EU-parlamentin ja puheenjohtajamaan suhteet».

Äänestä

Suomen kuvalehti sai Stubbin "rysän päältä":

Stubb lähetti europarlamentin konservatiiviryhmän jäsenille ja avustajille 18. lokakuuta käännöksen Turun Sanomien haastattelun keskeisistä osista.

Sähköpostin saatetekstinä oli: »Hei kaikki. Kuten ulkosuhderyhmän kokouksessa sovimme, lähetän ohessa ulkoministeri Erkki Tuomiojan Euroopan parlamenttia koskevat kommentit.»

Stubb muistutti sähköpostin saatetekstissään myös Suomen tulevasta puheenjohtajuudesta. Hän lopetti EU-puheenjohtajuuteen viittaavan lauseensa vihjailevasti kolmeen pisteeseen.

Stubb jopa ehdotti ryhmätovereilleen Tuomiojan lausuntojen viemistä EU-parlamentin täysistuntoon: »Tämä on ehkä asia, jonka voisimme ottaa esiin täysistunnossa ensi viikolla.»

Kotimaiseen käyttöön tarkoitetuilla suomenkielisillä nettipäiväkirjasivuillaan hän kuitenkin kauhisteli samana päivänä, että Tuomiojan lausunnot myrkyttävät »jo kättelyssä EU-parlamentin ja puheenjohtajamaan suhteet».

Äänestä

Puhuttu. Stubb aiheutti skandaalin ja tämän VUOKSI KOKOOMUKSEN TULISI EROTTAA TUOLLAINEN VALEHTELIJA PUOLUEESTA.

Äänestä

raukka kun yritti säälittävällä tavalla puolustaa valehtelijaa ja vasikoijaa. Kokoomusmepit ovat nyt syvällä SKANDAALISSA!

Äänestä

Stubb lietsoi kapinaa parlamentissa Suomea vastaan. Stubbhan on maanpetturi ja sabotääri.

Äänestä

tätä: "Alexander Stubb provosoi EU-parlamentin konservatiiviryhmän hyökkäyksen Erkki Tuomiojaa vastaan. Sen todistaa euroedustajan laatima sähköposti, jonka SK on saanut haltuunsa."

Stubbhan on idiootti.

Äänestä

valehtelusta. Tuomioja oli oikeassa sanoessaan, että Stubb lietsoi asiaa parlamentissa. Matti Vanhanen oli oikeassa, kyseessä oli kokoomuslainen operaatio.

Äänestä

Stubb? Mieshän on kävelevä katastrofi. Tällä palstalla on jo aiemmin vaadittu Stubbin eroa. Mies käytti parlamenttia lyömäaseena Tuomiojaa vastaan.

Äänestä

..Stubbista tuota pikaa veikkaan. Jos kyseessä oli Kokoomuksen johdosta ohjailtu operaatio asiassa tapahtuu liikettä nopeasti. Kokoomuksella ei ole varaa antaa epäilyksen levitä puolueen johtoon saati sitten Sauli Niinistöön.

Stubbin nopea ero ja puolueen vielä nopeampi pesäero Stubbista ovat ainoat keinot välttää valehteluskandaalin laajeneminen.

Äänestä
  • erittäin nopeasti ellei Stubbia eroteta välittömästi. Stubb on toiminut puoluetta halventavalla tavalla. TUO MIES ON EROTETTAVA KOKOOMUKSESTA.

    Äänestä

  • ...valehtelusta narahtanut meppi eroasisi itse, mutta Stubb ei varmasti niin tee. Veikkaan että melkoinen paine omasta puolueesta kehittyy Stubbia kohtaan.

    Äänestä

  • muualla kirjoitti:

    ...valehtelusta narahtanut meppi eroasisi itse, mutta Stubb ei varmasti niin tee. Veikkaan että melkoinen paine omasta puolueesta kehittyy Stubbia kohtaan.

    Stubbilla ei ole enää paluuta. Stubb on syvässä suossa ja vetää mukaan sinne Kaupin ja Korholan. Ville Itälä tajusi pysyä pois sopasta.

    Äänestä

"Edelleenlähetetystä" tai printatusta viestistä kukin toimittaja saa uskoa ihan niin paljon vain haluaa. Sama koskee sms-viestejä.

Äänestä
  • Lähdekritiikki on varmasti ollut perusteellista ja Suomen Kuvalehti ei ole mikä tahansa seiska.

    Äänestä

  • luotetaan kirjoitti:

    Lähdekritiikki on varmasti ollut perusteellista ja Suomen Kuvalehti ei ole mikä tahansa seiska.

    Miten emailin voi väärentää jos lähettäjän kentässä on lähettäjän osoite. SK ei koskaan julkaisisi väärennettyjä viestejä. Stubb on vehkeilijä.

    Äänestä

  • SK:n käsiin saama sähköposti lienee aito. Jos ei olisi, niin Stubb ja muut kokoomusmepit olisivat tehneet nopean vastahyökkäyksen ja vannoneet viestiä väärennökseksi. Nyt kaikki ovat hiljaa ja piilottelevat.

    Kiinnostavampaa olisi tietää, kuka vuoti sähköpostin SK:lle Todennäköisintä on, että vuotaja on joku muu kokoomusmepeistä. SK:n jutun mukaan kirje lähetettiin konservatiivimepeille ja heidän avustajilleen.

    Muun maan konservatiivimepeillä tuskin on mitään syytä vuotaa postia heille täysin tuntemattomalle lehdelle. Kokoomusmepit sen sijaan tuntevat Ervastin ja SK:n hyvin. Ja varmasti joku heistä on kateellinen tai katkera Stubbille.

    Kysymys kuuluu: oliko syyllinen Korhola, Kauppi vai Itälä?

    Äänestä

Kokoomuslaisena kauhistelen, että meillä on tuollainen meppi kuin Stubb. Miksi johto ei reagoi?

Äänestä

SK:n linja näyttää muuttuneen uuden päätoimittajan myötä.

Äänestä
  • Kuka, missä, milloin ?

    Äänestä

  • ...vaihtunut ? kirjoitti:

    Kuka, missä, milloin ?

    ja luepa teksti tarkasti. Keksisivätkö päätoimittajat päästään emaileja?

    Äänestä

otsani muuttuu puNAISEKSI ja poistan pyssystäni
(puuro) varmistimen.

Äänestä
  • itse asiaan? Väitätkö, että SK:lla ei olisi Stubbin emailia?

    Äänestä

Minun mielestäni Stubb olisi voinut avoimemmin myöntää olleensa noinkin aktiivinen asian esilleottamisessa eikä peitellä omaa rooliaan, koska sellaisesta jää aina kiinni.

Stubbin uskottavuus tästä jonkin verran kärsii, vaikka tosiasiaksi edelleen jää, että Tuomioja oli se, joka hölmöili löysillä lausunnoillaan.

Edelleenkin olen sitä mieltä, että suurempi vahinko asiasta olisi voinut syntyä, jos parlamentin toimiston käännös olisi hiljallensa päässyt leviämään käytäväjuoruna parlamenttiin, jolloin Tuomiojan kommentit parlamentin vaalitavasta, lausuntotehtailusta ja vastuuttomuudesta olisi takuulla tulkittu Suomelle vahingollisella tavalla.

Ollaan Stubbin roolista mitä mieltä tahansa, niin minun mielestäni oli hyyvä asia, että Vanhanen ja Tuomioja pääsivät heti selvittämään asioiden oikean laidan Pötteringille ja kumppaneille.

Täytyy kuitenkin sanoa, että olen hieman pettynyt Stubbin innokkuuteen. Hänen housuissaan olisin odotellut, että parlamentin virallinen käännös ennättää jakeluun enkä olisi pitänyt noin kovaa kiirettä.

Äänestä
  • otsikossa kaikki

    Äänestä

  • tulemaan oikeille linjoille. toissapäivänä vielä hakuttiin aivoidiooteiksi, vaikka 106 viestin ketjussa kaiken aikaa kerroin, että Stubb on syyllinen.

    Äänestä

  • kun noita kokoomuspiirejä paremmin tunnet, niin kenen kokoomusmepin arvelet vuotaneen sähköpostin suomen kuvalehdelle?

    ei kai stubb lähettänyt viestiään myös ervastille ja simulalle?

    Äänestä

  • toinen jäpikkä kirjoitti:

    kun noita kokoomuspiirejä paremmin tunnet, niin kenen kokoomusmepin arvelet vuotaneen sähköpostin suomen kuvalehdelle?

    ei kai stubb lähettänyt viestiään myös ervastille ja simulalle?

    Enpä osaa sanoa, mutta jos vuoto on kokoomuksesta, niin se on ikävä asia.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Enpä osaa sanoa, mutta jos vuoto on kokoomuksesta, niin se on ikävä asia.

    jaksaa puolustaa. Kun Stubb erotetaan, Jäba puolustaa vieläkin enemmän. Herää jo unestas ja lue SK:ta.

    Äänestä

  • ja tuo tollo kirjoitti:

    jaksaa puolustaa. Kun Stubb erotetaan, Jäba puolustaa vieläkin enemmän. Herää jo unestas ja lue SK:ta.

    Mulle tulee SK ja olen lukenut sen.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Mulle tulee SK ja olen lukenut sen.

    varassa. "Samaa sanomaa levitti myös kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ben Zyskowicz, joka puolueensa valtuustossa viime viikonvaihteessa Jyväskylässä totesi Helsingin Sanomille, että »hän (Stubb) ei ole kääntänyt lehtitekstejä eikä ole vienyt niitä parlamentin puheenjohtajistolle»."

    Äänestä

vaikka tämä emalit on SK:n hallussa? Stubb uppoaa ja mukana menevät Korhola ja Kauppi.

Äänestä

Aivan käsittämätön virhearvio Stubbilta. Miten hän voi olla niin typerä, että valehtelee tekemisistään. Tuollaisesta jää satavarmasti kiinni ja sen jälkeen peli on pelattu. Ei auta retoriikka, eikä kestohymy hienoilla nettisivuilla.

En voi uskoa, että valehtelemisen jälkeen Stubb voi jatkaa edustajana. Muistakaa, miten Jäätteenmäen kävi: tukijoukot sulivat parissa päivässä ympäriltä. Tällä hetkellä kukaan kokoomuslaisista mepeistä ei ole enää ilmaisemassa tukeaan valehtelijalle ja puoluejohdon on pian ilmaistava kantansa. Stubbin ajolähtö on alkanut.

Äänestä

minkä teit. Kokoomus ei voi millään enää seisoa rinnallasi Alex.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valehtelusta kirjoitti:

Stubb on väittänyt, että hän ei ole toimittanut mitään käännöstekstejä parlamenttiryhmälleen eikä yllyttänyt uhkailemaan Suomen puheenjohtajakauden epäonnistumisella.

Suomen Kuvalehden käsiinsä saama Stubbin lähettämä viesti kertoo muuta:

http://www.suomenkuvalehti.fi/?id=6629


Jos Stubb olisi pelkästään hakenut sisäpoliittista etua käyttämällä EU-korttia ei se olisi niin paha asia kuin nyt paljastunut valehtelu. Stubb siis valehteli suomalaisille. Mielestäni hänen tulisi ehdottomasti erota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu