Millaista EUta Tuomioja rakentaa,

voisi tietysti kiinnostaa myöskin.

Mitä se merkitsee, että Europarlamentaarikon valitsee kansallinen parlamentti eikä kansalaiset.?

Millaista tehokkuutta Tuomioja tavoittelee ja millaiseen tehokkuuteen kansalsiten äänioikeuden rajoittaminen on tuottanut muualla?

Kun kansallinen parlamentti valitsee edustajansa niin valta siirtyy kansalta puolueiden eliitille. Eli henkilöille, jotka eivät ole välttämättä millään tavoin vastuussa äänestäjille.

Jos Europarlametaarikko yrittäisi vastoin puolue-eliitin tahtoa ajaa kansan tai kansalaisryhmän edun mukaisia tavoitteita voi puolueeliitti estää europarlamentaarikon uudelleen valinnan. Eli europarlamentaarikoista tulee hyvin suppean eliittijoukon kumileimasin.

Tälläsiä puoluejohdon uskollisia edustajia on viimevuosisadalla esiintynyt yleensä silloin kun jokin sosialistiryhmä on halunnut rakentaa diktaturiaa.

Ja valitettavasti siinä on myös joissain maissa onnistuttu ja Euroopan monet maat maksoivat siitä aika kovan hinnan. Ehkä juuri siksi Konservatiivit eivät moisesta ideasta juuri ilahtuneet.

Ja kun asia koskee koko EUta niin mitä on nämä höpinät kotipesän likaamisesta. Kun on kyse EUsta niin kotipesä on koko EU. Joten asia ei suinkaan ole suomen sisäinen asia. Jos suomen ulkoministeri haluaa kaventaa kansalaisten oikeuksia niin asia on vakava uhka ja koko EUn asia. Jos Stubb olisi vienyt asian YKhon niin voitaisiin puhua liioittelusta. Vaikka pyrkinyt yhdenkin maan osalta demokraattisten oikeuksien kaventamisesta on huolestuttava kehitys.

Mutta toki se selittää Tuomiojan kiintymyksen Lähi-idän fanaatikko poliitikkoihin. Olihan hän Ajatolla Khomeinin valtaanpääsyn suuri tukija. Ja kovin hyvä ymmärtäjä monelle muullekin lähi-idän epädemokraatiselle hankkeelle.

Joten ei se asian vieminen YKhonkaan olisi niin kovin paha virhe olisi ollut.

Mutta onhan kohussa otettava huomioon, että sosialisteja ei saa julkisesti arvostella saamatta kaikkia joukkohyökkäystä osakseen. Sillä demokratia sosilistien mielestä ei saa olla heidän etujensa kanssa ristiriidassa. Jos demokratia on este tavoitteelle niin demokratia on aina väärässä.

Kansa ei ole se joka päättää mikä on sille hyväksi, sosialistien tehtävä on päättää mikä on kansalle hyväksi. Jokainen joka uskaltaa muuta väittää on sosialistien vihollinen ja yhteinen vihan kohde.

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan