Rautkallion ja Lehtisen uskottavuus

- olen ihmetellyt onko hänen kiihkeänä tavoitteenaan olla todistamassa ,että Kekkonen oli aina oikeassa..?

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=39732

Paasikivi ja Kekkonen olivat isänmaan asialla
TALA kirjoitti 15:41


Mielenkiintoista on havaita, että KAIKkI nyt sotasyyllisyyskysymyksestä kirjoittavat henkilöt - Max Jacobsson, Jukka Tarkka, Lasse Lehtinen, Hannu Rautkallio jne. - visusti vaikenevat, että juuri suomenruotsalaiset olivat ylinnä vaatimassa poliittisia puhdistuksia ja ankaria sotasyyllisyystuomioita.

Eduskunnan pöytäkirjojen mukaan alkuperäisen kyselyn allekirjoittajat olivat:
Sotasyyllisyysvälikysymys 29.6.1945

Kansanedustaja Hertta Kuusinen (SKDL) ja 25 muuta kansanedustajaa tekivät 29.6.1945 välikysymyksen, joka koski sotasyyllisten saattamista syytteeseen ja poliittisia puhdistuksia.
Välikysymyksen allekirjoittajia olivat:
Max Sergelius (svenska vänstern)
Albin Wickman (rkp)
Nils Meinander (rkp)
C O Frietsch (rkp)
Levi Jern (rkp)
Albert Brommels (rkp)
John Österholm (rkp)
Ebba Östenson (rkp)
Matts Forss (rkp)
Helmer Smeds (rkp)
Lisäksi 13 SKDL:n edustajaa ja 3 SDP:n edustajaa.
Ruotsinkielisistä kansanedustajista peräti 67 % allekirjoitti välikysymyksen, 27 % SKDL:n edustajista ja 6 % sosiaalidemokraateista.
Välikysymyksestä käytiin päiväjärjestyksen ulkopuolelta keskustelu 4.7.1945 ja keskustelun sisältö on kuvattu Valtiopäivät 1945, pöytäkirjat 1, sivuilla 617-690. Silmiinpistävää on rkp:n edustajien imelä jälkiviisaus ja oman nahkansa pelastamisyritys. Niin, ylivoimaisesti suurin osuus välikysymyksen allekirjoittajista oli juuri rkp:sta.
Alkuperäinen välikysymys on luettavissa sivulla 552-555 em. teoksessa.
Aika velikultia nuo suomenruotsalaiset, sanoisi Väinö Linnakin – vai sanoisikohan? Ainakin suomalaiset nuoret tutkimusten mukaan edelleen 2000-luvulla pitävät suomenruotsalaisia epäisänmaallisina.

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=37097

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&subcat=979

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000011487526

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000011483732

Sama aihe menossa täälläkin:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000007792126

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=37097&p=11

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=34343

... vai Paavo Väyrynen? Missä ihmeen ajassa nimimerkki Pellinen on ehtinyt lukea kriittisesti ja huolella kirjan? Itse sain sen tuoreeltaan, ja nopeana lukijana plus kokeenenakin analysoijana olen ehtinyt vasta vajaat sata sivua.

Miten muu teksti linkkeineen liittyy tahän kirjaan?

Vihje: ulostaa voi mieluummin peräaukon kuin internetin kautta.

Ihmettelen suuresti Lasse Lehtisen tarkoitusperiä.
Mikä vie demarin niin kauas maalaisliiton historiasta? Sanoisin jopa "kunniakkaasta historiasta".

Sanon sen ryhdikkäänä vasemmistolaisena.

Meneekö tässä Lehtisten dynastian uskottavuus?
Palopäällikön ja "runoilijan", sekä kokki-Heikin.

Kun nyt sitten olen niin tumpelo ja toivoton ja yleensä unohdan "kaikki tärkeät asiat" valtakunnassa.
Unohdin kysyä Allanilta, jotta mitä kuuluu Lassen kirjan julkaisun jälkeen. Mutta seuraavalla kerralla, kun hän käy toimistolla.

No, mutta lisää on tulossa, Lassen isällä on valmiina pöytälaatikossa kohujuttu. Vähän isompi.
Koskahan se julkaistaan? Siitä on varmasti sopimus. Aavistus siitä on.

Mutta aivan kuten Pellinen sanoit, Rautkallio on asenteellinen ja lisäksi Lasse lehtinen ei ole historiantutkija. Mielummin Lehtinen Jr. on Rautkallion sihteeri.