Miksi aina se Karjala? Olihan niitä muitakin alueita. Luovuteista alueista kannatan Petsamoa, yhteys Jäämerelle.
Miksi aina Karjala?
Totuus.
14718
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Luovuteista alueista kannatan Petsamoa, yhteys Jäämerelle. "
Petsamo on umpisaastunut alue. Mitä ajattelit tehdä Jäämerellä?
Niih. Mitä sie sillä. Pelkkää metsää, jos Viipuria haluat takaisin niin melko rähjäinen umpisaastunut paikka sekin.
Jäämeriyhteys Suomelle on tärkeä. Se on totta, että Petsamo on saastunut.
"Jäämeriyhteys Suomelle on tärkeä. "
Aivan samalla tavalla varmaan hoet että Karjala on meille tärkeä? Ilman Petsamoa ja Karjalaa on kuitenkin pärjätty hyvin 60 vuotta. Mikä niistä on nyt tehnyt niin tärkeitä että ne pitäisi takaisin saada?
"Aivan samalla tavalla varmaan hoet että Karjala on meille tärkeä? Ilman Petsamoa ja Karjalaa on kuitenkin pärjätty hyvin 60 vuotta. Mikä niistä on nyt tehnyt niin tärkeitä että ne pitäisi takaisin saada?"
Pääsyy on se, että ne meiltä NL:n totalitarismilla vietiin, ja alue oli Suomen laillista tunnustettua aluetta, siksi se on jo yksin riittävä syy. Jos meiltä vietäisiin autio Itä-Suomi, pärjättäisiin me hyvin ilman sitäkin, mutta kun sekin olisi katsos VÄÄRIN. Petsamossa oli Suomelle erittäin tärkeä jäätymätön merisatama, miksi se ei voisi olla sitä tulavaisuudessakin.
Hienoa että löytyi joku joka osaa keskittyä olennaiseen. Suomen kansa mahtuu puoleen- tai kolmannekseen suurkaupungin alueesta. Päätetään vain mikä se paras paikka olisi ja muutetaan porukka sinne.
Siellä sitten keskitytään harmooniseen lähialueyhteistyöhön.
Sanomattakin on selvää, että ylijäämäalueet annetaan parhaalle ystävällemme ex Neuvostoliitolle eli nyky- Venäjälle jota olemme niin monin tavoin loukanneet ja kiusanneet.
Tällä eleellä ansaitsemme toivottavasti edes hieman anteeksiantoa.
Erittäin hyvin sanottu ja taas nappiin, sub-mariner.
...mutta voisitteko vielä kertoa miksi se Petsamo on Suomelle tärkeä? Miksi te sinne Jäämerelle haluatte ja miksi ne Petsamon saasteet pitää saada Suomen riesaksi? Pelkästä periaatteesta, se on vastauksenne tähän saakka, mutta löytyisikö jotain järkiperusteita?
Karjalan palautuksesta puhuttaessa tarkoitetaan Tarton rauhan rajojen palauttamista.
Minunkin mielestä yhteys jäämerelle on tärkeä. Aina jäistä vapaa satama takaa, että laivaliikennettä Petsamossa riittää.
Toinen tärkeä asia Suomelle on Saimaan kanavan takaisin saaminen.
"Aina jäistä vapaa satama takaa, että laivaliikennettä Petsamossa riittää. "
Suomen suurin kauppakumppani on Venäjä ja Suomen kautta kulkee suuri osa Venäjän muustakin kaupasta EU:n kanssa. Ota käteen kartta ja viivotin. Miksi tavaraliikenne pitäisi kuljettaa mutkan, eli Petsamon kautta?
Meillä on jäänmurtajalaivasto, joka pitää Suomen satamat auki nykyään läpi vuoden. Toista se oli silloin 20-30-luvuilla.
Petsamon palauttamisen jälkeen Lapin talous tulee lähtemään nousuun. Petsassa tulee olemaan jäämerenristeilyitä, kuningasravun pyydystystä, Kalastusta ja öljyn pumppausta.
Kävin tuolla kesällä ja jopa kokonaisen asuntovaunullisen löysin näitä mainitsemiasi turisteja. Minkä takia sinne Petsamoon mentäis sen kummemmin kuin Norjaan nyt?
"Minkä takia sinne Petsamoon mentäis sen kummemmin kuin Norjaan nyt?"
Niin, miksi Suomalaiset matkustelevat paljon enemmän Suomessa kuin norjassa, en tiedä.
Sen kuitenkin tiedän, että Kun petsamo palautetaan Suomelle kaikki jäämeren rannalle tuleva toiminta sijoittuu lyhyelle rantaviivalle, toisin kuin Norjassa. Joten on selvää että Petsamosta tulee varsin vilkas alue.
Jos kerran lappi on turistikohde, niin miksi ei Petsamo tulisi olemaan.