Darwinismi tuhoaa elämän!

nettirabbi

Rakastava Jumala on valmistanut Jeesuksessa pääsyn yhteyteensä! Darwinismin kehitysteoria on täynnä kuolemaa, taistelua ja raakuutta. Kehitysteorian olemassaololla halutaan tuhota evankeliumin perustukset ja ihmisen mahdollisuus pelastua. Synti ei ole eläimellisiltä esi-isiltä peritty ominaisuus tai harkitsematonta tottelemattomuutta. Me emme ole eläimiä, vaan arvokkaita Jumalan rakkauden kohteina olevia ihmisiä!

24

759

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • goahht

      Voisitko esittää hassulle väitteellesi jotain perusteluja? Jotain sellaisia perusteluja, jotka perustuvat järjelliseen päättelyyn tai faktoihin. Sokeaan uskoon perustuvia oletuksia ei hyväksytä (esim. että ihmisen kirjoittama raamattu olisi jumalan sanaa).

    • jaina

      Darwinismi on? Kuinka käsität, selität sen?

      • RitariOlevainen

        yritys kieltää Jumalan luomistyö järjen päätelmillä.
        Tutkimuksilla biologiassa ja sen muunto teoriota,jotka ei koskaan johda lopputulokseen,aina jää aukkoja joita on yritetty tukkia loputtomasti,koskaan saavuttamatta todellisia todisteita kehityksen todellisuudesta ,luonnossa,saati ihmisen kehitys jostain mielettömästä alkulimasta.
        Että se ihminen keksiikin kaikkea?

        Vaaaraliisinta on se,kun sitä esitetään kouluisssa ja yliopstoissa TOTUUTENA,pienin eriävin puutoksin,joita muka kokoajan tukitaan uusilla tutkimuksilla,kuitenkin päädytään aina samaan,puuttuvia lenkkejä ei koskaan saada kohdalleen.
        Ihminen on aina ollut ihminen,apina on aina ollut apina.
        Vehnä on aina ollut vehnää,ruis ruista,kaura kauraa,heinät heinää,porkkanat porkkanoita,perunat perunoita,kalat kaloja,eläimet eläimiä,käärmeet käärmeitä,linnut lintuja,kaikki monilukuisat kasvit on aina olleet pääosiltaan samoja,ristetykset on eriasia kuin kehittysteoria.

        Miksi se on pysähtynyt,näin on ollut jo tuhansia vuosia?
        Ja jos "vakoiluun" Darwinismin tuloksien paikkansa pitävyydetä on uskomista,niin suurin osa on väärennettyä tiedettä,että saataisiin määrärahat työhön,jolla ei saavuteta mitään,turhautunutta porukkaa tuhlaavat verorahoja.
        Jeesuksen toinen tuleminen aikanaan vie loupullisesti pohjan ja uskottavuuden koko Darwinismilta!
        Ja Raamattu todistetaan Jumalan sanaksi,päin vastoin,kuin mihin kehitysteorialla haluttiin,juuri Raamatun kumoamiseen.
        Mutta eihän Jumalaa voi järjenpäätelmillä tuhota,Häntä,joka on järjenkin Luoja ja ylläpitäjä!


      • ekivaari
        RitariOlevainen kirjoitti:

        yritys kieltää Jumalan luomistyö järjen päätelmillä.
        Tutkimuksilla biologiassa ja sen muunto teoriota,jotka ei koskaan johda lopputulokseen,aina jää aukkoja joita on yritetty tukkia loputtomasti,koskaan saavuttamatta todellisia todisteita kehityksen todellisuudesta ,luonnossa,saati ihmisen kehitys jostain mielettömästä alkulimasta.
        Että se ihminen keksiikin kaikkea?

        Vaaaraliisinta on se,kun sitä esitetään kouluisssa ja yliopstoissa TOTUUTENA,pienin eriävin puutoksin,joita muka kokoajan tukitaan uusilla tutkimuksilla,kuitenkin päädytään aina samaan,puuttuvia lenkkejä ei koskaan saada kohdalleen.
        Ihminen on aina ollut ihminen,apina on aina ollut apina.
        Vehnä on aina ollut vehnää,ruis ruista,kaura kauraa,heinät heinää,porkkanat porkkanoita,perunat perunoita,kalat kaloja,eläimet eläimiä,käärmeet käärmeitä,linnut lintuja,kaikki monilukuisat kasvit on aina olleet pääosiltaan samoja,ristetykset on eriasia kuin kehittysteoria.

        Miksi se on pysähtynyt,näin on ollut jo tuhansia vuosia?
        Ja jos "vakoiluun" Darwinismin tuloksien paikkansa pitävyydetä on uskomista,niin suurin osa on väärennettyä tiedettä,että saataisiin määrärahat työhön,jolla ei saavuteta mitään,turhautunutta porukkaa tuhlaavat verorahoja.
        Jeesuksen toinen tuleminen aikanaan vie loupullisesti pohjan ja uskottavuuden koko Darwinismilta!
        Ja Raamattu todistetaan Jumalan sanaksi,päin vastoin,kuin mihin kehitysteorialla haluttiin,juuri Raamatun kumoamiseen.
        Mutta eihän Jumalaa voi järjenpäätelmillä tuhota,Häntä,joka on järjenkin Luoja ja ylläpitäjä!

        RitariOlevainen ja kaikki palstaliset! RitariOlevainen, eikös se sinunkin siemennesteesi ole jonkinlaista "alkulimaa" ja on saattanut joskus olla vieläkin alkeellisempaa, kun se nykyisin useimmilla pyrkii olemaan TTD;n ja PCB;n vai mitähän ne oli myrkyttämiä?

        Kyllä minä uskon Jumalan minut ja maallisen majani luoneen juuri niin kuin Raamattu kertoo; joku kohtu se on pitänyt ensimmäiselläkin ihmisellä olla. Ja tuskinpa se on sattumaa, että Jumala on säästänyt yksineuvoisia eläimiä vielä meidänkin päiviimme saakka! Sillä ensimmäinen ihminen, Aadam oli yhtä Eevattaren kanssa.

        Kuulin joskus Jukka Rokan kuvailevan, miten Jumala miehen lailla hääri savessa, muovasi siitä ihmisen muotoisen ikään kuin patsaan - ja saatuaan sen mieleisekseen, puhalsin sen sieraimiin henkensä. En usko Jumalan niin kömpelösti toimivan. Sen sijaan esim. Job 10:8-11 on hyvin realistinen ymärryksen silmin katsella.

        Eikä Jumalan luomispäivät olleet Auringon ja kuun keinovaloja, vaan sitä "valoa, joka loisti sydämiimme, että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden tunteminen, joka loistaa Kristuksen kasvoissa, levittäisi valoansa", (2.Kor.4:6).

        "Totisesti, sinä olet salattu Jumala", ja Jumalan kuvaksi luotu ihminen on "salattu sydämen ihminen." On häpeäksi Jumalalle väittää tätä näkyvää ja kuolevaista ihmistä Jumalan kuvaksi, sillä Jumalan sana KÄSKEE SITÄ VERTAAMAAN ELÄIMIIN, JOTKA HUKKUVAT, (Ps.49:13,21, Rm.1:23).


      • jaina
        RitariOlevainen kirjoitti:

        yritys kieltää Jumalan luomistyö järjen päätelmillä.
        Tutkimuksilla biologiassa ja sen muunto teoriota,jotka ei koskaan johda lopputulokseen,aina jää aukkoja joita on yritetty tukkia loputtomasti,koskaan saavuttamatta todellisia todisteita kehityksen todellisuudesta ,luonnossa,saati ihmisen kehitys jostain mielettömästä alkulimasta.
        Että se ihminen keksiikin kaikkea?

        Vaaaraliisinta on se,kun sitä esitetään kouluisssa ja yliopstoissa TOTUUTENA,pienin eriävin puutoksin,joita muka kokoajan tukitaan uusilla tutkimuksilla,kuitenkin päädytään aina samaan,puuttuvia lenkkejä ei koskaan saada kohdalleen.
        Ihminen on aina ollut ihminen,apina on aina ollut apina.
        Vehnä on aina ollut vehnää,ruis ruista,kaura kauraa,heinät heinää,porkkanat porkkanoita,perunat perunoita,kalat kaloja,eläimet eläimiä,käärmeet käärmeitä,linnut lintuja,kaikki monilukuisat kasvit on aina olleet pääosiltaan samoja,ristetykset on eriasia kuin kehittysteoria.

        Miksi se on pysähtynyt,näin on ollut jo tuhansia vuosia?
        Ja jos "vakoiluun" Darwinismin tuloksien paikkansa pitävyydetä on uskomista,niin suurin osa on väärennettyä tiedettä,että saataisiin määrärahat työhön,jolla ei saavuteta mitään,turhautunutta porukkaa tuhlaavat verorahoja.
        Jeesuksen toinen tuleminen aikanaan vie loupullisesti pohjan ja uskottavuuden koko Darwinismilta!
        Ja Raamattu todistetaan Jumalan sanaksi,päin vastoin,kuin mihin kehitysteorialla haluttiin,juuri Raamatun kumoamiseen.
        Mutta eihän Jumalaa voi järjenpäätelmillä tuhota,Häntä,joka on järjenkin Luoja ja ylläpitäjä!

        Sotket nyt darwinismin evoluutioon. Charles Darwin ja Gregos Mendel loivat pohjan perinnöllisyyden ja evoluution tieteelliselle tarkastelulle.

        Seuraava on pitkä lause, pätkäisenpä sitä hieman ja kommentoin kevyesti:
        "Tutkimuksilla biologiassa ja sen muunto teoriota,jotka ei koskaan johda
        lopputulokseen..."

        Evoluutio perustuu siihen, että se DNA materiaali, mitä elävät periyttävät, ei ole pysyvää. Ensinnäkin kromosomien (niitä on yksi isiltä ja yksi äidiltä) välillä on vaihdantaa (kromosomit risteävät ja osa juosteista vaihtaa paikkaa alkuperäisestä toiseen). Tätä varten on olemassa ihan oma molekyylikompleksinsa, joka hoitelee hommaa.

        Kun solun jakautuessa kromosomiluku pitää kahdentaa on tätä kahdentumisen onnistumista tarkastamassa ikioma molekyylikompleksinsa. Se korjaa väärin tehdyt kopioinni, mutta sillekin sattuu joskus virheitä. Voi siis tulla mutaatioita.

        Mutaatiot ovat ns. elämän suola. Niitä ei tapahdu tavattoman tiuhaan, mutta tarpeeksi kuitenkin, jotta aina löytyy uutta materiaalia vallitsevien olosuhteiden testata, josko tämä mutaatio nyt on vahingollinen, neutraali tai hyödyllinen tämän yksilön, mutta ennenkaikkea sen jälkeläisten selviämisen kannalta.

        Lisäksi silmäys paikalliseen mäntyyn kannattaa, sillä meikäläis puiden selviämismekanismi on ollut kopioiduttaa koko kromosomistonsta. En nyt ole perehtynyt viimeisimpiin alan artikkeleihin, mutta ennenvanhaan tätä polyploidiaksi ristittyä ilmiöitä tavattiin pitää sopeutumana arktisiin olosuhteisiin. Konstit on monet ja luonto aina ällistyksen aihe.

        "aina jää aukkoja joita on yritetty tukkia loputtomasti,koskaan saavuttamatta todellisia todisteita kehityksen todellisuudesta ,luonnossa,saati ihmisen kehitys jostain mielettömästä alkulimasta."

        Niin, geeneistähän löytyy kaikenlaista. Tutkimusmatka on vasta alullaan.

        En nyt tiedä, mitä pidät ns. todellisena todisteena, mutta ehkäpä olet alan tieteellisten julkaisujen kriittinen lukija. Tosin eivät evoluution liepeillä tutkiskelevat yritäkään väittää aukottomasti löydöksiään ns. totuutena.

        "Vaaaraliisinta on se,kun sitä esitetään kouluisssa ja yliopstoissa TOTUUTENA,pienin eriävin puutoksin,joita muka kokoajan tukitaan uusilla tutkimuksilla,kuitenkin päädytään aina samaan,puuttuvia lenkkejä ei koskaan saada kohdalleen."

        Kouluista en tällerää tiedä, mutta evoluutioteoriasta puhutaan evoluutioteoriana ja evoluution ilmiöistä evoluutiona. Toistettavasti todistettuja ilmiötä ei kiistetä ja yksinkertainen selitysmallikin ilmiölle on.

        Mitä taas totuuteen ja varsinkin Ainoaan Oikeaan Totuuteen tulee, se kuuluu enemmänkin liikuttuneeseen monoteismiin.

        "Miksi se on pysähtynyt,näin on ollut jo tuhansia vuosia?"

        Miten niin evoluutio olisi pysähtynty? Suomalainen tuhat vuotinen yksinäisyytemmekin on tuottanut tässä ajassa jo monia mielenkiintoisia mutaatioita ikiomaan tautiperimäämme.


    • poikalapsi

      Darwinin teorioihin SELLAISINAAN tuskin uskoo kukaan - paitsi te fundisuskovat, jotka tarvitsette jotain vihattavaa.

      Niin: ihmisten elämä tässä maailmassa ON taistelua, raakuutta ja kuolemaa - se on FAKTA, ikävä kyllä. Kaltaisesi tyypit kuuluvat raakalaisiin tuomiohaluineen ja suurine lluuloineen, joilla on tarkoitus alistaa ihmisiä.

      Ihminen on AINA arvokas. Sinulle me emme ole kaikki arvokkaita, koska emme ole fundamentalistisia idiootteja.

      • tarvis

        etkö sä ole alentunu eläimen asteelle kun olet himoissasi kiinnostunu miehen kakkareiästä ja toisen uroon siittimestä se kait ei ole luonnollista eikä muutakaan normaalia älä ny ala pauhaan rakkaudesta se on kaukana siitä


      • Työmies
        tarvis kirjoitti:

        etkö sä ole alentunu eläimen asteelle kun olet himoissasi kiinnostunu miehen kakkareiästä ja toisen uroon siittimestä se kait ei ole luonnollista eikä muutakaan normaalia älä ny ala pauhaan rakkaudesta se on kaukana siitä

        Tässäpä esimerkki, kuinka uskonnonharjoittaminen ihmistä voi sivistää. Olet silloinkin tainnut kokouksessa olla, kun ala-asteella opetettiin kirjoittamista mutta ainahan tuommoinen henkinen pääoma pienet puutteet maallisella puolella korvaa...


      • poikalapsi
        tarvis kirjoitti:

        etkö sä ole alentunu eläimen asteelle kun olet himoissasi kiinnostunu miehen kakkareiästä ja toisen uroon siittimestä se kait ei ole luonnollista eikä muutakaan normaalia älä ny ala pauhaan rakkaudesta se on kaukana siitä

        En ole kiinnostunut kenenkään kakkareiästä, en miehen enkä naisen, kuten heteromiehet kuulemma PYHÄSSÄ avioliitossa usein ovat. Asenteesi on mukavan "keistillinen" ha "helluntailaisen linjan" mukainen: kunhan roiskii - ei sen niin väliä, pysyykä asiassa ja perusteleeko...


    • ekivaari

      olevan jatkuvaa, kutsuttakoon sitä millä nimellä tahansa. Elämä kehitysvaiheessaan on "kuolemaa, taistelua ja raakuutta", (Rm.8:19-22) mutta myös "kunkin lajinsa mukaan" kasvamista, sillä liha synnyttää lihallista ja Henki hengellistä, (Jh.3:6, Job.8:19, 10:8-11).

      Jumalan tekemänä meidän kehomme "muovailut, kutomiset ja juoksuttamiset sekä pukemiset" eivät ole verrattavissa ihmisten kömpelöihin vastaaviin tekemisiin. Luomiskertomus on totta, mutta ehkä sitä ei pitäisi ottaa niin kirjaimellisesti kuin monet sitä yrittävät selittää.

      • RitariOlevainen

        niin kirjaimellista kuin on kirjotettu.

        Miten ekivaari voit arvostella Jumalaa,ikäänkuin ei Hän olsikaan luonut maailman kaikkeutta Sanallaan,niinkuin on kirjoitettu,mikä saa sinut epäilemään Jumalaa tälläkin sektorilla,miksi ihmeessä epäilet kaikkea mikä on järjelle selittämätöntä ja Jumalallista, joka täytyy vaan ottaa vastaan uskolla,jota Jumalakin kunnioittaa,ei hän mielisty epäuskoon,kun on kyse Raamatun totuuksista.


      • M@k3
        RitariOlevainen kirjoitti:

        niin kirjaimellista kuin on kirjotettu.

        Miten ekivaari voit arvostella Jumalaa,ikäänkuin ei Hän olsikaan luonut maailman kaikkeutta Sanallaan,niinkuin on kirjoitettu,mikä saa sinut epäilemään Jumalaa tälläkin sektorilla,miksi ihmeessä epäilet kaikkea mikä on järjelle selittämätöntä ja Jumalallista, joka täytyy vaan ottaa vastaan uskolla,jota Jumalakin kunnioittaa,ei hän mielisty epäuskoon,kun on kyse Raamatun totuuksista.

        Ainoastaan uskisten maailmassa on asioita joita ei voi selittää järjellä, meidän muiden ei.

        Ja raamatun 'totuudet' ovat vain sekalainen kokoelma
        taikauskoisten ihmisten henkilökohtaisia mielipiteitä.


      • ekivaari
        RitariOlevainen kirjoitti:

        niin kirjaimellista kuin on kirjotettu.

        Miten ekivaari voit arvostella Jumalaa,ikäänkuin ei Hän olsikaan luonut maailman kaikkeutta Sanallaan,niinkuin on kirjoitettu,mikä saa sinut epäilemään Jumalaa tälläkin sektorilla,miksi ihmeessä epäilet kaikkea mikä on järjelle selittämätöntä ja Jumalallista, joka täytyy vaan ottaa vastaan uskolla,jota Jumalakin kunnioittaa,ei hän mielisty epäuskoon,kun on kyse Raamatun totuuksista.

        juuri sitä, että Jumala on koko maailmankaikkeuden luoja. Jobin kirja kertoo aika laajalti Jumalan töistä ja käskee tutkimaan Luojamme tekoja. Jumala ei sano, että kaikki on valmiiksi ilmoitettu Raamatussa, siinä ovat vain elämän symboliset piirustukset jotka tulisi tulkita oikein,

        Job 12. luku:

        "7. "Mutta kysypä eläimiltä, niin ne opettavat sinua, ja taivaan linnuilta, niin ne ilmoittavat sinulle;
        8. tahi tutkistele maata, niin se opettaa sinua, ja meren kalat kertovat sinulle.
        9. Kuka kaikista näistä ei tietäisi, että Herran käsi on tämän tehnyt,
        10. hänen, jonka kädessä on kaiken elävän sielu ja kaikkien ihmisolentojen henki?" -

        Biologit ja muut luonnontutkijat tekevät Jumalan käskemää työtä siinä kuin teologit omaansa. Sekä teologit että luonnontutkijat tekevät virheitä omissa tulkinnoissaan mutta luonnontutkijat ovat teologeja näyrempiä korjaamaan ja myöntämään virheensä, sillä he eivät kuvittele, että eläimet kirjaimellisesti osaisivat puhua ja opettaa. Mutta niitä tutkimalla oppii jotakin.

        Jobin kirja kuvailee paljon luonnon ilmiöitä, käskee niitä tarkkailemaan ja kutsuu niitä "Jumalan ihmetöiksi", (37:14). Jumala on säätänyt "taivaan lait", joista pienen osan ihmiset ovat saaneet tutkittua, mutta suurin osa on vielä selvittämättä ja tuskinpa koskaan pystytäänkään gravitaatiota halliten "sitomaan Otavan siteitä" tai irrottamaan irti tähtikuvioita.


      • RitariOlevainen
        M@k3 kirjoitti:

        Ainoastaan uskisten maailmassa on asioita joita ei voi selittää järjellä, meidän muiden ei.

        Ja raamatun 'totuudet' ovat vain sekalainen kokoelma
        taikauskoisten ihmisten henkilökohtaisia mielipiteitä.

        Koska et ole kokenut Jumalan rakkautta Jeesuksessa,et ole tullut tuntemaan ristin salaisuutta,koska se on "hullutus",järkeilijöille,meille,jotka uskomme,se on Jumalan voima.
        Saman Jumalan,joka SANALLAAN on luonut koko maailman kaikkeuden. Usko pois !


      • RitariOlevainen
        ekivaari kirjoitti:

        juuri sitä, että Jumala on koko maailmankaikkeuden luoja. Jobin kirja kertoo aika laajalti Jumalan töistä ja käskee tutkimaan Luojamme tekoja. Jumala ei sano, että kaikki on valmiiksi ilmoitettu Raamatussa, siinä ovat vain elämän symboliset piirustukset jotka tulisi tulkita oikein,

        Job 12. luku:

        "7. "Mutta kysypä eläimiltä, niin ne opettavat sinua, ja taivaan linnuilta, niin ne ilmoittavat sinulle;
        8. tahi tutkistele maata, niin se opettaa sinua, ja meren kalat kertovat sinulle.
        9. Kuka kaikista näistä ei tietäisi, että Herran käsi on tämän tehnyt,
        10. hänen, jonka kädessä on kaiken elävän sielu ja kaikkien ihmisolentojen henki?" -

        Biologit ja muut luonnontutkijat tekevät Jumalan käskemää työtä siinä kuin teologit omaansa. Sekä teologit että luonnontutkijat tekevät virheitä omissa tulkinnoissaan mutta luonnontutkijat ovat teologeja näyrempiä korjaamaan ja myöntämään virheensä, sillä he eivät kuvittele, että eläimet kirjaimellisesti osaisivat puhua ja opettaa. Mutta niitä tutkimalla oppii jotakin.

        Jobin kirja kuvailee paljon luonnon ilmiöitä, käskee niitä tarkkailemaan ja kutsuu niitä "Jumalan ihmetöiksi", (37:14). Jumala on säätänyt "taivaan lait", joista pienen osan ihmiset ovat saaneet tutkittua, mutta suurin osa on vielä selvittämättä ja tuskinpa koskaan pystytäänkään gravitaatiota halliten "sitomaan Otavan siteitä" tai irrottamaan irti tähtikuvioita.

        että kun ilmaist asian siten,että Jumala ei olisi luonut kaikkea kerralla,vaan ikään kuin kehityksen kautta,vähän samaan tyyliin kuin "krationistitkin uskovat,se on kuitenkin harha,se on ikään kuin kevennys evoluutio,eli Darwinismista.
        Raamattu sanoo: HÄN SANOI SANAN,JA KTSO,SIINÄ NE OLIVAT!
        Ei siis mitään kehittelyä,vaan suoraa toimintaa.
        Jumala voi,JUmalalle ei mikään ole mahdotonta!
        Siunausta sinulle ,ekivaari !


      • ekivaari
        RitariOlevainen kirjoitti:

        että kun ilmaist asian siten,että Jumala ei olisi luonut kaikkea kerralla,vaan ikään kuin kehityksen kautta,vähän samaan tyyliin kuin "krationistitkin uskovat,se on kuitenkin harha,se on ikään kuin kevennys evoluutio,eli Darwinismista.
        Raamattu sanoo: HÄN SANOI SANAN,JA KTSO,SIINÄ NE OLIVAT!
        Ei siis mitään kehittelyä,vaan suoraa toimintaa.
        Jumala voi,JUmalalle ei mikään ole mahdotonta!
        Siunausta sinulle ,ekivaari !

        sanakaan sano kaikkea kerralla luoduksi, vaan kuutena luomispäivänä. Koska Jeesuksen opetuksen mukaan "Isäni tekee yhäti työtä ja minä myös teen työtä", (Jh.5:17) luomispäivät jatkuvat vieläkin. Eikä jumalakuva ainakaan ihmisissä ole saanut vielä uutta muotoa.

        Näyttää nimittäin siltä että luominen ja sen luodun valmistaminen ovat hieman eri asioita. Mekin voimme luoda mielessämme erilaisia teorioita valmiiksi, mutta niiden toteuttaminen saattaa kestää vähän kauemmin, esim. Jes.43:1,: "Mutta nyt, näin sanoo Herra, joka loi sinut, Jaakob, joka valmisti sinut, Israel." Luotu Jaakob sai nimen Israel vasta paljon myöhemmin, "valmistumisensa" jälkeen.


    • aborginal

      idiootti.

      Miten kukaan voi olla noin tyhmä? Et tunnu käsittävän yksinkertaisiakaan asioita - kuitenkin olet nimittänyt itsesi oikein "rabiksi".

      - "Kehitysteoria täynnä kuolemaa" hah hah
      - "...olemassaololla halutaan tuhota .." hah hah
      - "me emme ole eläimiä " hah hah

      Sinä jos mikä olet ELÄIN!

      • RitariOlevainen

        Voiko kukaan olla oikeasti niin tyhmä,että on niin tyhmä,kuin on "aborginal"?
        Kirjoituksestasi päätellen !


    • Työmies

      Mistä Kain sai akan, kun sen luomisesta ei mitään mainintaa ole kirjassa?

      • tarvis

        ei kait se hintti ollu eikä muutakaan...miks tuo sua muuten kiinnostaa kerro!!!!!


      • Työmies
        tarvis kirjoitti:

        ei kait se hintti ollu eikä muutakaan...miks tuo sua muuten kiinnostaa kerro!!!!!

        Kiinnostaa, miten tuollainen lahjakas ja henkevä ihminen, kuten sinä, asian selittää...


      • frihet
        Työmies kirjoitti:

        Kiinnostaa, miten tuollainen lahjakas ja henkevä ihminen, kuten sinä, asian selittää...

        Selviskö,vai meinaako pätkiä???


      • Työmies
        frihet kirjoitti:

        Selviskö,vai meinaako pätkiä???

        Aatameita ja eevoja oli siis vähän siellä täällä, eivätkä luomiskertomuksessa mainitut olleetkaan mitään uniikkikappaleita. Nyt se selvisi. Sen verran kuitenkin pätkii, etten saa päähäni, missä jakeissa tuo asia kerrotaan. Voisitko siis Raamatunkohdat vielä pistää tulemaan?


    • ***

      elämää on ollut ennen kristinuskoakin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      1976
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1702
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1326
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1150
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1145
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      15
      1017
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      931
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      914
    Aihe