Huonoa stailausta

Ihmettelen, että Pauliina oli stailattu niin surkeasti. Semmoinen tavallinen kauluspaita vaan yhdistettynä housuihin toi entistä lyhyemmän ja leveämmän vaikutelman. Hoh hoijaa. Jos stylisti ei osaa pukea lihavia ihmisiä, kannattaisi sitten vaan keskittyä niihin hoikempiin.

Pauliinalla olisi ehdottomasti pitänyt olla olkatoppauksellinen puolipitkä jakku, sen alla jotain hillittömän kimaltavaa, koruja etc. ja niistä muhkeista hiuksista olisi saanut aikaan jotain, joka vielä pidentäisi kokonaiskuvaa. Että alkoikin ärsyttää. Kaikki muut kokelaat oli stailattu asiantuntemuksella, miksi Pauliinaa ei stailattu niin???

Ja Kim Kuusi ei tietenkään lämmennyt läskien takia, olisi sanonut suoraan. Kuka muistaa vielä, kun alkukarsinnoissa Kuusi käytti omaa päätäntävaltaansa ja valitsi jatkoon muiden tuomareiden vastalauseista huolimatta erittäin hyvännäköisen ja ulkoisesti todella idolikelpoisen naisen? Ikävä vaan, kun tämä nainen ei osannut laulaa. Mutta jatkoon se vaan piti saada, voi kehveli.

Koko Kim Kuusi on sitä paitsi aivan turha koko tuomaristossa. Sillä kun ei ole ikinä mitään oikeasti rakentavaa ja järkevää sanottavaa, kiinnittäkääpä huomiota ensi kerralla...
5439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

läskille muut vaatteet mahdu ku jotkut kaavut. onnex se ei pääse jatkoon :) kuka sellasta ihrakasaa jaksaa kattoo...

Äänestä
  • surkea paska ihmiseksi!

    Äänestä

Tai ees punanen letti ylöspäin koko mahtava tukka ja värikkäät kuteet. Isous oikein esille reteesti.

Äänestä
  • alkuperäisen kanssa. Mua ärsytti sillon taannoin ihan sairaasti se, että se Kuusi tosiaan itsekkäästi päästi jatkoon sen yhden muijan, joka ei osannut laulaa, ei sitten yhtään! Ja samalla tavallahan noita helvetin villejä ja rikuja laitettiin ihan semifinaaleihin asti, siis vaan naamavärkin takia. Ihme, että Pauliinaa ees päästettiin näin pitkälle, mutta ei kai niillä ollu pokkaa kuitenkaan pudottaa sitä, koska se on niin hyvä laulaja.

    Ja, kyllä, pitäisi sitä isommallekin ihmiselle löytyä kivat vaatteet eikä tuo Pauliina mun silmissä nyt niiiiin iso edes ole.

    Mua jotenkin säälitti, kun se selitteli tossa haastattelussa sitä kuinka hänelläkin on oikeus olla mukana kisassa tjsp. Siis voi jumalavita, uskomatonta, että sen edes täytyy erikseen alkaa puolustella itteensä! Totta helvetissä sillä on oikeus olla kisassa, jossa haetaan laulajaa, kun se kerta osaa laulaa niin hyvin. Millä ihmeen logiikalla ajateltuna se ei muka saisi olla siellä mukana.

    voi voi, taas nous verenpaineet perjantai-iltana..

    niin ja annoin Pauliinalle monta ääntä, vaikk yleensä en viitsi rahojani syytää tällaisiin juttuihin. Ja agitoin muitakin äänestämään sitä!

    Äänestä

pellet. surkeita ootte ite!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heppuliiini kirjoitti:

Ihmettelen, että Pauliina oli stailattu niin surkeasti. Semmoinen tavallinen kauluspaita vaan yhdistettynä housuihin toi entistä lyhyemmän ja leveämmän vaikutelman. Hoh hoijaa. Jos stylisti ei osaa pukea lihavia ihmisiä, kannattaisi sitten vaan keskittyä niihin hoikempiin.

Pauliinalla olisi ehdottomasti pitänyt olla olkatoppauksellinen puolipitkä jakku, sen alla jotain hillittömän kimaltavaa, koruja etc. ja niistä muhkeista hiuksista olisi saanut aikaan jotain, joka vielä pidentäisi kokonaiskuvaa. Että alkoikin ärsyttää. Kaikki muut kokelaat oli stailattu asiantuntemuksella, miksi Pauliinaa ei stailattu niin???

Ja Kim Kuusi ei tietenkään lämmennyt läskien takia, olisi sanonut suoraan. Kuka muistaa vielä, kun alkukarsinnoissa Kuusi käytti omaa päätäntävaltaansa ja valitsi jatkoon muiden tuomareiden vastalauseista huolimatta erittäin hyvännäköisen ja ulkoisesti todella idolikelpoisen naisen? Ikävä vaan, kun tämä nainen ei osannut laulaa. Mutta jatkoon se vaan piti saada, voi kehveli.

Koko Kim Kuusi on sitä paitsi aivan turha koko tuomaristossa. Sillä kun ei ole ikinä mitään oikeasti rakentavaa ja järkevää sanottavaa, kiinnittäkääpä huomiota ensi kerralla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu