Kuorma-autoilijoiden imago sen kun himmenee. Turussa kuski ajoi lapsen päälle.
Mikä autoilijoita vaivaa, kun eivät seuraa jalankulkijoiden liikkumista?
5-vuotias kuoli
38
5591
Vastaukset
- vanhemmalle?
viisivuotias ei vielä ole kypsä yksin liikkumaan
- katti
itse pysähtymään 30 kilometrin tuntivauhdista, jos joku ilmaantuu yks kaks eteen. Ei ollut suojatietä, vain jalkakäytävän levyinen alue, minkä pystyi näkemään. Lapsi tuli eteen betoniaidan takaa.
Ota ensin faktat selville ennenkuin alat päätäsi aukomaan julkisissa foorumeissa.- katti
kyseinen lapsi ei ollut jalankulkija, vaan hän laski pulkkamäkeä kerrostalon pihatietä rinnettä alas suoraan tielle.
- missähän
katti kirjoitti:
kyseinen lapsi ei ollut jalankulkija, vaan hän laski pulkkamäkeä kerrostalon pihatietä rinnettä alas suoraan tielle.
äiti tai isä oli? Itsellä 6-vuotias poika ja on jo pari vuotta teroitettu noita asioita, vaikka ei niitä kaikkia ymmärrä ja en edes luota siihen, että se osaisi vielä tehdä oikeita valintoja ja olipa se yhden kerran lähtenyt äiditään karkuun polkemaan pyörällä kohti kotia, vaikka kyseessä ns pihatie niin sanoin sille kyllä heti siitä, että ei lähdetä tuollatavoin, koska vielä kulkee noita kuorma-autoja ja ne ei aina huomaa. Mutta kuitenkin lapsen on myös opittava liikkumaan ja virheistäkin oppii. Sen poika tietää ,että tiellä ei leikitä eikä lasketa pulkalla, koska meilläkin on semmoinen mäki mitä voisi laskea, mutta emme anna ja syy on tuo tielle meno
- keskelle..
Jarruttiko sitten juuri siinä vaiheessa kun rengas oli päällä..
Näitä paikkoja näkee usein talvisin missä on hiukka riski paikka laskea pulkalla autotien reunaan.. Voi sitten käydä noin.
Paikkaa kun en tunne ja tiedä niin vastuuhan on kuitenkin vanhempien tietää missä lapsensa liikkuu ja missä saa olla ja missä on turvallista leikkiä, ei 5 vuotiaalla ole mitään käsitystä vielä mistään riskeistä juurikaan mutta eipä ole vanhemmillakaan ja nyt ei enää tarvitse olla tämän pojan kohdalla..
- MAN.TGA
ei pitäs vaikuttaa k-autoilijoiden imagoon vaan vanhempien
- raivostunut
ammattiautoilijat pitäisi kouluttaa uudelleen Suomessa, varsinkin taksikuskit ja rekkamiehet.
täysin moraalitonta meininkiä ja ylinopeutta ajetaan. sitten kun sattuu jokin onnettomuus, niin pannaan työnantajan syyksi kun on niin kova kiire.
osa roskakuskeista esim. heittää tupakantumpit roskien sekaan.
ei ihme, että Suomessa kuolee ihmisiä teillä enemmän kuin muissa Pohjoismaissa.- Missä järki?
"osa roskakuskeista esim. heittää tupakantumpit roskien sekaan. ei ihme, että Suomessa kuolee ihmisiä teillä enemmän kuin muissa Pohjoismaissa."
Kerropa mu(i)lle miten tupakantumppien heittäminen roskien sekaan vaikutta tiekuolemiin.
Tälle palstalle pitäisi saada joku ÄO-raja.
- ottaa päähän
Jos luit jutun niin lapsi jäi takapyörän alle! Mitä helv****iä siinä on enää tehtävissä! Tyhmä blondikin sen tajuaa että jos lapsi laskee pulkalla alas betonimuurin takaa ja jää takapyörän alle niin kummassa mahtaa olla vika? Ja 5 pisteen kysymys!
- kuskin vika
pitäisi olla täysi varmuus, ettei lapsia ole paikalla, kun kerran tiedossa oli, että siellä on liukumäki.
kuskilla kiire katsomaan jääkiekkopeliä tai tupakkitauolle. - varmuus
kuskin vika kirjoitti:
pitäisi olla täysi varmuus, ettei lapsia ole paikalla, kun kerran tiedossa oli, että siellä on liukumäki.
kuskilla kiire katsomaan jääkiekkopeliä tai tupakkitauolle.vaan vanhempien pitäisi katsoa lastensa perään
- valitettava
juttu tuo onnettomuus oli, mutta todella typerää todellakin rueta siitä autoiliaa syyttämään !!! Kannattaisi todellakin ensin lukea jutusta faktat, jos lapsi laskee pulkalla auton alle paikassa jossa ei todellakaan ole mitään pulkkamäkeä on turha rueta syyttämään kuskia !! Mitenkähän onnettomuus olisi ollut vältettävissä kun lapsi laski takapyörien alle ??? Ainoastaan sillä että lapsi ei olisi laskenut sillä pulkalla siinä.. Valitettavasti tässä ei ole kun yksi syyllinen ja se ei ole kuljettaja
- MAN.TGA
kuskin vika kirjoitti:
pitäisi olla täysi varmuus, ettei lapsia ole paikalla, kun kerran tiedossa oli, että siellä on liukumäki.
kuskilla kiire katsomaan jääkiekkopeliä tai tupakkitauolle.jos joku saa rangaistuksen niin vanhemmat kuolemantuottamuksesta ja kuskille palkkio kun hoiti onnettomuuden jälkeiset toimet kiitettävästi
- xzy
kuskin vika kirjoitti:
pitäisi olla täysi varmuus, ettei lapsia ole paikalla, kun kerran tiedossa oli, että siellä on liukumäki.
kuskilla kiire katsomaan jääkiekkopeliä tai tupakkitauolle.Mikä vitun "pulkkamäki" siellä muka oli? Kyseessä oli parkkihallin ramppi. Ota nyt vähän tolkkua tosiasioista, jos haluat esittää tuomioitasi julkisesti.
Mikä perkele siinä on, että meidän sivullisten täytyy löytää joku helvetin "syyllinen" näinkin itsestään selvästi puhtaaseen onnettomuuteen? Autokuski ei voinut asialle yhtään mitään, eikä 5-vuotiaalta uhrilta voi edellyttää elinympäristön riskitekijöiden täydellistä hahmottamista. Ja jos teidän omat vanhempanne ovat lapsuudessanne hengittäneet niskaanne joka saatanan sekunnilla, niin otanpa osaa - se selittää paljon siitä, että tämä maa on täynnä kädettömiä luusereita, joita pitää vielä aikuisiälläkin holhota, suojella ja elättää fattarahoilla. Haetteko te rahat ne muuten itse luukulta, vai pitääkö sosiaalitanttojen tuoda nekin teille kännyyn? - saatanan rekkakuskit!
xzy kirjoitti:
Mikä vitun "pulkkamäki" siellä muka oli? Kyseessä oli parkkihallin ramppi. Ota nyt vähän tolkkua tosiasioista, jos haluat esittää tuomioitasi julkisesti.
Mikä perkele siinä on, että meidän sivullisten täytyy löytää joku helvetin "syyllinen" näinkin itsestään selvästi puhtaaseen onnettomuuteen? Autokuski ei voinut asialle yhtään mitään, eikä 5-vuotiaalta uhrilta voi edellyttää elinympäristön riskitekijöiden täydellistä hahmottamista. Ja jos teidän omat vanhempanne ovat lapsuudessanne hengittäneet niskaanne joka saatanan sekunnilla, niin otanpa osaa - se selittää paljon siitä, että tämä maa on täynnä kädettömiä luusereita, joita pitää vielä aikuisiälläkin holhota, suojella ja elättää fattarahoilla. Haetteko te rahat ne muuten itse luukulta, vai pitääkö sosiaalitanttojen tuoda nekin teille kännyyn?yhteiskunnallinen tasa-arvo ei toteudu, jollei tupakkaa imevät rekkakuskit joudu vastuuseen holtittomasta käyttäytymisestään liikenteessä.
juuri eilen luin lehdestä, miten päivähoitaja joutuu oikeuteen jätettyään lapsen hetkeksi aikaa valvomatta, lapsi meni johonkin puroon ja kuoli myöhemmin.
karskit ammattiautoilijat ovat ilmeisesti lain ulkopuolella. pelkäävätkö syyttäjät, että he tulevat vetämään turpaan? - ammattikuskeista!
saatanan rekkakuskit! kirjoitti:
yhteiskunnallinen tasa-arvo ei toteudu, jollei tupakkaa imevät rekkakuskit joudu vastuuseen holtittomasta käyttäytymisestään liikenteessä.
juuri eilen luin lehdestä, miten päivähoitaja joutuu oikeuteen jätettyään lapsen hetkeksi aikaa valvomatta, lapsi meni johonkin puroon ja kuoli myöhemmin.
karskit ammattiautoilijat ovat ilmeisesti lain ulkopuolella. pelkäävätkö syyttäjät, että he tulevat vetämään turpaan?Kaikkein vähiten harmia on liikenteessä ammattikuskeista, ne osaa ajaa eikä tumpeloitta joka paikassa.
- JPS
kuskin vika kirjoitti:
pitäisi olla täysi varmuus, ettei lapsia ole paikalla, kun kerran tiedossa oli, että siellä on liukumäki.
kuskilla kiire katsomaan jääkiekkopeliä tai tupakkitauolle.Sinulle se on helppoa, vilkaisu peiliin riittää.
Kyseinen onnettomuus tapahtui siis kohdassa, jossa parkkialueen ajoramppi laskeutuu kadulle. Ramppia reunustaa vielä metrin korkuinen umpibetonikaide, joten kuskilla ei ollut mitään mahdollisuutta nähdä kaiteen katveessa ollutta pulkkailijaa ennenkuin se tuli rampista kadulle, eivät kuorma-auton kuskitkaan sentään betonin läpi näe. Pulkkailijan nopeus lienee ollut vähintäänkin 4-5 m/s, jolloin törmäys kuorma-autoon on tapahtunut reilusti alle sekunnin sisällä siitä kun pulkka liukui ulos rampista. Vaikka kuorma-autossa olisi ollut automaattinen liikkentunnistus-/lukkojarrutusjärjestelmä, ei onnettomuutta olisi voinut välttää. Siihen kun lisätään vielä inhimillinen reaktioaikaviive, niin kuski tuskin ehti edes polkaista jarrua ennenkuin rysähti.
Kuorma-auton nopeus oli ajopiirturin mukaan 30 km/h, joten se siitä kiireestä tupakkitauolle. - inhottava ammattikunta
JPS kirjoitti:
Sinulle se on helppoa, vilkaisu peiliin riittää.
Kyseinen onnettomuus tapahtui siis kohdassa, jossa parkkialueen ajoramppi laskeutuu kadulle. Ramppia reunustaa vielä metrin korkuinen umpibetonikaide, joten kuskilla ei ollut mitään mahdollisuutta nähdä kaiteen katveessa ollutta pulkkailijaa ennenkuin se tuli rampista kadulle, eivät kuorma-auton kuskitkaan sentään betonin läpi näe. Pulkkailijan nopeus lienee ollut vähintäänkin 4-5 m/s, jolloin törmäys kuorma-autoon on tapahtunut reilusti alle sekunnin sisällä siitä kun pulkka liukui ulos rampista. Vaikka kuorma-autossa olisi ollut automaattinen liikkentunnistus-/lukkojarrutusjärjestelmä, ei onnettomuutta olisi voinut välttää. Siihen kun lisätään vielä inhimillinen reaktioaikaviive, niin kuski tuskin ehti edes polkaista jarrua ennenkuin rysähti.
Kuorma-auton nopeus oli ajopiirturin mukaan 30 km/h, joten se siitä kiireestä tupakkitauolle.kaikki ammattiautoilijat, varsinkin taksikuskit, tulisi taluttaa montun reunalle ja päästää sarjatulta läpi.
- aika taas
kuskin vika kirjoitti:
pitäisi olla täysi varmuus, ettei lapsia ole paikalla, kun kerran tiedossa oli, että siellä on liukumäki.
kuskilla kiire katsomaan jääkiekkopeliä tai tupakkitauolle.näitä valopäitten juttuja,olisko sen auton apumiehen tarvinnu juosta sen auton edessä ja tutkia kaikki lävet,mistä joku vois tulla alle.Tässä tapauksessa vika ei ole lapsen,vaan lapsen vanhempien.Ikävä tapaus tämä on,mutta ei tarvi sitä muuttoauton kuljettajaa osoitella syylliseksi.Tutkinnan tekee muut instannsit kuin me.
- joku vie
inhottava ammattikunta kirjoitti:
kaikki ammattiautoilijat, varsinkin taksikuskit, tulisi taluttaa montun reunalle ja päästää sarjatulta läpi.
sinutkin sinne montun reunalle.Millä sä luuseri sitte meet hakeen sossurahojas ja tukipaketteja,jos ei oo taksikuskeja.
- ottaa päähän
kuskin vika kirjoitti:
pitäisi olla täysi varmuus, ettei lapsia ole paikalla, kun kerran tiedossa oli, että siellä on liukumäki.
kuskilla kiire katsomaan jääkiekkopeliä tai tupakkitauolle.Niin, jos olis ollut henkilöauto mikä jyräsi lapsen niin tätä juttua ei edes käytäisi! Silloin asia oli hyväksyttävää ja syyttely kohdistuisi vanhempiin.
Kaikki ketä syyttää kuskia, niin ensinnäkin
A) menkääpäs kerran ajamaan kyseisen paikan ohi kuorma-autolla. tajuaisitte itse, ettei betonin lävitse voi nähdä
B) laskekaa jumalauta itse sitä pulkkamäkeä ja jääkää alle niin huomaatte että jos siinä joku pystyy jotain tekemään niin olkaa hyvä.
Kun syyllistätte kuskin, niin se on aivan sama että ajattelisitte hänen tehneen sen tahalleen! Kyllä se kuski olisi jarruttanut ja tehnyt kaikkensa lapsen hengissä pitämiseksi. - HALOO!
saatanan rekkakuskit! kirjoitti:
yhteiskunnallinen tasa-arvo ei toteudu, jollei tupakkaa imevät rekkakuskit joudu vastuuseen holtittomasta käyttäytymisestään liikenteessä.
juuri eilen luin lehdestä, miten päivähoitaja joutuu oikeuteen jätettyään lapsen hetkeksi aikaa valvomatta, lapsi meni johonkin puroon ja kuoli myöhemmin.
karskit ammattiautoilijat ovat ilmeisesti lain ulkopuolella. pelkäävätkö syyttäjät, että he tulevat vetämään turpaan?lapsi on päivähoitajan vastuulla. Kotona laskiessaan autoramppia pulkalla lapsi on vanhempiensa vastuulla, ei autonkuljettajan. Eihän meillä voi olla liikennettä ollenkaan jos autonkuljettien pitää pystyä ennustamaan koska joku lapsi laskee pulkalla auton alle betonimuurin takaa tms.
- liittyy
inhottava ammattikunta kirjoitti:
kaikki ammattiautoilijat, varsinkin taksikuskit, tulisi taluttaa montun reunalle ja päästää sarjatulta läpi.
tähän juttuun kysyn vaan
- Pilvi
inhottava ammattikunta kirjoitti:
kaikki ammattiautoilijat, varsinkin taksikuskit, tulisi taluttaa montun reunalle ja päästää sarjatulta läpi.
Onpas täällä muutamilla taas vaihe päällänsä.
Miten helvetissä tässäkin asiassa saadaan viaton ihminen syytetyn penkille?
Miten kuski joka ajaa isoa autoa, voi vahtia lapsia ja liikennettä niin hyvin että voisi estää, sen ettei 5v lapsi laskisi ramppeja alas tielle?
Tokikaan tässä ei voi suoranaisesti vanhempia syyttää, koska he ovat varmasti varoittaneet lastaan mitä saa tehdä ja mitä ei, ja lapsi voi silti yksin ollessaan toimi toisin.
Tai sitten ei vain välitetä, en tiedä, turha spekuloida sen enempää tätä, vanhemmillakin on varmasti rajaton tuska lapsensa suhteen. Kuskin tuska ja suru, sekä pelko on myös varmasti mittaamaton.
Kuskin vika asia ei voi mitenkään olla, jos lapsi laskee tielle. Kuski ei asialle voinut nähdä yhtään mitään, hän ei voi rampin taakse nähdä.
Hiukan tolkkua asiaan nyt.
Ja jos muutamat neropatit haluavat lopettaa taksi ym liikenteen niin hyvinhän asiat tulevat pyrimään jatkossa.
Lapset ovat vanhempien vastuulla, sitä asiaa ei mikään muuta.
Vahingoillekaan ei mitään mahda, eikä niitä saa tekemättömiksi. Kuitenkin on inhottava lukea viikottain kamalia onnettomuuksia joten jospa jokainen vanhempi taas tahollaan miettii miten parantaa lastensa turvallisuutta.
Joskus vain olisi hyvä kaatoa peiliin ja miettiä olisiko se "syyllinen" lähemempänä kuin ehkä haluaisi, aina ei voi muita syytellä miten tykkää.
Vastuu on vastuunkantajalla, tai pitäisi olla. - MAN.TGA
inhottava ammattikunta kirjoitti:
kaikki ammattiautoilijat, varsinkin taksikuskit, tulisi taluttaa montun reunalle ja päästää sarjatulta läpi.
tuommoisia puhuvalta neitiltä munat pois .taitaisi poitsulta itku päästä ilman autoilijoita ku ei sais kaupasta mammaa
- MAN.TGA
saatanan rekkakuskit! kirjoitti:
yhteiskunnallinen tasa-arvo ei toteudu, jollei tupakkaa imevät rekkakuskit joudu vastuuseen holtittomasta käyttäytymisestään liikenteessä.
juuri eilen luin lehdestä, miten päivähoitaja joutuu oikeuteen jätettyään lapsen hetkeksi aikaa valvomatta, lapsi meni johonkin puroon ja kuoli myöhemmin.
karskit ammattiautoilijat ovat ilmeisesti lain ulkopuolella. pelkäävätkö syyttäjät, että he tulevat vetämään turpaan?minun mielestä sinut pitäisi panna syytteeseen tuosta onnettomuudesta sähkötuoli ois cool
- Missä järki
kuskin vika kirjoitti:
pitäisi olla täysi varmuus, ettei lapsia ole paikalla, kun kerran tiedossa oli, että siellä on liukumäki.
kuskilla kiire katsomaan jääkiekkopeliä tai tupakkitauolle....ei liikkuisi yksikään auto, kaikkea ei voi millään ennakoida.
Tapaus on todella ikävä, mutta niin kauan kun on liikennettä näitä sattuu, ja ilman liikennettä ja etenkin tavarankuljetusta palaisimme keskiajalle jolloin sitten hevoset kolaroisivat. - Pilvi
Missä järki kirjoitti:
...ei liikkuisi yksikään auto, kaikkea ei voi millään ennakoida.
Tapaus on todella ikävä, mutta niin kauan kun on liikennettä näitä sattuu, ja ilman liikennettä ja etenkin tavarankuljetusta palaisimme keskiajalle jolloin sitten hevoset kolaroisivat.Sinähän varsinainen järjenjättiläinen ja ihmisen fiksuuden perikuva olet.
- K-Kaahari
kuskin vika kirjoitti:
pitäisi olla täysi varmuus, ettei lapsia ole paikalla, kun kerran tiedossa oli, että siellä on liukumäki.
kuskilla kiire katsomaan jääkiekkopeliä tai tupakkitauolle.Onko kaksitasoisen parkkipaikan ajoramppi liukumäki?? Jos olet sitä mieltä,tee aloite tieliikenne-lakiin jossa muuttavat ajoneuvot kulkemaan nurmikoita pitkin ym. Jotta jalankulkiat ja lapset saisivat liikkua entisillä teillä...
Kuulut siihen enemistöön joilla on kivet taskussa heittämistä varten.
Hae mouho jostain syväkaivo ja hyppää sinne. Joku muukin on hypänny... - kosta
HALOO! kirjoitti:
lapsi on päivähoitajan vastuulla. Kotona laskiessaan autoramppia pulkalla lapsi on vanhempiensa vastuulla, ei autonkuljettajan. Eihän meillä voi olla liikennettä ollenkaan jos autonkuljettien pitää pystyä ennustamaan koska joku lapsi laskee pulkalla auton alle betonimuurin takaa tms.
Samaa mieltä. Käyttäkää ihmiset järkeä ennenku alatte syyttelee yleensä fiksuja ammattikuskeja. Saisitte ottaa monessa asiassa oppia Heistä! Miettikää omaa liikennekäyttäytymistä, HÄVETKÄÄ arvostelijat
- Rekkanainen
kuskin vika kirjoitti:
pitäisi olla täysi varmuus, ettei lapsia ole paikalla, kun kerran tiedossa oli, että siellä on liukumäki.
kuskilla kiire katsomaan jääkiekkopeliä tai tupakkitauolle.Väitätkö nyt aivan tosissasi,että pulkkamäki on tehty tarkoituksella kohti ajorataa???
Vanhempien on vastuu, jos eivät lasten perään katso. Ja pitäisikö jokaisen betoniaidan takana oleva pulkkamäki olla kuljettajan tiedossa? Ei niitä ainakaan navigaattorilla löydä!!
Tosihan on se, että lapsi on elävä liikennemerkki ja lapsi saattaa tehdä hyvin yllättäviäkin käänteitä liikenteessä, mutta miten voidaan nyt syyllistää kuljettaja varomattomuudesta, kun lasta ei koko aikana ollut näköpiirissä?!?!
Yhtä hyvinhän lapsi saattaaisi karata moottoritielle.Kenen vastuu silloin olisi?
No sinun mielestäsi tietysti rekkakuskin,kuinkas muutenkaan!!!
Lasten onnettomuudet ovat todella murheellisia ja itse äitinä ymmärrän sen tuskan, minkä varmasti kokee,jos lapsi joutuu onnettomuuden uhriksi, mutta siitä huolimatta tässä tapauksessa kuljettaja ei ollut syyllinen.
- Volvo
Jos tarkoitat sitä pulkkaonnettomuutta,niin sanoppa mitä olisit itse autonkuljettajana tehnyt?
- Tanevaan
Vähän rajaa tuohon syyllistämiseenkin ei kaikille asioille vaan voi mitään eikä syyllisten hakeminen ole oikeudenmukaista.Kyseisessäkin tapauksessa joka oli järkyttävä ei liene ollut mitään tehtävissä.Tuollaiseeen ei pysty varautumaan mitenkään ja voin uskoa että se on kuskille semmoinen järkytys josta ei välttämättä koskaan selviä muutenkaan.Jaksamista vaan kaikille osapuolille ja syvät osanottoni.
- Syytön
Luin kaikki viestit läpi... seassa oli todella asiattomiakin syytöksiä puoleen tai toiseen.
Mutta muutamia asia viestejäkin löytyi.
Omalta osaltani ESITÄN SURUNVALITTELUNI JA TOIVON VOIMIA ONNETTOMUUDEN KAILLE OSAPUOLILLE. - alppu
tämä lapsi ollut jalankulkija , vaan pulkalla kulkija!
- Rattimatti
Vai pitäisi tässä ammattikuljettajien alkaa vielä liikennepoliiseiksi. Kyllähän asia on näin, että jos 5-vuotias laskee pulkalla rampilta tielle, niin kysyisin, tiesivätkö lapsen perään katsovat, missä lapsi liikkui. Minusta vanhempien tulee valvoa lapsiensa liikkeet, ainakin meillä yritetään. En nyt kuitenkaan halua syyllistää ketään, mutta asia nyt vain on niin. Aiheutuuko tämä uraihmisten työkeskeisyydestä vai välinpitämättömyydestä yleensä. Ei ole lapsille muka aikaa vaan hommataan pleikkarit sun muut täyttämään sitä aikavajetta, minkä lapsi kärsii. Alle kouluikäinen tarvitsee jatkuvaa valvontaa ja senkin jälkeen tulee olla perillä lapsensa liikkeistä. Tässä nyt vain kävi niin ikävästi, että kuorma-auto saapui paikalle. Haluan esittää syvimmän osanottoni ja jaksamista vaikeina aikoina. Tällainen ikävä asia saisi herätellä ihmisiä ympäri maan tutkimaan omaa ympäristöään ja panostamaan lapsilleen aikaa.
- not
jotka täällä nyt kirjoittelee niin onko se oma lapsi narulla jalassasi kiinni?
Tiedätkö sekunnilleen missä lapsesi milläkin hetkellä on?
Lapset ovat niin äkkinäisiä aatoksissaan, että lapseton ei voi sitä ymmärtää.
Eihän suurin osa täällä kirjoittavista aikuisistakaan tottele sääntöjä niin minkäs mallin lapsille annat?
Tarkoitin tietysti liikennesääntöjä. - Rattimatti
not kirjoitti:
jotka täällä nyt kirjoittelee niin onko se oma lapsi narulla jalassasi kiinni?
Tiedätkö sekunnilleen missä lapsesi milläkin hetkellä on?
Lapset ovat niin äkkinäisiä aatoksissaan, että lapseton ei voi sitä ymmärtää.
Eihän suurin osa täällä kirjoittavista aikuisistakaan tottele sääntöjä niin minkäs mallin lapsille annat?
Tarkoitin tietysti liikennesääntöjä.Ei kai nyt sekunnilleen, mutta varsinkin kun asutaan vilkkaasti liikennöidyllä alueella, tulisi lapsille tehdä selväksi, missä saa liikkua. Ja tämän kyseisen tapauksen lapsi on kuitenkin ollut niin nuori, ettei häntä olisi saanut jättää ilman valvontaa. Minkäs teet, joskus käy näin, että kaikki huono tuuri osuu yhteen paikkaan. Yleisesti on kuitenkin tiedossa, että työelämä syö liikaa lapsille kuuluvaa aikaa. Ei lapsen tarvi olla itseensä köytettynä, mutta sen verran pitää olla silmät selässäkin, että tietää mitä tapahtuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762066Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361728Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi101402Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2291200Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591198Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161041- 60959
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv58957